Een FA 28 staat ook nog op de wishlist hier, 50mm is soms net te veel op een cropcamera. Ik neig trouwens steeds meer naar F(A) lenzen, de bouwkwaliteit ervan is gewoon super.quote:Op maandag 31 maart 2008 10:23 schreef ultra_ivo het volgende:
Erasmo, lekkere lens die FA 1.7/50. Ik gebruik 'm vaak. In combinatie met de FA 2.8/28 een prima lichtgewicht reportagesetje.
Dat is een tof lensjequote:Op maandag 31 maart 2008 13:31 schreef BladE-l----- het volgende:
Een 50mm Canon EF-lensje.
F 1:1,8 voor mijn 10D.
¤ 83.00 en ik ben er zo blij mee.
[ afbeelding ]
serieus!?, ik had ze binnen 2 dagen binnen, en had ze ook nog later besteldquote:Op maandag 31 maart 2008 12:01 schreef Ynske het volgende:
mijn eyecups zijn nog altijd niet geleverd, zelfs canon moet ze bestellen
serieus, jaquote:Op maandag 31 maart 2008 20:55 schreef Kamermans het volgende:
[..]
serieus!?, ik had ze binnen 2 dagen binnen, en had ze ook nog later besteld
Oeh !quote:Op dinsdag 1 april 2008 12:05 schreef morpheus_at_work het volgende:
Mijn grote wens gaat in bestelling de Canon 70-200 F/2.8 L USM met stukje terugbetaling van vrienden van canon cashback
[ afbeelding ]
In plaats van die ouderwetse, domme vastschroef wieltje heeft de mark II een knop waarmee je de flitser vastzet aan de body.quote:Op dinsdag 1 april 2008 19:15 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
wat is het grote verbeterpunt van de 580 EX II ten opzichte van de I , ik heb de "oude".
Waar heb je 'm besteld?quote:Op woensdag 2 april 2008 23:26 schreef Ilford het volgende:
Een van de "fanatieke antiekelingen" meldt zich weer...
Binnen:
Aangezien ze ermee gaan stoppen is 't waarschijnlijk m'n laatste bestelling geweest, dus nog maar eens goed ingeslagen met 15 verpakkingen 10 shots Polaroid 600. Ik ga er van genieten zo lang het nog bestaat, en ik zal het missen....
Lekker hoor! Blijft leuk dat analoge spul, ik ben ook nog steeds een grote fan van de kleurtjes die je met Provia F en Velvia krijgt en ben momenteel aan het experimenteren met m'n 40D om ook zulke dikke verzadigde kleuren te krijgen.quote:Op woensdag 2 april 2008 23:26 schreef Ilford het volgende:
Een van de "fanatieke antiekelingen" meldt zich weer...
Binnen:
Aangezien ze ermee gaan stoppen is 't waarschijnlijk m'n laatste bestelling geweest, dus nog maar eens goed ingeslagen met 15 verpakkingen 10 shots Polaroid 600. Ik ga er van genieten zo lang het nog bestaat, en ik zal het missen...
Besteld:
"Diversen film": 10x Fuji Acros 100 (120), 3x Fuji Natura 1600 (35mm), en -vooral erg benieuwd naar- Fuji Fortia SP, 10 stuks 120 en 5 stuks 35mm. Limited edition film, alleen in Japan verkrijgbaar, maar het geeft zulke lekkere verzadigde kleuren (klik!).
Polaroid spul bestel ik meestal hier.quote:Op donderdag 3 april 2008 23:24 schreef Sympathiek het volgende:
[..]
Waar heb je 'm besteld?
En zullen die 15 verpakkingen niet na jaren gaan verkleuren?
Kan ie ook 120 film scannen?quote:Op vrijdag 4 april 2008 09:52 schreef Vliegvrager het volgende:
[ afbeelding ]
Epson Perfection 4490 Photo
quote:Op vrijdag 4 april 2008 12:59 schreef kvdv het volgende:
[..]
Kan ie ook 120 film scannen?
Beetje aan het orienteren... wil zelf eigk ook film kunnen scannen
Zou graag van je horen wat jij van de scanner vind.quote:Op vrijdag 4 april 2008 13:11 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Daarom wou ik deze, er zijn er niet zo gek veel in deze prijsklasse die dat kunnen.
prima lens , redelijk tot goed focussen op F4 rete scherp, goede aankoop waar je veel plezier van zal hebbenquote:Op vrijdag 4 april 2008 13:57 schreef Lastpost het volgende:
Een Sigma lens op de kop getikt om eens wat meer te kunnen expirimenteren op fotogebied.
(70-200mm f/2.8 EX DG APO Macro HSM om precies te zijn)
Eerder al eens wat foto's mee geschoten en hij beviel me dusdanig goed dat ik voor het betaalde bedrag niet lang hoefde te twijfelen.
.quote:Op vrijdag 4 april 2008 19:18 schreef Ouwesok het volgende:
Arme insecten
[ afbeelding ]
Inderdaad Sok heeft een nieuwe barbeque
Ik weet niet of mijn mening zo veel zegt in deze, ik heb geen andere scanner om m mee te vergelijken. En om nou de MF-kwaliteit te gaan beoordelen aan de hand van Holga-beelden....quote:Op vrijdag 4 april 2008 16:41 schreef BlaatQ het volgende:
[..]
Zou graag van je horen wat jij van de scanner vind.
Hoor vaak de verhalen dat flatbad betere resultaten oplevert bij MF. Terwijl een native negatievenscanner betere resultaten behaalt bij 35mm. De reviews spreken elkaar namelijk regelmatig tegen.
Ik heb afgelopen vrijdag bij de Saturn de W80 gekocht.quote:Op maandag 31 maart 2008 11:42 schreef L3IPO het volgende:
Ik heb afgelopen zaterdag een Sony DSC-W55 gekocht Liep gewoon ff de plaatselijke MediaMarkt in omdat ik een goedkoop en simpel point & click dingetje zocht voor voornamelijk vakanties en aangezien deze in de aanbieding was en Sony meuk mij over het algemeen wel goed bevalt, maar meteen meegenomen
[ afbeelding ]
Mijn ouders hebben laatst een Epson v500 gekocht, die qua prijs en functionaliteit vergelijkbaar is met de 4490 (maar wat sneller is en witlicht leds gebruikt). Ik heb er van het weekend wat 20 jaar oude kleur- en zwartwitnegatieven mee gescand en ik vind het een fantastisch ding - nog geen enkel zwak punt ondervonden. Ik moet me nog verdiepen in zaken als de digitale filters voor stof en korrel, maar de scherpte, kleuren, helderheid en contrast zijn uitstekend.quote:Op zondag 6 april 2008 15:43 schreef Vliegvrager het volgende:
Ik weet niet of mijn mening zo veel zegt in deze, ik heb geen andere scanner om m mee te vergelijken.
wat is daar voor nadeel aan, je kan minimaal 200 rolletjes vol schieten ermeequote:Op dinsdag 8 april 2008 16:13 schreef Dickies het volgende:
Net binnen. 15 euro op marktplaats Nadeel is de batterij. Slikt geen penlites maar zo'n 6v ding. Net een rolletje in gedaan en lijkt het perfect te doen
[ afbeelding ]
200 is wellicht wat overdreven, maar was inderdaad ook al tot de conclusie gekomen dat je er best even mee kan doen. Nieuwe batterij is al onderweg, weet niet hoe oud deze is want zat er nog in. Niet gelekt gelukkig.quote:Op dinsdag 8 april 2008 19:09 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
wat is daar voor nadeel aan, je kan minimaal 200 rolletjes vol schieten ermee
Leuk speelgoed .quote:Op donderdag 10 april 2008 10:51 schreef paarse_paashaas het volgende:
[ afbeelding ]
&
[ afbeelding ]
Hé, dat topic zocht ik.quote:Op donderdag 10 april 2008 13:58 schreef Xilantof het volgende:
Voor dit soort vragen kun je beter een ander topic aanschieten.
Bijv:
[centraal] Wie helpt me een nieuwe camera vinden, deel 12
Of open een topic over de prijzen die her en der te vinden zijn.
Dit topic is echt bedoeld om "te patsen" met nieuwe spulletjes.
ah verslingerd aan het raken aan de m42 lenzen , nostalgie komt weer helemaal terug, vind het prachtig om te zienquote:Op donderdag 10 april 2008 15:41 schreef kvdv het volgende:
Patsen zeg je?
M42 -> EOS adapterring met AF confirm.
Moet alleen nog binnenkomen
Zo blij dat je 'm 2x plaatst? Is het wat? Zie 'm ook voorbij komen op eBay.quote:
Ah sorry dacht dat ik hem alleen nog op GoT had gezetquote:Op vrijdag 11 april 2008 11:39 schreef Dickies het volgende:
[..]
Zo blij dat je 'm 2x plaatst? Is het wat? Zie 'm ook voorbij komen op eBay.
Feli, nu nog een extra baan...quote:Op vrijdag 11 april 2008 15:58 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Ik heb een Nikon D40 met een prutlens en een 55-200mm objectief.
/blij is met eerste DSLR
Ik had het over de 18-55 van canon....quote:Op vrijdag 11 april 2008 15:58 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Ik heb een Nikon D40 met een prutlens en een 55-200mm objectief.
/blij is met eerste DSLR
oeps...quote:Op vrijdag 11 april 2008 10:47 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik ga straks even kijken vor een 18-135 objectief voor m'n D50, ben benieuwd
Ik vind de Nikon D40 fijner dan de Canon 400D!quote:Op vrijdag 11 april 2008 16:01 schreef rene29 het volgende:
[..]
Ik had het over de 18-55 van canon....
Verder gefeliciteerd met je eerste Dslr.
Dat de volgende een canon moge zijn
is er wat mis mee dan?quote:Op vrijdag 11 april 2008 16:03 schreef rene29 het volgende:
[..]
oeps...
lees nu pas dat je nikon hebt.....
Sorry!
waarschinlijk niet hoor.quote:
Ik gebruik de canon nu al meer dan 20 jaar.quote:Op vrijdag 11 april 2008 16:11 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Ik vind de Nikon D40 fijner dan de Canon 400D!
Op mijn school hebben we beide camera's, ik heb ze allebei veel gebruikt en de Nikon vind ik prettiger. Gelukkig maar, want de Canon is toch een stukje duurder.
Dat laatste geldt ook voor voor je mening over de 18-55. Dat is namelijk geen prutlens. Het is een prima lens waar ie voor bedoeld is, namelijk als starterslens voor iemand die zijn eerste dSLR aannschaft. Zijn mogelijkheden zijn beperkt, maar binnen die mogelijkheden levert ie netjes voor werk voor een alleszins redelijke prijs.quote:Op vrijdag 11 april 2008 16:23 schreef rene29 het volgende:
[..]
waarschinlijk niet hoor.
Maar ik gebruik al 20 jaar een canon...
Waarschijnlijk beetje bevooroordeeld....
Scan-resultaten in het concerttopic btw. De ruis komt niet van de scanner btw, dat is de korrel van het 800 ASA filmpje.quote:Op zondag 6 april 2008 15:43 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Ik weet niet of mijn mening zo veel zegt in deze, ik heb geen andere scanner om m mee te vergelijken. En om nou de MF-kwaliteit te gaan beoordelen aan de hand van Holga-beelden....
Ik heb er inmiddels 1 kleinbeeld en 120-filmpje mee gescand en kan meedelen dat de scherpte en resolutie beter zijn dan mijn manual focus vaardigheden.
Overdreven luxequote:Op dinsdag 22 april 2008 21:38 schreef kvdv het volgende:
Met maarliefst 3 sluitertijden: S, M, F en een B stand.
Het is dan ook een zeer complex stukje techniek:quote:
Ik heb een goedkope M42 naar F-mount. Daar heb je dus geen AF, had ik overigens ook niet verwacht Maar een ander probleem, volgens mij een vaker voorkomend probleem, is dat ik niet kan focussen op oneindig. Alles tussen de 2 en zoveel meter gaat prima maar daarna valt het allemaal buiten de focus. Ook de 'afstandsring' klopt dus niet met de werkelijke afstand.quote:Op donderdag 17 april 2008 12:49 schreef kvdv het volgende:
Pieppieppiep!
Af-Confirm adapter is binnen! (M42->EOS)
quote:It allows you to use M42 mount lenses and macro accessories on Nikon cameras. The lens distance scale can be used as well as the focusing to infinity and the adapter has correction lens inside.
Ik heb er 2. Een M42 -> EOS zonder AF confirm. Focus op oneindig is mogelijk. Gekocht op de Fotografica beurs in Houten.quote:Op woensdag 23 april 2008 10:40 schreef Dickies het volgende:
[..]
Ik heb een goedkope M42 naar F-mount. Daar heb je dus geen AF, had ik overigens ook niet verwacht Maar een ander probleem, volgens mij een vaker voorkomend probleem, is dat ik niet kan focussen op oneindig. Alles tussen de 2 en zoveel meter gaat prima maar daarna valt het allemaal buiten de focus. Ook de 'afstandsring' klopt dus niet met de werkelijke afstand.
Zijn zulke problemen ook aanwezig bij de betere adapters?
edit.
Op eBay dit gevonden:
[..]
Leuk speelgoed Feliquote:
Nicequote:Op vrijdag 25 april 2008 07:54 schreef Ynske het volgende:
[ afbeelding ]
gister al mee gespeeld
heerlijk voor in t theater
quote:Op donderdag 24 april 2008 12:53 schreef Marc H het volgende:
vandaag gekocht:
[ afbeelding ]
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM, en een Hoya 77mm HMC Super Pro1 UV Filter
hey, die ken ikquote:Op vrijdag 25 april 2008 07:54 schreef Ynske het volgende:
[ afbeelding ]
gister al mee gespeeld
heerlijk voor in t theater
Primes . Is 35mm niet teveel zoom nog op een cropcam? Ik zit ook te denken over een groothoekprime, en denk meer aan de 20mm.quote:Op vrijdag 25 april 2008 07:54 schreef Ynske het volgende:
[ afbeelding ]
gister al mee gespeeld
heerlijk voor in t theater
35 op een crop is een normale lens, geen groothoek. Probleempje wordt wel dat de prijs-kwaliteit verhouding van de wijdere primes niet meer zo fraai is als in het normale en tele-bereik. De Sigma 20/1.8 is een uitzondering, maar is me eigenlijk ook nog niet wijd genoeg. (ETA: Tokina 17/3.5 schijnt ook best goed te zijn, maar is niet meer leverbaar)quote:Op vrijdag 25 april 2008 10:01 schreef freud het volgende:
[..]
Primes . Is 35mm niet teveel zoom nog op een cropcam? Ik zit ook te denken over een groothoekprime, en denk meer aan de 20mm.
Voor de zalen waar ik in bezig ben is dit precies wat ik miste aan de 50mmquote:Op vrijdag 25 april 2008 10:01 schreef freud het volgende:
[..]
Primes . Is 35mm niet teveel zoom nog op een cropcam? Ik zit ook te denken over een groothoekprime, en denk meer aan de 20mm.
Geylheidquote:Op vrijdag 25 april 2008 17:54 schreef Tokus het volgende:
Waarschijnlijk de laatste foto die ik met m'n D50 zal maken:
[ afbeelding ]
De 50mm f1.8 lens had ik al, overigens
Kosten?quote:Op zaterdag 26 april 2008 10:47 schreef XrAiDeN het volgende:
Mijn eerste lens die ik koop na de kitlens die bij de 400d zat.
[ afbeelding ]
+
[ afbeelding ]
250 euro voor de lens en ongeveer 20 euro voor de zonnekap dus zeer zeker te doen qua prijs.quote:
Inderdaad. Veel plezier.quote:Op zaterdag 26 april 2008 12:34 schreef XrAiDeN het volgende:
[..]
250 euro voor de lens en ongeveer 20 euro voor de zonnekap dus zeer zeker te doen qua prijs.
Die zie je vrij vaak eigelijk.quote:Op woensdag 30 april 2008 14:25 schreef Erasmo het volgende:
Een Afga middenformaat (voor 1,50! )
[ afbeelding ]
Ik hou van vrijmarktenquote:Op woensdag 30 april 2008 14:28 schreef kvdv het volgende:
[..]
Die zie je vrij vaak eigelijk.
Ik heb er ook eentje compleet met Afga ISI flitsertje + lampjes en tasje.
Heb een tijdje geleden een 35mm rolletje volgeschoten in een middenformaat camera (Agfa Clack). Dan krijg je als het ware 9 bij 3.5 cm panorama foto's .
Wacht nog op de negatieven, ben benieuwd wat het geworden is.
Een vriend belde me vanmiddag, of hij zo'n Agfa Clack voor me mee moest nemen voor 3 euro.quote:Op woensdag 30 april 2008 14:28 schreef kvdv het volgende:
[..]
Die zie je vrij vaak eigelijk.
Ik heb er ook eentje compleet met Afga ISI flitsertje + lampjes en tasje.
Heb een tijdje geleden een 35mm rolletje volgeschoten in een middenformaat camera (Agfa Clack). Dan krijg je als het ware 9 bij 3.5 cm panorama foto's .
Wacht nog op de negatieven, ben benieuwd wat het geworden is.
Ik was van plan er binnekort een topic voor te openen.quote:Op woensdag 30 april 2008 19:14 schreef PankPinther het volgende:
[..]
Een vriend belde me vanmiddag, of hij zo'n Agfa Clack voor me mee moest nemen voor 3 euro.
Nou heb ik dat ding nog niet in m'n handen gehad maar ik heb zo'n vermoeden dat ik straks wel van jou wil weten hoe je die 35mm film in die clack hebt gekregen.
Bij voorbaat dank
Oe...da's gaaf Ik heb al vaker wel dat ik me afvraag welke route ik gereden heb. Krijg het nog niet echt aan de praat om zowel TomTom als een GPS-logger te laten draaien op de PDA. Ik ga hier eens over nadenkenquote:Op woensdag 30 april 2008 19:51 schreef dvr het volgende:
Ik heb op eBay voor iets minder dan 50 euro (kan nog BTW bijkomen) dit GPS-ontvangertje besteld:
[ afbeelding ]
Voluit "Gosget S1 GPS Data Logger (Geotag Photo Tracker)"
Het apparaatje houdt de hele dag bij waar je je bevindt en maakt daar een logbestandje van. Die gegevens kun je met een programmaatje via USB inlezen en automatisch toevoegen aan de foto's die je geschoten hebt, zodat je van iedere foto weet waar hij gemaakt was. Je kunt dan op Flickr of Google Maps een kaart van je trip maken, of naderhand gebouwen en monumenten identificeren die je geschoten hebt zonder te weten wat het precies was. Ik rij wel eens lukraak op een oud brommertje de polders in zonder erg op te letten waar ik precies ben, en als ik dan iets moois zie dat ik bij beter licht nog eens zou willen schieten kan ik voortaan de weg terugvinden
Was deze optie dan niet goedkoper?quote:Op woensdag 30 april 2008 19:51 schreef dvr het volgende:
Ik heb op eBay voor iets minder dan 50 euro (kan nog BTW bijkomen) dit GPS-ontvangertje besteld:
[ afbeelding ]
Voluit "Gosget S1 GPS Data Logger (Geotag Photo Tracker)"
Het apparaatje houdt de hele dag bij waar je je bevindt en maakt daar een logbestandje van. Die gegevens kun je met een programmaatje via USB inlezen en automatisch toevoegen aan de foto's die je geschoten hebt, zodat je van iedere foto weet waar hij gemaakt was. Je kunt dan op Flickr of Google Maps een kaart van je trip maken, of naderhand gebouwen en monumenten identificeren die je geschoten hebt zonder te weten wat het precies was. Ik rij wel eens lukraak op een oud brommertje de polders in zonder erg op te letten waar ik precies ben, en als ik dan iets moois zie dat ik bij beter licht nog eens zou willen schieten kan ik voortaan de weg terugvinden
Nee, ik heb nog even gekeken en die van eBay komt inclusief verzending op 42,75 euro. Als de douane hem onderschept wordt het 51 euro. Maar deze is er goed mee te vergelijken, en heeft het voordeel dat hij een ingebouwde accu heeft en daar 20u mee doet, terwijl die van eBay mini-penlites gebruikt en daar 10 uur mee werkt.quote:
Niet standaard bij elk objectief .quote:Op vrijdag 2 mei 2008 15:07 schreef Erasmo het volgende:
Krijg je bij Canon geen zonnekap bij de lens?
Lijkt wel een broodroosterquote:Op vrijdag 2 mei 2008 15:42 schreef didotcicero het volgende:
Twee cardreaders:
en deze voor ondergetekende
[ afbeelding ]
Nee, stelletje krentenquote:Op vrijdag 2 mei 2008 15:07 schreef Erasmo het volgende:
Krijg je bij Canon geen zonnekap bij de lens?
Die onderste lijkt verdacht veel op mijn broodroosterquote:Op vrijdag 2 mei 2008 15:42 schreef didotcicero het volgende:
Twee cardreaders:
Deze voor Cin
[ afbeelding ]
en deze voor ondergetekende
[ afbeelding ]
Gefeliciteerd, prima dingquote:Op maandag 5 mei 2008 12:38 schreef problematiQue het volgende:
[ afbeelding ]
á ¤ 429,-
Spoedig ook met 55-200mm lens.
Is mijn eerste dSLR overigens.
Die lens heerscht... behalve dat ie dan weer ¤800,- kost... Maar ik ben er blij mee, het is mijn All-Purpose-Lens geworden..quote:Op vrijdag 2 mei 2008 15:04 schreef RoOoYtJuH het volgende:
[ afbeelding ]
Canon EF-S 17-55 2.8 IS USM a 800 euro
[ afbeelding ]
a 30 euro
Soligor BLUELINE FILTER Circulair Polarisatie 77mm
a 47 euro
Soligor BLUELINE FILTER UV 77mm
a 29 euro
[ afbeelding ]
a 99 euro
Allemaal voor mijn eos 400D ik ben weer verliefd
Klopt daarvoor heb ik hem ook gekocht!quote:Op maandag 5 mei 2008 13:16 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Die lens heerscht... behalve dat ie dan weer ¤800,- kost... Maar ik ben er blij mee, het is mijn All-Purpose-Lens geworden..
Vraag me af of deze lens opweegt tegen een 17-35 f2.8L die voor 500 euro te vinden is. Maar goed, 2.8 EN IS = liefde op de eerste EF mountquote:Op maandag 5 mei 2008 13:16 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Die lens heerscht... behalve dat ie dan weer ¤800,- kost... Maar ik ben er blij mee, het is mijn All-Purpose-Lens geworden..
Meer zoom enzoquote:Op dinsdag 6 mei 2008 21:58 schreef freud het volgende:
[..]
Vraag me af of deze lens opweegt tegen een 17-35 f2.8L die voor 500 euro te vinden is. Maar goed, 2.8 EN IS = liefde op de eerste EF mount
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |