Zo blij dat je 'm 2x plaatst? Is het wat? Zie 'm ook voorbij komen op eBay.quote:
Ah sorry dacht dat ik hem alleen nog op GoT had gezetquote:Op vrijdag 11 april 2008 11:39 schreef Dickies het volgende:
[..]
Zo blij dat je 'm 2x plaatst? Is het wat? Zie 'm ook voorbij komen op eBay.
Feli, nu nog een extra baan...quote:Op vrijdag 11 april 2008 15:58 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Ik heb een Nikon D40 met een prutlens en een 55-200mm objectief.
/blij is met eerste DSLR
Ik had het over de 18-55 van canon....quote:Op vrijdag 11 april 2008 15:58 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Ik heb een Nikon D40 met een prutlens en een 55-200mm objectief.
/blij is met eerste DSLR
oeps...quote:Op vrijdag 11 april 2008 10:47 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik ga straks even kijken vor een 18-135 objectief voor m'n D50, ben benieuwd
Ik vind de Nikon D40 fijner dan de Canon 400D!quote:Op vrijdag 11 april 2008 16:01 schreef rene29 het volgende:
[..]
Ik had het over de 18-55 van canon....
Verder gefeliciteerd met je eerste Dslr.
Dat de volgende een canon moge zijn
is er wat mis mee dan?quote:Op vrijdag 11 april 2008 16:03 schreef rene29 het volgende:
[..]
oeps...
lees nu pas dat je nikon hebt.....
Sorry!
waarschinlijk niet hoor.quote:
Ik gebruik de canon nu al meer dan 20 jaar.quote:Op vrijdag 11 april 2008 16:11 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Ik vind de Nikon D40 fijner dan de Canon 400D!
Op mijn school hebben we beide camera's, ik heb ze allebei veel gebruikt en de Nikon vind ik prettiger. Gelukkig maar, want de Canon is toch een stukje duurder.
Dat laatste geldt ook voor voor je mening over de 18-55. Dat is namelijk geen prutlens. Het is een prima lens waar ie voor bedoeld is, namelijk als starterslens voor iemand die zijn eerste dSLR aannschaft. Zijn mogelijkheden zijn beperkt, maar binnen die mogelijkheden levert ie netjes voor werk voor een alleszins redelijke prijs.quote:Op vrijdag 11 april 2008 16:23 schreef rene29 het volgende:
[..]
waarschinlijk niet hoor.
Maar ik gebruik al 20 jaar een canon...
Waarschijnlijk beetje bevooroordeeld....
Scan-resultaten in het concerttopic btw. De ruis komt niet van de scanner btw, dat is de korrel van het 800 ASA filmpje.quote:Op zondag 6 april 2008 15:43 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Ik weet niet of mijn mening zo veel zegt in deze, ik heb geen andere scanner om m mee te vergelijken. En om nou de MF-kwaliteit te gaan beoordelen aan de hand van Holga-beelden....
Ik heb er inmiddels 1 kleinbeeld en 120-filmpje mee gescand en kan meedelen dat de scherpte en resolutie beter zijn dan mijn manual focus vaardigheden.
Overdreven luxequote:Op dinsdag 22 april 2008 21:38 schreef kvdv het volgende:
Met maarliefst 3 sluitertijden: S, M, F en een B stand.
Het is dan ook een zeer complex stukje techniek:quote:
Ik heb een goedkope M42 naar F-mount. Daar heb je dus geen AF, had ik overigens ook niet verwacht Maar een ander probleem, volgens mij een vaker voorkomend probleem, is dat ik niet kan focussen op oneindig. Alles tussen de 2 en zoveel meter gaat prima maar daarna valt het allemaal buiten de focus. Ook de 'afstandsring' klopt dus niet met de werkelijke afstand.quote:Op donderdag 17 april 2008 12:49 schreef kvdv het volgende:
Pieppieppiep!
Af-Confirm adapter is binnen! (M42->EOS)
quote:It allows you to use M42 mount lenses and macro accessories on Nikon cameras. The lens distance scale can be used as well as the focusing to infinity and the adapter has correction lens inside.
Ik heb er 2. Een M42 -> EOS zonder AF confirm. Focus op oneindig is mogelijk. Gekocht op de Fotografica beurs in Houten.quote:Op woensdag 23 april 2008 10:40 schreef Dickies het volgende:
[..]
Ik heb een goedkope M42 naar F-mount. Daar heb je dus geen AF, had ik overigens ook niet verwacht Maar een ander probleem, volgens mij een vaker voorkomend probleem, is dat ik niet kan focussen op oneindig. Alles tussen de 2 en zoveel meter gaat prima maar daarna valt het allemaal buiten de focus. Ook de 'afstandsring' klopt dus niet met de werkelijke afstand.
Zijn zulke problemen ook aanwezig bij de betere adapters?
edit.
Op eBay dit gevonden:
[..]
Leuk speelgoed Feliquote:
Nicequote:Op vrijdag 25 april 2008 07:54 schreef Ynske het volgende:
[ afbeelding ]
gister al mee gespeeld
heerlijk voor in t theater
quote:Op donderdag 24 april 2008 12:53 schreef Marc H het volgende:
vandaag gekocht:
[ afbeelding ]
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM, en een Hoya 77mm HMC Super Pro1 UV Filter
hey, die ken ikquote:Op vrijdag 25 april 2008 07:54 schreef Ynske het volgende:
[ afbeelding ]
gister al mee gespeeld
heerlijk voor in t theater
Primes . Is 35mm niet teveel zoom nog op een cropcam? Ik zit ook te denken over een groothoekprime, en denk meer aan de 20mm.quote:Op vrijdag 25 april 2008 07:54 schreef Ynske het volgende:
[ afbeelding ]
gister al mee gespeeld
heerlijk voor in t theater
35 op een crop is een normale lens, geen groothoek. Probleempje wordt wel dat de prijs-kwaliteit verhouding van de wijdere primes niet meer zo fraai is als in het normale en tele-bereik. De Sigma 20/1.8 is een uitzondering, maar is me eigenlijk ook nog niet wijd genoeg. (ETA: Tokina 17/3.5 schijnt ook best goed te zijn, maar is niet meer leverbaar)quote:Op vrijdag 25 april 2008 10:01 schreef freud het volgende:
[..]
Primes . Is 35mm niet teveel zoom nog op een cropcam? Ik zit ook te denken over een groothoekprime, en denk meer aan de 20mm.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |