Dat lijkt me redelijk, dus dan ook s.v.p. geen gezeur meer over de OS in China.quote:Op zaterdag 29 maart 2008 22:22 schreef GasTurbine het volgende:
Dus dan mag geen van de 2 kanten kritiek uiten.
Veel woorden weinig zeggend. Omdat je haar niet mag is het gelijk een tokkie? Omdat ze een regeling maakt waar jij op tegen bent is het een tokkie?quote:Op zaterdag 29 maart 2008 22:25 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Dat was alleen omdat Mw Verdonk zich als opper-tokkie wilde profileren.
hongarije hoort bij de EU, dus dat kan makkelijk nog steeds.quote:Op zaterdag 29 maart 2008 22:20 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Wilders is veel eerder getrouwd.
Dat is nu vrijwel onmogelijk geworden.
EU vermijdt kritiek op China om Tibetquote:Op zaterdag 29 maart 2008 22:26 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Dat lijkt me redelijk, dus dan ook s.v.p. geen gezeur meer over de OS in China.
Kijk dit is nog eens niet verstandige praat.quote:Op zaterdag 29 maart 2008 21:58 schreef FeestNummer het volgende:
Het echte probleem dat VNO/NCW duidelijk maakt is dat het Nederlandse bedrijfsleven de problemen met ultra-rechts langzamerhand spuugzat is. Bedrijven hebben genoeg van de rechtse xenofobie en de provocaties. Waarom nog investeren in land waar de helft van de bevolking achter een stelletje rechtse idioten aanrent?
Nee, omdat de veel zaken bij Verdonk helemaal niet om de inhoud ging maar puur om zich te profileren als ijzeren dame. Vooral aan het eind (Pasic, Hirsi Ali, schipholbrand) ging het helemaal om de publiciteit en profileringsdrang. Dat vind ik dus tokkie-gedrag.quote:Op zaterdag 29 maart 2008 22:26 schreef GasTurbine het volgende:
Veel woorden weinig zeggend. Omdat je haar niet mag is het gelijk een tokkie? Omdat ze een regeling maakt waar jij op tegen bent is het een tokkie?
Over hypocrisie gesproken: het valt mij op dat de meeste wildersaanhangers ook erg streng in de leer zijn wbt uitkeringen. Nu hebben we de situatie dat geraaskal van wilders leidt tot een mogelijke boycot, dat bedrijven daar de consequenties van ondervinden, en op termijn mensen gaan ontslaan. En die mensen krijgen dan nog een schop onder hun kont ook, omdat ze vieze gore uitkeringstrekkers zijn.quote:Op zaterdag 29 maart 2008 22:30 schreef -MyLove- het volgende:
[..]
Kijk dit is nog eens niet verstandige praat.
Hirsi Ali loog over haar naam. Eigen schuld.quote:Op zaterdag 29 maart 2008 22:33 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Nee, omdat de veel zaken bij Verdonk helemaal niet om de inhoud ging maar puur om zich te profileren als ijzerden dame. Vooral aan het eind (Pasic, Hirsi Ali, schipholbrand) ging het helemaal om de publiciteit en profileringsdrang.
Ik zie niet in wat het bovenstaande te maken heeft met mijn reactie op de niet verstandige praat van feest.quote:Op zaterdag 29 maart 2008 22:35 schreef gronk het volgende:
Over hypocrisie gesproken: het valt mij op dat de meeste wildersaanhangers ook erg streng in de leer zijn wbt uitkeringen. Nu hebben we de situatie dat geraaskal van wilders leidt tot een mogelijke boycot, dat bedrijven daar de consequenties van ondervinden, en op termijn mensen gaan ontslaan. En die mensen krijgen dan nog een schop onder hun kont ook, omdat ze vieze gore uitkeringstrekkers zijn.
Kun je 't nog zouter vreten.
Vorig week had ik fout geparkeerd bij de bank en omdat ik zei dat ik een handtekening moest zetten voor 16.00 uur bekeurde hij me niet. "Het mag niet, maar het kan een keer gebeuren" aldus oom agent.quote:Op zaterdag 29 maart 2008 22:35 schreef GasTurbine het volgende:
Pasic was dat meisje voor dat examen? Daar had ze inderdaad aardiger over kunnen doen, maar oom agent bekeurt mij ook gewoon als ik te hard rij. Als ik zeg dat ik haast heb verandert daar niks aan.
Het leeuwendeel van die mensen die jij bedoeld zijn gewoon Nederlanders.quote:Op zaterdag 29 maart 2008 22:38 schreef RemcoDelft het volgende:
Zullen we ook even alle buitenlanders uit landen die ons willen boycotten terugsturen?! Denk dat het meer dan die 1.7% bespaard!
Je wéét gewoon zelf dat je dit uit je duim zuigt. En met wat ik zei wilde ik insinueren dat regels regels zijn. Je moet namelijk zoals de MP dat over het verscheuren van de koran zegt, denken wat die persoon bedoelt.quote:Op zaterdag 29 maart 2008 22:39 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Vorig week had ik fout geparkeerd bij de bank en omdat ik zei dat ik een handtekening moest zetten voor 16.00 uur bekeurde hij me niet.
Export naar Amerika zit op 4.7%. Als dat maar een beetje inkakt door een te dure euro, trekt het journaal er al op uit om ondernemers te vinden die huilie willen doen over inzakkende exports.quote:Op zaterdag 29 maart 2008 22:49 schreef __Saviour__ het volgende:
Pff, 1.7%.. Stelt niks voor. Dat kan echt wel opgevangen worden en die boycots houden ze nooit lang vol, zo ook met die Deense producten toen.
FeestNummer kun je het volgende eens nader gaan toelichten:quote:Op zaterdag 29 maart 2008 21:58 schreef FeestNummer het volgende:
Het echte probleem dat VNO/NCW duidelijk maakt is dat het Nederlandse bedrijfsleven de problemen met ultra-rechts langzamerhand spuugzat is. Bedrijven hebben genoeg van de rechtse xenofobie en de provocaties. Waarom nog investeren in land waar de helft van de bevolking achter een stelletje rechtse idioten aanrent?
Allemaal relatief. Natuurlijk zeuren ze al als er ook maar een beetje daling is. Maar die zandlanden kunnen nog geen deuk in een pakje boter slaan bij wijze van spreken. Ze boycotten maar wat ze willen. Het is ten eerste al vreselijk kinderachtig, maar als ze denken er een statement mee te willen maken, ach laat ze.quote:Op zaterdag 29 maart 2008 22:52 schreef gronk het volgende:
Export naar Amerika zit op 4.7%. Als dat maar een beetje inkakt door een te dure euro, trekt het journaal er al op uit om ondernemers te vinden die huilie willen doen over inzakkende exports.
Nee, maar hun volgelingen blijkbaar wel.quote:Op zaterdag 29 maart 2008 23:00 schreef GasTurbine het volgende:
De regering maakt ons toch wijs dat ze duidelijk hebben gemaakt dat het niet de stelling van de regering zelf is? Zijn die moslimleiders dan echt zulke achterlijke zandjosti's?
generaliseren kunnen ze daar natuurlijk ook.quote:Op zaterdag 29 maart 2008 23:00 schreef GasTurbine het volgende:
De regering maakt ons toch wijs dat ze duidelijk hebben gemaakt dat het niet de stelling van de regering zelf is? Zijn die moslimleiders dan echt zulke achterlijke zandjosti's?
http://www.nst.com.my/Cur(...)le/pppull_index_htmlquote:Mahathir calls on Muslims worldwide to boycott Dutch products
By BERNAMA
30 March, 2008
Former Prime Minister Tun Dr Mahathir Mohamad called upon Muslims worldwide to boycott Dutch products in protest of a film released Monday on the Internet which criticised Islam’s holy book, the Quran. He said such a boycottt could result in The Netherlands having to “close shop”, as Muslims made up the wealthiest portion of the world’s population and were also the biggest importers.
However, in order to be effective, all 1.3 billion Muslims in the world must unite in the boycott and put the interest of Islam and Muslims over that of individual needs.
“We must not be afraid of losing trade with them. If we do, then we won’t be thinking as Muslims, but more for our own self intersts,” he told reporters after opening the Malaysian Islamic Welfare Organisation’s (Perkim) 46th annual general meeting at a hotel here, today.
Dr Mahathir was referring to Fitna, a 15-minute film posted on a website on Thursday that highly criticised Islam, setting verses of the Quran against a background of violent images from terrorist attacks.
Dutch legislator Geert Wilders created the film, which also shows statements from radical clerics and cited verses from the Quran interspersed with images of the Sept 11 attack on the United States, the 2004 commuter train bombings in Spain and the murder later that year of Dutch filmmaker Theo van Gogh on an Amsterdam street.
Earlier, Dr Mahathir had said the film was a result of misconceptions about Islam and there was also a “critical motive behind it”.
“They will continue to do this until we show to them Islam is a good religion, that we are not violent people, that we don’t tell lies to people...but this must be shown in practice by the Muslim community,” he said.
On the home front, Dr Mahathir who is also Perkim president, said it was very important for Perkim to give the right impression of Islam to Muslims and non-Muslims alike so that there would be no misunderstanding on the religion, which could lead to fear, suspicion or hostility against Islam. — BERNAMA
en waarom zou dat raar zijn?quote:
Nah, 't punt is een beetje (en da's in de olie-voor-$100-topics ook wel aan de orde gekomen), dat olie zo ontzetend verslavend is. Gooi d'r een kwartje van kok op en de meute klaagt wel, maar iedereen blijft rijden. Als het MO de kraan dichtdraait dan kunnen we nog steeds uit andere landen olie halen (die dan haske duur zal zijn). Daarnaast moet je een complete infrastructuur omzetten: je kunt binnen een paar jaar 4 miljoen auto's afschrijven, pijpleidingen, tankstations, raffinaderijen, etc., en je moet daar 'iets nieuws' voor in de plaats zetten.quote:Op zondag 30 maart 2008 11:14 schreef leefmeuit het volgende:
[..]
en waarom zou dat raar zijn?
de technologie is er al, nu flikker je al sla olie in je tank, auto's op perslucht, elektriciteit etc.
wanneer we geen olie meer krijgen zal er een crisis zijn, misschien zelfs een oorlog, maar juist die periodes zorgen voor extreme technologische vooruitgang.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |