FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
- Te centraal, te grauw, te donker, flits schaduw?
Kun je die termen een beetje uitleggen, Firewirecable? Ik snap namelijk niet wat je bedoelt.
Kun je die termen een beetje uitleggen, Firewirecable? Ik snap namelijk niet wat je bedoelt.
And if I could choose the world around me, the world I'd choose would all revolve 'round you
12/07/2009 om 12:07 kwam de zon op, om nooit meer onder te gaan....
En sinds 23/06/2015 staan er 2 zonnen aan onze hemel!
12/07/2009 om 12:07 kwam de zon op, om nooit meer onder te gaan....
En sinds 23/06/2015 staan er 2 zonnen aan onze hemel!
Nuja, ik zal er mij effe mee moeien danquote:Op woensdag 23 april 2008 20:21 schreef McLaura het volgende:
- Te centraal, te grauw, te donker, flits schaduw?
Kun je die termen een beetje uitleggen, Firewirecable? Ik snap namelijk niet wat je bedoelt.
.Ben zelf nog zo groen als iets en typ hier altijd uitleg alsof ik zelf geloof dat ik al jaren in't vak zit
.Te centraal: geen gebruik van de derdenregel of hoe noem je dat... Met andere woorden, je onderwerp valt in het midden van de foto, en dat hebben fotografen niet graag... Nu kan dat veel foto's saai maken inderdaad, toch vind ik niet dat dat hier van toepassing is. Bij niet-portretten kan je best je foto in 3 delen verdelen (horizontaal of verticaal), en daar je onderwerpen op plaatsen.
Te grauw: sja... vind 't ook niet echt van toepassing.
Te donker: sja... vind 't ook niet echt van toepassing. Misschien in Lightroom of Photoshop of wat je ook gebruikt een stop lichter maken? Dat maakt de kleuren doorgaands ook levendiger dus dat kan nooit kwaad om daarmee te experimenteren.
Flitsschaduw: dit keer wel van toepassing (is ook een objectief gegeven
); wanneer je kijkt naar de oortjes bijv. zie je een schaduw. Dat mag ook niet voor gevorderden blijkbaar. Is niet altijd vermijdbaar maar je kan dat 'wegklonen' in PS (of GIMP (freeware)).Ik vind 't een toffe foto, alhoewel je ziet dat de (hoe noem je dat) sentimentele waarde groter is dan de fotografische; je ziet eraan dat hij genomen is door een niet al te ervaren fotograaf, maar ik zou zelf niet weten hoe ik 't beter zou moeten doen. Je ziet wel dat de kleuren er niet afspatten en dat je niet superveel detail van de ogen hebt enz. Je zal ook wel een pro-katfoto's gezien hebben dus je kan zelf een beetje vergelijken, maahaar, ik vind 't perspectief en 't onderwerp best oké (leuke pose van de kat bedoel ik, niet altijd even makkelijk).
Met andere woorden, keep up the good work en al doende leer je, alhoewel 't in mijn ogen zéker niet slecht was.
[ Bericht 9% gewijzigd door tony_clifton- op 23-04-2008 21:08:07 ]
@ CM Nikon
++++ je fotografeerd met een Nikon, dat is al de grootste plus
+ is de mooie positie van je foto, zo laag is leuk gedaan
met die streep erbij is het gewoon een erg nette plaat
Lucht is ook erg mooi...
-klein min puntje is dat de plaat mij niet zo lang vasthoud...
misschien bij een lack of onderwerp ofzo...
ok dan maar een uit den ouden doosch
fokke en mem
[ Bericht 25% gewijzigd door mrSPLIFFY op 23-04-2008 21:11:46 ]
++++ je fotografeerd met een Nikon, dat is al de grootste plus
+ is de mooie positie van je foto, zo laag is leuk gedaan
met die streep erbij is het gewoon een erg nette plaat
Lucht is ook erg mooi...
-klein min puntje is dat de plaat mij niet zo lang vasthoud...
misschien bij een lack of onderwerp ofzo...
ok dan maar een uit den ouden doosch
fokke en mem
[ Bericht 25% gewijzigd door mrSPLIFFY op 23-04-2008 21:11:46 ]
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
@ Laura: even voor de duidelijkheid: Ik brand je foto niet af of zo, maar omdat het onderwerp/foto mij niet aanspreekt (zoals mijn laatste jou niet aanspreekt) geef ik liever geen commentaar dan de dingen die ik nu snel bij elkaar geraapt heb zoals mijn vorige commentaar.quote:Op woensdag 23 april 2008 20:50 schreef tony_clifton- het volgende:
keep up the good work en al doende leer je, alhoewel 't in mijn ogen zéker niet slecht was.
Ik zal mijn best doen de volgende keer 'beter' commentaar te geven
@ CM Nikon
De foto is zeker oké, en de lucht past goed bij de donkere foto. Echter vind ik de blur in de voorgrond storend. Misschien is een smallere krop mooier bij deze foto?
@ Spliffy
Gezellig portretje en nette z/w omzetting.
De houding van beide personen vind ik niet al te comfortabel overkomen eigenlijk, en het uitgebeten wit rechts is wat te aanwezig.
thnx
tja de houding deed hij zelf eigenlijk, en ik heb de achterkant wat hooger contrast gedaan zodat de voorkant wat beter uitkomt.. dat is mijn verhaal erbij laat maar zeggen
tja de houding deed hij zelf eigenlijk, en ik heb de achterkant wat hooger contrast gedaan zodat de voorkant wat beter uitkomt.. dat is mijn verhaal erbij laat maar zeggen
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Het was zeker 'mat grijs' bewolkt? dan krijg je vaak die irritante uitgebeten luchten als het midden op de dag is.
Spliffy
+ Mooi gedetailleerd zijn de personen en mooi contrast!
- Scherptediepte; achter de personen zou mooier zijn als t een stuk onscherper is
[ Bericht 0% gewijzigd door MarkG op 24-04-2008 00:11:48 ]
+ Mooi gedetailleerd zijn de personen en mooi contrast!
- Scherptediepte; achter de personen zou mooier zijn als t een stuk onscherper is
[ Bericht 0% gewijzigd door MarkG op 24-04-2008 00:11:48 ]
Weer 'n hele gave plaat MarkG 
Keep on postin' !
Keep on postin' !
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Heel erg toffe foto inderdaad.
Kader en compositie vind ik super, net als de kleuren en lijnen. Echt erg mooi en goed gezien.
Ik vind het alleen jammer van die schaduw die het verder zo 'strakke' beeld een beetje verstoort.
Maar hij blijft erg goed, vind ik!
Kader en compositie vind ik super, net als de kleuren en lijnen. Echt erg mooi en goed gezien.
Ik vind het alleen jammer van die schaduw die het verder zo 'strakke' beeld een beetje verstoort.
Maar hij blijft erg goed, vind ik!
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
+ lekker scherp en gedetaileerd
- kan niet zien wat voor dier (stekelvarken?)
Afgelopen zondag meerlingdag in Burgers Zoo
- kan niet zien wat voor dier (stekelvarken?)
Afgelopen zondag meerlingdag in Burgers Zoo
Het is een dode egel. 
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
+ Leuke suffe kop van die girafquote:Op donderdag 24 april 2008 09:17 schreef Nieuwskijker het volgende:
+ lekker scherp en gedetaileerd
- kan niet zien wat voor dier (stekelvarken?)
[afbeelding]
Afgelopen zondag meerlingdag in Burgers Zoo
- Jammer dat hij niet helemaal scherp is!
- Kleuren zijn een beetje vaal, iets meer contrast, en kleurdiepte is wat mooier denk ik
Ik was vorige week in Brussel, en daar heb ik stiekem deze foto gemaakt...maar volgens mij had ze me door
Bram! Boterham!
Ziet er mooi en gevoelig uit, het egeltje's dood heeft hierdoor toch nog enige eeuwigheidswaarde gekregen!quote:
Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
+ zwart/wit/ negative space, compositie
-ik denk dat je de zw/w conversie nog net even meer had kunnen meegeven, ik heb het idee dat je nu gewoon grayscale of desaturation gekozen hebt.
dagje keukenhof. paarse tulp (black jack)-RAW settings: brightness -30 exposure +1, WB: daylight, vibrance, saturation en nog zo'n slider op +30, fill light +10, curves:medium contrast. beetje gehealed.
-ik denk dat je de zw/w conversie nog net even meer had kunnen meegeven, ik heb het idee dat je nu gewoon grayscale of desaturation gekozen hebt.
dagje keukenhof. paarse tulp (black jack)-RAW settings: brightness -30 exposure +1, WB: daylight, vibrance, saturation en nog zo'n slider op +30, fill light +10, curves:medium contrast. beetje gehealed.
"Mr. Anderson! Welcome back, we missed you"
+ leuke vogelquote:Op zaterdag 26 april 2008 23:29 schreef Nieuwskijker het volgende:
++ kleur
- tekst onderin
[ afbeelding ]
- compositie is niet erg sterk, met die halve vogelkop daar rechtsonder, en dat blok hout, het ziet er wat flets uit. Erge drukke achtergrond die erg afleidt. Jammer ook dat de kop zo vanaf de achterkant geschoten is. Ik zou een groter diafragma kiezen, zodat de achtergrond niet net zo (on)scherp is als het onderwerp.
[ Bericht 7% gewijzigd door tonja op 27-04-2008 13:42:58 ]
+ fraai gevangen blikquote:
- ietwat drukke achtergrond
Klein vogeltje met grote strot
met de 500mm Tokina
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Wel een mooie achtergrond vind ik! (eerste plus -> geen donuts )
Jij hebt wel een soort signature-kleurenpalet, niet? Gebruik je een 'vaste' set instellingen daarvoor ofzo?
Heb gelezen dat 'mirror lenses eat contrast', komt het misschien daardoor? Niet dat dat een nadeel is ofzo, vind 't wel tof..
Maar met zoveel tele kan je toffe dingen doen idd.
[ Bericht 21% gewijzigd door tony_clifton- op 27-04-2008 11:22:03 ]
)Jij hebt wel een soort signature-kleurenpalet, niet? Gebruik je een 'vaste' set instellingen daarvoor ofzo?
Heb gelezen dat 'mirror lenses eat contrast', komt het misschien daardoor? Niet dat dat een nadeel is ofzo, vind 't wel tof.
Die Tokina 500mm is fysiek niet veel groter dan een kitlens hoorquote:Op zondag 27 april 2008 03:05 schreef tonja het volgende:
Tering! Kanonne enzo.. Nee! ik ben niet jaloers.
.Maar met zoveel tele kan je toffe dingen doen idd
.[ Bericht 21% gewijzigd door tony_clifton- op 27-04-2008 11:22:03 ]
+ Gaaf vogeltje, lekker beeld zo, mooi gevangen.quote:Op zondag 27 april 2008 02:43 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
+ fraai gevangen blik
- ietwat drukke achtergrond
Klein vogeltje met grote strot
[ afbeelding ]
met de 500mm Tokina
, ik heb altijd erg veel moeite met vogels op de foto zetten.
- Jammer dat het vogeltje recht van voren staat, 't lijkt net of ie erop geplakt is.
Probeerseltje met de macrofunctie op de camera.
Poekie O+
Dat 'plakken' is redelijk normaal bij het gebruik van een lange tele. Ik heb overigens weinig problemen met het vogeltjes op de foto zetten, het zijn meer de vogeltjes die er een probleem mee hebbenquote:Op zondag 27 april 2008 13:38 schreef PoeK het volgende:
[..]
+ Gaaf vogeltje, lekker beeld zo, mooi gevangen.
, ik heb altijd erg veel moeite met vogels op de foto zetten.
- Jammer dat het vogeltje recht van voren staat, 't lijkt net of ie erop geplakt is.
Goed probeerseltje alle probeerseltjes zijn goed. Probeer eens rustig door en kijk eens wat voor effect de ligging van het scherptevlak op de opname heeft. Het is vrijwel ondoenlijk om alle ingewanden van een tulp in de scherpte te houden en dus moet je kiezen. Die keuze heeft voornamelijk effect op de hoeveelheid vervreemding die je in je opname krijgt. Blijven spelen dus zolang er tulpen zijnquote:
De spiegeltele is inderdaad een gevalletje apart, ze fotograferen het lekkerst als je van dat spijkerharde licht hebt. In een bos valt dat soms wat tegen, maar daarvoor hebben we de schuiven en knoppen in RAWShooter. Van de Tokina heb ik inmiddels al heel wat opnamen flinke pret gehad, zeker als je bedenkt dat ie me minder kostte dan de lensdop van een grotemensentele.quote:Op zondag 27 april 2008 11:08 schreef tony_clifton- het volgende:
Wel een mooie achtergrond vind ik! (eerste plus -> geen donuts
Jij hebt wel een soort signature-kleurenpalet, niet? Gebruik je een 'vaste' set instellingen daarvoor ofzo?
Heb gelezen dat 'mirror lenses eat contrast', komt het misschien daardoor? Niet dat dat een nadeel is ofzo, vind 't wel tof.
[..]
Die Tokina 500mm is fysiek niet veel groter dan een kitlens hoor
Maar met zoveel tele kan je toffe dingen doen idd
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Mooi!quote:Op zondag 27 april 2008 02:43 schreef Ouwesok het volgende:
Klein vogeltje met grote strot
[ afbeelding ]
Ok, dat wist ik nietquote:Op zondag 27 april 2008 14:16 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Dat 'plakken' is redelijk normaal bij het gebruik van een lange tele. Ik heb overigens weinig problemen met het vogeltjes op de foto zetten, het zijn meer de vogeltjes die er een probleem mee hebben
[..]
Heb dan ook nog nooit met een dergelijke lens geschoten
Dank jequote:Goed probeerseltje alle probeerseltjes zijn goed. Probeer eens rustig door en kijk eens wat voor effect de ligging van het scherptevlak op de opname heeft. Het is vrijwel ondoenlijk om alle ingewanden van een tulp in de scherpte te houden en dus moet je kiezen. Die keuze heeft voornamelijk effect op de hoeveelheid vervreemding die je in je opname krijgt. Blijven spelen dus zolang er tulpen zijn
[..]
Vind het mooie bloemen, ze lenen zich goed voor probeerseltjes
Gaaf!quote:De spiegeltele is inderdaad een gevalletje apart, ze fotograferen het lekkerst als je van dat spijkerharde licht hebt. In een bos valt dat soms wat tegen, maar daarvoor hebben we de schuiven en knoppen in RAWShooter. Van de Tokina heb ik inmiddels al heel wat opnamen flinke pret gehad, zeker als je bedenkt dat ie me minder kostte dan de lensdop van een grotemensentele.
[ afbeelding ]
Qua compositie vind ik deze mooier dan de vorige.
Toffe beesten, vogels
Poekie O+
Deze vind ik echt geweldig, véél beter dan de eerste in mijn ogen!quote:
En inderdaad zijn die lenzen schandalig goedkoop
.Misschien voor de komende zomer er ook zoeentje zien te pakken te krijgen. Lijkt me overigens wel wennen aan dat je geen diafragma hebt.
flauw.quote:Op zaterdag 26 april 2008 23:29 schreef Nieuwskijker het volgende:
- tekst onderin
"Mr. Anderson! Welcome back, we missed you"
