Staat je auto er nog?quote:Op vrijdag 28 maart 2008 08:55 schreef SunChaser het volgende:
Wilders wilde aantonen dat Moslims een gevaar zijn, er alleen op uit zijn haat te zaaien en niet willen integreren maar ons allemaal willen doodmaken.
En wat blijkt, er gebeurt niks, mensen schudden hun hoofd, geen verbrande vlaggen, geen dode mensen. Rechts is gewoon lekker op zn nummer gezet, ze hadden al die tijd ongelijk.
Jullie stellen links gelijk aan socialistisch/communistisch...quote:Op vrijdag 28 maart 2008 09:00 schreef FJD het volgende:
Rechts is niet gelijk aan Wilders he lieverdOok al zou het je wel goed uitkomen om mensen zo weg te zetten. Je zou toch zeggen dat juist jij terughoudend zou moeten zijn bij het in de hoek zetten van een bepaalde groep mensen...
Goeie redenatiequote:Op vrijdag 28 maart 2008 09:46 schreef Klopkoek het volgende:
Jullie stellen links gelijk aan socialistisch/communistisch...
Ah, dat is nou nog eens originele, belangrijke en intelligente kritiek; zeuren over zijn kapsel...quote:Op vrijdag 28 maart 2008 09:00 schreef venomsnake het volgende:
Wilders was voor Fitna ook al niet serieus te nemen. De man is doorgedraaid.
Dat moet ook wel als je met zo'n kapsel de straat op durft.
Maar wel zeuren dat JP er niet uitzietquote:Op vrijdag 28 maart 2008 10:26 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ah, dat is nou nog eens originele, belangrijke en intelligente kritiek; zeuren over zijn kapsel...
Ik? Dan moet je me de quote toch even laten zien...quote:Op vrijdag 28 maart 2008 10:28 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Maar wel zeuren dat JP er niet uitziet
Ik heb het niet over jou. Maar één van de (vele) kritiekpunten op JP is zijn uiterlijk (uitstraling), dan is het niet zo vreemd dat Venom dat ook over Wilders zegt.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 10:31 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik? Dan moet je me de quote toch even laten zien...
Nou, geloof me maar dat dat geen windows moviemaker is, dit is best een knap staaltje Vegas of Premiere.quote:Op donderdag 27 maart 2008 23:52 schreef MissyMirjaM het volgende:
hij heeft z'n kleine neefje een filmpje in elkaar laten flansen met windows movie maker, en dat met veel bombarie aangekondigd.
uiteindelijk blijkt het een schandelijk broddelwerk te zijn, ik vraag me af wat hij met al het geld heeft gedaan wat dat jip en janneke verhaaltje zogenaamd gekost zou moeten hebben.
ik nam hem hiervoor al niet serieus, nu al helemaal niet meer.
Ach ja, zeuren is een groot woord.... Het kapsel past wel bij zijn bijzondere persoonlijkheid. De man is een beetje apart zullen we maar zeggen.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 10:26 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ah, dat is nou nog eens originele, belangrijke en intelligente kritiek; zeuren over zijn kapsel...
Dat vind ik jammer, ook bij Balkenende maar zeker bij Wilders is er genoeg inhoudelijke kritiek te geven. Uiterlijk gaan aanvallen vind ik een beetje zwak en kinderachtig.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 10:32 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ik heb het niet over jou. Maar één van de (vele) kritiekpunten op JP is zijn uiterlijk (uitstraling), dan is het niet zo vreemd dat Venom dat ook over Wilders zegt.
euhm, het plannen van 9/11 duurde maanden, het plannen van de metro aanslagen duurde maanden, de moord op theo was gepland...quote:Op vrijdag 28 maart 2008 08:55 schreef SunChaser het volgende:
Wilders wilde aantonen dat Moslims een gevaar zijn, er alleen op uit zijn haat te zaaien en niet willen integreren maar ons allemaal willen doodmaken.
En wat blijkt, er gebeurt niks, mensen schudden hun hoofd, geen verbrande vlaggen, geen dode mensen. Rechts is gewoon lekker op zn nummer gezet, ze hadden al die tijd ongelijk.
Geldt het kritiek over het dragen dragen van een burka ook?quote:Op vrijdag 28 maart 2008 10:41 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat vind ik jammer, ook bij Balkenende maar zeker bij Wilders is er genoeg inhoudelijke kritiek te geven. Uiterlijk gaan aanvallen vind ik een beetje zwak en kinderachtig.
Ben ik het zeker mee eens.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 10:41 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat vind ik jammer, ook bij Balkenende maar zeker bij Wilders is er genoeg inhoudelijke kritiek te geven. Uiterlijk gaan aanvallen vind ik een beetje zwak en kinderachtig.
Ik vind de film helemaal niet gematigd. Dat de beelden bekend zijn -die overigens door iedereen wel veroordeeld worden- maakt het verdraaien van koranteksten voor eigen gewin niet anders dan het verdraaien van koranteksten door moslimfundi's.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 10:30 schreef Crazy Harry het volgende:
Men blijft zo rustig omdat Wilders veel verstandiger is gebleken dan velen vantevoren dachten en een gematigde film gepubliceerd heeft ten opzichte van de waanideeen die men er vantevoren over had.
Dus eigenlijk doet Wilders niet veel meer dan wijzen naar een boom en zeggen....quote:Op vrijdag 28 maart 2008 00:10 schreef SuperHarregarre het volgende:
Eigenlijk vind ik de reacties op Fitna niet terecht. Het gaat ook helemaal niet om wat er Fitna gezegd wordt, het gaat erom hoe moslims omgaan met kritiek op hun geloof. Blijkbaar zijn er toch een hoop moslims die zich erg opwinden over een onbeduidend filmpje. Al wisten we dat eigenlijk al na de spotprenten in Denemarken. Als het aan die moslims lag dan was er vrijheid van meningsuiting, behalve als het kritiek op de islam betreft.
Toch heeft Wilders wel een punt laten zien...namelijk de hele Moslimwereld op zijn kop als je er een vinger naar uitsteekt...zijn film was niet eens noodzakelijk geweest. Hij had ook op 1 april kunnen zeggen; er is geen film, maar kijk de Islam eens boos zijn alleen al om het feit dat ik een film wilde maken.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 08:55 schreef SunChaser het volgende:
Wilders wilde aantonen dat Moslims een gevaar zijn, er alleen op uit zijn haat te zaaien en niet willen integreren maar ons allemaal willen doodmaken.
En wat blijkt, er gebeurt niks, mensen schudden hun hoofd, geen verbrande vlaggen, geen dode mensen. Rechts is gewoon lekker op zn nummer gezet, ze hadden al die tijd ongelijk.
Je moet wel lezen wat ik schrijf:quote:Op vrijdag 28 maart 2008 11:01 schreef Verbal het volgende:
Ik vind de film helemaal niet gematigd. Dat de beelden bekend zijn -die overigens door iedereen wel veroordeeld worden- maakt het verdraaien van koranteksten voor eigen gewin niet anders dan het verdraaien van koranteksten door moslimfundi's.
En als Wilders nog leeft heeft rechts wel ongelijk?quote:Op vrijdag 28 maart 2008 10:52 schreef l3laster het volgende:
[..]
euhm, het plannen van 9/11 duurde maanden, het plannen van de metro aanslagen duurde maanden, de moord op theo was gepland...
over een paar maanden bekijken we dit topic nog eens!!
Ja. Ik lees ook dat jij schrijft dat de mensen kalm blijven omdat Wilders betrekkelijk verstandig is geweest. Wat is Wilders eigenlijk goed, he, dat hij dat allemaal kan regelen.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 11:09 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Je moet wel lezen wat ik schrijf:
en een gematigde film gepubliceerd heeft ten opzichte van de waanideeen die men er vantevoren over had.
Ik geef alleen aan dat ik het heel naief van je vind om te zeggen dat de moslim wereld niet van zich heeft laten horen ná de film. Nee dat hebben ze van te voren al massaal gedaan...quote:Op vrijdag 28 maart 2008 11:10 schreef SunChaser het volgende:
[..]
En als Wilders nog leeft heeft rechts wel ongelijk?
Nee, dan de verbrande wilders pop in afganistan... over een creatief hoogstandje gesprokenquote:Op vrijdag 28 maart 2008 11:29 schreef Verbal het volgende:
[..]
Stoere woordspeling, dude
Bijna net zo creatief als Fitna...
V.
...dus jij dacht, kom, laat ik ook eens slap uit de hoek komen... Okee danquote:Op vrijdag 28 maart 2008 11:33 schreef l3laster het volgende:
[..]
Nee, dan de verbrande wilders pop in afganistan... over een creatief hoogstandje gesproken
...en terwijl Wilders een filmpje maakt, doen diverse partijen voorstellen in die richting.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 12:51 schreef MrDice het volgende:
Zolang Nederland niks doet aan vooral de radicale Imams welke de Moslimgemeenschap verder ophitsen, is ons landje gedoemd uiteen te vallen of erger.
Echt, woorden verdraaien is het enige dat je lijkt te kunnen, lees nu nog eens goed wat ik schreef:quote:Op vrijdag 28 maart 2008 11:25 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ja. Ik lees ook dat jij schrijft dat de mensen kalm blijven omdat Wilders betrekkelijk verstandig is geweest. Wat is Wilders eigenlijk goed, he, dat hij dat allemaal kan regelen.
V.
Ik zeg dus niet hoe goed Wilders het gedaan heeft maar hoe slecht anderen hem projecteren.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 10:30 schreef Crazy Harry het volgende:
Men blijft zo rustig omdat Wilders veel verstandiger is gebleken dan velen vantevoren dachten en een gematigde film gepubliceerd heeft ten opzichte van de waanideeen die men er vantevoren over had.
Om maar aan te geven dat ik het naief vind om te denken dat het allemaal wel meevalt en goedkomt. Nee, Moslims zijn niet slecht, maar er zit een in mijn ogen serieus grote hoeveelheid rotte appels hoog in de boom welke absoluut veel en veel harder dienen te worden aangepakt. Of dacht je dat dergelijke dingen niet in Nederland gebeuren, maar alleen in Engeland?quote:In Engeland
Twee dagen geleden werd Engeland opgeschrikt door een undercover reportage over extremistische prekers in diverse als gematigd bekend staande moskeeën. De reportage wekte een uiterst beangstigend beeld dat niemand onberoerd kan laten. Met een verborgen camera werden opnames gemaakt van prekers die oproepen tot huwelijken voor de puberteit zoals die ook in sommige islamitische landen plaatsvinden, die de Taliban lof toezwaaien en die oproepen tot een flink pak slaag voor vrouwen zonder nikaab of burqa. Ook kinderen die niet bidden moeten een flinke tik hebben. Een preker pleit voor een religieuze politie naar Saoedi-Arabisch model.
Homo’s zijn ‘geperverteerde smerige honden’
Een van de prekers klaagt dat hij in Engeland niet mag zeggen dat ‘homo's geperverteerde smerige honden zijn die vermoord moeten worden’. Ook worden de toehoorders opgeroepen om ‘een staat in de staat’ te vormen en om mee te doen aan de ophanden zijnde jihad. De huidige democratische samenleving is in hun ogen een ‘kuffrocracy’ (van ‘kuffar’ of ongelovige), die zo snel mogelijk afgeschaft moet worden. De DVD’s die van deze preken worden gemaakt, vinden gretig aftrek.
Dit is trouwens nog wel het mees trieste van je hele reactie, met je belerende vingertje wijzen.. gadver. Schijnpolitiek noem ik het waar je naar linkt. Doen alsof er in oplossingen wordt gedacht, maar intussen met loze wetten aankomen.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 12:52 schreef Verbal het volgende:
Nog even een paar linkjes, puur ter info. Misschien dat je daarna een keer gehinderd door enige kennis kunt meediscussiëren
V.
Rechts valt balkenellende aan omdat hij onnodig voor onrust heeft gezorgd... Hij wist dat die wilders niet tegen kon houden, waarom maakte die er dan gelijk een groot huilie drama van...quote:Op vrijdag 28 maart 2008 13:35 schreef Taurus het volgende:
Wilders hoeft geen ophef te maken over de film daar de film zelf de ophef is en dat is afkomstig van hem. Wilders heeft dus wel degelijk ophef gemaakt.
Grappig is dat rechts nu Balkenende aanvalt, dat hij juist voor onrust heeft gezorgd. En zo hebben beide kanten deze situatie naar hun voordeel gepraat. Lekker makkelijk.
quote:Op vrijdag 28 maart 2008 08:55 schreef SunChaser het volgende:
Links is gewoon lekker op zn nummer gezet, ze hadden al die tijd ongelijk over de film.
GEEN VERBRANDE VLAGGEN!? GEEN RELLEN!? Dream on, vent.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 08:55 schreef SunChaser het volgende:
Wilders wilde aantonen dat Moslims een gevaar zijn, er alleen op uit zijn haat te zaaien en niet willen integreren maar ons allemaal willen doodmaken.
En wat blijkt, er gebeurt niks, mensen schudden hun hoofd, geen verbrande vlaggen, geen dode mensen. Rechts is gewoon lekker op zn nummer gezet, ze hadden al die tijd ongelijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |