Jongetje krijgt alleen rauw voedsel

Wat ik nog het ergste vond van die documentaire was dat ze met kerst bij oma gingen eten en hun aten hun eten en de rest van de familie eendenborst ofzo. Begon ze over jus als zij dat zag het water met bloed vond ofzo. Weet het niet meer precies, maar iig echt zo aan dat jongetje vragen: vind jij dat ook zo.
Hij kwam op mij niet over of hij nou echt genoot van zijn eten. Over een toetje wat ze hadden zei hij: Ik vind het niet echt een toetje. En die moeder: Ja ik vind dat wel hoor.
Ook over gefrituurd eten: Dat is het allerslechtste eten, daar krijg je kanker van. (ik weet ook wel dat het niet goed voor je is, maar de manier waarop ze dat zei... Kan ik niet zo goed tegen )

die "citaten" zijn niet letterlijk hoor, kwam daar ongeveer op neer wat ik me herinner

In principe is het natuurlijk een mooi streven van die moeder dat ze haar kind gezond wil laten eten, maar ik heb het idee dat zij wel heel extreem is in wat hij wel en niet mag eten. Ik kan me voorstellen dat wanneer haar zoon oud genoeg is en zelf mag bepalen wat hij wil eten dat hij juist al die ongezonde dingen gaat eten die hij vroeger nooit mocht, onder andere omdat hij zich zal afzetten tegen zijn moeder. Ik vind het raar dat als dat kind graag iets warms wil eten (blijkbaar heeft hij daar op dat moment een (lichamelijke) behoefte aan) dat zij dat haar kind niet wil geven. Te ongezond is niet goed, maar te gezond in deze zin ook niet.

quote:

Op donderdag 27 maart 2008 20:05 schreef Vivi het volgende:
En misschien leef je niet eens langer, het LIJKT alleen wel veel langer.

Mij lijkt zo'n levenswijze niets, maar of het ongezond is, kan ik niet beoordelen.

Dat smoeltje van Tom in de docu als ie met de honden langs de vreettenten loopt... Toch sneu voor zo'n kind wat zelf al zegt ik denk dat ik klein ben omdat ik rauw eet.

Zou ze de honden ook appeltjes, gras en nootjes geven?

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 12:40 schreef Naamah het volgende:
Hij staat wel op uitzending gemist nu, hij doet het alleen niet bij mij.. zou ook aan mijn computer kunnen liggen.
http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/serie?serID=1361&md5=aefab529d820efe4f23ad66ad094a4db

Edit: Hier doet ie het wel: http://weblogs.vpro.nl/vi(...)auw-online-bekijken/

Ah, dankjewel! Die ga ik van het weekend eens bekijken.

Overigens ben ik het met (ik geloof) ColdFeet eens dat er hier wel erg snel wordt ver-/geoordeeld, terwiijl de meesten van ons toch niet echt deskundig zijn op dit vlak.
En idd, als een kind moddervet is van de chips, cola en chocolade wordt daar eens stuk minder heisa om gemaakt.

In de docu vond ik de mensen er overigens echt niet ongezond uit zien, Tom heeft zelfs van die lekkere knijp-wangen Ik weet allemaal niet wat ik er van moet denken, ik vond Oma wel een punt hebben; Ik hoef echt geen 150 te worden, ik wil gewoon graag lekker eten.

Ik vind de moeder echt indoctrinerend overkomen naar haar zoontje, en dat geooi met het woord kanker.. voor een bepaald soort leefwijze alle respect , al vind ik het voor een kind onverantwoord. Maar hoe ze haar zoontje dingen oplegt woorden in de mond legt en gewoon bang maakt, vind het echt ziek.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 15:09 schreef moussy het volgende:
ik vond Oma wel een punt hebben; Ik hoef echt geen 150 te worden, ik wil gewoon graag lekker eten.

Vivi is toch nog geen oma?

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 15:17 schreef Moonah het volgende:

[..]

Vivi is toch nog geen oma?

Ga dan ook niet wachten tot het weekend om te kijken!! Tis best interessant, maar mn milky way smaakte er niet minder om!

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 14:57 schreef Moonah het volgende:

[..]

Ah, dankjewel! Die ga ik van het weekend eens bekijken.

Overigens ben ik het met (ik geloof) ColdFeet eens dat er hier wel erg snel wordt ver-/geoordeeld, terwiijl de meesten van ons toch niet echt deskundig zijn op dit vlak.
En idd, als een kind moddervet is van de chips, cola en chocolade wordt daar eens stuk minder heisa om gemaakt.

Ik heb me toch wel enigzins verdiept in het eetpatroon van de mens, daar ik zelf zowieso last heb met bepaalde voedingsmiddelen (spastische darm+colitus ulcerosa waardoor ik gewoon last krijg van sommige voedingsproducten) maar ook eetproblemen heb gehad.
Mijn moeder pastte ook weleens rigoreuze dingen toe in het dieet (tjah, mensen worden worden soms gewoon gebrainwashed van het moet gezond en goed, en afvallen, zonder er daadwerkelijk verstandig mee om te gaan), en of het daardoor nou komt of niet, maar vervolgens ben ik eetproblemen door gaan ontwikkelen vanaf kind af aan (teveel eten, te weinig eten), waar ik overigens intussen wel vrij suksesvol vanaf ben, maar wel na een serieuze behandeling hiervoor.

Daarbij houd ik me ook bezig met het voedingspatroon van diverse diersoorten, waardoor ik ook ben gaan nadenken over het orginele eetpatroon van de mens.

De mens is een omnivoor, en is over de lange tijd daartoe ook ontwikkelt. We hebben niet zo'n uitgebreid verteringssysteem als een totaal vegetarische diersoort.
We hebben ook niet het verteringssysteem van een carnivoor.

Ik snap niet dat als ze helemaal back to basics wilt ze niet een uitgebreidener dieet toepast, ik zou dan ook rauw vlees en rauwe vis en insecten toepassen. Er zijn zoveel dingen te bedenken!

Van vlees krijg je niet bij voorbaat kanker, wel zou er idd zeker verstandiger omgegaan kunnen worden met vlees.
En suiker bij voorbaat vergif? Er zijn diersoorten die juist afhnakelijk zijn van die suikers.

En daarbij zijn er nog genoeg dingen waar je wel kanker van kunt krijgen of wat, dingen die ze zich wel tot zich krijgen ondanks het dieet.

Maar daarbij, je kind voor zulke dilemma's te zetten, de manier hoe ze het verkoopt naar haar kind doen mij toch vermoeden van andere dingen, dat haar beweegredenen niet geheel zuiver zijn, maar idd meer een middel van controle en het afzetten tegen de maatschappij (ik voel een stukje bitterheid en radicaliteit).
Ik snap ook helemaal niet dat ze de discussie met kinderen aangaat, ik mis dan de discussie tussen haar en mensen die bijv nader onderzoek hebben gedaan naar het oorspronkelijke dieet van mensen, of vergelijkbare diersoorten, alsmede ook artsen/dietisten.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 14:57 schreef Moonah het volgende:

[..]

Ah, dankjewel! Die ga ik van het weekend eens bekijken.

Overigens ben ik het met (ik geloof) ColdFeet eens dat er hier wel erg snel wordt ver-/geoordeeld, terwiijl de meesten van ons toch niet echt deskundig zijn op dit vlak.
En idd, als een kind moddervet is van de chips, cola en chocolade wordt daar eens stuk minder heisa om gemaakt.

Niks waar "té" voor staat is goed lijkt me . Ik heb een gezonde afkeer van fanatici, op welk gebied dan ook. _{Hoewel veel chips en andere "zooi" aan je kinderen voeren vaak meer te maken heeft met gemakzucht dan met overtuiging neem ik aan} .

Niet alleen met gemakzucht Vivi, daarmee zou je een hoop ouders tekort doen. Sommige mensen weten echt niet beter en dat is ook niet zo vreemd als zelfs CB's en scholen compleet oblivious zijn. Notabene het voedingscentrum noemt een boterham met kaas, 'gezond' .
En dat heeft echt met de Nederlandse cultuur te maken; als ik dan even terugblik op het mediterrane...daar is de eetcultuur veel zuiverder. Snoep is echt een uitzondering en wordt zelfs doorgaans gemaakt door opoe.
Kinderen eten veel vis, onverkloot vlees en ontzettend veel groenten en olieen.
Neem de Japanse cultuur; wederom 1 die zich beperkt tot hele zuivere en onbewerkte producten.
Niet voor niets scoren deze 2 gebieden hoog op de bejaarden ladder.

Gezond eten is geen wetenschap hoor; gewoon een zoveelste truukje wat je even onder de knie moet krijgen.
En als ik moet kiezen tussen dit ventje en de kids met overgewicht die op rommel leven, dan kies ik zonder twijfel voor dit ventje. Iets aanleren is namelijk makkelijker dan iets afleren.

SHE, ik denk dat het voor een groot deel ook heeft te maken met het huidige aanbod, hoor. De chips, het snoep, de snacks, al die additieven die worden ingeschakeld om onsmakelijke dingen eetbaar te maken... Dat was er 'vroegah' nog niet. _{En ik denk dat dat in Italie inmiddels ook gewoon in de supermarkten ligt.}
En idd een beetje zelfstandig denken. In het begin van de discussie hier begon iemand over 'je geeft je kind toch geen rauwe vis ', nee, volgens de 'bevoegde instanties' niet.
Maar KD-fotografie postte ook nog, zag ik net, dat allerlei bronnen op internet aangaven dat smeerleverworst gezond en verantwoord broodbeleg is. Sja, dan denk ik, lees de ingredientenlijst even door en gooi het weg...

Lieve CF, daar leg je de vinger toch op de zere plek?
NADENKEN
Je kan toch lezen? Je kan toch nadenken?
En KD heeft van mij netjes de info achter leverworst gekregen, maar daar heeft ze netjes overheen gelezen. Is niet boeiend genoeg. Bij je eigen overtuiging blijven, dat is wat boeiend is.

En ja, in Italie ligt ook snoep in de winkel, maar neem een willkeurige dorpsvrouw en ze zal je aankijken of je het over voodoo hebt. Zelfs italianen zijn nog anal over hun eten.
Waarmee ik niet wil zeggen dat snoep per defintie niet mag, maar elke imbeciel kan zien dat er nul voedingsstoffen en een shitload aan rommel in zit.
Wat kies je?
En als je een instantie nodig hebt om je boerenverstand te gebruiken dan vrees ik met grote vrezen..

broodje kaas - sashimi van zalm..hmmmm

SHE, nogmaals, zou je aub kunnen stoppen mij te bashen, is het net niet erg genoeg uit de hand gelopen denk je zelf?
Als jij mij nu gewoon negeerd en ik jou dan is er toch niks aan de hand, wat doe je toch moeilijk en waarom moet je perse altijd iedereen beledigen?

Gelukkig had ik dit topic al in mn AT

nu geen tijd even een tvpeetje om t later eens door te lezen

Mwoh..wat leverworst en kaas etc betreft weten mensen misschien niet veel beter, maar je moet wel het IQ van een amoebe hebben wil je niet bewust zijn van het feit dat chips, cola en Big Tasty' s nu niet echt onderdeel zijn van een uitgebalanceerd dieet.

Heb net de docu bekeken, laat ik het zo zeggen; het verbaast me niet echt dat er geen man aan de tafel zit

Buiten de uiterlijke gelijkenis met dit vind ik die moeder nu niet echt het toppunt iemand die een gezellige atmosfeer om zich heen weet te creeeren .

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 20:44 schreef KD-fotografie het volgende:
SHE, nogmaals, zou je aub kunnen stoppen mij te bashen, is het net niet erg genoeg uit de hand gelopen denk je zelf?
Als jij mij nu gewoon negeerd en ik jou dan is er toch niks aan de hand, wat doe je toch moeilijk en waarom moet je perse altijd iedereen beledigen?

Ga eens weg.:{

* Isdatzo pakt popcorn.

dit is niet normaal meer... ik ga die documentaire ook eens bekijken.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 21:16 schreef Isdatzo het volgende:
* Isdatzo pakt popcornnoten.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 20:57 schreef Vivi het volgende:
Mwoh..wat leverworst en kaas etc betreft weten mensen misschien niet veel beter, maar je moet wel het IQ van een amoebe hebben wil je niet bewust zijn van het feit dat chips, cola en Big Tasty' s nu niet echt onderdeel zijn van een uitgebalanceerd dieet.

Nou ik werd eens benaderd door een telefonisch enquête bureau die me wat vragen wilde stellen over een Magnum van Ola. Een van de vragen was "Denkt u dat er in een pakje roomboter méér of minder calorieën zitten dan in een magnum?" Op mijn antwoord "Nou meer lijkt me een veilige gok" werd zeer enthousiast gereageerd... "Ja inderdaad in een pakje roomboter zit wel tot 3 maal zoveel calorieën!"

Op mijn opmerking dat ik maar zelden een stokje in een pakje roomboter steek om hem vervolgens in een kwartiertje op te likken werd minder enthousiast gereageerd.

*kijkt even streng om het hoekje*

Move along people, nothing to see here. Ontopic weer.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 20:57 schreef Vivi het volgende:
Mwoh..wat leverworst en kaas etc betreft weten mensen misschien niet veel beter, maar je moet wel het IQ van een amoebe hebben wil je niet bewust zijn van het feit dat chips, cola en Big Tasty' s nu niet echt onderdeel zijn van een uitgebalanceerd dieet.

Dat klopt, ja. Maar ik schrik soms van mijn eigen onwetendheid als het gaat om eten. En dan heb ik er nog wel een beetje verstand van, omdat ik er veel over lees en er deels mijn brood mee verdien.

Heel veel kant-en-klaarproducten bevatten somehow gewoon griezelig veel calorieen en hulpstoffen. Nou hoef je ook weer niet van ieder additiefje meteen te gaan gillen, natuurlijk. Maar weten wat je eet is toch wel fijn.

KD, ik geloof niet dat het bedoeld is als bash-gedrag. Noch van SHE, noch van mij. Je hebt wel een wat lastige manier van discussieren; je bent erg overtuigd van je eigen punt, maar echt goed argumenten aandragen doe je niet.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 22:09 schreef ColdFeet het volgende:

[..]


KD, ik geloof niet dat het bedoeld is als bash-gedrag. Noch van SHE, noch van mij. Je hebt wel een wat lastige manier van discussieren; je bent erg overtuigd van je eigen punt, maar echt goed argumenten aandragen doe je niet.

Ik heb het ook niet over jou maar geloof me, wat ze vanavond geflikt heeft valt onder bashen, niet in dit topic maar wel in een ander topic, het is niet voor niks verwijderd ( ik was dom, een mongooltje, achterlijk, uitspraken over het ouder zijn en veel meer)
ik heb haar daar ook gevraagd hiermee te stoppen maar om de een of andere reden kan ze dat niet en bleef ze schelden en uitdagen, ik heb overigens niet teruggescholden of wat ook.

En ik ben helemaal niet overtuigd van mijn eigen standpunt, ik vroeg gewoon hoe het zat daarmee meer niet en sta open voor de meningen van anderen.
Alleen vraag ik me af waarom ik jullie wel zou moeten geloven en diverse voedingsinstanties niet.
Dat ik daarom meteen overal waar ik kom op Fok! uitgescholden moet worden begrijp ik alleen niet, is dat zo vreemd?

Ik schrik nog dagelijks van mijn onwetenheid. En dat terwijl ik echt 15 jaar voeding als specialisme heb.
Zoveel mensen, zoveel gevaren en ik kan onmogelijk een 'proven concept' uitschrijven. Dat zou me duur komen te staan.
Ik kan me hooguit focussen op 1 mens en daar al mijn kennis, tijd en energie in proppen en hopen dat het uitpakt zoals het in theorie werkt.
Natuurlijk is er wel een algemene beproefde methode en die houd ik , hoe dom het ook klinkt, maar aan:

- groeit het aan een boom, struik of plant
- heeft het gebloed
- kun je het uit de grond frotten

Eet het.
Klinkt simplistisch, maar in deze tijden kun je het wellicht maar beter simpel houden. In een supermarkt zou ik namelijk een kleine 5 uur bezig zijn om alle labels te lezen. Ik heb wel wat beters te doen.
En dan nog moet je maar hopen dat iemand geen weirde intolerantie heeft, of gevoelige darmen, of cluster hoofdpijn..want ook dan gaat die simpele theorie niet altijd op.

( verder is voeding ontzettend leuk/gezellig/lekker en fijn hoor )

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 22:39 schreef KD-fotografie het volgende:

[..]

Ik heb het ook niet over jou maar geloof me, wat ze vanavond geflikt heeft valt onder bashen, niet in dit topic maar wel in een ander topic, het is niet voor niks verwijderd ( ik was dom, een mongooltje, achterlijk, uitspraken over het ouder zijn en veel meer)
ik heb haar daar ook gevraagd hiermee te stoppen maar om de een of andere reden kan ze dat niet en bleef ze schelden en uitdagen, ik heb overigens niet teruggescholden of wat ook.

En ik ben helemaal niet overtuigd van mijn eigen standpunt, ik vroeg gewoon hoe het zat daarmee meer niet en sta open voor de meningen van anderen.
Alleen vraag ik me af waarom ik jullie wel zou moeten geloven en diverse voedingsinstanties niet.
Dat ik daarom meteen overal waar ik kom op Fok! uitgescholden moet worden begrijp ik alleen niet, is dat zo vreemd?

1. Je was zelf degene die in de aanval ging. Mijn return was slechts een logische
2. Je bent zelf niet vies van een aanmatigende toon, waarin je doet voorkomen alsof ik uit mijn nek klets en feiten simpelweg ontkent.
3. Wees dan ook een echte volwassene en laat DIT TOPIC IN GODSNAAM MET RUST!

en dat is ook wat ik zei over jou als ouder; ik kan niet geloven dat jij verantwoordelijk bent voor een mensenleven.

Good god.:{

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 21:16 schreef Isdatzo het volgende:
* Isdatzo pakt popcorn.

* Isdatzo pakt nog een bak.

SHE, je asperge komt weer naar boven

Nah laat ik mij maar eruit houden.

Ja wat?
Ik ben dit gezeik echt spuugzat. Ik moet echt elke minuut op mijn handen gaan zitten om dat afgrijselijk lelijke mokkel niet met de neus op de feiten te drukken,
Dan is het maar autistisch, of onfatsoenlijk, maar ik krijg echt de fucking ziekte van dit hopeloze mormel wat zich moeder noemt. Ik sta er echt van te kijken dat dit mensen groot brengt.

En voor jou KD, en dan hoef ik je nooit meer te lezen;

Je bent een irritant kutwijf. Die zich in een cordon van zelfmedelijden hult omdat iemand haar tegenspreekt.
Jij deed niks, ik was de boosdoener en jij had natuurlijk helemaal niets kwaads in de zin.
Luister, ik ken jouw soort en ik heb er een broertje dood aan.Het zijn dezelfde griezelige wijven die de levens van duizenden kinderen en mannen verneuken, door hun manipulatieve manier van redeneren.
Vergeef me, maar ik krijg nog liever een ban dan dat ik jou in de waan laat dat je echt iets zinnigs te melden hebt,
Je bent een onvoorstelbaar lelijk mormel, met het karakter van een rozijn en ik zou echt de wereld geven om jouw soort van reproductie te weerhouden.

Waarom? Omdat ik zie wat het doet. En jij in al je naive stupiditeit eenzelfde vrouw groot gaat brengen.
Dat je mag krijgen wat je verdient. En als jij elke morgen ziet hoe de spiegel eruit ziet, dan denk ik dat je dat allang hebt gekregen.

Alsjeblieft zeg .

PS; Apen krijgen geen AIDS,

* janimie corrigeert ff ......

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 22:45 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

* Isdatzo pakt nog een bak pindaatjes.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 22:43 schreef SHE het volgende:

[..]

1. Je was zelf degene die in de aanval ging. Mijn return was slechts een logische
2. Je bent zelf niet vies van een aanmatigende toon, waarin je doet voorkomen alsof ik uit mijn nek klets en feiten simpelweg ontkent.
3. Wees dan ook een echte volwassene en laat DIT TOPIC IN GODSNAAM MET RUST!

en dat is ook wat ik zei over jou als ouder; ik kan niet geloven dat jij verantwoordelijk bent voor een mensenleven.

Good god.:{

1. Ehm nee, en het bewijs staat nog in het andere topic.
2. Ik ben niet overtuigd van jouw mening en stel dus ook wat kritische vragen, maar dat heeft niks met jou persoonlijk te maken.
3. Wees jij eens echt volwassen en scheld mij niet uit in andere topics en ga hier de onschuld zelf spelen, ik heb ook gelezen wat je over iemand anders hebt geschreven daar, voor dat het was weggehaald, dat was ziek, echt ik heb zelden zulke verotte opmerkingen gelzen over een vrouw die notabene net is bevallen en niet eens zelf aanwezig was in dat topic, je haalt kinderen en partners erbij om je gelijk te halen, dat is triest!!

En waarom niet, omdat ik mijn dochtertje smeerleverworst op brood geef.
Maar je hoeft je niet druk te maken om mijn kind, ze doet het perfect en ontwikkeld zich exact zoals het hoort en bovenal, ze is een schat van een meid!

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 22:39 schreef KD-fotografie het volgende:

[..]

Ik heb het ook niet over jou maar geloof me, wat ze vanavond geflikt heeft valt onder bashen, niet in dit topic maar wel in een ander topic, het is niet voor niks verwijderd ( ik was dom, een mongooltje, achterlijk, uitspraken over het ouder zijn en veel meer)
ik heb haar daar ook gevraagd hiermee te stoppen maar om de een of andere reden kan ze dat niet en bleef ze schelden en uitdagen, ik heb overigens niet teruggescholden of wat ook.

En ik ben helemaal niet overtuigd van mijn eigen standpunt, ik vroeg gewoon hoe het zat daarmee meer niet en sta open voor de meningen van anderen.
Alleen vraag ik me af waarom ik jullie wel zou moeten geloven en diverse voedingsinstanties niet.
Dat ik daarom meteen overal waar ik kom op Fok! uitgescholden moet worden begrijp ik alleen niet, is dat zo vreemd?

Als het gaat om dat ongezond-etentopic, dan heb ik dat helemaal gemist, terwijl ik toen wel meelas. Afijn, als jij het zegt, ook goed.

Ik heb niet beweerd dat je in alles precies het tegengestelde moet doen van wat het voedingscentrum voorschrijft Absoluut niet. Er wordt veel onderzoek gedaan naar voedsel, en in mijn ervaring loopt bijvoorbeeld het voedingscentrum vaak achter met recent onderzoek. Daarnaast is het feit dat het voedingscentrum niet bepaald onafhankelijk is voor mij een goede reden om scherp te blijven en kritisch.
Wat trouwens ook geldt voor de nieuwste wetenschappelijke onderzoeken; slecht opgezet onderzoek toont dingen ook slecht aan! Geloof me, er is veel kaf onder het koren.

Mijn ervaring op Fok! is sowieso dat de mensen die het hardst roepen dat ze openstaan voor discussie en helemaaaaal geen lange tenen hebben meestal gebrek aan zelfkennis hebben

@ SHE: die nachos con todos van jou, valt dat ook onder de basisregels?

waar gaat het heen met deze topic

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 22:54 schreef SHE het volgende:
Ja wat?
Ik ben dit gezeik echt spuugzat. Ik moet echt elke minuut op mijn handen gaan zitten om dat afgrijselijk lelijke mokkel niet met de neus op de feiten te drukken,
Dan is het maar autistisch, of onfatsoenlijk, maar ik krijg echt de fucking ziekte van dit hopeloze mormel wat zich moeder noemt. Ik sta er echt van te kijken dat dit mensen groot brengt.

En voor jou KD, en dan hoef ik je nooit meer te lezen;

Je bent een irritant kutwijf. Die zich in een cordon van zelfmedelijden hult omdat iemand haar tegenspreekt.
Jij deed niks, ik was de boosdoener en jij had natuurlijk helemaal niets kwaads in de zin.
Luister, ik ken jouw soort en ik heb er een broertje dood aan.Het zijn dezelfde griezelige wijven die de levens van duizenden kinderen en mannen verneuken, door hun manipulatieve manier van redeneren.
Vergeef me, maar ik krijg nog liever een ban dan dat ik jou in de waan laat dat je echt iets zinnigs te melden hebt,
Je bent een onvoorstelbaar lelijk mormel, met het karakter van een rozijn en ik zou echt de wereld geven om jouw soort van reproductie te weerhouden.

Waarom? Omdat ik zie wat het doet. En jij in al je naive stupiditeit eenzelfde vrouw groot gaat brengen.
Dat je mag krijgen wat je verdient. En als jij elke morgen ziet hoe de spiegel eruit ziet, dan denk ik dat je dat allang hebt gekregen.

Alsjeblieft zeg .

PS; Apen krijgen geen AIDS,

Schitterend..

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 22:54 schreef SHE het volgende:
Ja wat?
Ik ben dit gezeik echt spuugzat. Ik moet echt elke minuut op mijn handen gaan zitten om dat afgrijselijk lelijke mokkel niet met de neus op de feiten te drukken,
Dan is het maar autistisch, of onfatsoenlijk, maar ik krijg echt de fucking ziekte van dit hopeloze mormel wat zich moeder noemt. Ik sta er echt van te kijken dat dit mensen groot brengt.

En voor jou KD, en dan hoef ik je nooit meer te lezen;

Je bent een irritant kutwijf. Die zich in een cordon van zelfmedelijden hult omdat iemand haar tegenspreekt.
Jij deed niks, ik was de boosdoener en jij had natuurlijk helemaal niets kwaads in de zin.
Luister, ik ken jouw soort en ik heb er een broertje dood aan.Het zijn dezelfde griezelige wijven die de levens van duizenden kinderen en mannen verneuken, door hun manipulatieve manier van redeneren.
Vergeef me, maar ik krijg nog liever een ban dan dat ik jou in de waan laat dat je echt iets zinnigs te melden hebt,
Je bent een onvoorstelbaar lelijk mormel, met het karakter van een rozijn en ik zou echt de wereld geven om jouw soort van reproductie te weerhouden.

Waarom? Omdat ik zie wat het doet. En jij in al je naive stupiditeit eenzelfde vrouw groot gaat brengen.
Dat je mag krijgen wat je verdient. En als jij elke morgen ziet hoe de spiegel eruit ziet, dan denk ik dat je dat allang hebt gekregen.

Alsjeblieft zeg .

PS; Apen krijgen geen AIDS,

zou je aub een keer fatsoenlijk in discussie kunnen gaan zonder meteen te schelden en te beledigen, is dat nou echt zoveel gevraagd?
En nee ik ben niet geheel onschuldig, maar ik ga jou niet uitschelden omdat je een andere mening hebt, dat is infantiel en deed ik 10 jaar terug toen ik nog wel eens op een chat kwam, er is een reden voor dat ik daar niet meer kom.
Jij geeft kritiek op mij en mijn ouderschap, mijn dochtertje zal hopenlijk toch wel meer respect krijgen voor haar medemens dan jij en een discussie normaal en fatsoenlijk kunnen oplossen inplaats van meteen hysterisch te gaan schelden als een viswijf.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 22:59 schreef janimie het volgende:
waar gaat het heen met deze topic

Je moet nu een kant kiezen en dan doen alsof je er verstand van hebt. Oh en het helpt ook als je onder de gordel dingen ga uiten.

Ik heb het geprobeerd, maar het leek mij leuker om de natural selection zijn werk te laten doen.

Jazeker, want als je die maakt van scratch is daar niets mis mee.

nachos: mais
todos: oude kaas, vlees, tomaten, paprika, creme fraiche, pepers, meer tomaten en nog een shitload aan tomaten.
Schijf van 7 , trut!


Maar even serieus; nee, nachos con todos valt niet onder gezonde voeding. Maar het is wel een betere keus dan een bezoekje aan een snackbar. Keuzes

Entertainment ten top, ga zo verder.. ik amuseer me wel

She heeft een overschot aan energie dankzij die nachos con todos.

Ik vind bepaalde opmerkingen iig veel te ver gaan.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 23:01 schreef KD-fotografie het volgende:

[..]

zou je aub een keer fatsoenlijk in discussie kunnen gaan zonder meteen te schelden en te beledigen, is dat nou echt zoveel gevraagd?
En nee ik ben niet geheel onschuldig, maar ik ga jou niet uitschelden omdat je een andere mening hebt, dat is infantiel en deed ik 10 jaar terug toen ik nog wel eens op een chat kwam, er is een reden voor dat ik daar niet meer kom.
Jij geeft kritiek op mij en mijn ouderschap, mijn dochtertje zal hopenlijk toch wel meer respect krijgen voor haar medemens dan jij en een discussie normaal en fatsoenlijk kunnen oplossen inplaats van meteen hysterisch te gaan schelden als een viswijf.

Zelfs in een ordinaire bitchfight ben je nog niet in staat 1 argument te geven waarom ik dat NIET zou doen.
Luister dame, je bent zo oblivous dat de lampen ben jou thuis waarschijnlijk uit springen als je de kamer binnenloopt.
Zelfs nu heb je niet door hoe tergend zuigend je bent.
Geef me ingodesnaam 1 goede reden waarom ik met jou in gesprek moet?
Je kunt niet eens volzinnen produceren, laat staan dat je de implicaties ervan begrijpt.

En dan ben ik notabene hartstikke autistisch.
Wil je raden wat het jou maakt?

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 23:03 schreef Vivi het volgende:
Ik vind bepaalde opmerkingen iig veel te ver gaan.

Ik vind het wel amusant.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 23:06 schreef Queen_Bee het volgende:

[..]

Ik vind het wel amusant.

Je lokt weer slowchat uit en dan maak je weer topics dood.

Leuk kunnen schrijven vind ik geen excuus om mensen te kwetsen, en aan te vallen op dingen die helemaal niet relevant zijn voor de discussie.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 23:05 schreef SHE het volgende:

[..]

Zelfs in een ordinaire bitchfight ben je nog niet in staat 1 argument te geven waarom ik dat NIET zou doen.
Luister dame, je bent zo oblivous dat de lampen ben jou thuis waarschijnlijk uit springen als je de kamer binnenloopt.
Zelfs nu heb je niet door hoe tergend zuigend je bent.
Geef me ingodesnaam 1 goede reden waarom ik met jou in gesprek moet?
Je kunt niet eens volzinnen produceren, laat staan dat je de implicaties ervan begrijpt.

En dan ben ik notabene hartstikke autistisch.
Wil je raden wat het jou maakt?

Nogmaals, warom zo persoonlijk tekeer gaan? wat is het nut hiervan?
Waarom ben jij nu eigenlijk pissed op mij? omdat ik je mening niet deel? boeiend, dat zullen veel meer mensen niet doen.
Zoveel mensen, zoveel meningen.

Maar je kent mij niet, je hebt mij nog nooit ontmoet en je gaat nu uit van een paar losse woorden en baseerd daar al meteen een hele negatieve mening op.
Nou kan mij het weinig boeien dat jij mij een onaangenaam mens vind alleen vind ik het wel irritant dat je zo de behoefte hebt om te schelden en te tieren, die tijd ben ik voorbij namenlijk.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 23:01 schreef Liquidootje het volgende:

[..]


Ik heb het geprobeerd, maar het leek mij leuker om de natural selection zijn werk te laten doen.

pziez, ff genieten tot een ieder de messcherpe nagels weer heeft ingetrokken

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 23:09 schreef Vivi het volgende:
Leuk kunnen schrijven vind ik geen excuus om mensen te kwetsen, en aan te vallen op dingen die helemaal niet relevant zijn voor de discussie.

Kwetsen zal ze me niet, ze kent me immers niet.
Zou iemand het zeggen die mij echt kent dan zou het wat anders zijn maar gelukkig is dat niet zo.