SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Djokovic: Masters Cup, halve finale grandslam en finale masters cupquote:Op maandag 26 januari 2009 19:12 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
en heeft (verreweg) de beste resultaten van het afgelopen half jaar op hardcourt (Eéngeen Slam, één semifinale, eengeen master shield, master shield finale, masters cup).
Federer: 1 slam, 1 olympisch goud, 1 master shieldfinale, 1 atp titel
Murray: Finale grandslam, 1 mastershield titel, 1 atptitel, 1 overwinning op #1
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Goud van FedEx is natuurlijk dubbelgoud.quote:Op maandag 26 januari 2009 19:36 schreef XL het volgende:
[..]
Djokovic: Masters Cup, halve finale grandslam en finale masters cup
Federer: 1 slam, 1 olympisch goud, 1 master shieldfinale, 1 atp titel
Murray: Finale grandslam, 1 mastershield titel, 1 atptitel, 1 overwinning op #1
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Veelzijdige hardcourtspeler dusquote:Op maandag 26 januari 2009 19:53 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Goud van FedEx is natuurlijk dubbelgoud.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
In het laatste half jaar won Murray trouwens ook 2x van Djokatron
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Je punt is? Murray is in vorm, dat hadden we al begrepen. (trouwens, 2 master shields voor de Brit, indoor telt best wel mee) Dat Federer weet waar hij het over heeft als het om slams gaat is natuurlijk ook niet raar. Maar buiten Federer weet niemand meer van hard court Grand Slams in het hier en nu dan Djokovic. Wat ik vreemd vind is dat wanneer Federer iets zegt over Murray iedereen verbaasd is, en dat wanneer Djokovic hetzelfde zegt, hij "arrogant" is. Zal zeker niet ontkennen dat Djokovic wat arrogant is, (Geluk zeg, moet niet aan nog zo'n Nadal denken.quote:Op maandag 26 januari 2009 19:36 schreef XL het volgende:
[..]
Djokovic: Masters Cup, halve finale grandslam en finale masters cup
Federer: 1 slam, 1 olympisch goud, 1 master shieldfinale, 1 atp titel
Murray: Finale grandslam, 1 mastershield titel, 1 atptitel, 1 overwinning op #1
) maar dit is toch niet echt consistent. Lijkt me dat je als beste hardcourt speler van het vorige jaar best een mening over een hard court Grand Slam mag hebben, is waarschijnlijk zinniger dan wat Sampras of nog zo iemand uit de dagen van weleer zeggen.
Federer sprak ook over verbazing over de odds van bookmakersquote:Op dinsdag 27 januari 2009 00:37 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
Je punt is? Murray is in vorm, dat hadden we al begrepen. (trouwens, 2 master shields voor de Brit, indoor telt best wel mee) Dat Federer weet waar hij het over heeft als het om slams gaat is natuurlijk ook niet raar. Maar buiten Federer weet niemand meer van hard court Grand Slams in het hier en nu dan Djokovic. Wat ik vreemd vind is dat wanneer Federer iets zegt over Murray iedereen verbaasd is, en dat wanneer Djokovic hetzelfde zegt, hij "arrogant" is. Zal zeker niet ontkennen dat Djokovic wat arrogant is, (Geluk zeg, moet niet aan nog zo'n Nadal denken.
Djokovic praat Murray de grond in
Dat is wel een verschil.
Ach, we zijn gelukkig van hem af. Hij ging tegen zichzelf spelen en werd warmteziek. Verliezen van Roddick is niet iets wat de top 3 zou overkomen.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Hij maakt deel uit van de top-3quote:Op dinsdag 27 januari 2009 09:29 schreef XL het volgende:
[..]
Federer sprak ook over verbazing over de odds van bookmakers
Djokovic praat Murray de grond in
Dat is wel een verschil.
Ach, we zijn gelukkig van hem af. Hij ging tegen zichzelf spelen en werd warmteziek. Verliezen van Roddick is niet iets wat de top 3 zou overkomen.
Ik heb het niet gezien, maar wat zei hij dan precies?
Echt niet, hij staat alleen 3dequote:Op dinsdag 27 januari 2009 10:23 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
Hij maakt deel uit van de top-3
Ik heb het niet gezien, maar wat zei hij dan precies?
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Zoals je al aangaf. Het laatste half jaar heeft hij geen deuk in een pakje boter geslagen. Na de voorjaars-HC seizoen staat hij gewoon achter Murrayquote:
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Nee, want Murray deed het zo goed nu? Djokovic is wat warmtegevoelig (je zou zeggen dat hij daar wat aan zou doen voor de AO 
), Murray werd verslagen door Verdasco...
Murray is een groot talent en heeft een leuke periode gehad, maar hij mag wel wat meer laten zien voor hij top 3 is. Zoals af en toe een GS halve finale halen, of wellicht kunnen tennissen op gravel.
Daarnaast verloren Federer en Nadal vorig jaar nog van Roddick.
), Murray werd verslagen door Verdasco...Murray is een groot talent en heeft een leuke periode gehad, maar hij mag wel wat meer laten zien voor hij top 3 is. Zoals af en toe een GS halve finale halen, of wellicht kunnen tennissen op gravel.
Daarnaast verloren Federer en Nadal vorig jaar nog van Roddick.
Verliezen van Verdasco is al helemaal iets wat de top-3 niet zou overkomen...
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Djoko had gewoon de masters gewonnen, kwam heel ver elk toernooi, brons olympische spelen...je kan hem amper dingen verwijten....Murray wint misschien van iedereen uit de top 10 (hij had zelfs toen hij nog niet in de top 20 stond een legendarische statistiek tegen top 10 spelers) maar kan verliezen tegen mensen daarbuiten. Bij Djoko is het stiekem net andersom.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Laatste drie posters vergeten even dat Murray het hele toernooi met griep heeft gespeeld. En hij heeft dat niet eens als excuus gebruikt en gewoon de wedstrijd uitgespeeld.
Precies, bij Djokovic valt het op omdat hij snel opgeeft en dan ziet iedereen dat hij wat heeft. Nu al zeven opgaves in zijn loopbaan, waarvan vier in GS.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Federer haalde na zijn partij ook nog even uit naar Djokovic.
"It's happened before. It's not the guy that's never given up in his career," said the 13-times Grand Slam champion.
"It's disappointing to see when you have two top guys playing each other and you give up.
"He gave up against me in Monaco last year because of a sore throat so those are kind of things you wonder about.
"But I think Andy probably would have run away with the match anyway. Andy completely deserved the match."
"It's happened before. It's not the guy that's never given up in his career," said the 13-times Grand Slam champion.
"It's disappointing to see when you have two top guys playing each other and you give up.
"He gave up against me in Monaco last year because of a sore throat so those are kind of things you wonder about.
"But I think Andy probably would have run away with the match anyway. Andy completely deserved the match."
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 12:34 schreef wimderon het volgende:
Laatste drie posters vergeten even dat Murray het hele toernooi met griep heeft gespeeld. En hij heeft dat niet eens als excuus gebruikt en gewoon de wedstrijd uitgespeeld.
En nog best ver gekomen ook
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 15:59 schreef Colplay het volgende:
Federer haalde na zijn partij ook nog even uit naar Djokovic.
"It's happened before. It's not the guy that's never given up in his career," said the 13-times Grand Slam champion.
"It's disappointing to see when you have two top guys playing each other and you give up.
"He gave up against me in Monaco last year because of a sore throat so those are kind of things you wonder about.
"But I think Andy probably would have run away with the match anyway. Andy completely deserved the match."
Arrogant ventje dan, die Federer. Leuk voor hem dat hij bijna nooit opgeeft, maar als Djokovic verliest omdat hij gewoon niet tegen de hitte kan, mag hij best opgeven. Federer mag blij zijn dat Roddick-Djokovic overdag was, anders moest hij tegen Djokovic ipv Roddick, naar alle waarschijnlijkheid.
Welke quote van Federer is dan onjuist?quote:Op donderdag 29 januari 2009 14:32 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
Arrogant ventje dan, die Federer. Leuk voor hem dat hij bijna nooit opgeeft, maar als Djokovic verliest omdat hij gewoon niet tegen de hitte kan, mag hij best opgeven. Federer mag blij zijn dat Roddick-Djokovic overdag was, anders moest hij tegen Djokovic ipv Roddick, naar alle waarschijnlijkheid.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Je vat het punt helemaal niet. Als je niet verder kunt, kun je niet verder. Maar hoe vaak is het al niet voorgekomen dat Djokovic in de eindfase - bij een onoverbrugbare achterstand - opgegeven heeft? Je maakt me niet wijs dat hij in bijna alle gevallen niet die paar games nog even had kunnen afmaken. Om dan op te geven getuigt gewoon van een totaal gebrek aan respect voor de tegenstander en het publiek.quote:Op donderdag 29 januari 2009 14:32 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
Arrogant ventje dan, die Federer. Leuk voor hem dat hij bijna nooit opgeeft, maar als Djokovic verliest omdat hij gewoon niet tegen de hitte kan, mag hij best opgeven. Federer mag blij zijn dat Roddick-Djokovic overdag was, anders moest hij tegen Djokovic ipv Roddick, naar alle waarschijnlijkheid.
alsof ie Djokovic niet van de baan had gemept in deze vormquote:Op donderdag 29 januari 2009 14:32 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
Arrogant ventje dan, die Federer. Leuk voor hem dat hij bijna nooit opgeeft, maar als Djokovic verliest omdat hij gewoon niet tegen de hitte kan, mag hij best opgeven. Federer mag blij zijn dat Roddick-Djokovic overdag was, anders moest hij tegen Djokovic ipv Roddick, naar alle waarschijnlijkheid.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Daar gaat het niet om. Als Djokovic praktisch flauwvalt op de baan en verliest omdat het gewoon te warm voor hem is, is het niet per se zo dat Roddick de normale winst verdient. Djokovic verloor van de omstandigheden, niet van Rodlul. Klopt meer dan 4 games weggeven terwijl je het niet eens meer probeert. Lege overwinning hoe dan ook.
Wat Djokovic verder ook gedaan heeft.
Federer had misschien wel gewonnen van Djokovic maar niet zo makkelijk als van Roddick. Djokovic ging tot Roddick net beter spelen en iedere wedstrijd is weer een nieuwe. Wanneer het echt moet heeft Djokovic ook wel eens plotseling meer laten zien.
Djokovic was gewoon de lul dit keer, hoeft Federer niet over te gaan zeiken.
Wat Djokovic verder ook gedaan heeft.
Federer had misschien wel gewonnen van Djokovic maar niet zo makkelijk als van Roddick. Djokovic ging tot Roddick net beter spelen en iedere wedstrijd is weer een nieuwe. Wanneer het echt moet heeft Djokovic ook wel eens plotseling meer laten zien.
Djokovic was gewoon de lul dit keer, hoeft Federer niet over te gaan zeiken.
Misschien dat de opgave van Djoko dit keer wel terecht was, maar hij heeft nu eenmaal zijn naam tegen. Hij is pas 21 en heeft al vier keer op een GS opgegeven. Gaf in het verleden al op met keelpijn en een blaar op zijn kleine teen. Dit zijn toch pijntjes waar de gemiddelde tennistopper doorheen speelt. Murray is niet helemaal fit maar speelt uit tegen Verdasco en verliest. Iedereen heeft het nu over Murray die tegenvallend presteert. Het lijkt er op dat Djokovic deze kritiek vaak probeert te voorkomen door op te geven met een of andere kutreden.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Praktisch flauwvaltquote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:02 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
Daar gaat het niet om. Als Djokovic praktisch flauwvalt op de baan en verliest omdat het gewoon te warm voor hem is, is het niet per se zo dat Roddick de normale winst verdient. Djokovic verloor van de omstandigheden, niet van Rodlul. Klopt meer dan 4 games weggeven terwijl je het niet eens meer probeert. Lege overwinning hoe dan ook.
Wat Djokovic verder ook gedaan heeft.
Federer had misschien wel gewonnen van Djokovic maar niet zo makkelijk als van Roddick. Djokovic ging tot Roddick net beter spelen en iedere wedstrijd is weer een nieuwe. Wanneer het echt moet heeft Djokovic ook wel eens plotseling meer laten zien.
Djokovic was gewoon de lul dit keer, hoeft Federer niet over te gaan zeiken.
Hij zat even later weer kiplekker bij de persconferentie. Azarenka, díe viel bijna flauw en moest braken e.d.
Djokovic was het hele toernooi al niet super bezig en Roddick wel, terechte overwinning die Djokovic weer zo nodig op iets anders dan hemzelf moest gooien.
