Ik denk dat het afhangt van hoeveel Madrid voor hem wil neerleggen.quote:Op maandag 24 maart 2008 17:05 schreef Wooldoor het volgende:
De enige reden waarom Huntelaar nog zou willen blijven zou van Basten moeten zijn. Alhoewel ik denk dat hij ook weg is aan het eind van het seizoen. En dan beginnen we weer op nul alleen dit keer zonder echte toppers.
Tactisch faalt hij enorm.. die tweede wissel gister was echt het top punt van dit weekend weer. Verder vind ik het team uiterst zwak zoals ik al eerder heb aangegeven. Spelers weten niet wat ze moeten doen. Daarom zitten er ook geen automatismes in.quote:Op maandag 24 maart 2008 17:26 schreef Pizzakoppo het volgende:
Jij snapt er écht helemaal geen ene moer van he. Ik heb niet eens zin om hier op in te gaan.quote:Op maandag 24 maart 2008 18:51 schreef Cruoninga het volgende:
[ afbeelding ]
Deze foto geeft mij nogal een nare smaak in de mond.
Het enige dat er met die actie over Picornie herdacht wordt is de misselijkmakend ver doorgevoerde haat tegen de aanhangers van een andere voetbalclub. Als hij precies elf jaar geleden door een verkeersongeluk was omgekomen was er nooit een actie van dusdanige omvang gehouden. Hoe weinig recht kan je doen aan iemands leven door zijn hele persoon te degraderen tot een symbool van martelaarschap voor zoiets kneuterigs als een voetbalclub?
"Carlo, we zullen je nooit vergeten" betekent niets anders dan "Carlo, we zullen nooit vergeten wie je vermoord hebben." Elk schaap kan zien dat dat de achterliggende boodschap is. En toch houdt iedereen in dat vak als makke lammetjes dat zwarte vel boven hun kop. Omdat ze daadwerkelijk achter die bekrompen boodschap staan of omdat ze bang zijn voor de reacties van de harde kern als ze het niet doen? Die laatste zijn nog wel het ergste. Met dat soort volk gebeuren enge dingen...
Ik vind het sowieso debiel dat iemand die thuis kinderen heeft zitten op afspraak gaat vechten in een weiland. Nog debieler vind ik de mensen die zo'n debiel na 11 jaar nog steeds herdenken. Dan heb je echt een dikke plaat voor je kop.quote:Op maandag 24 maart 2008 18:51 schreef Cruoninga het volgende:
[ afbeelding ]
Deze foto geeft mij nogal een nare smaak in de mond.
Het enige dat er met die actie over Picornie herdacht wordt is de misselijkmakend ver doorgevoerde haat tegen de aanhangers van een andere voetbalclub. Als hij precies elf jaar geleden door een verkeersongeluk was omgekomen was er nooit een actie van dusdanige omvang gehouden. Hoe weinig recht kan je doen aan iemands leven door zijn hele persoon te degraderen tot een symbool van martelaarschap voor zoiets kneuterigs als een voetbalclub?
"Carlo, we zullen je nooit vergeten" betekent niets anders dan "Carlo, we zullen nooit vergeten wie je vermoord hebben." Elk schaap kan zien dat dat de achterliggende boodschap is. En toch houdt iedereen in dat vak als makke lammetjes dat zwarte vel boven hun kop. Omdat ze daadwerkelijk achter die bekrompen boodschap staan of omdat ze bang zijn voor de reacties van de harde kern als ze het niet doen? Die laatste zijn nog wel het ergste. Met dat soort volk gebeuren enge dingen...
Als je er niet op in wil gaan had je niets moeten posten. Zonder argumenten blijft mijn mening gewoon staan.quote:Op maandag 24 maart 2008 18:54 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Jij snapt er écht helemaal geen ene moer van he. Ik heb niet eens zin om hier op in te gaan.
Ik had inderdaad ook niets moeten posten.quote:Op maandag 24 maart 2008 18:57 schreef Cruoninga het volgende:
[..]
Als je er niet op in wil gaan had je niets moeten posten. Zonder argumenten blijft mijn mening gewoon staan.
Hij heeft toch ergens wel een punt. Een echt slimme kerel zal het, zeker met een familie die hij achterlaat, niet zijn geweest...quote:Op maandag 24 maart 2008 19:00 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ik had inderdaad ook niets moeten posten.
Zou jij mee doen met zo'n actie voor Picorni? Ik snap wel dat dat als een vak waar je in zit zo'n actie houd je ook mee doet. Maar wat is de achterliggende gedachte van die actie? Je wilt toch niet zeggen dat je medeleven met zo'n debiel als Picorni hebt of wel?quote:Op maandag 24 maart 2008 19:00 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ik had inderdaad ook niets moeten posten.
Gebeurt dit bij Feyenoord dan zullen er van dezelfde acties gebeuren.quote:Op maandag 24 maart 2008 18:55 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso debiel dat iemand die thuis kinderen heeft zitten op afspraak gaat vechten in een weiland. Nog debieler vind ik de mensen die zo'n debiel na 11 jaar nog steeds herdenken. Dan heb je echt een dikke plaat voor je kop.
Voor mij allebei niet, en ik stond ook onder dat doek. Je kan ook gewoon respect hebben voor een overledene, zeker als het iemand is waarvan z'n maten week in week uit nog naar onze club gaan.quote:Op maandag 24 maart 2008 19:02 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
En het is meer de haat tegen feyenoord dan de liefde voor die gozer..
Ik zou niet diegene zijn die zo'n actie zou bedenken. Ik snap wel als een heel vak mee doet aan die actie dat jij ook mee doet. Maar volgens HeinekenAFCA snappen wij er geen ene moer van. Ik zou wel eens weten wat zijn gedachte bij zo'n actie is.quote:Op maandag 24 maart 2008 19:03 schreef stefmans het volgende:
[..]
Gebeurt dit bij Feyenoord dan zullen er van dezelfde acties gebeuren.
En dat klopt voor 100%quote:Op maandag 24 maart 2008 19:06 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik zou niet diegene zijn die zo'n actie zou bedenken. Ik snap wel als een heel vak mee doet aan die actie dat jij ook mee doet. Maar volgens HeinekenAFCA snappen wij er geen ene moer van. Ik zou wel eens weten wat zijn gedachte bij zo'n actie is.
quote:Op maandag 24 maart 2008 19:04 schreef Silenus het volgende:
[..]
Voor mij allebei niet, en ik stond ook onder dat doek. Je kan ook gewoon respect hebben voor een debiel die kinderen en een vrouw thuis had zitten en met zijn volle verstand ging vechten in een weiland, zeker als het iemand is waarvan z'n maten week in week uit nog naar onze club gaan.
Zo is het maar net.quote:Op maandag 24 maart 2008 19:04 schreef Silenus het volgende:
[..]
Voor mij allebei niet, en ik stond ook onder dat doek. Je kan ook gewoon respect hebben voor een overledene, zeker als het iemand is waarvan z'n maten week in week uit nog naar onze club gaan.
Één doel heeft die actie zeker niet, en dat is nu die hele discussie weer op gaan rakelen.
Dat is dan ook het enige wat ik gemeen heb met die sukkelsquote:Op maandag 24 maart 2008 19:22 schreef denthemen het volgende:
D-K, als aanhanger van de club die verantwoordelijk zijn voor zijn dood zou ik er helemaal niet over gaan zeuren.
Maar wel zo'n onderschriftquote:Op maandag 24 maart 2008 19:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat is dan ook het enige wat ik gemeen heb met die sukkels
De club die verantwoordelijk is? Volgens mij is geen enkele club hiervoor verantwoordelijk.quote:Op maandag 24 maart 2008 19:22 schreef denthemen het volgende:
D-K, als aanhanger van de club die verantwoordelijk zijn voor zijn dood zou ik er helemaal niet over gaan zeuren.
Zette het een beetje verkeerd neerquote:Op maandag 24 maart 2008 19:39 schreef Zwansen het volgende:
[..]
De club die verantwoordelijk is? Volgens mij is geen enkele club hiervoor verantwoordelijk.
De verantwoordelijkheid ligt voor 100% bij hem en de mongolen die op dat moment daar ook allemaal waren.
You'll never walk alone, je loopt nooit alleen.quote:Op maandag 24 maart 2008 19:41 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Die heeft niets te maken met de dood van Picorni.
Ik heb daar absoluut geen hoop in.quote:Op maandag 24 maart 2008 19:43 schreef Radegast het volgende:
Als we de playoffs winnen dan wordt de voorbereiding straks wel weer een grote puinhoop...
Beter winnen we play-offs wel gewoon, voorronde CL moeten we toch wel een keer kunnen overleven?quote:Op maandag 24 maart 2008 19:43 schreef Radegast het volgende:
Als we de playoffs winnen dan wordt de voorbereiding straks wel weer een grote puinhoop...
dit weegt toch allemaal niet op tegen die knvb finale tegen utrechtquote:Op maandag 24 maart 2008 12:54 schreef denthemen het volgende:
[..]
Zet nou eens je KNJB trotsje opzij en kijk naar de feiten:
Excelsior uit waar je een 100% strafschop niet krijgt
AZ uit waar je een belachelijke strafschop tegen krijgt
Roda uit waar er onterecht een goal niet doorgaat en Roda spelers doodschoppen mogen uitdelen
Feyenoord uit waar Mols over zijn ego valt en een penalty krijgt
Twente uit waar je een 100% strafschop niet krijgt
Dan kun je wel met je KNJB aanzetten maar ik zie het er niet in, ik zeg niet dat ze tegen ons zijn. Dat zegt net 1 iemand en meteen meent "Ajax" dat het groot onrecht is aangedaan? Denk na voor je wat gaat roepen, kijk naar de feiten. 1 iemand is toch niet representatief voor de hele groep? Of is de hele psv directie pedofiel omdat er 1 tussen zat? Bestaat heel de Ajax selectie uit negers omdat er 1 tussen zit?
Dit slaat op dat... Dat slaat op dit... Dit slaat weer op datquote:Op maandag 24 maart 2008 19:44 schreef denthemen het volgende:
[..]
You'll never walk alone, je loopt nooit alleen.
Joden lopen altijd weg, slaat dan toch wel op Picornie?
Ik ook niet. Feyenoord is nog wel te doen, NAC en met name Groningen ook, maar ik denk dat die twee niet aan dezelfde playoffs mee gaan doen. Twente en Heerenveen wordt gewoon heel erg lastig voor dit team.quote:Op maandag 24 maart 2008 19:45 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Ik heb daar absoluut geen hoop in.
Misschien is het maar een keer goed ook
Altijd dat gelul over die bekerfinale tegen Utrecht. Die hele flutbeker kan me gestolen worden. Dit seizoen zit het niet mee wat scheidsrechters betreft. Neemt niet weg dat Ajax gewoon vrijwel het hele seizoen al heel slecht speelt en het absoluut niet verdient om kampioen te worden.quote:Op maandag 24 maart 2008 19:48 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
dit weegt toch allemaal niet op tegen die knvb finale tegen utrecht
strafschop van machlas tegen Feyenoord vergeten ?
strafschop in doetinchem mee, waar niks gebeurde, niet bepaald voor de stand maar goed
zovaak heeft ajax gewoon de scheids mee, nu zit het tegen en dennis komt met zijn waslijst aangezet
Als je boys zijn witte spul uit je ogen zou wrijven had je ook gezien waarop ik reageerdequote:Op maandag 24 maart 2008 19:48 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
dit weegt toch allemaal niet op tegen die knvb finale tegen utrecht
strafschop van machlas tegen Feyenoord vergeten ?
strafschop in doetinchem mee, waar niks gebeurde, niet bepaald voor de stand maar goed
zovaak heeft ajax gewoon de scheids mee, nu zit het tegen en dennis komt met zijn waslijst aangezet
Waarom denk je dat je vriendjes dat zingen? Juist ja, ivm Picornie. Kom jij der even tof mee doen op een forum en tegelijkertijd wel schijnheilig zitten te doen dat je het veroordeeldquote:Op maandag 24 maart 2008 19:49 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dit slaat op dat... Dat slaat op dit... Dit slaat weer op dat
Inderdaad, er is ook volgens mij niemand die zegt dat we het hele seizoen de scheidsrechters tegen hebben. Wat ik liet zien was het tegenovergestelde van wat zo'n mafkees beweerde (KNJB)quote:Op maandag 24 maart 2008 19:52 schreef DemonCleaner het volgende:
[..]
Altijd dat gelul over die bekerfinale tegen Utrecht. Die hele flutbeker kan me gestolen worden. Dit seizoen zit het niet mee wat scheidsrechters betreft. Neemt niet weg dat Ajax gewoon vrijwel het hele seizoen al heel slecht speelt en het absoluut niet verdient om kampioen te worden.
Ga jij mij nou even vertellen wat mijn gedachtes zijn achter mijn onderschrift?quote:Op maandag 24 maart 2008 19:54 schreef denthemen het volgende:
[..]
Waarom denk je dat je vriendjes dat zingen? Juist ja, ivm Picornie. Kom jij der even tof mee doen op een forum en tegelijkertijd wel schijnheilig zitten te doen dat je het veroordeeld
Nou, hier is je kans: Vertel het ons...quote:Op maandag 24 maart 2008 19:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ga jij mij nou even vertellen wat mijn gedachtes zijn achter mijn onderschrift?
Die belachelijke pingel voor FC Utrecht tijdens dezelfde bekerfinale voor het gemak maar ff vergeten?quote:Op maandag 24 maart 2008 19:48 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
dit weegt toch allemaal niet op tegen die knvb finale tegen utrecht
strafschop van machlas tegen Feyenoord vergeten ?
strafschop in doetinchem mee, waar niks gebeurde, niet bepaald voor de stand maar goed
zovaak heeft ajax gewoon de scheids mee, nu zit het tegen en dennis komt met zijn waslijst aangezet
Je had commentaar op mijn onderschrift. Laat ik maar geen commentaar geven op je "Vak-S Dood" foto op je hyvesquote:Op maandag 24 maart 2008 19:58 schreef denthemen het volgende:
[..]
Nou, hier is je kans: Vertel het ons...
Dank je wel voor het compliment, je weet echter zelf ook wel dat ik mijn post gericht heb tegen een ander bepaald iemand. Daarmee nam ik de andere calimero's mee in mijn verhaal. Echter heb je mij niet horen spreken dat alle Ajacieden calimero's zijn en de KNVB zich altijd zo opstelt als een KNJB. In die post was het tegen die persoon bedoeld, om te laten zien aan hem hoe kinderachtig zijn relaas was.quote:Op maandag 24 maart 2008 19:56 schreef denthemen het volgende:
[..]
Inderdaad, er is ook volgens mij niemand die zegt dat we het hele seizoen de scheidsrechters tegen hebben. Wat ik liet zien was het tegenovergestelde van wat zo'n mafkees beweerde (KNJB)
Iedereen mag weten hoor dat ik een hekel aan je club heb. Ik heb hem hier ook wel eens neergezet, maar ik ga niet stoer doen over veldslagen waar doden bij gevallen zijn waar ik zelf niet eens bij ben geweest..quote:Op maandag 24 maart 2008 20:07 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Je had commentaar op mijn onderschrift. Laat ik maar geen commentaar geven op je "Vak-S Dood" foto op je hyves
Precies. Alleen de momenten dat je hem mee hebt ben je snel weer vergeten. De momenten dat je hem tegen hebt blijven langer hangen door de emotie.quote:Op maandag 24 maart 2008 20:06 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Zo kan je door blijven gaan. Elke club heeft last van arbitrale dwalingen, of je nou Ajax, Feyenoord of Groningen bent.......
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |