NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik vind het gewoon wel grappig dat als het ver moslims gaat je ineens alle dirt uit alle hoeken mag trekken, waarheden, halve waarheden, legendes, opiniepeilingen, omstreden verhalen, en dan vervolgens draai je daar een bal van, en als je dan een moslim ziet mag je zeggen: "Hier, pak aan, fascist."quote:
De kans dat je onder een trein komt is groter dan dat je zo'n persoon tegenkomt.
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op zondag 23 maart 2008 16:58 schreef SeLang het volgende:
Ik heb ook het recht om naar het clubhuis van de Hells Angels te gaan en te zeggen dat de Hells Angels een verkapte homo club is. Ik heb het recht om dat te zeggen. Vrijheid van meningsuiting. De overheid moet mij beschermen.
Lijkt me een goed plan.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
De coelacanth is vier miljoen jaar zowat niet veranderd, en de islam verandert constant.quote:Op zondag 23 maart 2008 16:59 schreef Ankeiler het volgende:
Ach, dit zijn de laatste stuiptrekkingen van een achterlijk geloof dat in de middeleeuwen thuishoort. Zeg maar de coelacanth of het vogelbekdier van de menselijke cultuur.
Sowieso ik moet altijd lachen als mensen een verband leggen tussen Islam en fascisme, dan hebben ze echt niets van de Islam begrepen, zo ook een wildersquote:Op zondag 23 maart 2008 17:01 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon wel grappig dat als het ver moslims gaat je ineens alle dirt uit alle hoeken mag trekken, waarheden, halve waarheden, legendes, opiniepeilingen, omstreden verhalen, en dan vervolgens draai je daar een bal van, en als je dan een moslim ziet mag je zeggen: "Hier, pak aan, fascist."
Welke verandering dan? De ijtihad is gesloten verklaard sinds de dagen van Al-Ghazali die leefde in de middeleeuwen.quote:Op zondag 23 maart 2008 17:04 schreef Floripas het volgende:
[..]
De coelacanth is vier miljoen jaar zowat niet veranderd, en de islam verandert constant.
Jij weet het klaarblijkelijk wel. Vertel eens beste vrind: Wat is dan het verschil tussen de islam en fascisme?quote:Op zondag 23 maart 2008 17:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Sowieso ik moet altijd lachen als mensen een verband leggen tussen Islam en fascisme, dan hebben ze echt niets van de Islam begrepen, zo ook een wilders
nou, facisme kent een bepaald aantal kenmerken en als je die naast de islam legt zijn er toch bizar veel overeenkomsten.quote:Op zondag 23 maart 2008 17:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Sowieso ik moet altijd lachen als mensen een verband leggen tussen Islam en fascisme, dan hebben ze echt niets van de Islam begrepen, zo ook een wilders
iran doet ook weinig onder voor nazi-duitsland bijvoorbeeld
Vooral omdat het in 5 jaar tijd heel normaal is geworden om moslims als minderwaardig te zien. Dus natuurlijk moet je de slimste zijn en de grootste persoon, etc... Maar ga er maar eens aanstaan.quote:Op zondag 23 maart 2008 16:59 schreef raytwente het volgende:
[..]
mmm, wat is grof?
ik kan het ook moeilijk vergelijken.
ik wou het vergelijken met iemand die je moeder voor hoer uit scheld maar dat is niet echt reeel aangezien de kritiek op de islam en de profeet toch wel op historische feiten is gebasseerd.
ook het geweld vanuit de islam is iets wat duidelijk vaststaat.
en daarnaast, als mijn moeder een hoer zou zijn dan is dat niet direct iets waarmee ze anderen kwaad zou doen om zichzelf en directe familie na misschien.
ik heb wel eens mensen zich negatief horen spreken over mijn ouders, iedereen zal wel eens uitspraken te horen krijgen die "kwetsend" zouden kunnen zijn.
ik moet dan altijd lachen en denk bij mezelf, gelukkig weet ik en vele anderen wel beter.
iemand een mep verkopen kan ik me nog enigzins voorstellen maar om iemand te vermoorden?
wat mensen als wilders uitkramen moet toch volstrekt irrelevant zijn wanneer het een onwaarheid is?
waarom laat je die gast dan niet lekker zeiken?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Sorry hoor, maar er is al 150 jaar een Salafitische revolutie aan de hand, een nieuwe ijtihad die steeds meer ruimte wint. Wat ook steeds meer erkent wordt, denk aan een AlBani.quote:Op zondag 23 maart 2008 17:09 schreef Ankeiler het volgende:
[..]
Welke verandering dan? De ijtihad is gesloten verklaard sinds de dagen van Al-Ghazali die leefde in de middeleeuwen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2008 17:16:58 ]
Zodra je onder andere de uitbreidingsoorlogen, het op industriële schaal uitroeien van inferieure volkeren en de machtspositie van de leider negeert, lijkt Iran inderdaad haast een kopie van Nazi-Duitsland.quote:Op zondag 23 maart 2008 17:11 schreef raytwente het volgende:
iran doet ook weinig onder voor nazi-duitsland bijvoorbeeld
nee, moslims voldoen aan de verwachtingen.quote:Op zondag 23 maart 2008 17:16 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Vooral omdat het in 5 jaar tijd heel normaal is geworden om moslims als minderwaardig te zien. Dus natuurlijk moet je de slimste zijn en de grootste persoon, etc... Maar ga er maar eens aanstaan.
het is ook heel normaal voor moslims om overal discriminatie bij te roepen en meteen met het vingertje naar een ander te wijzen (bleef het maar bij wijzen).
daarnaast zien moslims westerlingen ook als minderwaardig, anders zouden inter-religieuze huewelijken wel veel meer voorkomen, toch?
What's new? Salafisme is gewoon hanbalitisme met wat verschoven interpretaties van obscure hadith.quote:Op zondag 23 maart 2008 17:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar er is al 150 jaar een Salafitische revolutie aan de hand, een nieuwe ijtihad die steeds meer ruimte wint. Wat ook steeds meer erkent wordt, denk aan een AlBani.
Eeuhm, waar zal ik eens beginnen? Dat Al-Qaida misschien een anti-nationalistische beweging is en dat fascisme ultranationalistisch is? Nationalisme is een zonde in de Islam en is tegen alles waar de Islam voor staat. Groepen als Hezbollah en Hamas zijn nationalistische groepen die strijden voor land, proberen te rechtvaardigen door de Koran en kunnen elkaar niet eens uitstaan.quote:Op zondag 23 maart 2008 17:10 schreef Ankeiler het volgende:
[..]
Jij weet het klaarblijkelijk wel. Vertel eens beste vrind: Wat is dan het verschil tussen de islam en fascisme?
Socialistische democratie heeft ook heel wat kenmerken gemeen met communisme en nu?quote:Op zondag 23 maart 2008 17:11 schreef raytwente het volgende:
[..]
nou, facisme kent een bepaald aantal kenmerken en als je die naast de islam legt zijn er toch bizar veel overeenkomsten.
iran doet ook weinig onder voor nazi-duitsland bijvoorbeeld
Wat jij wilt zeggen is dat Islamisme wat gemeen heeft met fascisme, dat is weer wat anders dan de Islam.
Lol, gast zet je zelf niet voor schut. Salafism bestond voor Imam Hanbal, sterker nog, Imam Hanbal was een Salaf.quote:Op zondag 23 maart 2008 17:19 schreef Ankeiler het volgende:
[..]
What's new? Salafisme is gewoon hanbalitisme met wat verschoven interpretaties van obscure hadith.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2008 17:30:55 ]
Goed nieuws om te horen dat zijn film nergens welkom is
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Welke verandering? Dat hangt er van af, in welke periode en bij welke moslims je kijkt. De opkomst en ondergang van pan-Arabisme gekoppeld in de laatste fase aan een soort "wij met de islamitische wortels" in Eypte, Libanon en Irak vanaf de jaren vijftig tot tachtig is er één. Opkomst van het Salafisme is een andere. Het uitspreken van Fatwa's als publieke afkeuring is ook een relatief nieuw verschijnsel (vanaf Rushdie). Eigenlijk ontelbare dingen.quote:Op zondag 23 maart 2008 17:09 schreef Ankeiler het volgende:
[..]
Welke verandering dan? De ijtihad is gesloten verklaard sinds de dagen van Al-Ghazali die leefde in de middeleeuwen.
vertel er dan ook even bij dat het natie-begrip wordt overgedragen op de ummah, de gemeenschap van moslims. Dus moslimnatioanlisme. Aangezien een natie net zo'n sociale constructie is als de ummah, is er in de praktijk geen verschil.quote:Op zondag 23 maart 2008 17:29 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Eeuhm, waar zal ik eens beginnen? Dat Al-Qaida misschien een anti-nationalistische beweging is en dat fascisme ultranationalistisch is? Nationalisme is een zonde in de Islam en is tegen alles waar de Islam voor staat. Groepen als Hezbollah en Hamas zijn nationalistische groepen die strijden voor land, proberen te rechtvaardigen door de Koran en kunnen elkaar niet eens uitstaan.
De ummah is geen natie in de zin van het woord, een gemeenschap is geen natie.
Allah Al Watan Al Malik
met excuses: die veranderingen traden op in islamitische maatschappijen, niet in de islam als godsdienst. De islamitische theologie is vrijwel onveranderd sinds Al-Ghazali onzaliger nagedachtenis. Alleen de rol van de islam is voortdurend gewijzigd.quote:Op zondag 23 maart 2008 17:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Welke verandering? Dat hangt er van af, in welke periode en bij welke moslims je kijkt. De opkomst en ondergang van pan-Arabisme gekoppeld in de laatste fase aan een soort "wij met de islamitische wortels" in Eypte, Libanon en Irak vanaf de jaren vijftig tot tachtig is er één. Opkomst van het Salafisme is een andere. Het uitspreken van Fatwa's als publieke afkeuring is ook een relatief nieuw verschijnsel (vanaf Rushdie). Eigenlijk ontelbare dingen.
Je denkt niet dat de waarheid ergens in het midden ligt?quote:Op zondag 23 maart 2008 17:18 schreef raytwente het volgende:
[..]
nee, moslims voldoen aan de verwachtingen.
het is ook heel normaal voor moslims om overal discriminatie bij te roepen en meteen met het vingertje naar een ander te wijzen (bleef het maar bij wijzen).
daarnaast zien moslims westerlingen ook als minderwaardig, anders zouden inter-religieuze huewelijken wel veel meer voorkomen, toch?
Het ligt aan 'de moslims', en daarmee is de kous af?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Het is zondag , tijd voor pasen, niet huilen omdat Wilders zijn film niet mag vertonen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
in de hadith staat iets anders, namelijk dat er voor Allah geen naties bestaan dan die der gelovigen en die der ongelovigen en dat het de gelovigen niet is toegestaan een andere natie aan te hangen dan die der moslims.quote:Op zondag 23 maart 2008 17:35 schreef Mutant01 het volgende:
De ummah is geen natie in de zin van het woord, een gemeenschap is geen natie.
Overn het algemeen wel ja.quote:Op zondag 23 maart 2008 17:36 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Je denkt niet dat de waarheid ergens in het midden ligt?
Het ligt aan 'de moslims', en daarmee is de kous af?
