NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zondag 23 maart 2008 15:58 schreef -MyLove- het volgende:
[..]
Wat is het toch leuk om je eigen opinie overal posten als zijnde de waarheid/
Welkom en u bent?quote:Geregistreerd op: donderdag 7 februari 2008 @ 11:32
Wat dacht je toen je je avatar aan het maken was ... haha, die Nederlanders hebben een hekel aan die figuren laat ik ze daarom maar als avatar nemen haha ik zal ze krijgen, ik provoceer ze zo dat ze weten dat ik uit het MO kom?quote:
“I'm in trouble because I'm normal and slightly arrogant. A lot of people don't like themselves and I happen to be totally in love with myself.”
Zeer spoedig.quote:Op zondag 23 maart 2008 15:31 schreef Dr.Nikita het volgende:
Maargoed, er wordt nu gebogen voor terreur. Triest.
Wanneer buigen we verplicht richting mekka?
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
wat is laf?quote:
ook bepaalde grote waarden als vrijheid en dergelijke hebben een prijs.
op het moment dat je een gezin hebt en niet de middelen om je te beveiligen of wenst te leven in een "gevangenis" kan ik me goed voorstellen dat je laf zal zijn.
maar waarom moet je laf zijn? omdat een gek op een dag naar je huis kan komen en voor je ogen je vrouw en kinderen de hals open snijdt?
het feit alleen al dat je weet dat dat niet meer fictie is is al erg genoeg.
toen spraken we nog zo trots dat we nooit meer zouden zwichten voor terreur
1. Je hebt mijn vraag niet beantwoord.quote:Op zondag 23 maart 2008 16:05 schreef -MyLove- het volgende:
[..]
Wat dacht je toen je je avatar aan het maken was ... haha, die Nederlanders hebben een hekel aan die figuren laat ik ze daarom maar als avatar nemen haha ik zal ze krijgen, ik provoceer ze zo dat ze weten dat ik uit het MO kom?
2. Ik heb mijn avatar niet gemaakt.
3. Fijn om zonder antwoorden te geven zelf een vraag te stellen.
4. Ik kom niet uit het Midden-Oosten.
5. Het stelt een combinatie van 'bondgenoten' waarvan een een Twaalver is, ander een Aleviet en een Mahdaniya en een Soeniet, die elkaars bloed wel kunnen afbeelden wordt geshowed als één Islamitische front tegen het Westen, terwijl de verschillen in de stromingen en extremisten erin elkaars bloed wel kunnen opdrinken.
Dit was eerder een afrekening tussen 2 gekken.quote:Op zondag 23 maart 2008 16:07 schreef raytwente het volgende:
[..]
wat is laf?
ook bepaalde grote waarden als vrijheid en dergelijke hebben een prijs.
op het moment dat je een gezin hebt en niet de middelen om je te beveiligen of wenst te leven in een "gevangenis" kan ik me goed voorstellen dat je laf zal zijn.
maar waarom moet je laf zijn? omdat een gek op een dag naar je huis kan komen en voor je ogen je vrouw en kinderen de hals open snijdt?
het feit alleen al dat je weet dat dat niet meer fictie is is al erg genoeg.
[ afbeelding ]
toen spraken we nog zo trots dat we nooit meer zouden zwichten voor terreur
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
volgensmij had van gogh al genoeg bedreigingen gekregen en wensde zo'n beetje elke moslim hem het ergste toe.quote:Op zondag 23 maart 2008 16:09 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Dit was eerder een afrekening tussen 2 gekken.
zelfs na de aanslag waren opmerkingen als "dat varken verdiende het" niet van de lucht.
wanneer een persoon openlijk kritisch is over de islam dan is hij zijn leven niet meer zeker, dat hebben we lang niet meer mee gemaakt in de westerse samenleving.
zou wat zijn als rouvoet of van der vlies opriep om heidenen met commentaar te laten opknopen.
Het zat er echt aan te komen, de moord op TvG was geen verrassing. TvG haalde het bloed onder de nagels vandaan bij Mohammed B, zeker aangezien TvG nooit vervolgd werd om zijn Islamracisme. Daarom nam M.B het heft in eigen handen. En ik heb liever dat hij TvG vermoordt omdat hij vind dat hij hem niet ongestraft kan laten leven voor zijn haatzaaien, dan dat Mohammed B Balkenende vermoordt omdat hij christen is. Liever een 'schuldige' persoon doodt, dan iemand die minder zondes op zijn schouders heeft. Want dood moest iemand toch.quote:Op zondag 23 maart 2008 16:16 schreef raytwente het volgende:
[..]
volgensmij had van gogh al genoeg bedreigingen gekregen en wensde zo'n beetje elke moslim hem het ergste toe.
zelfs na de aanslag waren opmerkingen als "dat varken verdiende het" niet van de lucht.
wanneer een persoon openlijk kritisch is over de islam dan is hij zijn leven niet meer zeker, dat hebben we lang niet meer mee gemaakt in de westerse samenleving.
zou wat zijn als rouvoet of van der vlies opriep om heidenen met commentaar te laten opknopen.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Tsja, wat is zwichten in deze context?quote:
Ik hoor vaak van die stoere uitspraken, maar is het niet gewoon een kwestie van pragmatisme?
Wat zijn je opties? Is het in de verste verte zinnig om met opgeheven hoofd klappen te vangen, wetende dat je zelf nimmer een klap zal kunnen uitdelen?
Denk dat het verstandiger is om praktische keuzes te maken en ieder individueel geval apart te bekijken. Slappe lulkoek over zwichten voor tirannen en blablabla... Worden vooral gebezigd door mensen die langs de zijlijn staan en ook niet van plan zijn ooit van die zijlijn vandaan te komen, wat er ook gebeurt.
Je kunt je dus afvragen hoeveel waarde dergelijke retoriek heeft.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Beetje jammer van Wilders dat ie een redelijk aanbod van NMO weigert...
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Da's toch laf, eh, zwichten voor terreur?quote:Op zondag 23 maart 2008 16:07 schreef raytwente het volgende:
maar waarom moet je laf zijn? omdat een gek op een dag naar je huis kan komen en voor je ogen je vrouw en kinderen de hals open snijdt?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Welkom of Fok, chickie. Zonder dat is er geen debat mogelijk.quote:Op zondag 23 maart 2008 15:58 schreef -MyLove- het volgende:
[..]
Wat is het toch leuk om je eigen opinie overal posten als zijnde de waarheid/
Het is toch waar? Wilders slaat alle aangereikte aanbiedingen af en zwelgt in zijn slachtofferschap.
Van Gogh was niet kritisch, hij beledigde graag. Ik vind niet dat hij het verdiend heeft om zo te worden afgeslacht, maar als je daadwerkelijk denkt dat je mensen tot op het bot kan beledigen zonder dat je op een dag een pak rammel krijgt, dan ben je wel heel erg dom.quote:Op zondag 23 maart 2008 16:16 schreef raytwente het volgende:
[..]
volgensmij had van gogh al genoeg bedreigingen gekregen en wensde zo'n beetje elke moslim hem het ergste toe.
zelfs na de aanslag waren opmerkingen als "dat varken verdiende het" niet van de lucht.
wanneer een persoon openlijk kritisch is over de islam dan is hij zijn leven niet meer zeker, dat hebben we lang niet meer mee gemaakt in de westerse samenleving.
zou wat zijn als rouvoet of van der vlies opriep om heidenen met commentaar te laten opknopen.
En kom ajb niet aan met 'zo zou het niet moeten zijn' want ZO IS de wereld altijd geweest en zal hij altijd blijven.
Je moet je mening kunnen geven, maar als je mensen aanvalt kun je een tegenaanval verwachten. Daar is niets geks aan, al was de moord op v gogh natuurlijk een zeer extreem en inherent misdadig geval.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Hup, weer een paar stemmen voor Wilders........................quote:Op zondag 23 maart 2008 16:28 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Het zat er echt aan te komen, de moord op TvG was geen verrassing. TvG haalde het bloed onder de nagels vandaan bij Mohammed B, zeker aangezien TvG nooit vervolgd werd om zijn Islamracisme. Daarom nam M.B het heft in eigen handen. En ik heb liever dat hij TvG vermoordt omdat hij vind dat hij hem niet ongestraft kan laten leven voor zijn haatzaaien, dan dat Mohammed B Balkenende vermoordt omdat hij christen is. Liever een 'schuldige' persoon doodt, dan iemand die minder zondes op zijn schouders heeft. Want dood moest iemand toch.
De grens ligt bij geweld, oproepen tot geweld en racisme.quote:Op zondag 23 maart 2008 16:35 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Van Gogh was niet kritisch, hij beledigde graag. Ik vind niet dat hij het verdiend heeft om zo te worden afgeslacht, maar als je daadwerkelijk denkt dat je mensen tot op het bot kan beledigen zonder dat je op een dag een pak rammel krijgt, dan ben je wel heel erg dom.
En kom ajb niet aan met 'zo zou het niet moeten zijn' want ZO IS de wereld altijd geweest en zal hij altijd blijven.
Je moet je mening kunnen geven, maar als je mensen aanvalt kun je een tegenaanval verwachten. Daar is niets geks aan, al was de moord op v gogh natuurlijk een zeer extreem en inherent misdadig geval.
Voor mij niet, en ik vind dat ook niet bijster realistisch. Voor de wet is het zo, en dat is prima - er moet een stok achter de deur zijn.quote:Op zondag 23 maart 2008 16:37 schreef Floripas het volgende:
[..]
De grens ligt bij geweld, oproepen tot geweld en racisme.
Maar als iemand je op grove wijze beledigt heb je mijn zegen om hem een pak rammel te verkopen.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ik houd het bij een lekker koud biertje op een terrasje waar ik niet geconfronteerd wordt met geloofidioten die verkleed als een raaf voorbijschuiven 2 meter achter haar bebaarde meester in pyjama.quote:
Ja, want dat is natuurlijk de essentie van de hele zaakquote:Op zondag 23 maart 2008 16:46 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik houd het bij een lekker koud biertje op een terrasje waar ik niet geconfronteerd wordt met geloofidioten die verkleed als een raaf voorbijschuiven 2 meter achter haar bebaarde meester in pyjama.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Natuurlijk, dat is mijn dagelijkse fitna, dat "zwarte raven" mij mijn wijntje uit de hand meppen.quote:Op zondag 23 maart 2008 16:50 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Ja, want dat is natuurlijk de essentie van de hele zaak
quote:Op zondag 23 maart 2008 16:54 schreef Floripas het volgende:
[..]
Natuurlijk, dat is mijn dagelijkse fitna, dat "zwarte raven" mij mijn wijntje uit de hand meppen.
Ik heb ook het recht om naar het clubhuis van de Hells Angels te gaan en te zeggen dat de Hells Angels een verkapte homo club is. Ik heb het recht om dat te zeggen. Vrijheid van meningsuiting. De overheid moet mij beschermen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
mmm, wat is grof?quote:Op zondag 23 maart 2008 16:41 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Voor mij niet, en ik vind dat ook niet bijster realistisch. Voor de wet is het zo, en dat is prima - er moet een stok achter de deur zijn.
Maar als iemand je op grove wijze beledigt heb je mijn zegen om hem een pak rammel te verkopen.
ik kan het ook moeilijk vergelijken.
ik wou het vergelijken met iemand die je moeder voor hoer uit scheld maar dat is niet echt reeel aangezien de kritiek op de islam en de profeet toch wel op historische feiten is gebasseerd.
ook het geweld vanuit de islam is iets wat duidelijk vaststaat.
en daarnaast, als mijn moeder een hoer zou zijn dan is dat niet direct iets waarmee ze anderen kwaad zou doen om zichzelf en directe familie na misschien.
ik heb wel eens mensen zich negatief horen spreken over mijn ouders, iedereen zal wel eens uitspraken te horen krijgen die "kwetsend" zouden kunnen zijn.
ik moet dan altijd lachen en denk bij mezelf, gelukkig weet ik en vele anderen wel beter.
iemand een mep verkopen kan ik me nog enigzins voorstellen maar om iemand te vermoorden?
wat mensen als wilders uitkramen moet toch volstrekt irrelevant zijn wanneer het een onwaarheid is?
waarom laat je die gast dan niet lekker zeiken?
Ach, dit zijn de laatste stuiptrekkingen van een achterlijk geloof dat in de middeleeuwen thuishoort. Zeg maar de coelacanth of het vogelbekdier van de menselijke cultuur.
