NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
volgens mij ontstaat hierom de hele verwarring ..quote:Op zondag 23 maart 2008 14:43 schreef Greys het volgende:
[..]
Wat heeft de NMO er nu mee gewonnen dan?
Als Wilders die film geheim wil houden tot uitzending, op welke manier dan ook, dan is het toch geheel terecht (en idd voorspelbaar, maar dus terecht) dat hij nee zegt op hun aanbod?
Ik verheug me op de dag dat heel dit gedoe om die film voorbij is, daar niet van, maar als hij niet aan previews wil doen is dat zijn goed recht.
daar heb je aan de ene kant
dat gaat dus over de mogelijkheden van de overheid om uitingen van iemands vrije mening in diverse media te 'reguleren' .. en de overheid legt hem dus geen strobreed in de weg om die film uit te zendenquote:Artikel 7 Grondwet
1. Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
2. De wet stelt regels omtrent radio en televisie. Er is geen voorafgaand toezicht op de inhoud van een radio- of televisieuitzending.
3. Voor het openbaren van gedachten of gevoelens door andere dan in de voorgaande leden genoemde middelen heeft niemand voorafgaand verlof nodig wegens de inhoud daarvan, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. De wet kan het geven van vertoningen toegankelijk voor personen jonger dan zestien jaar regelen ter bescherming van de goede zeden.
4. De voorgaande leden zijn niet van toepassing op het maken van handelsreclame.
dat is iets anders dan 'de particulier', omroepen, serviceproviders etc, die toch wel even graag van te voren willen weten wat ze gaan uitzenden, die zijn niet verplicht om zonder voorkennis uit te zenden wat jij te vertellen hebt, het is immers hun business/veiligheids-risico ..
pleased to meet you
Oke, snap ik ook, heb je helemaal gelijk in!
Het is volstrekt hun goed recht van de NMO om het filmpje zonder voorkennis uit te zenden. Zou ik ook niet doen, in hun geval, zelfs. Of bedoelde je dát met 'slimme zet'? Dat ze het niet uitzenden?
Ik begreep je verkeerd denk ik, ik dacht dat je het slimme zet vond om Wilders een 'nee' te ontlokken. Want dat vind ik dus alleen maar voorspelbaar en ze hadden het net zo goed kunnen laten
Het is volstrekt hun goed recht van de NMO om het filmpje zonder voorkennis uit te zenden. Zou ik ook niet doen, in hun geval, zelfs. Of bedoelde je dát met 'slimme zet'? Dat ze het niet uitzenden?
Ik begreep je verkeerd denk ik, ik dacht dat je het slimme zet vond om Wilders een 'nee' te ontlokken. Want dat vind ik dus alleen maar voorspelbaar en ze hadden het net zo goed kunnen laten
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Oi, da's nou politiek: een handreiking doen die voor buitenstaanders heel redelijk is, maar waarvan je weet dat je tegenstander 'm sowieso gaat weigeren, waarna je kunt doen dat jij heel redelijk bent, maar dat er met de tegenpartij echt niet valt te praten -- kijk maar.quote:Op zondag 23 maart 2008 15:09 schreef Greys het volgende:
[..]
Eens
Ik snapte alleen niet waarom moussie het nou zo'n 'slimme zet' van de NMO vind, ik vind niet dat zij er nou zoveel mee hebben gewonnen.
Als wilders echt zo'n goede politicus was, dan was-ie met filmpje en al naar hilversum getrokken, en dan had-ie z'n opponenten stevig de les geleerd. Maar dat paste blijkbaar niet in z'n straatje, of hij weet dat-ie niet zo'n goede debater is.
BTW, heeft iemand een linkje naar 't optreden van Wilders bij de BBC, waar-ie door 'n talkshowhost onder tafel werd geluld?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Voor 5 ton. En inzage vooraf. Is-ie bij de NMO goedkoper uitquote:Op zondag 23 maart 2008 15:14 schreef ImTheBase het volgende:
Ik kom net in dit topic terecht, maar biedt Dumpert.nl zich niet aan?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ach, ik heb vanmorgen ook wat afgeprutst... check FC en de slotjes in NWS maarquote:Op zondag 23 maart 2008 15:16 schreef Floripas het volgende:
Shit, dit topic stond niet op de rol toen ik net keek, dus ik heb een nieuw topic gemaakt
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ik ga ze niet nalopen.... dank je de koekkoek... tvp overigens.quote:Op zondag 23 maart 2008 15:19 schreef gronk het volgende:
[..]
Ach, ik heb vanmorgen ook wat afgeprutst... check FC en de slotjes in NWS maar
Dumpert en inzage vooraf? Waarom is er nou niemand die die film gewoon online durft te gooien.quote:Op zondag 23 maart 2008 15:17 schreef gronk het volgende:
[..]
Voor 5 ton. En inzage vooraf. Is-ie bij de NMO goedkoper uit
Ik begrijp dat er hostingproblemen zijn en dergelijke vanwege de drukte op dat moment, maar is er dan ook niet ergens iemand met een loze server?
Ik wel, ze tonen namelijk wederom aan dat Wilders geen persoon is die houd van toenadering en dat Moslims weldegelijk bereid zijn tot een debat, terwijl dit toch de speerpunten zijn van Wilders zijn betoogjes.quote:Op zondag 23 maart 2008 15:09 schreef Greys het volgende:
[..]
Eens
Ik snapte alleen niet waarom moussie het nou zo'n 'slimme zet' van de NMO vind, ik vind niet dat zij er nou zoveel mee hebben gewonnen.
Allah Al Watan Al Malik
Dumpert bekijkt ALLE filmpjes vooraf.quote:Op zondag 23 maart 2008 15:32 schreef ImTheBase het volgende:
[..]
Dumpert en inzage vooraf? Waarom is er nou niemand die die film gewoon online durft te gooien.
Allah Al Watan Al Malik
begrijp je helemaal niet verkeerd, uiteraard doen ze het om dat 'nee' van Wilders in het openbaar te krijgen, zo heeft een opponent die weigert in discussie te gaan toch nog een statement gemaaktquote:Op zondag 23 maart 2008 15:15 schreef Greys het volgende:
Oke, snap ik ook, heb je helemaal gelijk in!
Het is volstrekt hun goed recht van de NMO om het filmpje zonder voorkennis uit te zenden. Zou ik ook niet doen, in hun geval, zelfs. Of bedoelde je dát met 'slimme zet'? Dat ze het niet uitzenden?
Ik begreep je verkeerd denk ik, ik dacht dat je het slimme zet vond om Wilders een 'nee' te ontlokken. Want dat vind ik dus alleen maar voorspelbaar en ze hadden het net zo goed kunnen laten
pleased to meet you
Dat is het ongetwijfeld allang gemeld, maar meneer lijkt niet echt geintereseerd in oplossing, maar hij blijft hangen in oh-wat-is-het-toch-moeilijk-geslachtoffer.quote:Op zondag 23 maart 2008 12:55 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Allemaal geen probleem. Verspreiden via torrents en usenet en dan is er geen enkel bandbreedteprobleem en nauwelijks kosten. Daarna zal de film zich overal verspreiden en helpt geen enkele ddos aanval meer erop
Als je iets host of publiceert of uitzendt wil je weten wát het is. Dat is toch niet zo raar?quote:Op zondag 23 maart 2008 15:32 schreef ImTheBase het volgende:
[..]
Dumpert en inzage vooraf? Waarom is er nou niemand die die film gewoon online durft te gooien.
Nah, dan gaat Wilders een keertje buurten bij de nerdsm en dan leert-ie wat over MD5-checksums, post-ie de correcte checksum op z'n blog en klaar. Ben je ook meteen af van lolbroeken die d'r leuke geintjes mee uithalen.quote:Op zondag 23 maart 2008 13:00 schreef Toeps het volgende:
Mja, en dan maken allerlei mensen valse torrents, en voor je 't weet heb je ipv fitna een prachting onthoofdingsfilmpje, aminal sex (geitenneuken) of kiddie pr0n te pakken.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
geertje hoeft alleen maar een torrent te maken en ergens te hosten.
15 minuten film is een keer 200 mb max.
dat seed je nog met je thuisverbinding ....
15 minuten film is een keer 200 mb max.
dat seed je nog met je thuisverbinding ....
Als de NMO hem uitzend zijn zij wettelijk verantwoordelijk voor uitzending. Ik kan me dus heel goed voorstellen dat ze hem eerst willen zien.quote:Op zondag 23 maart 2008 15:15 schreef Greys het volgende:
Oke, snap ik ook, heb je helemaal gelijk in!
Het is volstrekt hun goed recht van de NMO om het filmpje zonder voorkennis uit te zenden. Zou ik ook niet doen, in hun geval, zelfs. Of bedoelde je dát met 'slimme zet'? Dat ze het niet uitzenden?
Ik begreep je verkeerd denk ik, ik dacht dat je het slimme zet vond om Wilders een 'nee' te ontlokken. Want dat vind ik dus alleen maar voorspelbaar en ze hadden het net zo goed kunnen laten
Geen schoothondje maar een brullende leeuw !
trouwens wel logisch dat bijvoorbeeld geenstijl eerst wil weten wat de film is.
ondanks dat er zat filmpjes zijn over de islam kijkt de hele wereld nu naar dit ene filmpje.
denk dat ook al is de boodschap heel mild "de islam zorgt voor geweld en onderdrukking" dat er allerlei fatwa's komen gericht tegen wie dat als eerste ligt te verspreiden.
denk ook niet dat de redactie van geenstijl zin heeft aan een gek met bomgordel die met "allah hakbar" de redactie opstormt
wel triest dat je met zulke scenario's rekening moet houden
ondanks dat er zat filmpjes zijn over de islam kijkt de hele wereld nu naar dit ene filmpje.
denk dat ook al is de boodschap heel mild "de islam zorgt voor geweld en onderdrukking" dat er allerlei fatwa's komen gericht tegen wie dat als eerste ligt te verspreiden.
denk ook niet dat de redactie van geenstijl zin heeft aan een gek met bomgordel die met "allah hakbar" de redactie opstormt
wel triest dat je met zulke scenario's rekening moet houden
Rustig met die pillen...quote:Op zondag 23 maart 2008 15:31 schreef Dr.Nikita het volgende:
Maargoed, er wordt nu gebogen voor terreur. Triest.
Wanneer buigen we verplicht richting mekka?
Géén kloon van tvlxd!
Mensen die helpen aan het verspreiden aan Fitna, openlijk, tsjah, ze verdienen het om aangepakt te worden binnen een groep, kan niet toegestaan worden, maar het is wel een van de heersende opinies binnen een groep wat verschil zal maken.
Nogmaals, Wilders denkt niet in oplossingen, maar in slachtofferschap.quote:Op zondag 23 maart 2008 15:47 schreef raytwente het volgende:
geertje hoeft alleen maar een torrent te maken en ergens te hosten.
15 minuten film is een keer 200 mb max.
dat seed je nog met je thuisverbinding ....
Ah, dus geenstijl is ook laf?quote:Op zondag 23 maart 2008 15:50 schreef raytwente het volgende:
denk ook niet dat de redactie van geenstijl zin heeft aan een gek met bomgordel die met "allah hakbar" de redactie opstormt
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Wat is het toch leuk om je eigen opinie overal posten als zijnde de waarheid/quote:Op zondag 23 maart 2008 15:56 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nogmaals, Wilders denkt niet in oplossingen, maar in slachtofferschap.
“I'm in trouble because I'm normal and slightly arrogant. A lot of people don't like themselves and I happen to be totally in love with myself.”
