Tekeningen, de Captain serveert

quote:

Op dinsdag 20 mei 2008 11:57 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Eigenlijk was ik eerst te aardig vind ik...als je een vrouw tekent, en zeker een mooie, wat is er dan tegen om 'fijntjes' te tekenen?

quote:

Op donderdag 8 mei 2008 21:23 schreef Jed1Gam het volgende:
Je laatste tekening vind ik het meest interessant, het absurde aspect maakt het boeiender dan de andere tekeningen.
Naar mijn mening kan je meer leren door gewoon met potlood/papier er op uit te gaan en echte dingen te schetsen, inplaats van 2D afbeeldingen na te tekenen. Het mooie van reallife natekenen is dat je beter begrijpt hoe objecten/personen zijn opgebouwd, zodat je na oefenen makkelijker eigen composities kan creeeren.

[..]

Mijn toevoeging

quote:

Op dinsdag 20 mei 2008 16:48 schreef Ringo het volgende:

Niks, maar als je vanaf het begin al 'fijntjes' wil tekenen en niet vanuit de losse hand durft te schetsen, dus rechtstreeks op het papier neerzetten wat je ziet, dan blijft het zielloos gepriegel. Het heeft altijd iets angstigs, dat nette "natekenen".

Maar goed, als jij er lol in hebt.

quote:

Op dinsdag 10 juni 2008 22:17 schreef Manono het volgende:
Gebrek aan professionaliteit slaat nergens op. Je kan het goede tekeningen vinden of niet, maar zelfs slechte spuuglelijke werken worden soms verkocht. Mbt de negroide man ben ik het wel met je eens, dat vond ik ook de leukste tekening van de Captain.

Je kan er van houden of niet, maar de tekeningen van Jed1Gam zijn toch echt wel goed. Volg jij misschien een technisch georienteerde kunstopleiding of iets als architectuur Jed1Gam?

quote:

Op dinsdag 10 juni 2008 22:42 schreef Ceylon het volgende:
Bij professioneel denk ik eerder aan een bepaald vaardigheidsniveau en inzicht, die een beetje verder gaat dan waar de gemiddelde hobbyist zich mee bezig houdt.

quote:

Op dinsdag 10 juni 2008 23:00 schreef Manono het volgende:

[..]

Dan zou ik de tekeningen van Jed1Gam niet onprofessioneel noemen.

quote:

Op woensdag 11 juni 2008 00:15 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Alsjeblieft geen grote discussies over wat professioneel is hier...ik ben een IT'er die tekent als hij er zin in heeft. Voor mij is een professional iemand die als je hem of haar belt, binnen de dealine een tekening of schilderij levert die het geld waard is, dat ervoor betaald wordt. Daarop reken ik mensen af binnen mijn dagelijkse werk.

Ik snap niet zo goed waarom een tekening van een neger kennelijk minder goed overkomt op papier, aangezien papier wit is, vond ik het juist makkelijker dan een blanke.

quote:

Op woensdag 11 juni 2008 09:11 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Mijn indruk/mening is dat aan kunstacademies juist veel te weinig aan het 'ambachtelijke' wordt gedaan. Mischien heb ik het helemaal mis, maar ik krijg de indruk dat er vooral wordt gevraagd om iets origineels en baanbrekends te maken, voordat mensen daarvoor het juiste materiaal hebben. Mijn zus heeft de kunstacademie in Utrecht gedaan voor modeontwerp, en uit haar verhalen over de sfeer die daar heerst kreeg ik die indruk. Mode is natuurlijk geen tekenen, dus iemand van de academie hier?
Wat mij betreft, als je regels wil breken moet je ze eerst tenminste een beetje beheersen vind ik. Als je naar het Dali museum in Spanje gaat bijvoorbeeld, kun je een aantal schilderijen zien die technisch heel mooi zijn, en heel realistisch. Juist daarom is zijn abstracte werk volgens mij zo goed.