[FOT FB] Voor complimentjes en aanbidding O-)

quote:

Op zaterdag 31 mei 2008 13:11 schreef Tha_Erik het volgende:
Het maakt niet uit wie er wel of geen ruzie heeft met wie, ik heb er sowieso geen behoefte aan om dat hier terug te vinden.

quote:

Op zondag 1 juni 2008 19:50 schreef Tha_Erik het volgende:
Maar dat verandert toch nks aan het feit dat dat soort uitlatingen hier niet gewenst zijn?

quote:

Op maandag 2 juni 2008 14:09 schreef Ynske het volgende:
Eerlijk gezegd vind ik deze reaktie best wel overdreven, en niet echt vriendelijk
Achtergrond van een foto veranderen??

quote:

Op zondag 8 juni 2008 16:16 schreef Ynske het volgende:
Fotografen en Modellen ontmoetingsplaats deel XI

als ik t goed zie staat hier de OP tweemaal
misschien handig om er een te verwijderen?

quote:

Op vrijdag 30 mei 2008 18:21 schreef -Marjo- het volgende:
Even wat dingetjes voor de evenementen kalender:

21-22 juni

Terug naar het Alkmaar van de 16e eeuw

Wat weten we eigenlijk van onze eigen Alkmaarse geschiedenis? Iets uit boeken, een paar plaatjes misschien? In het weekend van 21 en 22 juni wordt dat in één keer rechtgezet. Nog nooit is de historie van Alkmaar zo aanschouwelijk gemaakt. In een binnenstad die is teruggebracht naar de 16e eeuw.

Wees welkom in ‘KaeskoppenStad’. Dit is het Alkmaar van vlak na het ontzet. Optimisme viert hoogtij. De stad staat aan de vooravond van een lange periode van bloei. De markten komen op. Kaas, vis en groenten worden met koolvletten aangevoerd uit de polder, en er wordt flink gehandeld.

Bezoek 'KaeskoppenStad', en je ziet oude ambachten weer tot leven komen. De vis wordt gerookt en touw geslagen. Een historisch spektakel zonder weerga.

Ga je op 21 en 22 juni mee terug in de tijd?

http://www.kaeskoppenstad.nl/

-

Wederom in Alkmaar:

Diverse optredens in juni, juli en augustus

http://www.zomerophetplein.nl/

quote:

Op donderdag 12 juni 2008 08:29 schreef -Marjo- het volgende:

[..]

Word hier overheen gelezen of is het niet interessant?

quote:

Op maandag 23 juni 2008 23:34 schreef Ynske het volgende:
_{waarom nu zo groot}

Open Dagen Koninklijke Luchtmacht
Open Dagen Koninklijke Luchtmacht

quote:

Op dinsdag 24 juni 2008 08:43 schreef Tha_Erik het volgende:
De [img= 610]tags gebruiken is dus geen resizen he, de volledige grootte moet toch worden ingeladen. Ik heb dus liever dat je de foto zelf verkleint. Als je 'm klikbaar wil maken dan moet je de grote versie apart uploaden en die dan klikbaar maken op deze manier:

[ [url=hier-de-url-van-je-grote-afbeelding]link[/url] | [url=hier-de-url-van-je-kleine-afbeelding]afbeelding[/url] ]
Of je zet de grote afbeelding onder een apart linkje.

quote:

Op dinsdag 24 juni 2008 10:43 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik heb er ook geen linkjes van gemaakt omdat het een showcase was, en ik er van uit ging dat niet heel de pagina vol met foto's komt te staan. Ik wilde het alleen maar even melden, omdat ik de laatste tijd vaker mensen in topics zie die [img=610] gebruiken, en dat probeer ik wat tegen te gaan.

Als ik echt vond dat ze veel en veel te groot waren had ik de img-tags wel weggehaald, dus ze mogen zo wel blijven staan. Het is meer om een boodschap uit te zenden dat grote foto's op die manier niet verkleind worden.

quote:

Op dinsdag 24 juni 2008 11:12 schreef Werewolf het volgende:

[..]

Mag ik deze optie nou wel of niet blijven gebruiken als ik de foto's zelf wel netjes resize naar een schappelijke grootte (in KB's)?
Ik zou het een beetje vreemd vinden als je een handige functionaliteit niet zou mogen gebruiken omdat er anderen zijn die niet weten hoe ze dit moeten gebruiken.
Is er eigenlijk een richtlijn hoe groot (in KB's of MB's) je foto danwel foto's bij elkaar mag/mogen zijn als je die plaatst?

quote:

Op vrijdag 27 juni 2008 13:58 schreef Tha_Erik het volgende:
Ohja vergeten dat deze vraag nog open stond. Wat betreft de KB/MB's, nee daar is geen vaste richtlijn voor, tot nu toe zijn altijd de pixelgroottes aangehouden. Als je toch per se wil dat er een indicatie bij komt, dan kan ik het weer achter neerleggen .

Wat betreft de [img=610]tag, hij mag best gebruikt worden, mits je een schappelijke grootte post. Zoals ik al eerder zei, qua bestandsgrootte is er (nog?) geen richtlijn voor, maar een maximale breedte van 800 pxls is schappelijk.

quote:

Maar ik wil er wel bij zeggen dat die "resize"-functie je foto's niet mooi resized, dus imo kan je beter gewoon een foto posten die netjes in de layout past (610 pixels max).

quote:

Op vrijdag 27 juni 2008 14:57 schreef Werewolf het volgende:

[..]

Is volgens mij wel een beetje krom als je alleen op aantal pixels let, want een foto van 610 breed in portrait geschoten kan ik ook nog wel in
Van mij hoef je geen richtlijn te maken hoor, vroeg me alleen af of dat er is.
Ikzelf houd wel een beetje rekening mee dat mijn post niet 25MB aan foto's bevat, maar ik hier zie vaker meldingen over te grote foto's.
En als je er geen richtlijn voor hebt kan je het de mensen ook niet kwalijk nemen, toch?

quote:

[..]

Voor veel foto's vind ik 610px sowieso al te weinig om ze mooi weer te geven.
En om dan daarvoor een extra verkleining te maken die ik extra moet uploaden en die ik in mijn post vervolgens moet doorlinken naar de foto op groter formaat vind ik een beetje teveel gedoe. Zeker voor een showcase.
Vandaar dat ik de resize optie gebruik.

Maar dat zijn 'just my 2 cents'