[FOT FB] Voor complimentjes en aanbidding O-)

Topic sticky

Ik zei dus

quote:

Ik breng het liever nu onder de aandacht dan nadat er weer geheel onterecht een modelletje volledig de grond in wordt gestampt.

Gaat niet over dit topic, maar over Showcases waar soortgelijk gedrag fotografen plus modellen verjaagd uit FOT, of heb je daar ook langsgelezen? En aangezien het weer in begint te worden om 'leuk' te doen op FOT door mensen uit ONZ is het geen kwestie van weken voordat dat weer gaat gebeuren.
Voor mij in ieder geval reden om hier geen showcases meer met modellen te plaatsen en als het beleid blijft dat de put pas dempt als het kalf verdronken is, ga ik die ook niet meer plaatsen.

quote:

Op donderdag 20 maart 2008 19:18 schreef ..bennie het volgende:
Ik breng het liever nu onder de aandacht dan nadat er weer geheel onterecht een modelletje volledig de grond in wordt gestampt.

Dat is helemaal niet het geval en je kan er op vertrouwen dat als het voorkomt dat er dan actie ondernomen wordt. Dat er in dat topic een groep users zit die normaal misschien nooit in FOT komen, betekent niet meteen dat er alleen maar gebaggerd en afgekraakt wordt.

Bedankt dat je ons attendeert op een bepaald topic, en dat mag altijd, maar er is momenteel niks gaande wat weggehaald of bestraft moet worden.

quote:

Op donderdag 20 maart 2008 19:25 schreef ..bennie het volgende:
Ik zei dus
[..]

Gaat niet over dit topic, maar over Showcases waar soortgelijk gedrag fotografen plus modellen verjaagd uit FOT, of heb je daar ook langsgelezen?

Als je een linkje hebt naar waar dat gebeurt. Of als je even een TR plaatst als het plaatsvindt, dan kunnen we er ook iets aan doen, mochten we er zelf overheen lezen.

quote:

En aangezien het weer in begint te worden om 'leuk' te doen op FOT door mensen uit ONZ is het geen kwestie van weken voordat dat weer gaat gebeuren.
Voor mij in ieder geval reden om hier geen showcases meer met modellen te plaatsen en als het beleid blijft dat de put pas dempt als het kalf verdronken is, ga ik die ook niet meer plaatsen.

En dat is erg jammer en zonde, want ikzelf en ik denk mijn medemods waarderen het afkraken van modellen ook niet, en als ik het zie zeg ik er wat van.

@Ynske
Nee probleem niet opgelost, de vorige keer is er namelijk niks gebeurt met de gebruikers uit ONZ die hier even de boel kwamen verneuken. En een volgende keer gaat dat weer niet gebeuren, en die volgende keer komt er omdat ze nu ook met rust gelaten worden. Niet mijn probleem inderdaad, maar niet iedereen denkt alleen aan zichzelf.

quote:

Op donderdag 20 maart 2008 19:30 schreef ..bennie het volgende:
@Ynske
Nee probleem niet opgelost, de vorige keer is er namelijk niks gebeurt met de gebruikers uit ONZ die hier even de boel kwamen verneuken. En een volgende keer gaat dat weer niet gebeuren, en die volgende keer komt er omdat ze nu ook met rust gelaten worden. Niet mijn probleem inderdaad, maar niet iedereen denkt alleen aan zichzelf.

Users uit ONZ die hier komen zieken krijgen van ons hier, indien nodig, de nodige notes en waarschuwen. Daar hoef je echt niet bang voor te zijn. Ze worden dus echt niet met rust gelaten door ons.

Ook wordt e.e.a. door gespeeld naar de mensen die bepalen of het een ban waard is. Dat het niet altijd gebeurd (het uitgeven van een ban) betekend niet dat ik (wij) als mod(s) dat niet zouden willen.

Een "enkel slippertje" in FOT qua bagger is nu eenmaal niet genoeg voor een ban. En dat is ook logisch. Zodra de kerfstok vol staat zullen de nodige maatregelen echt getroffen worden.

Voor de kalender: hij is er weer, 19 en 20 juli Red Bull Air Race Rotterdam.

tjek / ssssggjjjeeekkk / shag / check

Kan een mod in het centrale bewerkingstopic de voor mij bewerkte foto's achter een linkje plaatsen? Ik vind het niet zo fijn dat ze zo open en bloot online staat nu. Dankjewel.

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 10:16 schreef Sugar het volgende:
Kan een mod in het centrale bewerkingstopic de voor mij bewerkte foto's achter een linkje plaatsen? Ik vind het niet zo fijn dat ze zo open en bloot online staat nu. Dankjewel.

Gedaan....
De volgende keer even iets duidelijker neerzetten, dat je ook de bewerkingen achter een link wil.
Dit was nu voor de bewerkers niet duidelijk.

Ik was net onderweg, was HM2 al bezig .

Ik moet wel zeggen dat ik dit eigenlijk niet iets is wat zomaar gedaan moet worden. Het is je eigen verantwoordelijkheid als je iets op het internet plaatst, en ik vind het niet gek dat mensen het tussen de [img]-tags zetten. Als je niet wil dat je foto zo open en bloot te zien is, dan moet je 'm niet online zetten, ook niet achter een linkje. Dan zou je 'm persoonlijk naar iemand kunnen mailen, of het linkje mailen (of pm'en). Ikzelf ben niet zo'n enorme fan van het aanpassen van posts op verzoek van anderen als er niet direct iets policy-overschrijdends is.

My two cents.

Ik ben het wel met jullie eens, heb er niet aan gedacht het er meteen bij te vermelden. Ik weet dat er doorgaans heel respectvol mee wordt omgegaan, dus had het idee dat ik nu ook achteraf die vraag wel kon stellen.

Ben ik de enige die de topictitel van dit feedbacktopic niet echt vind passen in een gezellig forum over fotografie? _{En dan doel ik met name op het woord wat betrekking heeft op een zeer ernstige ziekte.}

Ik zal 'm veranderen, ja. Je hebt ook wel gelijk.

helemaal goed.
Er is natuurlijk ook helemaal niets te zeuren hier dus deze titel past veel beter

Hoe maak je zo'n foto?

omdat het zo rustig is op fok ben ik wat meer aan het lezen in topics die ik niet snel lees
Maar bij bovenstaand topic vind ik het jammer dat de ts een vraag steld en het loopt uit op een meet om te leren fotoshoppen....

Ok ts reageerd ook niet meer , en dat kan om verschillende redenen zijn.

Maar er is al veelvuldig antwoord gegeven op de vraag van de TS, zelfs nog door snopprinses, die de foto zelf heeft gemaakt. En er is niets mis mee als een topic een andere richting in stuurt, bovendien is het verre van een topic-kaap, en het heeft er ook nog zijlings mee te maken.

Dat de TS niet meer reageert kan inderdaad om verschillende redenen zijn, maar zolang hij zelf daar niks over komt zeggen ga ik er niks aan doen. Ik zie geen reden om in te grijpen.

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 23:42 schreef Tha_Erik het volgende:
Maar er is al veelvuldig antwoord gegeven op de vraag van de TS, zelfs nog door snopprinses, die de foto zelf heeft gemaakt. En er is niets mis mee als een topic een andere richting in stuurt, bovendien is het verre van een topic-kaap, en het heeft er ook nog zijlings mee te maken.

Dat de TS niet meer reageert kan inderdaad om verschillende redenen zijn, maar zolang hij zelf daar niks over komt zeggen ga ik er niks aan doen. Ik zie geen reden om in te grijpen.

4 antwoorden (die je maar moet zien te begrijpen als je niet kan fotoshoppen )
de rest is meer sc.....

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 23:50 schreef prupke het volgende:

[..]

4 antwoorden (die je maar moet zien te begrijpen als je niet kan fotoshoppen )
de rest is meer sc.....

Zolang TS niet om extra uitleg komt vragen ben ik erg geneigd om te denken dat hij het niet nodig vindt.

En de rest vind ik niet echt slowchat. Iemand geeft de suggestie dat het misschien weer eens tijd wordt voor een photoshopworkshop, naar aanleiding van de vraag van de TS.

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 23:58 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Zolang TS niet om extra uitleg komt vragen ben ik erg geneigd om te denken dat hij het niet nodig vindt.

En de rest vind ik niet echt slowchat. Iemand geeft de suggestie dat het misschien weer eens tijd wordt voor een photoshopworkshop, naar aanleiding van de vraag van de TS.

Dan zal ik nog maar wederom een cursus begrijpend fok lezen gaan volgen....

Hi guys, kunnen jullie deze sluiten? Concertfotografie deel 5 ivm dubbelpost

quote:

Op zaterdag 12 april 2008 23:11 schreef PdeHoog het volgende:
Hi guys, kunnen jullie deze sluiten? Concertfotografie deel 5 ivm dubbelpost

Done!

Is er al een centraal filter topic ofzo?

Het grote filter topic! Maar die zit vol en is niet echt recent. Verder kan ik geen centraal filtertopic vinden, wel een handjevol losse topics. Als je een nieuw deel wil openen mag dat best .

Mag HDR in een foto wedstrijd waar de standaard fotoshop regels gelden?

Nee, dat valt buiten de regels.

N.a.v een incident wil ik even de volgende gedachten kwijt:

Als je FOK! vergelijkt met een samenleving maar dan online... En FOT met een vrijblijvende, voor iedereen toegankelijke fotografieclub… Als de topics de lessen zijn die je kunt volgen wanneer jij dat wilt… waar is de slowchat dan voor?

quote:

Op maandag 17 april 2006 12:18 schreef shmoopy in het FOT-crewtopic het volgende:
(...)
Slowchat-topics zijn in principe bedoeld om dingen die offtopic zijn in andere topics neer te gooien, maar als er alleen maar gepost wordt over het weer of hoe lekker de koffie smaakt en zo'n topic in no-time vol is, dan is dat niet de bedoeling (...)

_{Bron: FAQ}

Dus mag ik op de fotoclub alleen maar praten over fotografische onderwerpen? Is het niet normaal dat je mensen leert kennen? Dat je in gesprekken verzeild raakt die niet over fotografie gaan, maar over dingen die je in het dagelijkse leven bezig houden, zoals studie en werk? Is het vreemd dat je geïnteresseerd ben in mensen, in hun dagelijkse leven? Is het slecht dat zij geïnteresseerd zijn in jou, dat ze je naar dingen vragen uit je dagelijkse beslommeringen? En hoeveel zinnen mag ik uitwisselen met een medeclubgenoot zonder dat anderen zich gepasseerd voelen in een gesprek? Voelen zij zich überhaupt gepasseerd of zijn ze zelf even druk in gesprek? Communiceren wij zo in het gewone leven?

Als ik FOT vergelijk met een fotoclub, en de slowchat met alles wat niet in de les behandeld wordt, dan moet je blijkbaar verder stil zijn. Tenminste… als ik die agent moet geloven wiens pet te groot is…

Wil de user dat de FOT-SC alleen gaat over lenzen, filters, studio’s, etc? Want waarom vragen we elkaar dan allerlei andere dingen daar? Waarom vertellen we elkaar andere dingen daar? En wie willen we in FOT? Willen we alleen users die een spiegelreflex hebben, of ook welwillende users met een simpele digitale? En voelen zij zich wel thuis in FOT als zelfs de SC draait om fotografie? Waar zou jij je meer thuis voelen? Daar waar naast een hoop expertise en hulpvaardigheid, ook gezelligheid en interesse is te vinden? Of daar waar je alleen de eerste twee dingen vindt?

Ik ken mijn antwoorden op deze vragen, en de antwoorden van diverse andere users hier. Helaas dat die ene agent er anders over denkt en dit door die enorme pet, die over zijn ogen is gezakt, niet ziet. Helaas handhaaft hij regels waarvan niemand lijkt te willen dat ze worden gehandhaafd. Helaas ben ik uit principe geneigd om dan maar een ander heenkomen te zoeken. Want ik heb geen zin om na te moeten denken of ik wel correct volgens de regels communiceer, regels die niemand wil…

Slowchat:
Baggeren --> nee
Communiceren --> ja

quote:

Op zondag 13 april 2008 11:42 schreef Tha_Erik het volgende:
Het grote filter topic! Maar die zit vol en is niet echt recent. Verder kan ik geen centraal filtertopic vinden, wel een handjevol losse topics. Als je een nieuw deel wil openen mag dat best .

Ga ik daar eerst in graven /

Het verhaal dat je hier neerzet is helder met wat duidelijke vragen.

Wat betreft de functie van de slowchat sla je met de laatste 3 regels de spijker wat mij betreft op de kop.
De slowchat is bedoeld voor een leuk gesprek of een melding. Zoals nu de slowchat vaak is, is zoals ik hem wil zien.
Veel gezichten en leuke allerdaagse gesprekken waarbij men niet schuwt om bijv. een last-minute fotografie-vraag te stellen in de trend van: "ik ga vanmiddag daar en daar foto's maken, waar moet ik op letten?"

FOT moet laagdrempelig zijn. Punt.
Een losse SC werkt daarbij.

Ten eerste wil ik zeggen dat ik eigenlijk nooit in de SC kom. Steekproefsgewijs check is soms of er niks policyoverschrijdends gebeurt, maar dat is nooit . Maar wat betreft het SC-beleid denk ik inderdaad dat je (Chanty) het goede idee van de slowchat hebt.

Slowchat wordt gebruikt om dingen te zeggen die in andere topics offtopic zouden zijn (o.a. dus de persoonlijkere dingen) en voor vraagjes waarvoor men geen nieuw topic wil openen, dus ongeveer wat Xilantof zegt .
Het is dan weer niet de bedoeling dat er voor elke scheet een post geplaatst wordt maar dat gebeurt gelukkig ook niet.

Hoelang duurt het voordat een opgestuurde foto geplaatst word , gemiddeld??

Oh ik was de FOT-wedstrijd even vergeten. komt vanavond nog in orde.

Prupke, heb je zelf iets ingestuurd al? Want ik zie namelijk geen mail met jouw foto.

quote:

Op zondag 13 april 2008 21:40 schreef Chanty het volgende:
N.a.v een incident wil ik even de volgende gedachten kwijt:

Als je FOK! vergelijkt met een samenleving maar dan online... En FOT met een vrijblijvende, voor iedereen toegankelijke fotografieclub… Als de topics de lessen zijn die je kunt volgen wanneer jij dat wilt… waar is de slowchat dan voor?
[..]

_{Bron: FAQ}

Dus mag ik op de fotoclub alleen maar praten over fotografische onderwerpen? Is het niet normaal dat je mensen leert kennen? Dat je in gesprekken verzeild raakt die niet over fotografie gaan, maar over dingen die je in het dagelijkse leven bezig houden, zoals studie en werk? Is het vreemd dat je geïnteresseerd ben in mensen, in hun dagelijkse leven? Is het slecht dat zij geïnteresseerd zijn in jou, dat ze je naar dingen vragen uit je dagelijkse beslommeringen? En hoeveel zinnen mag ik uitwisselen met een medeclubgenoot zonder dat anderen zich gepasseerd voelen in een gesprek? Voelen zij zich überhaupt gepasseerd of zijn ze zelf even druk in gesprek? Communiceren wij zo in het gewone leven?

Als ik FOT vergelijk met een fotoclub, en de slowchat met alles wat niet in de les behandeld wordt, dan moet je blijkbaar verder stil zijn. Tenminste… als ik die agent moet geloven wiens pet te groot is…

Wil de user dat de FOT-SC alleen gaat over lenzen, filters, studio’s, etc? Want waarom vragen we elkaar dan allerlei andere dingen daar? Waarom vertellen we elkaar andere dingen daar? En wie willen we in FOT? Willen we alleen users die een spiegelreflex hebben, of ook welwillende users met een simpele digitale? En voelen zij zich wel thuis in FOT als zelfs de SC draait om fotografie? Waar zou jij je meer thuis voelen? Daar waar naast een hoop expertise en hulpvaardigheid, ook gezelligheid en interesse is te vinden? Of daar waar je alleen de eerste twee dingen vindt?

Ik ken mijn antwoorden op deze vragen, en de antwoorden van diverse andere users hier. Helaas dat die ene agent er anders over denkt en dit door die enorme pet, die over zijn ogen is gezakt, niet ziet. Helaas handhaaft hij regels waarvan niemand lijkt te willen dat ze worden gehandhaafd. Helaas ben ik uit principe geneigd om dan maar een ander heenkomen te zoeken. Want ik heb geen zin om na te moeten denken of ik wel correct volgens de regels communiceer, regels die niemand wil…

Slowchat:
Baggeren --> nee
Communiceren --> ja

Ik kom elke dag in de sc. En soms heb ik het gevoel dat ik er niet tussen pas , omdat het soms over dingen gaan waar ik geen kaas van heb gegeten (ok je kan niet alles weten in je leven )
Maar er zijn ooit eens gesprekken geweest over /tussen it-ers? mensen met verstand van comuters enz enz, waar er met termen over een weer werden gegooit ...dat ik dacht van : hoe kan ik hier nu eens iets melden zonder dat er meteen over mijn post heen gelezen wordt.
Of net met je studie : ik snap er de ballen van wat je allemaal niet moet doen om je diploma te halen , dus het enige wat ik er over kan zeggen tegen jou is : ach meid , je komt er wel
Ik heb liever dat er dus "soms" minder intensief op een onderwerp word gereageerd.
snap je hoe ik dit bedoel ?

quote:

Op zondag 13 april 2008 23:08 schreef prupke het volgende:

[..]

Ik kom elke dag in de sc. En soms heb ik het gevoel dat ik er niet tussen pas , omdat het soms over dingen gaan waar ik geen kaas van heb gegeten (ok je kan niet alles weten in je leven )
Maar er zijn ooit eens gesprekken geweest over /tussen it-ers? mensen met verstand van comuters enz enz, waar er met termen over een weer werden gegooit ...dat ik dacht van : hoe kan ik hier nu eens iets melden zonder dat er meteen over mijn post heen gelezen wordt.
Of net met je studie : ik snap er de ballen van wat je allemaal niet moet doen om je diploma te halen , dus het enige wat ik er over kan zeggen tegen jou is : ach meid , je komt er wel
Ik heb liever dat er dus "soms" minder intensief op een onderwerp word gereageerd.
snap je hoe ik dit bedoel ?

Dat heb ik dus als het alleen over lenzen en andere spiegelreflexgerelateerde onderwerpen gaat. Daar kan ik geen cent aan bijdragen want ik heb geen spiegelreflex en ik weet ook nul komma niks van lenzen. Daarbij vond ik het harstikke tof dat je gewoon wat dingen vraagt over mijn studie en ik er iets over kan vertellen en je me succes wenst

En als het over bv it zaken gaat zit ik evengoed met mijn oren te klapperen maar ik zou me nooit laten tegenhouden om ff iets anders ertussendoor te roepen. Juist omdat ik weet dat er niet allemaal it-ers zitten (goh je leert mensen inderdaad kennen ). En ja soms gebeurt het dat er geen reactie komt op een post. Maar soms gebeurt het ook in een groepsgesprek met vrienden (ik heb nogal wat it en fotografie vrienden) dat ik iets roep en er niet gereageerd wordt...

Als het chronisch is, wordt het storend, maar de onderwerpen zijn in mijn ogen zelden te specifiek om over mee te praten. Want je hebt miss niet gestudeerd aan een stoffige uni, je hebt wel ooit tentamens gemaakt hoe dan ook. En je weet dus gewoon hoe kut leren soms kan zijn. En voor mij is die feedback van jou dan gewoon fijn. En als ik iets toe moet lichten doe ik dat graag, net zoals ik het zelf fijn vind als iemand mij iets uitlegt. Zo verbreed je je blikveld en dat maakt het juist allemaal zo leuk. Zoveel verschillende mensen

Voor mijn idee gaat de SC precies over die dingen waar je persoonlijk met elkaar tijdens meets ook over kletst, eerder een social chat dan een slow chat dus .

voor mij voeld de SC meestal aan ls meelezen met een msn gesprek tussen bepaalde users,

iets er tussen door roepen kan wel maar maakt niet echt impact.

lees eens in de zoveel dagen een stuk door, maar voel me daar echt niet thuis.

dacht dat de bedoeling van een SC was om door te kunnen praten over bepaalde onderwerpen die in een ander topic, (waar meestal de discussie begint) oftopic begint te worden.

aangezien ik veel school, koffie en ontbijt voorbij zie komen heb ik niet het idee dat het topic erg benut word waar het voor bedoeld is.

quote:

Op maandag 14 april 2008 20:13 schreef PKfotografie het volgende:
voor mij voeld de SC meestal aan ls meelezen met een msn gesprek tussen bepaalde users,

iets er tussen door roepen kan wel maar maakt niet echt impact.

lees eens in de zoveel dagen een stuk door, maar voel me daar echt niet thuis.

dacht dat de bedoeling van een SC was om door te kunnen praten over bepaalde onderwerpen die in een ander topic, (waar meestal de discussie begint) oftopic begint te worden.

aangezien ik veel school, koffie en ontbijt voorbij zie komen heb ik niet het idee dat het topic erg benut word waar het voor bedoeld is.

Spijtig dat je de sc zo ervaart Ik kan niet meer dan zeggen dat ikzelf in elk geval niet bewust posts negeer en als ik het gevoel heb een nuttige bijdrage te kunnen leveren, zal ik dat zeker ook doen. Helaas heb ik doorgaans bij fotografisch specifieke onderwerpen niet het idee dat ik veel kan toevoegen dus ik haak meer in op dagelijke conversaties.

Over de functie van de sc verschillen we dan gewoon van idee. Voor mij is het deels socializen, maar zeker moet er ook ruimte zijn voor diepgaandere fotografische gesprekken. Het is aan de mods om hier duidelijkheid over te geven en vooral om daar een consistent beleid op te maken waarin ze het met elkaar eens zijn.

Ikzelf denk dat een sc die puur en alleen over fotografie gaat, de toegankelijkheid van fot niet bevorderd. Maar er moet zeker wel op gelet worden dat iedereen zich er thuis kan voelen. De manier waarop een mod echter laatst ingreep/ reageerde komt op mij meer over als inconsistent en willekeurig uitgevoerd beleid waar niemand op zit te wachten.

quote:

Op maandag 14 april 2008 21:49 schreef Ynske het volgende:

[..]

misschien, maar misschien ook niet
t komt ook vaker voor dat 2 mensen zitten te msnnen in de sc over 1 ding wat alleen hen aangaat, en in mijn ogen kun je dat dan net zo goed via pm, postduif, msn, email kan doen.

Het is mij nog nooit in storende mate opgevallen Af en toe ontstaat er een gesprekje nav een mededeling maar dat kan met iedereen plaatsvinden wat mij betreft. t is maar net wie er op je post reageert. Als er inderdaad een halve slowchat wordt volgekletst met privezaken dan klopt er iets niet nee.

Maar in de situatie van vrijdag was daar totaal geen sprake van Ik stond zelfs op het punt een vraag te stellen met betrekking tot geheugenkaartjes en opslagmedia, maar daar kreeg ik niet eens de kans toe Ik vind ook niet dat er reden was om in te grijpen op dat moment. En als aannemelijk kan worden gemaakt dat daar wel reden toe was, dan vraag ik me af waarom er nu niet wordt ingegrepen?

Regels handhaven vind ik prima, maar dan moet het wel consequent gedaan worden

quote:

Op zondag 13 april 2008 23:01 schreef Tha_Erik het volgende:
Prupke, heb je zelf iets ingestuurd al? Want ik zie namelijk geen mail met jouw foto.

Nope
Maar ik wist dat er wel ingestuurd was , vandaar mijn vraag

Nog even over de sc :

Het hoeft idd voor mij ook niet allemaal over fotografie te gaan idd, maar het moet wel begrijpelijk blijven voor anderen die binnen komen vallen

Maar waar ik me bv best aan kan storen is het volgende :

Als iemand meld dat het goed gaat met haar tentames bv of iemand heeft een foto geplaatst gekregen in een lokaal krantje of wat dan ook dan volgen er een heleboel -tjes , hek , al heeft iemand een nieuwe auto gekocht of wat dan ook ..... krijg je felicitaties!

Maar als er dan een reactie komt van iemand (pkfotografie dus) dat er ws heel miscchien een foto van hem geplaatst word in een bekend tijdschrift..... dan komen er welgeteld 2 reacties binnen met felicitaties
Dat vind ik dan erg jammer..

Dan vraag ik me af :
1) word het gewoon niet gelezen ?
2 ) of ..

quote:

Op maandag 14 april 2008 22:37 schreef prupke het volgende:
Nog even over de sc :

Het hoeft idd voor mij ook niet allemaal over fotografie te gaan idd, maar het moet wel begrijpelijk blijven voor anderen die binnen komen vallen

Maar waar ik me bv best aan kan storen is het volgende :

Als iemand meld dat het goed gaat met haar tentames bv of iemand heeft een foto geplaatst gekregen in een lokaal krantje of wat dan ook dan volgen er een heleboel -tjes , hek , al heeft iemand een nieuwe auto gekocht of wat dan ook ..... krijg je felicitaties!

Maar als er dan een reactie komt van iemand (pkfotografie dus) dat er ws heel miscchien een foto van hem geplaatst word in een bekend tijdschrift..... dan komen er welgeteld 2 reacties binnen met felicitaties
Dat vind ik dan erg jammer..

Dan vraag ik me af :
1) word het gewoon niet gelezen ?
2 ) of ..

Ik heb het gewoon niet zien staan, lees vaak ook vluchtig de sc bij, anders had ik zeker wel gereageerd want dat is gewoon ontzettend tof Maar blijkbaar heb ik er overheen gekeken. En ik kan me goed voorstellen dat dat teleurstellend is voor pk, dus kan alleen zeggen sorry en ik zal proberen wat minder vluchtig te lezen. Ik wil niet mede-oorzaak zijn dat iemand zich buiten voelt gesloten en daarbij wil ik dit soort dingen gewoon ook graag weten

kan wel tegen een stootje hoor, maar is niet de eerste keer, en heb het ook bij andere users gezien dat "foto" gerelateerde onderwerpen genegeerd worden maar er wel over geheel andere zaken gesproken word.

is niet echt uitnodigend om je dan in het gesprek te mengen.

quote:

Op maandag 14 april 2008 22:47 schreef PKfotografie het volgende:
kan wel tegen een stootje hoor, maar is niet de eerste keer, en heb het ook bij andere users gezien dat "foto" gerelateerde onderwerpen genegeerd worden maar er wel over geheel andere zaken gesproken word.

is niet echt uitnodigend om je dan in het gesprek te mengen.

Daar kan ik inkomen Ik heb het ook wel eens, vooral met t openen van showcases dat ik niet het gevoel heb dat er serieus en op mijn niveau gereageerd wordt altijd. Dus ik denk bv drie keer na of ik wel een showcase wil/ durf te openen.

Ik kan niet spreken voor anderen, alleen voor mezelf dat ik niet met opzet mensen negeer. En als ik je die indruk gegeven heb, dan vind ik het fijn dat nu te weten want dan zal ik daar iig op gaan letten

Ik vind het wel goed dat er dus nu bepaalde ergernissen worden uitgepraat. Even tussendoor >

Ik kom er vrijwel nooit, dus echt iets zinnigs over hoe het er aan toe gaat kan ik niet zeggen> maar wat ik wel iedereen wil meegeven, probeer het allemaal wat te relativeren. So what als je weinig reacties krijgt. Je weet voor jezelf hoe belangrijk iets voor je is. So what als het even ergens over gaat waar je weinig mee hebt. Zo gaat dat in het echte leven ook. Het is gewoon een te grote verzameling aan mensen om een duidelijke lijn van interesse te trekken denk ik.

quote:

Op dinsdag 15 april 2008 00:28 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik vind het wel goed dat er dus nu bepaalde ergernissen worden uitgepraat. Even tussendoor >

Ik kom er vrijwel nooit, dus echt iets zinnigs over hoe het er aan toe gaat kan ik niet zeggen> maar wat ik wel iedereen wil meegeven, probeer het allemaal wat te relativeren. So what als je weinig reacties krijgt. Je weet voor jezelf hoe belangrijk iets voor je is. So what als het even ergens over gaat waar je weinig mee hebt. Zo gaat dat in het echte leven ook. Het is gewoon een te grote verzameling aan mensen om een duidelijke lijn van interesse te trekken denk ik.

soms wil je gewoon ook een soortement van bevestiging hebben/krijgen
zowel posi als negatief!


jij zegt : So what als je weinig reacties krijgt. Je weet voor jezelf hoe belangrijk iets voor je is. So what als het even ergens over gaat waar je weinig mee hebt. Zo gaat dat in het echte leven ook. Het is gewoon een te grote verzameling aan mensen om een duidelijke lijn van interesse te trekken denk ik.


Stel : jij zit op een feestje in een huiskamer met 20 man, als je bij een groepje zit wat een onderwerp heeft wat je niet interesseert of wat dan ook , verkas je naar een ander groepje , om je draai te vinden

Maar je hebt ook ooit feestjes waar je maar met 5 man bent

do the mathematics


ow ennuh : ik vind dat als je mod bent van een forum dat je overal moet komen en indien niet het geval dat de mod die er wel is , dan ook moet ondersteunen bij de actie die de desbetreffende mod hanteerd

anders is er geen beginnen aan