Ik zal 'm vanavond eens opzetten.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 15:17 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat is wel een beetje messed up.. Evengoed: smack the bejesus out of him
Er komt iets bij de BBC. Eigenlijk zouden ze het gekreun en steun van Arnold Schwarzenegger uit Commando onder die film moeten plakken, dat zou de film een stuk geloofwaardiger makenquote:Op vrijdag 21 maart 2008 15:21 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik zal 'm vanavond eens opzetten.
Tropico is best leuk. Binnenkort maar weer eens opzoekenquote:Op vrijdag 21 maart 2008 10:52 schreef Zwaardvisch het volgende:
[ link | afbeelding ]
President Zwaardvisch. Een klootzak om van te houden.
Ja ja, en dan mijnwerkers en boeren even veel betalen als artsen en ingenieurs, geen enkele industrie opzetten en een Sovjetbasis op je eiland zeker?quote:Op vrijdag 21 maart 2008 15:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tropico is best leuk. Binnenkort maar weer eens opzoeken
Propagandastunts! Papal visit!quote:Op vrijdag 21 maart 2008 16:03 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ja ja, en dan mijnwerkers en boeren even veel betalen als artsen en ingenieurs, geen enkele industrie opzetten en een Sovjetbasis op je eiland zeker?
James Randiquote:Programma’s als ‘De nieuwe Uri Geller’, ‘Het Zesde Zintuig’, ‘Char, het medium’ en ‘Astro-tv’ trekken miljoenen kijkers. Is dit onschuldig amusement of volksverlakkerij? ZEMBLA duikt in de wereld van het Amerikaanse medium Char.
In haar RTL 4-programma nodigt Char mensen uit die een dierbare hebben verloren met wie ze in contact kan komen. ZEMBLA laat zien dat de readings van Char en andere mediums gebaseerd zijn op tactieken die nagenoeg iedereen kan aanleren.
De Amerikaan James Randi is een beroemde criticaster van helderzienden. In ZEMBLA laat hij aan de hand van een recente uitzending van Char zien dat het medium helemaal niet met de doden communiceert. De mensen vertellen zelf hoe het zit, legt Randi uit: "Char hanteert de ‘coldreading’ techniek. Ze vist naar letters, maskeert fouten en stelt tientallen vragen."
Zondag 23 maart om 21.45 uur bij de VARA/NPS op Nederland 2
James Randi ontrafelt de geheimen van Charquote:
O ja...Nu ben je zeker ineens voor multiculturalisme?quote:
Beetje doorzichtig heh?quote:Op woensdag 12 maart 2008 18:53 schreef Zwaardvisch het volgende:
Nu zul jij daar tegen willen inbrengen dat bij de aanslagen in New York de dood van de slachtoffers niet ontkend kan worden en ze dus niet te vergelijken zijn met de Holocaust. Maar van de slachtoffers van de Holocaust staat de doodsoorzaak ook niet vast. Wel weten we dat er nauwelijks mensen zijn die de kampen levend verlaten hebben. Het zou beledigend en aanmatigend zijn wanneer het bestaan van concentratiekampen ontkend wordt, maar dat wordt nauwelijks gedaan.
Ach ja in dat soort gevallen zit er altijd opeens 'ruis op de lijn' e.d. natuurlijk.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 17:46 schreef Aoristus het volgende:
[..]
James Randi ontrafelt de geheimen van Char
De Amerikaan James Randi (79) bestrijdt al zijn leven lang pseudowetenschappers.
Zo loofde hij een prijs van een miljoen dollar uit aan degene die het bewijs voor paranormale verschijnselen kan leveren. Het medium Char zou snel door de mand vallen, legt Randi zondagavond uit in het tv-programma Zembla (21.45 uur op Nederland 2). Hij bezocht een aantal deelnemers van Char, het medium. Volgens Randi communiceert ze helemaal niet met de doden. In de voorgesprekken ontlokt ze de kandidaten informatie, die ze vervolgens in haar uitzendingen gebruikt.
Deelnemers aan het programma zijn achteraf teleurgesteld.
Zo zegt Marian van der Hul in Zembla: ‘Ik vond dat ze heel zwak was, ze zei niets concreets.’
Ook Yoeri van der Sman ontdekte het bedrog. ‘Char zei dingen over mijn vader die helemaal niet klopten.’
Houd toch op.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 00:39 schreef Zwaardvisch het volgende:
Het halve repertoire van Bruce Springsteen gaat over getraumatiseerde oorlogsveteranen, dus zo exclusief is het nu ook weer niet.
Beweerde jij nou dat ik dom was, of begreep ik de grap niet?quote:Op vrijdag 21 maart 2008 21:19 schreef Aoristus het volgende:
Hey little girl is your daddy home
Ik denk dat je het weer niet begreep neequote:Op vrijdag 21 maart 2008 21:25 schreef Apropos het volgende:
[..]
Beweerde jij nou dat ik dom was, of begreep ik de grap niet?
Slim meneertje.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 21:30 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik denk dat je het weer niet begreep nee
Je weet toch hoe hij isquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |