WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik vind het belachelijk dat de belasting met zn tengels aan jou erfenis zou komen..
maar ik vind het zeker belachelijk dat jij er ook maar denkt dat je 5 minuten na overlijden geld moet overmaken!
maar ik vind het zeker belachelijk dat jij er ook maar denkt dat je 5 minuten na overlijden geld moet overmaken!
You don't mind the fall until your face hits the ground..
je ouders mogen je niet zomaar belastingvrij geld schenken. over giften moet ook belasting worden betaald. ze mogen je wel eenmalig een gift geven die belastingvrij is, het bedrag ben ik vergeten, 10,000 of zo geloof ik. maar goed, als je je erfenis een beetje handig plant, krijg je die gift al voor ze de pijp uit gaan 
http://www.belastingdiens(...)ken/schenken-19.html
Helaas dusquote:Schenkingen kort voor het overlijden
Schenkingen die door de erflater binnen 180 dagen voor het overlijden zijn gedaan, worden voor de berekening van het successierecht gezien als verkrijging uit de nalatenschap. Deze schenkingen worden opgeteld bij de eventuele overige verkrijgingen uit de nalatenschap. Het schenkingsrecht dat over deze schenkingen is betaald, kan in bepaalde gevallen worden verrekend met het successierecht. Dergelijke schenkingen worden niet gezien als verkrijgingen uit de nalatenschap als het gaat om:schenkingen door een ouder aan een kind, waarbij een beroep is gedaan op de voor een kalenderjaar verhoogde vrijstelling; giften waarover bij de verkrijger inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen, loon- of dividendbelasting wordt geheven; schenkingen die gedaan zijn om te voldoen aan een natuurlijke verbintenis.
Rekening moet je zelf laten blokkeren (heb je akte van overlijden voor nodig)quote:Op donderdag 20 maart 2008 12:11 schreef Dezzzperado het volgende:
Kan je niet zeggen dat je ouder nog voor z'n dood nog effe snel een leuke advertentie van me op marktplaats zag en wel 20.000 overhad voor m'n gsm en het snel effe overmaakte?
[..]
wordt de rekening na een paar dagen niet geblokkeerd als je ouder overleden is ?
edit, je ouders mogen toch ook geld aan je lenen, belastingsvrij.
hoef je dan ook nooit meer terug te betalen want ze zijn toch dood.
dit lijkt me een goeie oplossing.
Hij zal daarna op naam van de erven van worden gezet.
Als je nog thuis woont en meer dan 5 jaar samen een huishouden hebt met de laatst levende is je vrijstelling rond de 517.000 euro. (mocht je vader / moeder je dus 500.000 nalaten hoef je geen belasting te betalen)
je kunt et gewoon zonder probleem pinnen hoor. Mits het binnen het maximale bedrag per dag valt.
Life is like a Intermec, you never know what u gonna get.
Als je dan dit soort uitspraken gaat doen, zorg dan in ieder geval dat je goed geinformeerd bent. Successierecht voor kinderen is een progressieve schaal, beginnend bij 5% en oplopend tot 27% voor het deel van de erfenis boven een bepaald bedrag (enkele tonnen, heb de exacte bedragen niet bij de hand). De 68% die jij noemt is het toptarief voor niet-familie.quote:Op donderdag 20 maart 2008 12:08 schreef Daniel1976 het volgende:
Lutser. Het is harteloos van onze overheid dat ze 68% belasting willen hebben over de erfenis
@TS: Neen, je kunt niet kort voor de dood van je ouders nog even een groot bedrag overmaken om onder successierecht uit te komen. Alle schenkingen binnen 180 dagen voor het overlijden worden meegeteld bij de successierechtgrondslag.
Wat wel tot de mogelijkheden behoord, is een jaarlijkse belastingvrije schenking (dat bedrag zit ergens rond de E4400). Ook kunnen je ouders een eenmalige schenking doen van ~E20000 zolang de kinderen jonger dan 35 zijn. Voor al deze schenkingen geldt dus ook de hierboven genoemde 180 dagen regel.
Lukt inderdaad niet. Toen mijn pa wist dat hij zou overlijden heeft hij ons met zijn pas geld op laten nemen. Dat had geen zin vertelde zijn accountant ons later.
Wij hebben trouwens destijds helemaal geen successie betaald, maar dat is weer een ander verhaal
Wij hebben trouwens destijds helemaal geen successie betaald, maar dat is weer een ander verhaal
ik ook niet bij het overlijden van ons mamquote:Op donderdag 20 maart 2008 12:42 schreef tonja het volgende:
Lukt inderdaad niet. Toen mijn pa wist dat hij zou overlijden heeft hij ons met zijn pas geld op laten nemen. Dat had geen zin vertelde zijn accountant ons later.
Wij hebben trouwens destijds helemaal geen successie betaald, maar dat is weer een ander verhaal
plus dat dan erbij kwam bij het overlijden van ons pap 16 jaar later dat je weer dat inclussief rente mag overtrekken van het geen wat we toen uiteindelijk erfden
wat veel voordeliger is, is wanneer je een groot bedrag leent van je ouders en dat de rente die je over deze lening moet betalen, geschonken krijgt.
Jij blij, je ouders blij alleen de belasting niet.
Jij blij, je ouders blij alleen de belasting niet.
Waarom werkt dat niet? Als je het geld contant en verborgen houdt, hebben ze toch geen enkel bewijs waar het is?quote:Op donderdag 20 maart 2008 12:42 schreef tonja het volgende:
Lukt inderdaad niet. Toen mijn pa wist dat hij zou overlijden heeft hij ons met zijn pas geld op laten nemen. Dat had geen zin vertelde zijn accountant ons later.
Wij hebben trouwens destijds helemaal geen successie betaald, maar dat is weer een ander verhaal
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Mijn pa was de laatste ouder die overleed. Het was een foutje van de belastingen dat we niet hoefden te betalen, er was net een nieuwe erfrechtwet ingevoerd, en bij de belastingen hadden ze dat niet helemaal door.quote:Op donderdag 20 maart 2008 12:48 schreef draculettetje het volgende:
[..]
ik ook niet bij het overlijden van ons mam
plus dat dan erbij kwam bij het overlijden van ons pap 16 jaar later dat je weer dat inclussief rente mag overtrekken van het geen wat we toen uiteindelijk erfden
Na een hoop heen en weer geschrijf tussen belastingdienst en notaris is er vastgelegd dat we niets hoefden te betalen.
Grote mazzel dus. Hoe het precies zat weet ik niet meer, het is alweer bijna 5 jaar geleden.
Tsja, dat weet ik ook niet. Onze accountant zei dat destijds.quote:Op donderdag 20 maart 2008 12:50 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Waarom werkt dat niet? Als je het geld contant en verborgen houdt, hebben ze toch geen enkel bewijs waar het is?
klopt, volgens mij moet je successierechten betalen over al het geld dat je 180 dagen voor iemands dood hebt gegeven. En pinnen na de dood is zowieso een misdrijf!
quote:Op donderdag 20 maart 2008 12:42 schreef tonja het volgende:
Lukt inderdaad niet. Toen mijn pa wist dat hij zou overlijden heeft hij ons met zijn pas geld op laten nemen. Dat had geen zin vertelde zijn accountant ons later.
Wij hebben trouwens destijds helemaal geen successie betaald, maar dat is weer een ander verhaal
Zie linkje en quote van mij eerder in het topicquote:Op donderdag 20 maart 2008 12:59 schreef LaTiNo het volgende:
klopt, volgens mij moet je successierechten betalen over al het geld dat je 180 dagen voor iemands dood hebt gegeven.
Ik weet dat het een nutteloze opmerking is, maar het is toch gewoon godsgeklaagd dat het geld waar je ouders hun leven lang hard voor hebben gewerkt (laten we daar dan even voor het gemak vanuit gaan) zomaar zonder pardon voor een deel door de overheid wordt opgeslokt. En dan die 180-dagen regeling, dat is toch echt ook te gek om los te lopen? Een nalatenschap is toch pas een nalatenschap als iemand dood is? Dit is puur en alleen omdat ze bang zijn evt. wat stuivers mis te lopen...
Geldt dat ook als TS beheerder van die rekening is?quote:Op donderdag 20 maart 2008 12:59 schreef LaTiNo het volgende:
En pinnen na de dood is zowieso een misdrijf!
[..]
Nee, dat is gewoon om fraude te voorkomen, bijvoorbeeld icm euthenasiewetquote:Op donderdag 20 maart 2008 13:01 schreef twentemeisje het volgende:
En dan die 180-dagen regeling, dat is toch echt ook te gek om los te lopen? Een nalatenschap is toch pas een nalatenschap als iemand dood is? Dit is puur en alleen omdat ze bang zijn evt. wat stuivers mis te lopen...
Eerst al je geld overboeken, en een dag later een spuitje krigen is ook niet helemaal eerlijk tov mensen die een natuurlijke dood sterven
Ik geef toe, het is ook gewoon een gevoelskwestie dat hele successieverhaal, het gevoel dat er gewoon geld van mensen wordt ingepikt komt al snel om de hoek kijken bij de meeste mensen.
Om hoeveel geld voor de staatskas zou dat jaarlijks eigenlijk gaan?
Om hoeveel geld voor de staatskas zou dat jaarlijks eigenlijk gaan?
ook iets "positiefs" zeg maarquote:Op donderdag 20 maart 2008 12:54 schreef tonja het volgende:
[..]
Mijn pa was de laatste ouder die overleed. Het was een foutje van de belastingen dat we niet hoefden te betalen, er was net een nieuwe erfrechtwet ingevoerd, en bij de belastingen hadden ze dat niet helemaal door.
Na een hoop heen en weer geschrijf tussen belastingdienst en notaris is er vastgelegd dat we niets hoefden te betalen.
Grote mazzel dus. Hoe het precies zat weet ik niet meer, het is alweer bijna 5 jaar geleden.
Check deze aflevering van Zemblabla eens 
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
kan je in NL niet werken met een gelijkaardige constructie van het belgische systeem waarin je vb met een naamloze vennootschap kan werken (kost wel rond de 5k aan notaris/acte/dossierkosten om het te regelen, maar je haalt er uiteindelijk wel dik winst op); of verkoop van het huis aan de kinderen maar inkoop van het vruchtgebruik ervan?
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Wat als je nou zou zeggen dat het geld wat je van je ouders krijgt een terugbetaling is van een lening die je aan hun hebt verstrekt? Dan is het geen gift /schenking, maar een betaling van iets wat ze jou nog verschuldigt zijn.
.
Is dat misschien een methode om de succesie rechten te ontduiken ?
.
Is dat misschien een methode om de succesie rechten te ontduiken ?
"Evil preaches tolerance until it is dominant, then it tries to silence good."
Er zou helemaal geen fraude gepleegd hoeven worden. Die belasting op erfenissen is al godsgeklaagd.quote:Op donderdag 20 maart 2008 13:07 schreef Piles het volgende:
[..]
Nee, dat is gewoon om fraude te voorkomen, bijvoorbeeld icm euthenasiewet
Eerst al je geld overboeken, en een dag later een spuitje krigen is ook niet helemaal eerlijk tov mensen die een natuurlijke dood sterven
"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
dan moet jij kunnen bewijzen dat je die lening ooit aan hen gegeven hebt.quote:Op donderdag 20 maart 2008 13:22 schreef Phoenix78 het volgende:
Wat als je nou zou zeggen dat het geld wat je van je ouders krijgt een terugbetaling is van een lening die je aan hun hebt verstrekt? Dan is het geen gift /schenking, maar een betaling van iets wat ze jou nog verschuldigt zijn.
.
Is dat misschien een methode om de succesie rechten te ontduiken ?
Op dit vlak is BE dan weer zéér relaxed; als ouder geef je aan je kinderen wat je wil. Als je de eerste 3 jaar daarop niet sterft dan worden daar nooit meer erfenisrechten over berekend.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
|
|
