R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Wanneer krijgt u de uitslag van de test?quote:Op dinsdag 15 april 2008 22:09 schreef Logician het volgende:
[..]
Ze nam uiteindelijk niet zelf de test af, ik heb haar wel gesproken, en ze is idd superaardig
Binnen 2wk zou deze nu binnen moeten komen, 7april is de test afgenomen, het zou 3wk duren en ze zouden kijken of ze dit konden versnellen...
Ben benieuwdquote:Op dinsdag 15 april 2008 23:09 schreef Logician het volgende:
Binnen 2wk zou deze nu binnen moeten komen, 7april is de test afgenomen, het zou 3wk duren en ze zouden kijken of ze dit konden versnellen...
Ik ook, ik hou me gewoon vast aan het idee dat ik gewoon 100% normaal ben en de rest van de wereld gewoon gekquote:
quote:Op dinsdag 15 april 2008 23:16 schreef Logician het volgende:
[..]
Ik ook, ik hou me gewoon vast aan het idee dat ik gewoon 100% normaal ben en de rest van de wereld gewoon gek
Echt? Ik kreeg juist de indruk dat je jezelf al had neergelegd bij en herkend had in een autistisch spectrum stoornis.
En doe eens gek, date een autist. Waarschijnlijk is er dan meer wederzijds begrip (of juist niet geen idee)
Ik herken er extreem veel in, mezelf zeg maar... maar ik ga mijzelf nergens aanvast pinnen totdat er duidelijkheid is. Ik bedoel hsp lijkt in sommige dingen ook veel op ass...quote:Op dinsdag 15 april 2008 23:18 schreef Xennia het volgende:
[..]
Echt? Ik kreeg juist de indruk dat je jezelf al had neergelegd bij en herkend had in een autistisch spectrum stoornis.
En doe eens gek, date een autist. Waarschijnlijk is er dan meer wederzijds begrip (of juist niet geen idee)
Ik heb wel de knoop doorgehakt door mezelf niet meer voor de gek te houden en gewoon voor mijn problemen uit te komen, ik heb geen zin meer in poppenkast
Dat probeer ik ook al jarenquote:Op dinsdag 15 april 2008 23:16 schreef Logician het volgende:
[..]
Ik ook, ik hou me gewoon vast aan het idee dat ik gewoon 100% normaal ben en de rest van de wereld gewoon gek
Maar hsp is (bij mijn weten) geen erkende diagnose, dus die zal je ook niet krijgenquote:Op dinsdag 15 april 2008 23:21 schreef Logician het volgende:
[..]
Ik herken er extreem veel in, mezelf zeg maar... maar ik ga mijzelf nergens aanvast pinnen totdat er duidelijkheid is. Ik bedoel hsp lijkt in sommige dingen ook veel op ass...
Geen idee, ik ken het alleen via via... en heb het opgezocht er waren een aantal dingen die ik herkende, maar niet alles dus... Ik vond het nogal zweverig overkomen allemaal, en ik hou niet zo van zweverige dingenquote:Op dinsdag 15 april 2008 23:33 schreef Xennia het volgende:
[..]
Maar hsp is (bij mijn weten) geen erkende diagnose, dus die zal je ook niet krijgen
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2008 23:38:08 ]
Ik heb gisteren eens de AQ-test gedaan en kwam uit op een score van 39, wat volgens de test een hoge score is in de zin van dat de meeste mensen met Asperger die de test doen zo rond de 35 scoren.
Ik scoor 47 op AQ
En het ergste was nog wel dat ik 'm naar mijn weten sociaal wenselijk had ingevuld. Waarop mijn vriend met enig medelijden naar me keek en zei; 'lieve Sjors, je bent net michael jackson. Iedereen kan gewoon zien dat je zwart bent hoor '
Waarmee hij wilde zeggen dat ik niet moest proberen iets te verbergen omdat het er in de meeste gevallen toch wel uit komt. Maar misschien had ik de test ook wat onderschat.
Overigens herken ik het verschil tussen beleving van tekst en conversatie niet zo heel erg. Ik ben net zo autistisch in woord als geschrift.
Bij schrift kan ik echter wel deleten , veranderen. Als ik rustig ben , ben ik ook in zowel woord als geschrift minder staccato. Dus eigenlijk is mijn remedie vaker mijn muil te houden en niet al teveel op internet rond te hangen.
En het ergste was nog wel dat ik 'm naar mijn weten sociaal wenselijk had ingevuld. Waarop mijn vriend met enig medelijden naar me keek en zei; 'lieve Sjors, je bent net michael jackson. Iedereen kan gewoon zien dat je zwart bent hoor '
Waarmee hij wilde zeggen dat ik niet moest proberen iets te verbergen omdat het er in de meeste gevallen toch wel uit komt. Maar misschien had ik de test ook wat onderschat.
Overigens herken ik het verschil tussen beleving van tekst en conversatie niet zo heel erg. Ik ben net zo autistisch in woord als geschrift.
Bij schrift kan ik echter wel deleten , veranderen. Als ik rustig ben , ben ik ook in zowel woord als geschrift minder staccato. Dus eigenlijk is mijn remedie vaker mijn muil te houden en niet al teveel op internet rond te hangen.
Klopt...quote:Op dinsdag 15 april 2008 23:33 schreef Xennia het volgende:
Maar hsp is (bij mijn weten) geen erkende diagnose, dus die zal je ook niet krijgen
Hoi allen,
Gisteren heb ik ivm een mogelijke diagnose van autisme, een test moeten doen waarbij ik een aantal plaatjes/schilderijen/schetsen voor me kreeg. Ik moest dan vertellen wat ik zag op de platen, wat de emotie was bij de mensen, wat er vóór de momentopname gebeurd had kunnen zijn, en wat ná die momentopname zou gaan gebeuren.
Ik weet niet of jullie daarmee ervaring hebben, maar omdat er totaal geen dynamiek in de afbeeldingen zat, kon ik niet aangeven wat ervoor of wat erna gebeurd zou kunnen zijn. Ook vond ik de gezichtsuitdrukkingen veel te vlak om daar iets uit te kunnen halen.
Is dat "NT"-normaal of is het "ASS"-normaal?
En hoe heet die test überhaupt?
Kunnen jullie daar antwoord op geven?
(edit: het is de Thematic Apperception Test)
[ Bericht 3% gewijzigd door Lotusss op 16-04-2008 13:49:50 (naam gevonden) ]
Gisteren heb ik ivm een mogelijke diagnose van autisme, een test moeten doen waarbij ik een aantal plaatjes/schilderijen/schetsen voor me kreeg. Ik moest dan vertellen wat ik zag op de platen, wat de emotie was bij de mensen, wat er vóór de momentopname gebeurd had kunnen zijn, en wat ná die momentopname zou gaan gebeuren.
Ik weet niet of jullie daarmee ervaring hebben, maar omdat er totaal geen dynamiek in de afbeeldingen zat, kon ik niet aangeven wat ervoor of wat erna gebeurd zou kunnen zijn. Ook vond ik de gezichtsuitdrukkingen veel te vlak om daar iets uit te kunnen halen.
Is dat "NT"-normaal of is het "ASS"-normaal?
En hoe heet die test überhaupt?
Kunnen jullie daar antwoord op geven?
(edit: het is de Thematic Apperception Test)
[ Bericht 3% gewijzigd door Lotusss op 16-04-2008 13:49:50 (naam gevonden) ]
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
teeveepee..
Ik ga stage lopen op een ASS afdeling van een ggz-instelling, als psycholoog in opleiding
Heeft er iemand nog praktische tips voor de omgang met mensen met ASS? (Ja, ik weet dat ook ieder persoon met ASS verschillend is, maar er zijn ook vast overeenkomsten).
Ik ga stage lopen op een ASS afdeling van een ggz-instelling, als psycholoog in opleiding
Heeft er iemand nog praktische tips voor de omgang met mensen met ASS? (Ja, ik weet dat ook ieder persoon met ASS verschillend is, maar er zijn ook vast overeenkomsten).
Ik weet nog dat ik bij het testen tegen de tester zei: Ik ga dus echt niet in stomme inktvlekken kijken he.
Dat moest ik uiteindelijk dus wel en er kwamen heeeeel wonderlijke verhalen uit.
Dat moest ik uiteindelijk dus wel en er kwamen heeeeel wonderlijke verhalen uit.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ik heb de TAT ook moeten doen, maar daar hebben de begeleiders en ikzelf eigenlijk alleen maar om in een deuk gelegen.
Bij mij was dat ergens aan het einde van de dag en ik was moe en melig. Bovendien moet je mij ook geen dingen laten zien die een aan een brede interpretatie onderhevig zijn, want dan gaat mijn fantasie aan de haal met de plaatjes.
En fantasie, daar heb ik echt meer van dan goed voor me is.
Ik weet dus ook niet wat typisch autistisch is in deze , want ik wist uitgebreid te vertellen over een plaatje van een kabouter, althans, een man die mij aan een kabouter deed denken. Ik ben uiteindelijk afgekapt omdat het verhaal niet echt meer over de kabouter ging.
Bij mij was dat ergens aan het einde van de dag en ik was moe en melig. Bovendien moet je mij ook geen dingen laten zien die een aan een brede interpretatie onderhevig zijn, want dan gaat mijn fantasie aan de haal met de plaatjes.
En fantasie, daar heb ik echt meer van dan goed voor me is.
Ik weet dus ook niet wat typisch autistisch is in deze , want ik wist uitgebreid te vertellen over een plaatje van een kabouter, althans, een man die mij aan een kabouter deed denken. Ik ben uiteindelijk afgekapt omdat het verhaal niet echt meer over de kabouter ging.
Vandaag een intakegesprek gehad bij een psycholoog. Die opperde om mij te laten testen of ik wel of niet autistisch ben. Hoe gaan die testen in zijn werk?
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Ik heb geen vlekken hoeven te bekijken, wel plaatjes in volgorde leggen, waaronder een heel rare over een man die met een paspop in de taxi ging en toen moest blozen, deze snapte ik echt totaal niet trouwens, ook moest ik op plaatjes zeggen wat er miste, nou die gingen als een speeeer voorbij, ze zei nog tegen me dat ik details sneller en beter zag dan "normale" mensen, En bedankt!! Maar ik vraag me nu dus af waarom ik die vlekken niet heb hoeven zien?
En wolkje, vanuit mijzelf, zonder diag. Wees duidelijk! Praat zwart/wit en ontwijk alles wat grijs is. Praat niet in metaphoren tenzij de beeltenis van de metaphoor gelijk is aan de bedoeling van de uitdrukking. En wees oprecht, kijk niet de hele tijd in de ogen aan en wacht of de persoon jou een hand gaat geven of niet, geef die persoon ook de ruimte om dat niet te hoeven doen en sla aub niet zomaar uit medeleven een arm om iemand heen of op iemands schouder. Ik weet niet of iedereen hier het daar mee eens is, maar dat zijn dingen die ik je in elk geval dan zou willen meegeven.
En wolkje, vanuit mijzelf, zonder diag. Wees duidelijk! Praat zwart/wit en ontwijk alles wat grijs is. Praat niet in metaphoren tenzij de beeltenis van de metaphoor gelijk is aan de bedoeling van de uitdrukking. En wees oprecht, kijk niet de hele tijd in de ogen aan en wacht of de persoon jou een hand gaat geven of niet, geef die persoon ook de ruimte om dat niet te hoeven doen en sla aub niet zomaar uit medeleven een arm om iemand heen of op iemands schouder. Ik weet niet of iedereen hier het daar mee eens is, maar dat zijn dingen die ik je in elk geval dan zou willen meegeven.
Die vlekken zijn waarschijnlijk de Rorschachtest. Deze is niet onomstreden (alhoewel nog steeds tamelijk veelgebruikt). Het kan best dat degene die jou testte er niet te veel waarde aan hecht, of in ieder geval niet beter leek dan de nu gebruikte testen.quote:Op woensdag 16 april 2008 18:18 schreef Logician het volgende:
Ik heb geen vlekken hoeven te bekijken, wel plaatjes in volgorde leggen, waaronder een heel rare over een man die met een paspop in de taxi ging en toen moest blozen, deze snapte ik echt totaal niet trouwens, ook moest ik op plaatjes zeggen wat er miste, nou die gingen als een speeeer voorbij, ze zei nog tegen me dat ik details sneller en beter zag dan "normale" mensen, En bedankt!! Maar ik vraag me nu dus af waarom ik die vlekken niet heb hoeven zien?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik vind de vragen van de AQ test behoorlijk doorzichtig. Als je een beetje weet wat de kenmerken van autisme zijn weet je toch wel wat je aan moet vinken als je juist wel (fascinatie voor datums, liever alleen zijn, sociaal onhandig) of juist niet als autistisch uit de bus wilt komen?quote:Op woensdag 16 april 2008 10:16 schreef SHE het volgende:
Ik scoor 47 op AQ
En het ergste was nog wel dat ik 'm naar mijn weten sociaal wenselijk had ingevuld.
Dan bleef je dus hangen op details en zag je het grote geheel niet, dat kan wel een kenmerk zijn van autisme. Aan de andere kant hebben veel autisten juist weinig fantasie, zo kunnen autistische kinderen bijvoorbeeld vaak nauwelijks tot verbeeldend spel komen (inleven in een rol bij een toneelstuk, of cowboytje spelen, of doen alsof je thee drinkt uit lege kopjes).quote:Op woensdag 16 april 2008 16:00 schreef SHE het volgende:
En fantasie, daar heb ik echt meer van dan goed voor me is.
Ik weet dus ook niet wat typisch autistisch is in deze , want ik wist uitgebreid te vertellen over een plaatje van een kabouter, althans, een man die mij aan een kabouter deed denken. Ik ben uiteindelijk afgekapt omdat het verhaal niet echt meer over de kabouter ging.
Dat vond ik ook! Ik vond ze behoorlijk doorzichtig..maar toch was de uitkomst niet zo fraai.quote:Op woensdag 16 april 2008 18:33 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik vind de vragen van de AQ test behoorlijk doorzichtig. Als je een beetje weet wat de kenmerken van autisme zijn weet je toch wel wat je aan moet vinken als je juist wel (fascinatie voor datums, liever alleen zijn, sociaal onhandig) of juist niet als autistisch uit de bus wilt komen?
Ik begrijp ook niet wat ik bij die test verkeerd heb gedaan. Of ik heb gewoon niet op zitten letten.
