In ieder geval een uitnodiging voor de Oscars voor 'Beste Sterfscene' waard, me dunkt.quote:Op donderdag 20 maart 2008 09:12 schreef HeatWave het volgende:
Gomes, echt zo schandalig als hij zich aanstelde, dat moet toch achteraf ook een kaart zijn?
Nog erger vond ik dat smerige om een kaart vragenquote:Op donderdag 20 maart 2008 09:12 schreef HeatWave het volgende:
Gomes, echt zo schandalig als hij zich aanstelde, dat moet toch achteraf ook een kaart zijn?
Sterker nog, ik geloof dat dat zelfs de regel is. Wordt helaas veel te weinig toegepast.quote:Op donderdag 20 maart 2008 09:20 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Nog erger vond ik dat smerige om een kaart vragen![]()
Als ik scheid was zou ik zeggen: "wil je een kaart? Hier heb je erzelf 1"
quote:Op donderdag 20 maart 2008 09:33 schreef toma het volgende:
We zijn trouwens wel de eerste club in meer dan 3 jaar die geen tegendoelpunt heeft gehad in Eindhoven.
Inderdaad. Die Leonardo had je na 45 minuten beter kunnen wisselen en Suarez lekker laten staan. Daar gaat tenminste nog iets van dreiging uit.quote:Op donderdag 20 maart 2008 09:31 schreef HeatWave het volgende:
Wisselen doe je wanneer het MOET en niet op een vast moment.
Praat me bij.quote:Op donderdag 20 maart 2008 09:23 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Kutzooi!
Koster oprotten, pleuris debiel
Ja, leonardo was helemaal nergens, maar Suarez was wel ok. Urby was weer superzwak, het leek beter te gaan op zijn nieuwe positie maar gisteren had hij met zijn zwakke acties je zoweer een verliespartij kunnen opleveren, keer op keer de duels verloren etc. Wat heeft iedereen bij Ajax toch met die faalhaas?quote:Op donderdag 20 maart 2008 09:34 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Inderdaad. Die Leonardo had je na 45 minuten beter kunnen wisselen en Suarez lekker laten staan. Daar gaat tenminste nog iets van dreiging uit.
Kutwissels.
mooi kansloos figuurquote:Op donderdag 20 maart 2008 09:34 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Onze vriend DAM (wat een kutkop heeft die gozer) is weer eens geband
Om toch maar wat positief nieuws te brengen
Had dat hier mee te maken?quote:Op donderdag 20 maart 2008 09:34 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Onze vriend DAM (wat een kutkop heeft die gozer) is weer eens geband
Om toch maar wat positief nieuws te brengen
?quote:Als een mod vraagt om iets niet te plaatsen, dan heeft dat meestal een reden. Dus als je dan in reactie op zijn post wéér een persoonlijke foto vraagt, dan speel je met je postrechten. Dat deed MONTANA en die kan dus de komende 48 uur niet posten.
Het moment interesseert me nog niet eens zoveel. Waar ik me wel kapot aan heb geërgerd is dat hij Leo en Suarez (de twee gevaarlijkste spelers aan Ajax-zijde!!!!!!!) wisselt. Er bleef helemaal niets meer over. Haal verdomme een verdediger of bijvoorbeeld Lindgren eruit (of allebei!!) en ga met een extra spits (Kuffour) spelen. Maar nee, een gelijkspel was voldoende volgens die randdebiel.quote:Op donderdag 20 maart 2008 09:31 schreef HeatWave het volgende:
Ach, Perez, wat moet je nog voor verschil maken in zo'n korte tijd.
Serieus, is er iemand die mij kan vertellen waar het eeuwige "wisselen doe je in de 70ste minuut" vandaan komt. Het is godsonmogelijk om in 20 minuutjes in de wedstrijd te komen en ook nog eens het verschil te maken. En echt, Blind, Koeman, HTC en nu "tactisch wonderkind" Koster ook weer. Staat het in het Ajax handboek?
Wisselen doe je wanneer het MOET en niet op een vast moment.
Ik vond Urby niet eens zo heel slecht, op wat dom balverlies na.quote:Op donderdag 20 maart 2008 09:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, leonardo was helemaal nergens, maar Suarez was wel ok. Urby was weer superzwak, het leek beter te gaan op zijn nieuwe positie maar gisteren had hij met zijn zwakke acties je zoweer een verliespartij kunnen opleveren, keer op keer de duels verloren etc. Wat heeft iedereen bij Ajax toch met die faalhaas?
Sorry, Leo gevaarlijk?quote:Op donderdag 20 maart 2008 09:37 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Het moment interesseert me nog niet eens zoveel. Waar ik me wel kapot aan heb geërgerd is dat hij Leo en Suarez (de twee gevaarlijkste spelers aan Ajax-zijde!!!!!!!) wisselt. Er bleef helemaal niets meer over. Haal verdomme een verdediger of bijvoorbeeld Lindgren eruit (of allebei!!) en ga met een extra spits (Kuffour) spelen. Maar nee, een gelijkspel was voldoende volgens die randdebiel.
Ziek ben ik er van.
Leo speelde ook echt kutquote:Op donderdag 20 maart 2008 09:37 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Het moment interesseert me nog niet eens zoveel. Waar ik me wel kapot aan heb geërgerd is dat hij Leo en Suarez (de twee gevaarlijkste spelers aan Ajax-zijde!!!!!!!) wisselt. Er bleef helemaal niets meer over. Haal verdomme een verdediger of bijvoorbeeld Lindgren eruit (of allebei!!) en ga met een extra spits (Kuffour) spelen. Maar nee, een gelijkspel was voldoende volgens die randdebiel.
Ziek ben ik er van.
Hij houdt constant twee man bezig. Is continu dreigend en dan wissel je hem tegelijk met Suarez. Weg creativiteit voorin.quote:Op donderdag 20 maart 2008 09:39 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Sorry, Leo gevaarlijk?
Hebben wij dezelfde wedstrijd zitten kijken?.
Dat was inderdaad behoorlijk treurig.quote:Op donderdag 20 maart 2008 09:38 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Kutcommentaar na de wedstrijd. "Met een gelijkspel was ik tevreden."
Ja, Huntelaar naar achter sloeg idd als een kut op Dirk.quote:Op donderdag 20 maart 2008 09:37 schreef Scorpie het volgende:
Die Salcido had trouwens zijn dag niet gisteren, ongelooflijk dat je niet gewoon Huntelaar diep zet op hem en door laat jagen.......dan zet je hem op het middenveld
Tering, wat een kk mongool die Koster eigenlijk
Ook zoiets ja.quote:Op donderdag 20 maart 2008 09:39 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Begrijp niet waarom Luque trouwens niet eens op de bank zit.....
Die wissel van Suarez sloeg idd nergens op.quote:Op donderdag 20 maart 2008 09:40 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Hij houdt constant twee man bezig. Is continu dreigend en dan wissel je hem tegelijk met Suarez. Weg creativiteit voorin.
Nee dat is geen spits, maar dan kun je wel de lange bal hanteren, aangezien het een grote sterke gozer is. Bij NEC ging dat bijvoorbeeld ook goed door Pothuizen erin te gooien.quote:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | PSV-FC Groningen 2-2 SC Heerenveen-Ajax 3-2 NEC-PSV 0-4 Ajax-De Graafschap 5-0 PSV-Heracles Almelo 2-0 FC Groningen-Ajax 2-3 PSV-FC Twente 1-0 Ajax-Heracles Almelo 3-0 Vitesse-PSV 1-1 |
Zo had ik ook begonnen aan de wedstrijd.quote:Op donderdag 20 maart 2008 09:42 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Die wissel van Suarez sloeg idd nergens op.
Wissel dan Leo, zet Perez op 10 (al deed ie ook vrij weinig) en gooi Huntelaar een linie naar voren. En nee, niet in de 70ste minuut maar in de rust!
Ja....... Dat was idd logisch geweest.quote:Op donderdag 20 maart 2008 09:43 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Zo had ik ook begonnen aan de wedstrijd.
Daar gaat het me niet om, maar hij sjokt zo over dat veld, zo ongeintereseerd, nonchalant alsof hij boven de rest verheven staat, maar goeie ballen geven is te veel gevraagdquote:Op donderdag 20 maart 2008 09:31 schreef HeatWave het volgende:
Ach, Perez, wat moet je nog voor verschil maken in zo'n korte tijd.
Mijn voorspelling voor psv.quote:PSV-FC Groningen 1-0
NEC-PSV 0-1
PSV-Heracles Almelo 1-0
PSV-FC Twente 1-0
Vitesse-PSV 0-1
Die vrije trap op Huntelaar was wel okay.quote:Op donderdag 20 maart 2008 09:44 schreef Sethje het volgende:
[..]
Daar gaat het me niet om, maar hij sjokt zo over dat veld, zo ongeintereseerd, nonchalant alsof hij boven de rest verheven staat, maar goeie ballen geven is te veel gevraagd
Zo werd het hier ook aangekondigd. Met Heitinga erbij op het middenveld. Dat was ook logisch geweest. Maar nee, Huntelaar op 10. Welke idioot verzint zoietsquote:Op donderdag 20 maart 2008 09:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja....... Dat was idd logisch geweest.
Maar nee.
Kan me nog herinneren dat jij na de 4de wedstrijd van Koster ofzo zei dat ie langer moest blijven.quote:Op donderdag 20 maart 2008 09:43 schreef HeatWave het volgende:
Ach ja, Koster was al maanden geleden door het ijs gezakt. het ging wel ok een tijdje, tot hij echt aan de bak moest, en toen bleek dat ie er geen moer van snapte.
Maar goed, het ergste vond ik de instelling van veel spelers, gewoon geen wil om te winnen, geen lef, geen durf. Echt, dat achterin breed en terug op de keeper, ik werd er echt pislink van...
Leonardo had mooie actiesquote:Op donderdag 20 maart 2008 09:46 schreef HeatWave het volgende:
Sja, maar wie viel er dan wel op in positieve zin? Ik kan alleen Suarez bedenken.... de rest liep erbij alsof we al weken kampioen zijn en het nergens meer om ging...
Echt helemaal niemand bewoog inderdaadquote:Op donderdag 20 maart 2008 09:46 schreef HeatWave het volgende:
Sja, maar wie viel er dan wel op in positieve zin? Ik kan alleen Suarez bedenken.... de rest liep erbij alsof we al weken kampioen zijn en het nergens meer om ging...
Ja, en ook echt ALLEEN ikquote:Op donderdag 20 maart 2008 09:45 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Kan me nog herinneren dat jij na de 4de wedstrijd van Koster ofzo zei dat ie langer moest blijven.
Opportunisme pur sang
Hoezo opportunisme? Koster begon prima. Duidelijke keuzes, die actie met Luque en Suarez was een prima ingreep, spel was redelijk.quote:Op donderdag 20 maart 2008 09:45 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Kan me nog herinneren dat jij na de 4de wedstrijd van Koster ofzo zei dat ie langer moest blijven.
Opportunisme pur sang
Niet alleen jij maar je kleurtje valt zo erg opquote:Op donderdag 20 maart 2008 09:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, en ook echt ALLEEN ik.
Ik heb het net al gezegd, het leek een frisse wind, normaal commentaar en de logische opstellingen. Maar de eerste echte test en hij zakte door het ijs.
Ja maar je weet van te voren dat het geen toptrainer is, ook al doet ie het een paar wedstrijden goed (die wedstrijden waren overigens vaak nog geflatteerd gewonnen)quote:Op donderdag 20 maart 2008 09:49 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Hoezo opportunisme? Koster begon prima. Duidelijke keuzes, die actie met Luque en Suarez was een prima ingreep, spel was redelijk.
Als iemand daarna genadeloos door het ijs zakt kan je daar vrij weinig aan doen.
Bullshit.quote:Op donderdag 20 maart 2008 09:46 schreef HeatWave het volgende:
Sja, maar wie viel er dan wel op in positieve zin? Ik kan alleen Suarez bedenken.... de rest liep erbij alsof we al weken kampioen zijn en het nergens meer om ging...
De eerste echte test was tegen fnoord. Toen wisselde hij Luque en Suarez na dat opstootje.quote:Op donderdag 20 maart 2008 09:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, en ook echt ALLEEN ik.
Ik heb het net al gezegd, het leek een frisse wind, normaal commentaar en de logische opstellingen. Maar de eerste echte test en hij zakte door het ijs.
Leo en Suarez waren mijn inziens de enige 2 met dreiging, al kwam er helaas niks uit voort. Onbegrijpelijk dat hij die 2 dan wisselt voor een rechtsbuiten die niks kan in de kleine ruimte (en ook nog eens hopeloos uit vorm is), en een middenvelder.quote:Op donderdag 20 maart 2008 09:34 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Inderdaad. Die Leonardo had je na 45 minuten beter kunnen wisselen en Suarez lekker laten staan. Daar gaat tenminste nog iets van dreiging uit.
Kutwissels.
Nee, dat weet je. Vandaar dat het alleen maar mee kon vallen.. En dat was in het begin ook zo.quote:Op donderdag 20 maart 2008 09:50 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Ja maar je weet van te voren dat het geen toptrainer is, ook al doet ie het een paar wedstrijden goed (die wedstrijden waren overigens vaak nog geflatteerd gewonnen)
Verdedigend stond het voor het eerst sinds tijden idd eens goed. Speelden natuurlijk wel tegen een ploeg die 70 minuten weigerde aan te vallen.quote:Op donderdag 20 maart 2008 09:51 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Bullshit.
Vertonghen en Silva speelden een goede pot.. Heitinga op 1 slippertje na bij die kans van die neger ook.
ok, I'll give you that. Maar ik doelde meer op aanvallend gezien. Verdedigend was het niet heel zwak nee, maar we kwamen om te winnen, niet om de bal achterin te houden....quote:Op donderdag 20 maart 2008 09:51 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Bullshit.
Vertonghen en Silva speelden een goede pot.. Heitinga op 1 slippertje na bij die kans van die neger ook.
Correctie, we kwamen voor een gelijkspel.quote:Op donderdag 20 maart 2008 09:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ok, I'll give you that. Maar ik doelde meer op aanvallend gezien. Verdedigend was het niet heel zwak nee, maar we kwamen om te winnen, niet om de bal achterin te houden....
Ja, Kosterquote:Op donderdag 20 maart 2008 09:56 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Correctie, we kwamen voor een gelijkspel.
Ja, das ook wel zo...quote:Op donderdag 20 maart 2008 09:53 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Verdedigend stond het voor het eerst sinds tijden idd eens goed. Speelden natuurlijk wel tegen een ploeg die 70 minuten weigerde aan te vallen.
Davids vond ik ook sterk spelen.
Dat van de spelers is natuurlijk bullshit.quote:Op donderdag 20 maart 2008 09:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, Koster.
Iedereen die wel iets met Ajax heeft "kwam" voor de winst, alleen de spelers en de trainer niet....
psv domineerde op het middenveld en Ajax kon geen combinaties maken door het centrum. En moest dus via de flanken spelen maar daar kwam geen gevaar vandaan.quote:Op donderdag 20 maart 2008 09:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ok, I'll give you that. Maar ik doelde meer op aanvallend gezien. Verdedigend was het niet heel zwak nee, maar we kwamen om te winnen, niet om de bal achterin te houden....
Ik denk niet dat het aan de spelers lag, meer aan de onmogelijke opstelling van Koster.quote:Op donderdag 20 maart 2008 09:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, Koster.
Iedereen die wel iets met Ajax heeft "kwam" voor de winst, alleen de spelers en de trainer niet....
Sja, als je die bal nergens kwijt kan.....quote:Op donderdag 20 maart 2008 10:05 schreef HeatWave het volgende:
Als je een rare opstelling hebt is de bal 100 keer breedspelen achterin nog steeds fucking debiel hoor...
Dan loopt er niemand vrij, en ook dat is niet de schuld van de opstelling, dan ben je lui en bang voor de bal...quote:Op donderdag 20 maart 2008 10:07 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Sja, als je die bal nergens kwijt kan.....
Ik denk dat het wel degelijk met de opstelling te maken had.quote:Op donderdag 20 maart 2008 10:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dan loopt er niemand vrij, en ook dat is niet de schuld van de opstelling, dan ben je lui en bang voor de bal...
Ik zou mij niet voor kunnen stellen dat je dat zou willen zien.quote:Op donderdag 20 maart 2008 10:23 schreef Dylan Dog het volgende:
Is er ergens een samenvatting te zien?
Idd, dan maar alles of niks! Was een uitstekend moment geweest voor onze cultheld Urzaiz!quote:Op donderdag 20 maart 2008 10:19 schreef Damzkieee het volgende:
Koster past wat betreft zijn behoudende spel prima bij PSV.
Ik heb me er werkelijk over verbaasd dat de uitslag 0-0 is geworden.
Als je toch vecht voor je laatste strohalm die naar de schaal kan leiden dan speel je toch de laatste 20 minuten sowieso va banque?! Ongelooflijk. Dit had 0-1 of 1-0/2-0 moeten worden, maar 0-0 is echt idioo. Dat lijkt alsof je tevreden bent met een punt.
PSV weer kampioen, bah.
Antivoetbal heeft gisterenavond overwonnen helaas. En met een beetje pech staat PSV tegen Roda in de JCC. Wordt vast 0-0.
Ik heb de wedstrijd in het stadion gezien, maar wil nog wat hoogtepunten (voor zover aanwezig) terugzien.quote:Op donderdag 20 maart 2008 10:24 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik zou mij niet voor kunnen stellen dat je dat zou willen zien.
Het was echt een kutwedstrijd, ongeacht de uitslag. Maar op ultrasuid staan ze vaak vrij snel.
www.ultrasuid.nl dusquote:Op donderdag 20 maart 2008 10:29 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Ik heb de wedstrijd in het stadion gezien, maar wil nog wat hoogtepunten (voor zover aanwezig) terugzien.
ik hoop toch op een mooiere club voor Klaas.quote:Klaas-Jan Huntelaar speelt mogelijk volgend seizoen voor Chelsea. De Londenaren zien in de Ajacied een vervanger van de mogelijk vertrekkende Didier Drogba. (Daily Mail)
ajax internet tvquote:Op donderdag 20 maart 2008 10:23 schreef Dylan Dog het volgende:
Is er ergens een samenvatting te zien?
Chelskiquote:Op donderdag 20 maart 2008 10:38 schreef toma het volgende:
[..]
ik hoop toch op een mooiere club voor Klaas.
Dat krijg je met die middenvelders hequote:Op donderdag 20 maart 2008 10:51 schreef Suijk het volgende:
Ik had trouwens die vrije kopkans van KJH in de laatste minuten toch wel bijna geteld eigenlijk...
Neequote:Op donderdag 20 maart 2008 10:49 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Misschien doelde hij op de 108ste verjaardag van Ajax.
If not, gefeliciteerd..
Ja dat begrijp ik niet. Gewoon pompen of verzuipen. 3-1-6 formatie erin en hopen op die goal.quote:Op donderdag 20 maart 2008 10:26 schreef Roycoooooo het volgende:
[..]
Idd, dan maar alles of niks! Was een uitstekend moment geweest voor onze cultheld Urzaiz!![]()
![]()
psv
HIERquote:Op donderdag 20 maart 2008 10:23 schreef Dylan Dog het volgende:
Is er ergens een samenvatting te zien?
quote:Op donderdag 20 maart 2008 10:52 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Dat krijg je met die middenvelders he
Ah, de magische 21.quote:Op donderdag 20 maart 2008 10:53 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Nee, vandaag 21 jaar Ajacied geworden!
Get a grip, zowel de scheids als de grensrechter sloeg helemaal nergens opquote:Op donderdag 20 maart 2008 11:21 schreef Dr.Daggla het volgende:
Braamhaar floot echt een prima wedstrijd. Grensrechters hadden soms rare beslissingen (zowel in voordeel als nadeel van Ajax), maar op Braamhaar viel niets aan te merken hoor.
Maar het was niet van dien aard dat het ten koste van de winst ging.quote:Op donderdag 20 maart 2008 11:33 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Get a grip, zowel de scheids als de grensrechter sloeg helemaal nergens op
Beter beter......quote:Op donderdag 20 maart 2008 11:22 schreef denthemen het volgende:
Erg jammer dit, we waren beter.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |