Morgen hebben we twee andere soorten HAH.. geen idee wat.. zien we morgen wel..quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:39 schreef Patjakker het volgende:
[..]
Die V&D hebben we hier morgen geloof ik. Vandaag had ik al 3 tassen zonder HAH. Blij toe dus dat die v&d's morgen pas weg gaan.
Een zaterdagbesteller is geen postbezorger maar een postbode; dat betekent dat je als zaterdagbesteller/zaterdagpostbode (houdt hetzelfde in) ook wijken voorbereidt (meestal je eigen wijken) en een voor een bijbaan vrij hoog loon krijgt. Postbezorgers lopen hun wijk alleen en krijgen niet veel meer dan het minimumloon.quote:Op donderdag 27 maart 2008 16:12 schreef hallowereld het volgende:
Postbezorger. Of zoals het op de site staat: Zaterdagbesteller. Ervaringen?
Zal best maar dan moeten ze maar een duidelijkere sticker/bordje gebruiken. Volgens jouw logica zouquote:Op donderdag 27 maart 2008 16:38 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Die persoon van het eerste bordje wil geen HAH, lijkt mij. Hij geeft aan wel geadresseerde HAH te willen, dus kennelijk is het al dan niet geadresseerd zijn een criterium.
Als hij ook ongeadresseerd zou willen (en geadresseerd, en huis-aan-huisbladen) dan wil hij dus alles en hoeft hij helemaal geen sticker op te¨plakken.
Website Abvakabo -> CAO-overzicht -> sector TNT -> Zaterdagbestellers. Daar vind je een PDF met achterin je loon.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 16:58 schreef Synthesist het volgende:
Maar ik ben benieuwd naar de verdiensten als zijnde 21 jarige voor de functie zaterdagbesteller. Heeft iemand een indicatie of een link naar de cao?
Aha, ons integere bedrijf maakt weer mooi misbruik van de mazen in de flexwet. Op die manier kunnen ze iemand 100 jaar aan het lijntje houden zonder ´m ooit in vaste dienst te nemen.quote:Op zaterdag 29 maart 2008 23:15 schreef e-wok het volgende:
als je niets hoort krijg je gewoon een nieuwe, wanneer je geen contractverlenging krijgt moet je dit uiterlijk 1 maand van tevoren weten. Dit is een regel mbt arbeidsovereenkomsten voor zover ik het gehoord heb, of dit in onze cao staat weet ik echter niet. Het zal wel ergens op internet staan, volgens mij is dit in een of andere wet vastgelegd. Toen mijn 3e contract afliep kreeg ik dit ook keurig een maand van tevoren te horen. Na 3 maand en 1 dag mocht ik weer terugkomen, ik nader nu het eind van m'n 5e
In mijn contract stond dat ik automatisch uit dienst zou treden op het moment dat er geen nieuw contract wordt aangeboden. Gewoon komen werken had dan ook geen nut gehadquote:Op zaterdag 29 maart 2008 23:52 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Aha, ons integere bedrijf maakt weer mooi misbruik van de mazen in de flexwet. Op die manier kunnen ze iemand 100 jaar aan het lijntje houden zonder ´m ooit in vaste dienst te nemen.
Word to the wise, loopt je contract af en wordt er niets gezegd, doe dan net of jij ook van niks weet. Kom gewoon werken en als je niet meteen wordt weggestuurd is je contract automatisch verlengd onder dezelfde voorwaarden als je vorige contract. En is je contract nu al 2x verlengd, gefeliciteerd, dan ben je meteen in vaste dienst!
Ik heb even in het Burgerlijk Wetboek zitten bladeren, maar volgens mij is dat niet zo (hoewel ik geen jurist ben, en het dus mis kan hebben).quote:Op zondag 30 maart 2008 17:43 schreef Bartaz het volgende:
[..]
In mijn contract stond dat ik automatisch uit dienst zou treden op het moment dat er geen nieuw contract wordt aangeboden. Gewoon komen werken had dan ook geen nut gehad
Ik snap dat nooit zo goed. Niemand die de wijk zo goed kent als jij, in een paar zeldzame gevallen ben jij een aanspreekpunt, je kent de uitzonderingen en speciale voorkeuren van bewoners, en dan mag je weer helemaal overnieuw beginnen.quote:Op maandag 31 maart 2008 09:55 schreef Ohrpolster. het volgende:
Ze gaan bij ons binnenkort weer de diensten veranderen (laatste keer is niet zo lang geleden), en ook op zaterdag meer postbezorgers inzettenKomt er op neer dat ik echt een rotdienst krijg en m'n eigen vertrouwde wijk kwijtraak
Hopelijk valt er nog iets te verschuiven ofzo...
Volgens mij klopt dat niet helemaal. In de nieuwsbrief die ik las staat nadrukkelijk dat die verhaal niet geldt voor zaterdagbestellers en postbezorgers. Aan het onderhandelen over onze CAO is men nog niet eens toegekomen.quote:Op donderdag 3 april 2008 17:04 schreef Kaos het volgende:
Was net even op het werk om mijn uren te controleren en heb meteen even het laatste nieuws meegepakt.
Wat ze nu willen slaat echt alles. Ze willen dus dat iedereen die in schaal 1 t/m 4 zit 25% minder salaris gaat krijgen. Daarvoor krijg je wel een vergoeding van 12.000 euro (waarmee je ongeveer 3 jaar quitte kan spelen en dan ben je dus flink de lul)
Weet niet of alles precies klopt hierboven maar dit kreeg ik zo gauw even mee. Zal wel gebaseerd zijn op fulltime werkers. Maar het erge is, dit geldt waarschijnlijk ook voor postbezorgers/zaterdagwerkers! Kan me niet voorstellen dat dit geen staken wordt, persoonlijk zeg ik de fik erin
Nogmaals pin me er niet op vast, maar vrees het ergste..
Yep, met mijn salaris (schaal 2) zou 25% inleveren betekenen dat ik op of onder het salarisniveau van een postbezorger kom te zitten, en omdat ik maar een deeltijdwerker ben zou een achteruitgang van EUR 200 per maand er dermate diep op inhakken dat ik rond het bijstandsniveau zou belanden. Ik werk hier al een hele tijd, en hoewel ik het werk zelf nog steeds leuk vind (met name de bezorging en de klantcontacten) zijn de omstandigheden waaronder je het werk moet verrichten gillend achteruit gegaan. Het nieuwste plan is dat je wanneer je meerdere bestellingen hebt op 1 dag je deze achter elkaar moet lopen, om de fietstijd terug naar het kantoor te besparen. Ook als dat betekent dat je een dikke 4 uur achter elkaar moet lopen. En de pauzes die in je dienst zitten moet je dan maar buiten nemen, zo staat het zelfs in je dienst, "consumptiepauze buiten". Zit je daar straks in de regen langs de stoeprand met je pakkie brood. Misschien moet ik dan maar even bij de nabijgelegen daklozenopvang aanwippen of ik daar even mijn pauze mag gebruiken. Ik heb niets tegen efficient werken, maar je kunt het natuurlijk overdrijvenquote:Op donderdag 3 april 2008 19:20 schreef ultra_ivo het volgende:
De nieuwsbrief is van deze week. Het erge is dat de bonden niet direkt op hun achterste benen staan. Maar goed, het is al normaal dat de bonden tussen hun leden en de directie in staan. Geaccepteerd wordt zoiets natuurlijk niet door diegenen die erop achteruitgaan. Dan kun je beter er direct uitgegooid worden, dan ga je 'maar' 20% achteruit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |