Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel CXXIII

10 Minuten van "Out for a Kill" met Steven Seagal.


Cijfer o-

quote:

Op zondag 30 maart 2008 18:09 schreef RuneRose het volgende:

[..]

Bij Juno werd ik tussen wat ergernis nog een beetje week van dat gedoe met dat kind. Bij LMS was het een en al ergernis. Jammer genoeg. Aan de andere kant, ik keek vandeweek een programma op MTV over 2 koppels die gevolgd werden tijdens de zwangerschap. En bij de bevalling moest ik ook huilen.

dan had je afgelopen weken naar SBS6 moeten kijken .. Tienermoeders. Dat is ook huilen. Maar dan van idiocracy

quote:

Op zondag 30 maart 2008 19:04 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Leuke film idd, maar alleen had de film moeten eindigen toen...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 30 maart 2008 19:10 schreef muay-toy het volgende:
10 Minuten van "Out for a Kill" met Steven Seagal.
[ link | afbeelding ]

Cijfer o-

Vooraf weet je wat je gaat krijgen.. een Segal film. Dan moet je daar ook op waarderen. je kan het niet vergelijken met een No Country for old men.

je moet het afzetten tegen vandamme films of langs de carriere van onze grote vriend. Een 0 is dan ook niet terecht

Southland Tales
Ensemble piece noemt de omschrijving het, complete mess zou een betere omschrijving zijn voor een film die heel wat interessanter had kunnen zijn.
5,0

Tja… wat moet ik hier nou weer van zeggen… Een film waar ik een veel te hoog verwachtingspatroon voor had door mijn blindelings vertrouwen in Kelly. Maar ik begin me nu toch wel een beetje zorgen te maken of Donnie Darko niet toevallig perfect in elkaar viel. Southland Tales voelde aan als een film die zich met te veel dingen bezighoudt en alles komt over als een complete rotzooi met enkele interessante, soms gerecylcede donnie darko thema’s. Ook de vooraf vreemd bevonden casting, vind ik na afloop nog steeds vreemd, bij tijd en wijlen zelfs compleet ridicuul. Het is niet alsof Kelly moeite zou moeten hebben om naast Johnson wat getalenteerd materiaal te zetten. Al moet ik dan zeggen dat dit de eerste film is waarin ik meneer Scott niet met onmiddelijke ingang uit de film wens. Over buffy zeg ik liever maar niks... Ook de typische Kelly sfeer kan de film niet redden, of beter gezegd is gewoon niet helemaal goed gelukt. Waar je in Darko de hele film lang meegesleept wordt in die dromerige niet te ontsnappen psychotische doem sfeer, lukt het Kelly in deze film een stuk minder om een meeslepende sfeer te creeren en al helemaal niet continu. Om dan maar met iets positiefs te eindigen: een van de previews deed me er nog even aan herinneren dat ik Hopkins Slipstream heel erg graag wil zien

55. The Mist (2007) Spannende film over een enorme wolk hoeveelheid mysterieuze mist die plots over een klein Amerikaans dorpje valt. Het hoe en waarom blijft gelukkig grotendeels achterwege, het gaat namelijk meer om de menselijke reacties, en die zijn zeker interessant en maatschappijkritisch. Het is een verfilming van een Stephen King verhaal, en die hebben meestal te kampen met een hoog televisiefilm gehalte, zelfs als het een bioscoopproductie betreft. Zo ook in dit geval, hoewel het wel een behoorlijk goede is van de keer. (8.0)

56. Soylent Green (1973) Het is het jaar 2022, de wereld is overbevolkt en er is een enorm gebrek aan eten. Soylent green is het voedsel waar iedereen naar verlangt, maar na een mysterieuze moord op een rijkaard die zich een pond vlees kan veroorloven denkt een rechercheur dat er meer achter deze snack schuilt. Het is een typisch jaren zeventig toekomstvehaal waarin één bepaald probleem de mensheid teistert. Helaas is het vaak inconsistent, traag en een beetje voorspelbaar. Het idee is echter goed naar een boek van Harry Harrison en er zitten een aantal prachtige scenes in, maar daar moet je de film zelf maar voor gaan bekijken. (7.0)

57. El Orfanato (2007) Een mix van Peter Pan, Silent Hill en The Dark, maar dan wel beter dan die laatste twee films bij elkaar. Een opgegroeide wees keert terug naar haar voormalig weeshuis om er een tehuis voor gehandicapte kinderen van te maken. Haar zoontje heeft illusionaire vriendjes, en op een dag neemt dat drastische vormen aan. De lijn tussen fantasie en werkelijkheid wordt prachtig bewandeld net zoals in El Labyerinto del Fauno wat toevallig een film is van Guillermo del Toro, die voor El Orfanato de productie in handen had. Een vraag waar je ook na deze film mee blijft zitten, is of de hoofdrolspeelster die de moeder speelt die maar niet los kan laten, opgeslokt wordt in haar eigen fantasie of dat ze alles nu daadwerkelijk mee maakt. Het einde laat daar gelukkig weinig over los. De film is enorm spannend in tegenstelling tot de twee producties die ik in de eerste zin noemde, maar berijdt af en toe een spoor wat nergens toe leidt. Het had meer af geweest wanneer deze zijwegen die af en toe worden ingeslagen daadwerkelijk iets toe zouden voegen aan het verhaal, of dat ze beter geschrapt zouden kunnen worden. (8.0)

quote:

Op maandag 31 maart 2008 00:04 schreef Seborik het volgende:
55. The Mist (2007) Spannende film over een enorme wolk hoeveelheid mysterieuze mist die plots over een klein Amerikaans dorpje valt. Het hoe en waarom blijft gelukkig grotendeels achterwege, het gaat namelijk meer om de menselijke reacties, en die zijn zeker interessant en maatschappijkritisch. Het is een verfilming van een Stephen King verhaal, en die hebben meestal te kampen met een hoog televisiefilm gehalte, zelfs als het een bioscoopproductie betreft. Zo ook in dit geval, hoewel het wel een behoorlijk goede is van de keer. (8.0)

Zo zie je maar weer hoe smaken kunnen verschillen, ik heb deze film ook tijdje geleden en vond het zelfs lachwekkend slecht. Alleen het einde was wel ok.

Net voor de 2e keer Apocalypto gezien op film 1+1 en hij blijft toch indrukwekkend vind ik. Het einde vond ik ook erg goed gedaan. Een 8.0

quote:

Op zondag 30 maart 2008 21:10 schreef SamuelofSEK het volgende:
Southland Tales
Ensemble piece noemt de omschrijving het, complete mess zou een betere omschrijving zijn voor een film die heel wat interessanter had kunnen zijn.
5,0

Tja… wat moet ik hier nou weer van zeggen… Een film waar ik een veel te hoog verwachtingspatroon voor had door mijn blindelings vertrouwen in Kelly. Maar ik begin me nu toch wel een beetje zorgen te maken of Donnie Darko niet toevallig perfect in elkaar viel. Southland Tales voelde aan als een film die zich met te veel dingen bezighoudt en alles komt over als een complete rotzooi met enkele interessante, soms gerecylcede donnie darko thema’s. Ook de vooraf vreemd bevonden casting, vind ik na afloop nog steeds vreemd, bij tijd en wijlen zelfs compleet ridicuul. Het is niet alsof Kelly moeite zou moeten hebben om naast Johnson wat getalenteerd materiaal te zetten. Al moet ik dan zeggen dat dit de eerste film is waarin ik meneer Scott niet met onmiddelijke ingang uit de film wens. Over buffy zeg ik liever maar niks... Ook de typische Kelly sfeer kan de film niet redden, of beter gezegd is gewoon niet helemaal goed gelukt. Waar je in Darko de hele film lang meegesleept wordt in die dromerige niet te ontsnappen psychotische doem sfeer, lukt het Kelly in deze film een stuk minder om een meeslepende sfeer te creeren en al helemaal niet continu. Om dan maar met iets positiefs te eindigen: een van de previews deed me er nog even aan herinneren dat ik Hopkins Slipstream heel erg graag wil zien

Ik heb 'm laatst ook gezien en ik snapte er geen reet van
Misschien dat Inverted_World hem kan kijken en dan kan uitleggen waar het over gaat!

quote:

Op maandag 31 maart 2008 01:34 schreef Wooldoor het volgende:

[..]

Zo zie je maar weer hoe smaken kunnen verschillen, ik heb deze film ook tijdje geleden en vond het zelfs lachwekkend slecht. Alleen het einde was wel ok.

Waarschijnlijk is de film te pruimen als je agnost noch atheist bent. Die bijbelheks maakt de film heel erg vervelend en storend.

Ik snap je weer eens niet, Lambiekje.

The Invasion

Remake van Invasion of the Bodysnatchers met Nicole Kidman en Daniel Craig.

Het origineel was vele malen beter, ik heb geen moment in spanning gezeten bij deze nieuwe versie.

Jammer.

4/10

quote:

Op maandag 31 maart 2008 11:01 schreef PBateman1978 het volgende:
The Invasion

Remake van Invasion of the Bodysnatchers met Nicole Kidman en Daniel Craig.

Het origineel was vele malen beter, ik heb geen moment in spanning gezeten bij deze nieuwe versie.

Jammer.

4/10

Gewoon wachten op de director's cut (als die ooit komt), ik denk dat hij dan een stuk beter is.

Domino

Lange tijd in mijn bezit, en eindelijk opgezet. Film kwam een beetje chaotisch op me over, ook door het gebruik van videoclipachtig camerawerk. Kiera Knightley speelt goed, maar vond het toch raar om zo`n meisje opeens een bad-ass te zien spelen.

IMDB: 5.9
Mijn cijfer: 6.5

quote:

Op maandag 31 maart 2008 10:55 schreef Doff het volgende:
Ik snap je weer eens niet, Lambiekje.

Posts van Lambiekje moet je benaderen zoals je films van Lynch zou benaderen. Keep an open mind and let it take you over, zoals ze zeggen in Frankrijk.

quote:

Op maandag 31 maart 2008 10:30 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Waarschijnlijk is de film te pruimen als je agnost noch atheist bent. Die bijbelheks maakt de film heel erg vervelend en storend.

Ik ben atheist. En ben het compleet met sebbo eens. Die volgens mij ook geen overtuigd Christen is.

quote:

Op maandag 31 maart 2008 11:31 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Posts van Lambiekje moet je benaderen zoals je films van Lynch zou benaderen. Keep an open mind and let it take you over, zoals ze zeggen in Frankrijk.

zo erg is het toch niet !? Waar ik op doelde was die ene vrouw die wat opdringerig overkwam. Op gegeven moment is het gewoon genoeg. Naar mijn idee was het zeer storend als atheist zijnde. Vandaar de opmerking als je de wel gelovig bent dan zal haar gebasel wel als muziek in de oren klinken. En waardeer je de film beter. Tenminste persoonlijk waardeer ik ook een film op of er een stoorzender aanwezig is.

Maar oke kennelijk moet ik dus elke denkstap verwoorden anders is de associaties niet meer te volgen...

Oké, ik ga het gewoon zeggen: Lambiekje, je hebt er niets van begrepen.

quote:

Op maandag 31 maart 2008 12:20 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

zo erg is het toch niet !? Waar ik op doelde was die ene vrouw die wat opdringerig overkwam. Op gegeven moment is het gewoon genoeg. Naar mijn idee was het zeer storend als atheist zijnde. Vandaar de opmerking als je de wel gelovig bent dan zal haar gebasel wel als muziek in de oren klinken. En waardeer je de film beter. Tenminste persoonlijk waardeer ik ook een film op of er een stoorzender aanwezig is.

Maar oke kennelijk moet ik dus elke denkstap verwoorden anders is de associaties niet meer te volgen...

Het is natuurlijk ook compleet de bedoeling dat zij irritant en storend is. dat je niet met haar sympatiseert, maar met dat handjevol "normale" mensen dat overblijft. Dus is de film daarin eigenlijk juist goed geslaagd bij jou. Ik denk dat de meeste normale gelovigen ook niet met haar zullen sympathiseren en vinden dat ze compleet is doorgedraaid met haar mensenoffers. Je hoeft iemand niet sympathiek te vinden om een film te kunnen waarderen imho.

Het is dan ook een aanklacht tegen geloofsfanatici die in elk probleem de hand van god zien en met op dat moment hoegenaamd charismatische daadkracht hordes mensen achter zich kunnen scharen.

quote:

Op maandag 31 maart 2008 12:52 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Het is natuurlijk ook compleet de bedoeling dat zij irritant en storend is. dat je niet met haar sympatiseert, maar met dat handjevol "normale" mensen dat overblijft. Dus is de film daarin eigenlijk juist goed geslaagd bij jou. Ik denk dat de meeste normale gelovigen ook niet met haar zullen sympathiseren en vinden dat ze compleet is doorgedraaid met haar mensenoffers. Je hoeft iemand niet sympathiek te vinden om een film te kunnen waarderen imho.

tuurlijk ... films als Ed Gein of Ted Bundy hoef ik geen sympathie voor te voelen. Maar daarintegen zijn deze killers niet storend. Ik besef ook best dat zij er doelbewust in zat. En misschien is het ook stiekum een statement van de regisseur. In het begin had ik niet zo last van haar maar het werd gewoon later te veel van het goede...

quote:

Op maandag 31 maart 2008 12:57 schreef Seborik het volgende:
Het is dan ook een aanklacht tegen geloofsfanatici die in elk probleem de hand van god zien en met op dat moment hoegenaamd charismatische daadkracht hordes mensen achter zich kunnen scharen.

ah dus mijn gedachte was hetzelfde. Het is een statement van de regisseur.

Er zijn duizende films te benoemen waarin bepaalde karakters heel erg irritant zijn, en ook al zijn ze zo bedoeld, toch de film verpesten omdat je je eraan ergert. En ook al is dat de bedoeling, dat verandert er niks aan.

quote:

Op maandag 31 maart 2008 13:15 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

tuurlijk ... films als Ed Gein of Ted Bundy hoef ik geen sympathie voor te voelen. Maar daarintegen zijn deze killers niet storend. Ik besef ook best dat zij er doelbewust in zat. En misschien is het ook stiekum een statement van de regisseur. In het begin had ik niet zo last van haar maar het werd gewoon later te veel van het goede...

Dan vraag ik me des te meer af waarom een christen hier van zou kunnen genieten.

quote:

Op maandag 31 maart 2008 13:20 schreef JelleS het volgende:
Er zijn duizende films te benoemen waarin bepaalde karakters heel erg irritant zijn...

Kom maar