'Straks half miljoen Wajonguitkeringen'

Hey,

Ik herken dit probleem maar al te goed. Ik zelf heb pdd-nos, en ben ook nog eens moeilijk lerend persoon met een intelligentie Quote van 77

Ik zelf ben zoekende naar werk. Maar het is echt niet de makkelijkste weg want ik ben sowieso 100% afgekeurd dit heeft een redenen. Omdat ik heel snel gespannen, nerveus, neerslachtig en een erg angstig persoon ben. Nu doe ik werk in de kunst, op een dagactiviteiten centrum voor mensen met een verstandelijk beperking. Ik zelf heb allang willen besluiten dat dit werk iets te laag niveau voor mij is, en dat ik best wel wat meer power kan gebruiken. Maar omdat ik heel prikkelbaar ben, is het bijna onmogelijk zeggen ze ‘dat ik een normale baan kan krijgen ondanks ik altijd heel graag een betaalde baantje wil hebben.

Werk is voor mij zo moeilijk iets, ik weet niet bij god wat voor baan bij me past. Het liefst zou ik gewoon in de kunst willen blijven werken omdat ik dat heel prettig vind. En dat ik mijn ei kwijt kan, en het is heel bewust doe het zelfver werk zonder al die Verplichtingen er bij.

Ook zou ik er een opleiding voor moeten volgen om er door te komen. Ik wil het zo graag doen, heel graag zelfs, het liefst ben ik morgen volkomen gezond en heb ik nergens geen last maar van mijn spanningen. Meteen aan de slag willen om een opleiding te halen, en meteen zelf in de toekomst een heel groot atelier beginnen voor mensen met een verstandelijke handicap. Het lijkt mij zo leuk om zo iets te doen


Maar hellaas is dit echter onmogelijk om zo iets te beginnen, laat staan te runnen

Gelukkig woon ik zelfstandig begeleid, dus kan de begeleiding mij helpen om iets te vinden. Met ondersteuning van een job coatsch

[ Bericht 1% gewijzigd door Remexxy op 22-04-2008 22:31:36 ]

Ik vind ook dat Remexxy erg lange zinnen maakt en een vrij samenhangend verhaal verteld voor iemand met zo'n laag IQ. Is het echt nodig dat je begeleid woont?

Ik ken genoeg mensen die niet in staat zijn om een tekst zoals Remexxy te schrijven, maar verder wel gewoon functioneren in de maatschappij. Dus aan een gebrek aan IQ ligt het denk ik niet.

En of iemand in staat is een samenhangende tekst te schrijven zegt werkelijk heel veel over iemands intelligentie. Want kun je jezelf verwoorden, dan kun je ook gestructureerd denken. Ik denk dat de psych hem onderschat heeft. Of dat er teveel rekensommetjes in de test zaten.

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 23:12 schreef Toeps het volgende:

[..]

Daar zullen vast wel mensen over nagedacht hebben.

En als je intelligenter bent dan 77, maar toch zo laag scoort op de test, dan heb je op een bepaalde manier toch een score van 77. Als je op je werk alles wel weet, maar je slaat dingen toch verkeerd aan op de kassa oid, dan heeft men niet zo veel aan dat je het "wel weet", bijvoorbeeld.

Ja doei, als je een IQ van 77 hebt dan ben je een kwijlerd. Remexxy schrijft daar veel te goed voor. Ergo, die test(uitslag) deugt niet.

mensen met PDDs scoren gemiddeld nou eenmaal anders dan de "gewone" mensen omdat ze testen geheel anders interpeteren...

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 23:21 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Ja doei, als je een IQ van 77 hebt dan ben je een kwijlerd. Remexxy schrijft daar veel te goed voor. Ergo, die test(uitslag) deugt niet.

Nou, zó laag dat je ervan gaat kwijlen is een IQ van 77 ook weer niet hoor! Er zijn hele landen met een IQ dat gemiddeld lager ligt!

Zambia 77
Congo (Brazz) 73
Uganda 73
Jamaica 72
Kenya 72
South Africa 72
Sudan 72
Tanzania 72
Ghana 71
Nigeria 67
Guinea 66
Zimbabwe 66
Congo (Zaire)65
Sierra Leone 64
Ethiopia 63
Equatorial Guinea 59

En in die landen werken de mensen dus ook zelfstandig. Terwijl meer dan de helft minder slim is dan jij!


--------------------------------------------------------------------------------

[ Bericht 32% gewijzigd door LXIV op 22-04-2008 23:30:50 ]

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 23:21 schreef Diederik_Duck het volgende:
Ja doei, als je een IQ van 77 hebt dan ben je een kwijlerd.

Of Bonnie StClaire

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 23:27 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Die testen zijn toch aangepast voor mensen met PPD-NOS

dat haal ik niet uit die post iig... en het is natuurlijk een stressvolle test voor sommigen, prestatiedruk etc...

Het mooie van de test is, die vrouw wist volgens mij niet eens dat ik pdd-nos had, want ik heb het haar niet verteld. Uit schaamte denk ik. Maar toen die test eenmaal rond was heeft mijn moeder haar aan de telefoon gehad. En mijn ma had wel gezegd dat ik pdd-nos had

Uit de test bleek dat ik erg impulsief was. Daar geef ik ze 100% gelijk in

Tijdens deze test, heb ik me kapot lopen te ergeren aan de tijd, die zij op nam bij elke opdracht die ik moest maken. Ik voel me dan gehaast, maar achter de hand bleek gewoon dat het niet een tijd test was. Maar gewoon het aantal minuten te meten om te achterhalen hoe snel ik ben in beantwoorden van de opdrachten.

Misschien kan ik hoger scoren, als ik weet dat die tijd niet van belang is

Maar ik weet het niet hoor, er zijn volgens mij degelijk wel mensen met een IQ van 77 die een beetje slim kunnen zijn. Maar zoals eerder gezegd, dat weet ik niet

Wel ben ik op andere gebieden een beetje slim. Kunst, en creativiteit dat zijn mijn sterke kanten. En computers daar kan ik ook heel veel mee

Ik heb ooit een eigen website in el, kaar kunnen zetten. Maar hellaas ben ik van die server af

quote:

Op donderdag 17 april 2008 20:42 schreef JaZekerZ het volgende:
Mijn mening: een werkleven zal wel degelijk beïnvloed worden..desalniettemin denk ik dat het beter is uit te gaan van wat men wel kan ipv niet kan.

Hier ben ik het 100% mee eens, maar toch even een kleine nuance. Men vergeet soms weleens dat je tot je 65e moet werken. Iemand met een <vul hier stoornis/ziekte in> kan vaak wel voor (relatief) korte tijd fulltime werken (uitzonderingen daargelaten). Als zo iemand 40 jaar lang fulltime zou moeten werken, komt dat ineens in een ander daglicht te staan natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 23:24 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nou, zó laag dat je ervan gaat kwijlen is een IQ van 77 ook weer niet hoor! Er zijn hele landen met een IQ dat gemiddeld lager ligt!

Zambia 77
Congo (Brazz) 73
Uganda 73
Jamaica 72
Kenya 72
South Africa 72
Sudan 72
Tanzania 72
Ghana 71
Nigeria 67
Guinea 66
Zimbabwe 66
Congo (Zaire)65
Sierra Leone 64
Ethiopia 63
Equatorial Guinea 59

En in die landen werken de mensen dus ook zelfstandig. Terwijl meer dan de helft minder slim is dan jij!


--------------------------------------------------------------------------------

Hoe kom je aan die cijfers en met welke test is dat gemeten?

Die cijfers zijn van wikipedia. Hoe ze gemeten zijn weet ik niet.

Weet je wat de pest is.


Veel mensen zeggen dat wajonger’s verwend zijn en geen zin hebben. Maar in mijn inzien is dat zeker niet altijd waar

Zoek maar eens een fatsoenlijk baantje wat bij je past. Als je 100% bent afgekeurd vanwege psychische aandoeningen etc, etc,

Ik zelf ben zoals eerder gezegd zoekende naar een normale, leuke baan. Maar ik kan daar steun mee delen samen met de begeleiding. Wat bleek heeft een van de begeleiders alsnog een debielen plaats gevonden voor laag functionerende mensen. Ik vond dat echt geen goed idee en ik heb op zijn minst op een normale manier daar over gepraat dat ik hoger op wil komen, meer prikkeling nodig heb, en dat ik gewoon eerst een opleiding wil gaan volgen als dat een mogelijkheid is. Wat bleek ze heeft uiteraard met MEE in contact gekomen, Maar MEE zal MEE niet zijn, als je met een warme hand als het om werk gaat naar een dagactiviteiten centrum word toe gewezen. Want normale baantjes kennen ze niet.

Dus ik vond het absoluut geen goed idee, en wil hoog of laag er echt niet mee op in gaan. Ook is dat het laatste beetje hoop, als er niks mogelijk is. Dan ga ik maar niet werken, Ik ben gewoon veel’ste goed om tussen dat soort mensen te werken, en dat werk is ook nog eens te laag niveau

Maar wat me gewoon opvalt, is, ben je niet gezond en heb je een aandoeningen wat dan ook. Dan val je gewoon buiten de boot, en dan vind ik zo’n uitkering hellemaal zo slecht nog niet.

Daarom heb ik ook die 100% afkeuring. Ik kan volgens de wet gewoon niet werken, en dat is maar aan de ene kant goed ook. Want dan moest ik me maar zien te redden 'met mijn Pauper laag niveau. Omdat die stel mafketels in de maatschappij minimaal HAVO of MBO van je willen eisen om gewoon fatsoenlijk aan de slag te kunnen komen. Schoffelen, zie echt ik liever ook niet zitten en werken in een fabriek waar je inpak werk moet uitvoeren. Geen denken aan
Ik wil gewoon een baantje wat bij me past, Of in de Techniek, ICT(computers), Of ik wil zelf een eigen atelier beginnen.

Maar het lullige is, die rare begeleiding wil me aan het werk zitten. En loop ik een keer gewoon eisen te trekken. Willen ze me als nog naar zo’n idiote instelling sturen
Ze kunnen toch op zijn minst verder kijken. Of ik alsnog een opleiding kan volgen
Het is het laatste wat ik nu wil. Geen opleiding, dan wil ik geen baan, wil die opleiding niet dan nog geen werk. Lopen ze te zaniken, dan is het hun probleem. Als ik geen werk kan vinden, dan houd het simpel gewoon op


Ik vind dan ook de wajong een prima alternatief voor mensen die echt niet kunnen. Maar dan moeten mensen die een normale baan hebben niet gaan zeiken, dat ze belasting moeten betalen, immer verdienen zij genoeg geld. Dus dat vind ik een zwak excuus om te zeggen ik betaal die uitkering. Laat de maatschappij maar eerst eens vriendelijker en opener wezen en de deuren gewoon toegankelijker maken voor mensen die een stoornis of iets dergelijk hebben. Om toch nog normaal aan de slag te kunnen

quote:

Op donderdag 24 april 2008 18:21 schreef Remexxy het volgende:
Omdat die stel mafketels in de maatschappij minimaal HAVO of MBO van je willen eisen om gewoon fatsoenlijk aan de slag te kunnen komen. Schoffelen, zie echt ik liever ook niet zitten en werken in een fabriek waar je inpak werk moet uitvoeren. Geen denken aan
Ik wil gewoon een baantje wat bij me past, Of in de Techniek, ICT(computers), Of ik wil zelf een eigen atelier beginnen.

Daar ligt het probleem. Je voelt je te goed voor laaggeschoold werk.

Waar een wil is, is een weg. En die wil lijkt bij jou te ontbreken. Sorry, maar in mijn ogen ben je dan gewoon een steuntrekker.

Ik wil ook wel CEO van Microsoft zijn, helaas heb ik daar noch de papieren noch de ervaring voor. Kwestie van genoegen nemen met minder.

quote:

Op donderdag 24 april 2008 18:49 schreef 16meter het volgende:

[..]

Daar ligt het probleem. Je voelt je te goed voor laaggeschoold werk.

Waar een wil is, is een weg. En die wil lijkt bij jou te ontbreken. Sorry, maar in mijn ogen ben je dan gewoon een steuntrekker.

Ik wil ook wel CEO van Microsoft zijn, helaas heb ik daar noch de papieren noch de ervaring voor. Kwestie van genoegen nemen met minder.

Maar als het werk wat ze voor je hebben niveau sociale werkplaats is, terwijl je veel beter kunt? Dat hou je niet vol, en dat moet je ook niet willen...

quote:

Op donderdag 24 april 2008 18:49 schreef 16meter het volgende:

[..]

Daar ligt het probleem. Je voelt je te goed voor laaggeschoold werk.

Waar een wil is, is een weg. En die wil lijkt bij jou te ontbreken. Sorry, maar in mijn ogen ben je dan gewoon een steuntrekker.

Ik wil ook wel CEO van Microsoft zijn, helaas heb ik daar noch de papieren noch de ervaring voor. Kwestie van genoegen nemen met minder.

Heb je er ooit bij stilgestaan dat wellicht niet iedereen dezelfde kansen en/of mogelijkheden hebben gehad door hun ziekte/stoornis? Nee? Dat dacht ik al.

Pfff... ik heb bij een bedrijf gewerkt waar het niveau niet veel hoger was en ik ben er ook doorheen gekomen. Ik schat mezelf zeker op MBO-niveau in, maar heb nooit een diploma op dat niveau behaald.

Je papieren halen of handjes uit de mouwen. Zo simpel is het. Stapje voor stapje het laddertje beklimmen en elke dag willen laten zien wat je waard bent.

Kan me niet voorstellen dat je per se tussen een stel kwijlende mongooltjes ballpennetjes in elkaar moet draaien. Er is vast meer mogelijk als je je daar een kleint beetje voor inspant. Hij legt de lat duidelijk veel te hoog.

quote:

Op donderdag 24 april 2008 18:55 schreef dawg het volgende:
Heb je er ooit bij stilgestaan dat wellicht niet iedereen dezelfde kansen en/of mogelijkheden hebben gehad door hun ziekte/stoornis? Nee? Dat dacht ik al.

Dat is wel zo maar dat wil ik toch ook nuanceren: ik zie elk jaar nieuwe lichtingen leerilngen eindexamen doen op VWO, Havo en VMBO-niveau en daartussen zitten er altijd met stoornissen (autisme en ADHD vooral, maar ook depressiviteit, borderline), met chronische ziektes, met lichamelijke handicaps, met verschrikkelijke thuissituaties, traumatische gebeurtenissen.....

Geen twee mensen hebben dezelfde kansen gehad. Je zult het moeten doen met de kaarten die je krijgt. Dat er voor mensen met een rampzalige set kaarten ondersteuning is is hartstikke mooi, maar het is wel ondersteuning en niet een totaal overnemen van de verantwoordelijkheid om er zelf iets van te maken.

Sowieso wordt er soms gedaan alsof zaken als PDD-NOS, autisme of AD(H)D automatisch naar een wajonguitkering leiden, hetgeen natuurlijk onzin is. Je kunt kinderen met deze aandoeningen gewoon opvoeden in de wetenschap dat het heel normaal is om met werken je geld te verdienen.
Voor een enkeling zal dat niet gaan lukken, maar het is zeker niet zo dat je met dergelijke handicaps maar thuis moet gaan zitten.

quote:

Op donderdag 24 april 2008 19:19 schreef thaleia het volgende:

[..]

Dat is wel zo maar dat wil ik toch ook nuanceren: ik zie elk jaar nieuwe lichtingen leerilngen eindexamen doen op VWO, Havo en VMBO-niveau en daartussen zitten er altijd met stoornissen (autisme en ADHD vooral, maar ook depressiviteit, borderline), met chronische ziektes, met lichamelijke handicaps, met verschrikkelijke thuissituaties, traumatische gebeurtenissen.....

Geen twee mensen hebben dezelfde kansen gehad. Je zult het moeten doen met de kaarten die je krijgt. Dat er voor mensen met een rampzalige set kaarten ondersteuning is is hartstikke mooi, maar het is wel ondersteuning en niet een totaal overnemen van de verantwoordelijkheid om er zelf iets van te maken.

Voorspelbare reactie, die ik al 1000x gehoord heb. Helaas ben je niet alleen afhankelijk van je eigen wil en motivatie, maar ook van anderen, werkgevers, de maatschappij, etc. Als lerares weet je zelf ook wel hoe belangrijk een papiertje tegenwoordig is.

Rotte appels heb je altijd, en die worden altijd als voorbeeld aangedragen.

quote:

Op donderdag 24 april 2008 19:24 schreef dawg het volgende:
Voorspelbare reactie, die ik al 1000x gehoord heb. Helaas ben je niet alleen afhankelijk van je eigen wil en motivatie, maar ook van anderen, werkgevers, de maatschappij, etc. Als lerares weet je zelf ook wel hoe belangrijk een papiertje tegenwoordig is.

Dus ga je dat papiertje halen.