Deze mensen ervaren vaak problemen op het werk omdat ze eerder last hebben van spanningen of overgeprikkeld raken door drukke collega's
Andere kenmerken van de HSP (High Sensitive Person) zijn o.a.
Hebben we hier weer te maken met een modegril waarbij we in het kader van gelabeled willen worden, er weer een excuus bij hebben of moeten we rekening houden met de gevoelige mens onder ons?
heet een emo in de volksmond 
en het is inderdaad gewoon een modegril, om er bij te horen vaak (niet bij iedereen ofcourse, maar bij de meeste wel)Ik weet niet of dit een ''gewone''hersenstoornis is of overgevoeligheid,maar hij kan van afstand glas doen breken.
Modegrillen komen pas van de grond als er maar genoeg over geschreven en verteld word,het laatste was bipolair zijn,net op oprah geweest.
Zul je zien dat het gewoon cool word om zo te zijn,maar ik onderschat zeker niet de situatie van mensen die ECHT wat hebben,laat dat duidelijk zijn.
Wij hoeven geen rekening te houden met die hoog gevoelige mensen maar voor die mensen is het wel fijn als ze zelf kunnen plaatsen wat met hen gebeurt zodat ze zelf rekening met zichzelf en situaties kunnen houden
http://www.hooggevoelig.nl/drupal/?q=node/58
quote:een karaktertrek die leidt tot:Op zaterdag 15 maart 2008 17:42 schreef katerwater het volgende:
Hoogsensitiviteit is geen ziekte, het is een karaktertrek.
lijkt me toch iets meer dan een karaktertrekje...?
Het drukke verkeer, de mobiele telefoon, de tv met al zijn beelden, werken etc. Dit heeft gewoon tot gevolg dat mensen die gevoelig zijn voor prikkels overspannen raken, en rust nodig hebben.
quote:Het blijft een karaktertrek. Die niet tot de bovengenoemde ellende hoeft te leiden als je jezelf gewoon een beetje in acht neemt.Op zaterdag 15 maart 2008 17:45 schreef Re het volgende:
een karaktertrek die leidt tot:spanning, stress en fysieke klachten zoals hoofdpijn, maag/darmklachten en huidirritaties en allergieën
lijkt me toch iets meer dan een karaktertrekje...?
quote:Ja.Op zaterdag 15 maart 2008 17:45 schreef Re het volgende:
[..]
een karaktertrek die leidt tot:spanning, stress en fysieke klachten zoals hoofdpijn, maag/darmklachten en huidirritaties en allergieën
En hoe zou dat komen denk je? Omdat de westerse maatschappij niet ingesteld is op gevoeligheid.
quote:Alleen dat laatste punt klopt niet bij mij!# voelen stemmingen van anderen goed aan
# ervaren, reflecteren en voelen diep en intensief
# functioneren het beste in hun eigen tempo
# vinden het prettig en hebben het nodig om tijd alleen door te brengen
# hebben relatief meer last van spanning, stress en fysieke klachten zoals hoofdpijn, maag/darmklachten en huidirritaties en allergieën
* Papierversnipperaar gaat WAO regelen
Overigens zou ik ook in deze categorie vallen. Ben namelijk erg graag alleen, heb een hekel aan drukte en veel geluid om mee heen (geen muziek aan dus) en ben erg gevoelig voor stemmingen van anderen. Maar om me zelf nou te labelen en aan mijn omgeving te vragen rekening met me te houden? Onzin. Ik hou wel rekening met mezelf.
quote:Aanstellerij is het niet. En ook geen ziekte. Net zoals jouw -schijnbare- gebrek aan empathie geen ziekte is maar vooral lastig voor je omgevingOp zaterdag 15 maart 2008 18:02 schreef Byte_Me het volgende:
ik vind het niet als een ziekte klinken. gewoon aanstellerij.
quote:Er wordt in de psychiatrie getwist over het feit of er niet iets moet zijn als een 'hypersensitieve persoonlijkheid(sstoornis), zoals bijvoorbeeld de fantasy-prone persoonlijkheid. In dat opzicht zou het wel om een reeks van abnormale gedragingen gaan die je als 'aandoening' zou kunnen bestempelen. Vergelijk het met de Borderliner of een Anti-sociaal persoon. Ziekte is een groot woord voor psychiatrische anomalieen, in het bijzonder voor de persoonlijkheidsstoornissen.Op zaterdag 15 maart 2008 17:42 schreef katerwater het volgende:
Hoogsensitiviteit is geen ziekte, het is een karaktertrek.
[ Bericht 56% gewijzigd door Re op 15-03-2008 18:28:09 ]
.Allemaal vanuit Amerika om maar vooral te laten zien hoe uniek we zijn, wat we kunnen en wat we allemaal niet hebben.....
Kunnen we niet gewoon normaal doen en zeggen dat iemand een gevoelig tiepje is zonder er direct een of ander etiket op te moeten plakken?
Ik noem mezelf trouwens altijd overgevoelig. Een huilie, dat ben ik!
quote:ik ken het trouwens ook wel. Het is niet zo dat je rondloopt met "hey, ik heb hsp", maar dat je gevoelsmatig veel indrukken krijgt. goed voorbeeld is bijvoorbeeld: je loopt in een drukke winkelstraat waar veel indrukken zijn: geluid, beeld, geuren, gebeurtenissen, interacties etc. als mens kan je indrukken uitschakelen: je negeert ze bij wijze van spreken. als je HSP hebt (klinkt dramatisch, maar is het niet hehe), is het heel moeilijk om al die indrukken buiten te sluiten: ze roepen allemaal een gevoel in je op, je probeert alles wat er gebeurt en wat je ziet te plaatsen, te overdenken enzovoorts. gevolg daarvan is dat je bijvoorbeeld moe kan worden van alles wat er op je afkomt op zo'n moment of dat je geergerd raakt doordat je dingen misschien niet zo goed kan plaatsen. veel mensen bdie HSP hebben hebben ook een lichte vorm van pleinvrees of straatvreesOp zaterdag 15 maart 2008 18:22 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Aanstellerij is het niet. En ook geen ziekte. Net zoals jouw -schijnbare- gebrek aan empathie geen ziekte is maar vooral lastig voor je omgeving
. Juist omdat ze bij wijze van spreken alles proberen te absorberen (bewust, onderbewust), ontstaat er ook een gevoel voor begrip of een gevoel voor detail: kleuren en kleurverschillen zijn te onderscheiden, ze voelen evrandering in omgeving of personen beter aan, emotieveranderingen ook, ze zijn vaak kritischer en preciezer, omdat een klein misstapje al opvalt. de nadelen uiten zich in de vorm van enorme zelfkritieken, gevoelig voor die emotiewisselingen en die zelf ook hebben omdat elke gebeurtenis of indruk weer iets anders kan oproepen. vandaar de teruggetrokkenheid daarbij en het fijn zijn om ook alleen te kunnen zijn. het is geen ziekte maar het is wel een sterk bepalende factor van je karakter en heeft er veel invloed op.
Ik heb er namelijk "last" van
.quote:wij stellen in de praktijk nooit de diagnose 'hoogsensitief kind.' Als ik dat stukje lees dan associeer ik het met ADHD of een stoornis in autisme spectrum. Of persoonlijkheid.Op zaterdag 15 maart 2008 17:34 schreef Re het volgende:
er zijn al kinderen met HSP
http://www.hooggevoelig.nl/drupal/?q=node/58
quote:in ieder geval al een paar jaar. In de praktijk (de GGZ) merk je er weinig van.Op zaterdag 15 maart 2008 18:48 schreef Mike.Strutter het volgende:
Dat bestaat ook al minstens 5 jaar.
quote:Oftewel, kijk mij eens interessant 'anders' zijn.Op zaterdag 15 maart 2008 18:49 schreef Jerruh het volgende:
ik ken het trouwens ook wel.
(...)
Ik heb er namelijk "last" van
HSP 'hebben'.
Gewoon een kwestie van scherpe zintuigen. Tegenwoordig schijn je daarvoor naar de dokter te moeten.
quote:Vaak welOp zaterdag 15 maart 2008 17:16 schreef Re het volgende:
RSI, whiplash en bekkeninstabiliteit raken alweer in de vergetelheid, er is een nieuwe ziekte, de hoogsensitiviteit of overgevoeligheid.
Deze mensen ervaren vaak problemen op het werk omdat ze eerder last hebben van spanningen of overgeprikkeld raken door drukke collega's
Andere kenmerken van de HSP (High Sensitive Person) zijn o.a.voelen stemmingen van anderen goed aan
quote:yupervaren, reflecteren en voelen diep en intensief
quote:Ja, wie niet/functioneren het beste in hun eigen tempo
quote:Ja, maar dat heeft iedereen toch soms?vinden het prettig en hebben het nodig om tijd alleen door te brengen
quote:Hooikoorts? Checkhebben relatief meer last van spanning, stress en fysieke klachten zoals hoofdpijn, maag/darmklachten en huidirritaties en allergieën
quote:Hebben we hier weer te maken met een modegril waarbij we in het kader van gelabeled willen worden, er weer een excuus bij hebben of moeten we rekening houden met de gevoelige mens onder ons?
Heel eerlijk? Ik denk dat sommige mensen gewoon niet kunnen accepteren dat ze wat gevoeliger zijn en dat mensen tegewoordig alles willen benoemen. Bovendien zitten er niet echt klachten tussen dat ik denk:"Oh, wat erg."
quote:Ik noem mezelf gewoon een labiele doos......Op zaterdag 15 maart 2008 18:41 schreef Biancavia het volgende:
Die hype was er in 2005 toch al?
Ik noem mezelf trouwens altijd overgevoelig. Een huilie, dat ben ik!
Iedereen ís uniek, waarom moet overal perse dat etiketje op?
quote:ik voel mezelf niet interessant ofzo, ik geef alleen een beetje weer wat het inhoudt. het heeft ook niks met doktoren of zintuigen te maken maar wat er met de informatie gebeurt. In mijn ogen is het ook niet veel meer dan een karaktertrek die je kan hebben.Op zaterdag 15 maart 2008 19:08 schreef Ringo het volgende:
[..]
Oftewel, kijk mij eens interessant 'anders' zijn.
HSP 'hebben'.
Gewoon een kwestie van scherpe zintuigen. Tegenwoordig schijn je daarvoor naar de dokter te moeten.
quote:Op zaterdag 15 maart 2008 19:16 schreef Emel het volgende:
wij hulpverleners noemen het ook wel 'problemen in de emotieregulatie"
.quote:op het laatste punt na zijn dit punten waar de meeste mensen aan voldoen en die zelfs nodig zijn om normaal met anderen om te gaan.Op zaterdag 15 maart 2008 17:16 schreef Re het volgende:
RSI, whiplash en bekkeninstabiliteit raken alweer in de vergetelheid, er is een nieuwe ziekte, de hoogsensitiviteit of overgevoeligheid.
Deze mensen ervaren vaak problemen op het werk omdat ze eerder last hebben van spanningen of overgeprikkeld raken door drukke collega's
Andere kenmerken van de HSP (High Sensitive Person) zijn o.a.voelen stemmingen van anderen goed aan ervaren, reflecteren en voelen diep en intensief functioneren het beste in hun eigen tempo vinden het prettig en hebben het nodig om tijd alleen door te brengen hebben relatief meer last van spanning, stress en fysieke klachten zoals hoofdpijn, maag/darmklachten en huidirritaties en allergieën
Hebben we hier weer te maken met een modegril waarbij we in het kader van gelabeled willen worden, er weer een excuus bij hebben of moeten we rekening houden met de gevoelige mens onder ons?
Stel je voor dat je:
- niet goed de stemming van anderen aanvoelt
- niet veel reflecteert en voelt
- tempo door anderen wordt bepaald
- altijd bij andere mensen wil zijn
dat is toch afwijkender en lastiger dan de kenmerken van hsp?
Jezelf in deze samenleving hooggevoelig noemen -- dat is als zeggen dat je geniaal bent omdat de rest van de mensheid lijdt aan het syndroom van Down.
quote:Het bestaat, het is bloedserieus en ik denk niet dat Fok volwassen genoeg is om hier openlijk en respectvol over te kunnen discussiëren.Op zaterdag 15 maart 2008 17:16 schreef Re het volgende:
Hebben we hier weer te maken met een modegril waarbij we in het kader van gelabeled willen worden, er weer een excuus bij hebben of moeten we rekening houden met de gevoelige mens onder ons?
"And that's all I have to say about that."
quote:ik denk dat je het zo ook meer moet zien: het is een extremere vorm van gevoeligheid (en dan niet jankzakkerij, maar het aanvoelen van dingen), net zoals hoogbegaafdheid een extreme vorm van intelligentie is, ADHD een extreme vorm is van gedragsuitingen etc. (ik zeg het vast verkeerd, maar goed...)Op zaterdag 15 maart 2008 19:23 schreef Xennia het volgende:
Ik hoor die term juist niet meer zo vaak. Een jaar of 2 geleden zag ik hier meer topics over op fok. Ik zie gevoeligheid gewoon als een continuum waar iedereen in mindere of meerdere mate op scoort, net als creativiteit, intelligentie etc.
Ik ben 'n gevoelig persoon, en er komt veel overeen met 'n HSP, maar ik heb 't niet zo erg te pakken blijkbaar
Wel heel interessant om te lezen, dat boek.
quote:*HSP-alert*Op zaterdag 15 maart 2008 19:25 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Het bestaat, het is bloedserieus en ik denk niet dat Fok volwassen genoeg is om hier openlijk en respectvol over te kunnen discussiëren.
"And that's all I have to say about that."
quote:OE! Een uniek geval.Op zaterdag 15 maart 2008 19:25 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Het bestaat, het is bloedserieus en ik denk niet dat Fok volwassen genoeg is om hier openlijk en respectvol over te kunnen discussiëren.
"And that's all I have to say about that."
Vertel eens, hoe voelt dat nou?
quote:Van hetzelfde.. maar een terechte vraag.. best bizar dat dat soort mensen vragen om begripOp zaterdag 15 maart 2008 18:20 schreef Tinkepink het volgende:
Dit fenomeen is toch al jaren oud? Volgens mij is over dit thema een jaar of 10 geleden een, toen relatief succesvol, boek geschreven.
Overigens zou ik ook in deze categorie vallen. Ben namelijk erg graag alleen, heb een hekel aan drukte en veel geluid om mee heen (geen muziek aan dus) en ben erg gevoelig voor stemmingen van anderen. Maar om me zelf nou te labelen en aan mijn omgeving te vragen rekening met me te houden? Onzin. Ik hou wel rekening met mezelf.
quote:Ik krijg bij jou eigenlijk meer het idee dat jij het absoluut niet trekt als er mensen zijn die andere karaktertrekken hebben dan jij, of het een naam heeft of niet. Of je snapt dat dan gewoon niet. Just my guessOp zaterdag 15 maart 2008 19:28 schreef Ringo het volgende:
[..]
OE! Een uniek geval.
Vertel eens, hoe voelt dat nou?
.quote:Ik denk niet begrip vragen, maar meer dat je kan inspelen op het karakter van een persoon en de wisselwerking tussen twee mensen. dat je dan weet wat je van een ander kan verwachten in een bepaalde situatie. en dat geldt voor alles bij een interactie tussen twee personen, of het nou gaat om gevoeligheid voor dingen, smaakverschillen of overeenkomsten, achtergrond etc.Op zaterdag 15 maart 2008 19:31 schreef Netstorm het volgende:
[..]
Van hetzelfde.. maar een terechte vraag.. best bizar dat dat soort mensen vragen om begrip
quote:Dat klopt. Ik haat mijn soortgenoten. Wat mij betreft wordt 90% van de mensheid linea recta de gaskamer ingeschopt -- psychologische gevallen het eerst.Op zaterdag 15 maart 2008 19:32 schreef Jerruh het volgende:
Ik krijg bij jou eigenlijk meer het idee dat jij het absoluut niet trekt als er mensen zijn die andere karaktertrekken hebben dan jij, of het een naam heeft of niet. Of je snapt dat dan gewoon niet. Just my guess
quote:oeh, een sterk staaltje moordlustigheid -). heb je vast wel een labeltje voor geloof ik.Op zaterdag 15 maart 2008 19:39 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik haat mijn soortgenoten. Wat mij betreft wordt 90% van de mensheid linea recta de gaskamer ingeschopt -- psychologische gevallen het eerst.
.Het is niet gezond zoals wij hier leven. Dat heeft het eerst zijn weerslag op de geestelijk zwakkere, vroeger zou het precies anders om geweest zijn. Da zou het als eerste zijn weerslag op de lichamelijk zwakkere.
quote:Doodnormale lompheid volgens mij, maar jij wil natuurlijk een uitgebreid ziektebeeld?Op zaterdag 15 maart 2008 19:41 schreef Jerruh het volgende:
[..]
oeh, een sterk staaltje moordlustigheid -). heb je vast wel een labeltje voor geloof ik.
quote:ja, het liefste met allerlei MRI scans en een dubbeldik rapport!Op zaterdag 15 maart 2008 19:49 schreef Nies het volgende:
[..]
Doodnormale lompheid volgens mij, maar jij wil natuurlijk een uitgebreid ziektebeeld?
quote:Is dat niet met alles? Ik heb een vriend die er niet zo van houdt "de diepte in te gaan" tijdens een gesprek.Met hem zal ik dan ook geen "moeilijke" gesprekken voeren. Mijn man kan er absoluut niet tegen als er tegen hem geschreeuwd wordt. Dit probeer ik dan ook te voorkomen. Een vriendin van me is een onverbeterlijke langslaper en die moet ik dan ook niet bellen voor 11.00 uur 's morgens. En ik moet na een aantal uren tussen de mensen hebben gezeten toch echt even een half uurtje alleen zijn. En dat weten mijn vrienden en familie ook.Op zaterdag 15 maart 2008 19:35 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Ik denk niet begrip vragen, maar meer dat je kan inspelen op het karakter van een persoon en de wisselwerking tussen twee mensen. dat je dan weet wat je van een ander kan verwachten in een bepaalde situatie. en dat geldt voor alles bij een interactie tussen twee personen, of het nou gaat om gevoeligheid voor dingen, smaakverschillen of overeenkomsten, achtergrond etc.
Maar om het nou weer meteen te labelen. Ik denk dat iedereen wel een of andere "stoornis" heeft. Zelf ken ik geen "normale" mensen iig. Ohja, 1, maar die vind ik eng, want hij is me te gelijkmatig van karakter. Ril.
quote:dat is dus precies wat ik bedoelOp zaterdag 15 maart 2008 19:55 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Is dat niet met alles? Ik heb een vriend die er niet zo van houdt "de diepte in te gaan" tijdens een gesprek.Met hem zal ik dan ook geen "moeilijke" gesprekken voeren. Mijn man kan er absoluut niet tegen als er tegen hem geschreeuwd wordt. Dit probeer ik dan ook te voorkomen. Een vriendin van me is een overbeterlijke langslaper en die moet ik dan ook niet bellen voor 11.00 uur 's morgens. En ik moet na een aantal uren tussen de mensen hebben gezeten toch echt even een half uurtje alleen zijn. En dat weten mijn vrienden en familie ook.
Maar om het nou weer meteen te labelen. Ik denk dat iedereen wel een of andere "stoornis" heeft. Zelf ken ik geen "normale" mensen iig. Ohja, 1, maar die vind ik eng, want hij is me te gelijkmatig van karakter. Ril.
.quote:Een zelftestje doen op internet en tot de conclusie komen dat je problemen helemaal niet aan jezelf liggen, maar aan anderen die jou niet begrijpen, omdat je zo speciaal bent.Op zaterdag 15 maart 2008 17:45 schreef Re het volgende:
een karaktertrek die leidt tot:
lijkt me toch iets meer dan een karaktertrekje...?
Makkelijke oplossingen zoeken, die minstens verklaren dat jou niets verweten kan worden en in het beste geval je problemen buiten jezelf leggen; en tegelijkertijd ook nog eens je ego strelen.
Dat lijkt me inderdaad wel iets zeggen over je karakter, ja.
quote:Bah.. naieve mensenOp zaterdag 15 maart 2008 20:08 schreef mgerben het volgende:
[..]
Een zelftestje doen op internet en tot de conclusie komen dat je problemen helemaal niet aan jezelf liggen, maar aan anderen die jou niet begrijpen, omdat je zo speciaal bent.
Makkelijke oplossingen zoeken, die minstens verklaren dat jou niets verweten kan worden en in het beste geval je problemen buiten jezelf leggen; en tegelijkertijd ook nog eens je ego strelen.
Dat lijkt me inderdaad wel iets zeggen over je karakter, ja.
quote:Wat een belachelijke formulering vol met vooroordelen. Hulde voor de enorme kwaliteit.Op zaterdag 15 maart 2008 17:16 schreef Re het volgende:
RSI, whiplash en bekkeninstabiliteit raken alweer in de vergetelheid, er is een nieuwe ziekte, de hoogsensitiviteit of overgevoeligheid.
Deze mensen ervaren vaak problemen op het werk omdat ze eerder last hebben van spanningen of overgeprikkeld raken door drukke collega's
Andere kenmerken van de HSP (High Sensitive Person) zijn o.a.voelen stemmingen van anderen goed aan ervaren, reflecteren en voelen diep en intensief functioneren het beste in hun eigen tempo vinden het prettig en hebben het nodig om tijd alleen door te brengen hebben relatief meer last van spanning, stress en fysieke klachten zoals hoofdpijn, maag/darmklachten en huidirritaties en allergieën
Hebben we hier weer te maken met een modegril waarbij we in het kader van gelabeled willen worden, er weer een excuus bij hebben of moeten we rekening houden met de gevoelige mens onder ons?
- RSI, Whiplash en bekkeninstabiliteit zijn (helaas) niet vergeten, maar volop aanwezig in de maatschappij.
- Er is geen 'nieuwe' ziekte, wie zegt dat het een ziekte is?
- Het is niet 'weer een modegril', maar een stukje erkenning en herkenning van mensen met deze verschijnselen, waardoor ze gerichter geholpen kunnen worden om beter hier mee om te gaan.
- Hoeveel mensen ken jij die bekkeninstabiliteit, RSI of whiplash als excuus gebruiken? En bijkomend, hoe kan jij beoordelen of het een excuus is of een echte klacht?
quote:ik noem iets een ziekte als men er voor in therapie gaat of medicatie tegen slikt, maar ziekte in mijn ogen is niet per definitie een negatieve entiteit en hoeft ook geen deel uit te maken van de huidige excuusmaatschappij. Maar de HSPer begint ook op de werkvloer zijn intrede te doen dus ik vroeg me ook af of we hier dus een modeverschijnsel hebben of dat dit gewoon de prodromen zijn van een burn-out maar dat men dat wat eng vind en daarom er maar een labeltje aanhangen zoals dat van HSP.Op zaterdag 15 maart 2008 20:24 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Wat een belachelijke formulering vol met vooroordelen. Hulde voor de enorme kwaliteit.
- RSI, Whiplash en bekkeninstabiliteit zijn (helaas) niet vergeten, maar volop aanwezig in de maatschappij.
- Er is geen 'nieuwe' ziekte, wie zegt dat het een ziekte is?
- Het is niet 'weer een modegril', maar een stukje erkenning en herkenning van mensen met deze verschijnselen, waardoor ze gerichter geholpen kunnen worden om beter hier mee om te gaan.
- Hoeveel mensen ken jij die bekkeninstabiliteit, RSI of whiplash als excuus gebruiken? En bijkomend, hoe kan jij beoordelen of het een excuus is of een echte klacht?
TS heeft er iig geen last van quote:niets mis met een topic met een stevige meningOp zaterdag 15 maart 2008 20:58 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Het verbaasd met dat dit topic zich niet bij voorbaat diskwalificeert met zo'n TT. De vraahg zogenaamd geïnteresseerd stellen en dan al zo hard oordelen op voorhand tegelijk....
, schop het maar onderuit...quote:ik heb het sochtends wel eensOp zaterdag 15 maart 2008 20:59 schreef kirsten. het volgende:
heb ik ook! heb ik ook!
quote:Dat heeft iedereen al, da's nie meer uniekOp zaterdag 15 maart 2008 21:43 schreef Bob-B het volgende:
Dus ADHD is alweer uit...
quote:Zover ik weet gaat het verder dan dat; HS suggereert een gevoeliger zenuwstelsel, wat zich uit in hogere fysiek en daarmee mentale gevoeligheid.Op zaterdag 15 maart 2008 17:52 schreef thaleia het volgende:
[..]
Het blijft een karaktertrek. Die niet tot de bovengenoemde ellende hoeft te leiden als je jezelf gewoon een beetje in acht neemt.
Het wordt op dit moment niet geclassificeerd als ziekte.
Zie ook: http://nl.wikipedia.org/wiki/Hoogsensitief_persoon
[ Bericht 8% gewijzigd door STING op 15-03-2008 22:04:24 ]
quote:ah, dus iedereen die gevoelig is voor geluid, is geestelijk zwak.Op zaterdag 15 maart 2008 19:48 schreef Daniel1976 het volgende:
Onze maatschappij is kunstmatig ons leven ook. Er is weinig natuurlijks meer aan. Dus ach alles is mogelijk ook dingen die vroeger niet voor mogelijk werden gehouden.
Het is niet gezond zoals wij hier leven. Dat heeft het eerst zijn weerslag op de geestelijk zwakkere, vroeger zou het precies anders om geweest zijn. Da zou het als eerste zijn weerslag op de lichamelijk zwakkere.
Mijn conclusie van dit topic: Nederlanders kijken neer op iedereen die overgevoelig is, en zich niet kunnen aanpassen aan de norm.
Nou, het is me wat.
Gewoon allemaal latente homofielen die zoiets verzinnen.
quote:Het is geen modegril, in die zin dat het al een tijd bestaat.Op zaterdag 15 maart 2008 17:16 schreef Re het volgende:
Hebben we hier weer te maken met een modegril waarbij we in het kader van gelabeled willen worden, er weer een excuus bij hebben of moeten we rekening houden met de gevoelige mens onder ons?
En het bestaat ook echt, alleen omdat veel lui zichzelf nodeloos interessanter willen maken dan ze zijn, bestempelen ze zichzelf als zodanig.
Is ook het gevolg van de toon van het boek van mevrouw Elaine Aron, die wel iets heeft van "wij zijn heel speciaal en extra waardevol. Join the club!'
Maar in de psychotherapie is het volgens mij gewoon serieus een aspect waar eventueel rekening mee wordt gehouden.
V.
quote:het ging mij inderdaad om dat stempeltjes gedrag en de (ok misschien al wat langer bestaande) hype van kijk ons eens hypersensitief zijn en dus graag in een hokje gestopt willen worden. Dat er pathopsychologische aspecten zijn die mensen wat gevoeliger maken voor impulsen lijkt me wel aanwezig.Op zaterdag 15 maart 2008 23:03 schreef Verbal het volgende:
[..]
Het is geen modegril, in die zin dat het al een tijd bestaat.
En het bestaat ook echt, alleen omdat veel lui zichzelf nodeloos interessanter willen maken dan ze zijn, bestempelen ze zichzelf als zodanig.
Is ook het gevolg van de toon van het boek van mevrouw Elaine Aron, die wel iets heeft van "wij zijn heel speciaal en extra waardevol. Join the club!'
Maar in de psychotherapie is het volgens mij gewoon serieus een aspect waar eventueel rekening mee wordt gehouden.
V.
quote:Ik snap je insteek wel. Sommige mensen gebruiken van alles om aandacht te krijgen.Op zaterdag 15 maart 2008 23:44 schreef Re het volgende:
[..]
het ging mij inderdaad om dat stempeltjes gedrag en de (ok misschien al wat langer bestaande) hype van kijk ons eens hypersensitief zijn en dus graag in een hokje gestopt willen worden. Dat er pathopsychologische aspecten zijn die mensen wat gevoeliger maken voor impulsen lijkt me wel aanwezig.
Neem echter niet weg dat er genoeg mensen zijn die zich kunnen identificeren met de kenmerken van HSP, maar het niet als een excuus gaan gebruiken o.i.d.
Je insteek is daarnaast m.i. wel een typisch menselijke valkuil.
Nieuwe ziekten en categorien, waarvan de oorzaak onbekend is, worden meestal bestemd als aanstellerij, huilierij. Goed voorbeeld daarvan is de shell shock in de Eerste Wereldoorlog. Er zijn toen soldaten geexecuteerd vanwege 'aanstellerij', terwijl later bleek dat er een wetenschappelijke basis voor shell shock was. Zelfde zie je met whiplash, RSI, ME e.d.
Ik ben een raspaard!
Very sensitive
quote:hetzelfde geldt voor introverte mensenOp zaterdag 15 maart 2008 21:53 schreef STING het volgende:
[..]
Zover ik weet gaat het verder dan dat; HS suggereert een gevoeliger zenuwstelsel, wat zich uit in hogere fysiek en daarmee mentale gevoeligheid.
quote:Klinkt iig logisch dat HSP'ers gemiddeld introverter zijnOp zaterdag 15 maart 2008 23:51 schreef cikolata het volgende:
dus is HS niet gewoon hetzelfde als introversie?
quote:ik denk niet dat we hier met een nieuwe ziekte (of karaktertrek) te maken hebben maar gewoon een zoektocht naar verklaringen waarom mensen onder stress niet goed kunnen of willen functioneren en dan is zo'n label toch wel handig, de mens wil nou eenmaal verklaart hebben waarom ze anders is dan de andere.Op zaterdag 15 maart 2008 23:48 schreef STING het volgende:
[..]
Ik snap je insteek wel. Sommige mensen gebruiken van alles om aandacht te krijgen.
Neem echter niet weg dat er genoeg mensen zijn die zich kunnen identificeren met de kenmerken van HSP, maar het niet als een excuus gaan gebruiken o.i.d.
Je insteek is daarnaast m.i. wel een typisch menselijke valkuil.
Nieuwe ziekten en categorien, waarvan de oorzaak onbekend is, worden meestal bestemd als aanstellerij, huilierij. Goed voorbeeld daarvan is de shell shock in de Eerste Wereldoorlog. Er zijn toen soldaten geexecuteerd vanwege 'aanstellerij', terwijl later bleek dat er een wetenschappelijke basis voor shell shock was. Zelfde zie je met whiplash, RSI, ME e.d.
Daarnaast is het natuurlijk niet zo dat HS de mens definieert, een mens heeft -hopelijk- meer dimensies dan dat. En mensen die zo'n labeltje nodig hebben missen die dimensie misschien juist weer
V.
quote:Nee, introverten durven/kunnen niet praten met anderen.Op zaterdag 15 maart 2008 23:51 schreef cikolata het volgende:
dus is HS niet gewoon hetzelfde als introversie?
HSP's zijn sociaal, net als iedereen, maar zijn gevoeliger voor grote massa's, veel lawaai en andere dingen die gepaart gaan met sociaal contact.
HSP's kunnen heel goed praten op een rustige, intieme plaats, introverten kunnen nergens goed praten.
Je hebt wel een grotere kans om introvert te worden met HSP. Logisch natuurlijk, het hangt af in welke omgeving je opgroeit en of je gevoeligheid door anderen geaccepteerd werd.
quote:Ah, met ADHD en dyslexie red je het niet meer op de gemiddelde school?Op zaterdag 15 maart 2008 17:34 schreef Re het volgende:
er zijn al kinderen met HSP
http://www.hooggevoelig.nl/drupal/?q=node/58
.Oké, ik voldoe ook aan al die 'kenmerken' van HSP, maar zo heeft iedereen wel een trekje dat opvalt of juist niet, daar zijn we individuen voor, en als ik aan de dunne ben van de stress, dan komt dat omdat ik gewoon niet stressbestendig ben en niet omdat ik bijzonder ben en anderen maar rekening met me moeten houden.
Krijgen nu alle persoonsvormen een etiketje opgeplakt?
quote:Soms zijn het niet de mensen zelf die zich in een hokje plaatsen of zichzelf van een labeltje ofOp zondag 16 maart 2008 13:10 schreef Verbal het volgende:
Veel mensen hebben er nu eenmaal behoefte aan zichzelf op een dergelijke manier te profileren. Ik denk dat dat eerder de 'ziekte' is dan dat HS zélf.
Daarnaast is het natuurlijk niet zo dat HS de mens definieert, een mens heeft -hopelijk- meer dimensies dan dat. En mensen die zo'n labeltje nodig hebben missen die dimensie misschien juist weer
V.
etiketje voorzien. Soms worden de labeltjes door anderen gegeven bij een expertise naar wat
er mogelijk allemaal mis kan zijn en soms komt er ook nog een labeltje "geen ziekteinzicht" bij.
Dan wordt het ontkennen van het ziek zijn als een bevestiging ervan gezien.
Persoonlijk heb ik het niet zo op labeltjes en etiketjes en heb ik veel zo mijn eigen gedachten als
ik zie wat er allemaal in mijn dossier terecht is gekomen.
quote:Precies dát zei ik al een aantal posts eerderOp zondag 16 maart 2008 19:10 schreef barthol het volgende:
[..]
Soms zijn het niet de mensen zelf die zich in een hokje plaatsen of zichzelf van een labeltje of
etiketje voorzien. Soms worden de labeltjes door anderen gegeven bij een expertise naar wat
er mogelijk allemaal mis kan zijn
Maar het gaat TS blijkbaar niet om mensen die het als 'diagnose' hebben gekregen, maar mensen die zichzelf het labeltje geven.
V.
Een hulpverlener die uit zichzelf op HSP komt? Zo geaccepteerd is het volgens mij niet in de medische wereld. Staat het in de DSM IV?
quote:Ik zie hetOp zondag 16 maart 2008 19:21 schreef Verbal het volgende:
[..]
Precies dát zei ik al een aantal posts eerder
Maar het gaat TS blijkbaar niet om mensen die het als 'diagnose' hebben gekregen, maar mensen die zichzelf het labeltje geven.
V.
quote:Wajong, papier. Wajong.Op zaterdag 15 maart 2008 18:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
* Papierversnipperaar gaat WAO regelen
quote:Het ging mij niet zozeer speciek om HSP maar meer om stempeltjes in het algemeen. En... een expertise kanOp zondag 16 maart 2008 19:27 schreef thaleia het volgende:
In het geval van hoogsensitiviteit denk ik dat die 'diagnose' alleen maar wordt gesteld als iemand daar zelf om vraagt/op aanstuurt. Of de ouders natuurlijk.
Een hulpverlener die uit zichzelf op HSP komt? Zo geaccepteerd is het volgens mij niet in de medische wereld. Staat het in de DSM IV?
ook gedaan worden in opdracht van een werkgever of het UWV. Daar vraag je niet zelf om en ook zijn er
geen familieleden bij betrokken, je hebt je dan slechts te melden om doorgelicht te worden.
Je kan eigenlijk dan ook beter van "onderzoeker" spreken dan van "hulpverlener".
quote:Het is ook zo vreselijk vaag, het lijkt me lastig om 'symptomen' op te stellen die niet de halve wereldbevolking heeft. En op die manier wordt hooggevoelig zijn bestempeld als ziekte, wat het eigenlijk helemaal niet is, toch?Op zondag 16 maart 2008 19:27 schreef thaleia het volgende:
In het geval van hoogsensitiviteit denk ik dat die 'diagnose' alleen maar wordt gesteld als iemand daar zelf om vraagt/op aanstuurt. Of de ouders natuurlijk.
Een hulpverlener die uit zichzelf op HSP komt? Zo geaccepteerd is het volgens mij niet in de medische wereld. Staat het in de DSM IV?
quote:Ja hoor.Op zondag 16 maart 2008 19:27 schreef thaleia het volgende:
Een hulpverlener die uit zichzelf op HSP komt?
V.
werkomgevingen".
Modegril? Tja, zodra je gaat lopen paraderen met dat je dit hebt, dan zou het inderdaad gewoon nep kunnen zijn. En moeders zullen dit ook graag op hun kind stempelen, zodat ze weer wat nieuws hebben om over te praten. En dokters zullen het vast ook wel gebruiken, om maar een label te kunnen plaatsen op een kind waar ze verder niks mee kunnen.
Leer mij de medische wereld kennen, het is geen uitzondering. Er is ook al een tijdje zo'n kleurstoffen rage geweest en dat kinderen daar zo druk van werden, dat werd zelfs door huisartsen beweerd..... echt, hallo, het zijn kinderen
Veel kinderen zijn nou eenmaal druk, dat hoort bij het kind zijn.quote:Hehe, raar genoeg herkende ik mezelf in alle puntenOp maandag 17 maart 2008 00:30 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Er zullen vast heel veel mensen dingen ervan herkennen, maar om nou meteen te schreeuwen dat je hooggevoelig bent
Mensen die het aanstellerij vinden mogen zich gelukkig prijzen dat zij niks hebben en 'normaal' zijn, HSP is namelijk wel iets waar je voor jezelf wel degelijk rekening mee moet houden.
Overzicht is een sleutelwoord.
Als je in contact komt met mensen die zich heel klote voelen, voel je dat gelijk in de ruimte aan. Er hangt een enorme hoop negatieve energie. Omgekeerd werkt het gelukkig ook zo met positieve mensen.
Het heeft z'n voor en nadelen , maar het is over het algemeen geen pretje...
De weegschaal voelt stemmingen van anderen goed aan.
De weegschaal ervaart, reflecteert en voelt vaak heel diep en intensief.
Weegschalen zijn vaak in zichzelf gekeerd, ze functioneren het beste in hun eigen tempo, en vinden het prettig om tijd alleen door te brengen. Hierdoor heeft de weegschaal ook snel last van stress als hij of zij teveel stimulansen van buitenaf krijgt.
Uhhuh.
quote:aangezien jij blijkbaar weet wat dat inhoud, welke borderline kenmerken komen er dan wel niet overeen met HSP?
quote:Grammaticale zwakte is er een van de kenmerken.Op vrijdag 21 maart 2008 13:36 schreef Re het volgende:
[..]
aangezien jij blijkbaar weet wat dat inhoud, welke borderline kenmerken komen er dan wel niet overeen met HSP?
Nee, het is gewoon weer een mode beeld, puur en alleen bedacht door psychologen en psychiaters ism de GGD's, om mensen die van zichzelf vermoeden dat ze wat mankeren toch maar een labeltje op te kunnen plakken.
Je weet niet wat je wil? -> borderliner
Je vindt het zielig dat een ander niet weet wat hij wil? -> HSP
Kinderen die zich door een slechte opvoeding niet kunnen gedragen? -> ADHD
quote:ach uiteindelijk gaat het er om dat iedereen met elkaar wel een communicatie of omgang heeft en er zijn dingen die dat kunnen beinvloeden vanuit het gedrag. het enige wat ik dan hier lees voor reacties zijn reacties die er eigenlijk op duiden dat het maar raar is dat omgangsvormen tussen mensen niet alleen vanuit een ander moet komen, ongeacht welke karaktertrekken ze hebben. een kind dat ADHD heeft is maar een druk kutkind met een slechte opvoeding dus waarom ietsje meer je best doen om dan zo'n kind te begrjipen? mensen die gevoeliger zijn voor emotiebuien of zich snel overrompeld voelen door vibes van buitenaf zijn allemaal mietjes die zich gewoon maar sterk moeten houden en normaal moeten doen als je er mee praat of mee werkt in plaats van een kleine moeite nemen om een beetje met die gedragsvoorkomens om te gaan. het komt mij hier in dit topic eerder over dat mensen absoluut geen zin hebben om te werken, communiceren of om te gaan met mensen die andere karaktertrekken hebben en dat beeld stoort me een beetje. Het gaat me niet zozeer om het hokjesdenken, de termen adhd of hsp maar meer om het feit dat iemand andere karaktertrekken en gevoelswaarden kan uiten dan jezelf en dat je daar ook op moet kunnen inspelen in plaats van van een afstand maar roepen dat het allemaal rare snuiters zijn en zich maar eens normaal moeten gedragen.Op vrijdag 21 maart 2008 15:25 schreef speknek het volgende:
ADHD is wel een ziekte.
dat beeld stoort me meer dan het beeld dat dat labelen gedaan wordt om jezelf anders te voelen...
quote:Op zaterdag 15 maart 2008 17:42 schreef katerwater het volgende:
Hoogsensitiviteit is geen ziekte, het is een karaktertrek.
quote:Het ging mij erom dat mensen die hoogsensitief zijn hun gedrag kunnen veranderen, mensen die adhd hebben niet. Ja of ze moeten met een ritalin infuus aan hun arm zitten.Op vrijdag 21 maart 2008 15:34 schreef Jerruh het volgende:
dat beeld stoort me meer dan het beeld dat dat labelen gedaan wordt om jezelf anders te voelen...
quote:Is dat zo?Op vrijdag 21 maart 2008 17:32 schreef speknek het volgende:
Het ging mij erom dat mensen die hoogsensitief zijn hun gedrag kunnen veranderen, mensen die adhd hebben niet.
quote:Aan een gevoelig zenuwstelsel doe je weinig.Op vrijdag 21 maart 2008 17:32 schreef speknek het volgende:
[..]
Het ging mij erom dat mensen die hoogsensitief zijn hun gedrag kunnen veranderen, mensen die adhd hebben niet. Ja of ze moeten met een ritalin infuus aan hun arm zitten.
Ook de categorisering 'HSP' heeft biologische oorzaken.
HSP met ADHD vergelijken vind ik appels met peren vergelijken.
HSP suggereert niet overgevoeligheid, maar simpelweg hoger dan gemiddelde gevoeligheid.
Het uit zich praktisch in bijv. licht slapen, snel moe worden van luisteren/praten/prikkels.
ADHD is een chemische inbalans, waardoor personen de controle verliezen; waar in de meeste gevallen alleen medicijnen helpen.
En ja, ik ben ook van mening dat in sommige gevallen, de ouders en de psychiater te snel naar het label ADHD grijpen, terwijl het kind gewoon 'normaal' actief is en de ouders niet tegen al die drukte kunnen.
Net als depressiviteit.. mensen grijpen te snel naar quick fixes these days.
quote:Kolder.Op vrijdag 21 maart 2008 17:32 schreef speknek het volgende:
[..]
Het ging mij erom dat mensen die hoogsensitief zijn hun gedrag kunnen veranderen,
V.
quote:ze kunnen hun gedrag niet veranderen... het is niet per se gedrag, het is meer een karakterkenmerk, een reactie op impulsen van buitenaf (licht, geluid, beeld, bewegingen etc).Op vrijdag 21 maart 2008 17:32 schreef speknek het volgende:
[..]
Het ging mij erom dat mensen die hoogsensitief zijn hun gedrag kunnen veranderen, mensen die adhd hebben niet. Ja of ze moeten met een ritalin infuus aan hun arm zitten.
Voorbeeld: hsp'er die op een drukke werkplek zit. door alles wat om hem heen gebeurt, alle impulsen, raakt hij moe. je kan niet tegen drukte is één. een hsp'er vind drukte misschien niet erg maar omdat hij alles wat er in zijn omgeving gebeurt en wat hij opmerkt absorbeert, probeert een plek te geven (onbewust, bewust), zijn er (zoals gezegd: bewust en onderbewust) zoveel dingen waarmee hij in zijn hoofd rekening houdt of zoveel wat hem een gevoel geeft dat hij daar gewoon letterlijk moe van wordt. dan neemt hij bijvoorbeeld afstand door even de stilte op te zoeken en zijn hoofd op orde te brengen. een optie voor hem is dus even ontsnappen aan alle impulsen. die impulsen zijn dus bijvoorbeeld geur (geuren die hem hevig met herinneringen confronteren of hem een gevoel geven, bijvoorbeeld afkeuring), bewegende mensen (elke actie die iemand onderneemt wordt onbewust geanalyseerd, afwisseling van snelle bewegingen in beeld worden gecoordineerd etc) geluid (proberen constant onderscheid te maken tussen geluiden, waar komen ze vandaan, waarom klinken ze zo hard, wanneer zal het stoppen etc) licht (licht, verandering van zonlicht etc), emoties van anderen (waarom reageert iemand zo, wat doet het met mij etc.) etc etc etc.
iemand die hsp heeft kan moelijk onderscheid maken in het belang van de informatie die op hem af komt en probeert het onderbwust dan allemaal te verwerken, in tegenstelling tot misschien de meesten op zijn werkplek die het niet eens opvalt wat voor geluiden de printer maakt of wat iemand ergens achterin zegt). het buitensluiten van impulsen is een beetje het hele kernpunt.
tot zoveer een voorbeeld.
.Gelukkig heb ik geen labeltje HSP, Het labeltje bestond gelukkig nog niet in de tijd dat ik werd
afgekeurd.
quote:Ik denk dat het tegenwoordig makkelijker is om ADHD te hebben dan om HSP-er te zijn. Dat is namelijk maatschappelijk geaccepteerd, wordt serieus genomen en er zijn hulpmiddelen voor.Op vrijdag 21 maart 2008 17:32 schreef speknek het volgende:
[..]
Het ging mij erom dat mensen die hoogsensitief zijn hun gedrag kunnen veranderen, mensen die adhd hebben niet. Ja of ze moeten met een ritalin infuus aan hun arm zitten.
Maar nu ben ik vast wel een huilie na deze uitspraak. Dus bij deze: geen zelfmedelijden hier, ben zelfs vele malen harder dan de gemiddelde persoon. HSP of niet: je zult toch door het leven heen moeten en er is niets of niemand die mij in de weg staat.
quote:Prachtig voorbeeldOp vrijdag 21 maart 2008 19:38 schreef Jerruh het volgende:
[..]
ze kunnen hun gedrag niet veranderen... het is niet per se gedrag, het is meer een karakterkenmerk, een reactie op impulsen van buitenaf (licht, geluid, beeld, bewegingen etc).
Voorbeeld: hsp'er die op een drukke werkplek zit. door alles wat om hem heen gebeurt, alle impulsen, raakt hij moe. je kan niet tegen drukte is één. een hsp'er vind drukte misschien niet erg maar omdat hij alles wat er in zijn omgeving gebeurt en wat hij opmerkt absorbeert, probeert een plek te geven (onbewust, bewust), zijn er (zoals gezegd: bewust en onderbewust) zoveel dingen waarmee hij in zijn hoofd rekening houdt of zoveel wat hem een gevoel geeft dat hij daar gewoon letterlijk moe van wordt. dan neemt hij bijvoorbeeld afstand door even de stilte op te zoeken en zijn hoofd op orde te brengen. een optie voor hem is dus even ontsnappen aan alle impulsen. die impulsen zijn dus bijvoorbeeld geur (geuren die hem hevig met herinneringen confronteren of hem een gevoel geven, bijvoorbeeld afkeuring), bewegende mensen (elke actie die iemand onderneemt wordt onbewust geanalyseerd, afwisseling van snelle bewegingen in beeld worden gecoordineerd etc) geluid (proberen constant onderscheid te maken tussen geluiden, waar komen ze vandaan, waarom klinken ze zo hard, wanneer zal het stoppen etc) licht (licht, verandering van zonlicht etc), emoties van anderen (waarom reageert iemand zo, wat doet het met mij etc.) etc etc etc.
iemand die hsp heeft kan moelijk onderscheid maken in het belang van de informatie die op hem af komt en probeert het onderbwust dan allemaal te verwerken, in tegenstelling tot misschien de meesten op zijn werkplek die het niet eens opvalt wat voor geluiden de printer maakt of wat iemand ergens achterin zegt). het buitensluiten van impulsen is een beetje het hele kernpunt.
tot zoveer een voorbeeld.
Ik kan me er helemaal in vinden
quote:Sluit ik me bij aan.Op zaterdag 22 maart 2008 00:27 schreef katerwater het volgende:
[..]
Prachtig voorbeeld
Ik kan me er helemaal in vinden
quote:het is zeker ook niet altijd negatief te zien hoorOp zaterdag 22 maart 2008 00:21 schreef Ringo het volgende:
Zou het zo kunnen zijn, heel misschien, dat deze wereld nu eenmaal buitengewoon impulsrijk is en dat mensen met meer intelligentie dan het gemiddelde afgestompte kuddedier daar gewoon mee moeten leren omgaan? Dus eerder een externe factor die het innerlijk beïnvloedt dan een atypische geestesgesteldheid?
. andere voorbeelden van hsp-gedrag zijn weer een hele nauwkeurige zicht op details, goed kunnen begrijpen en omschrijven van emoties, vooral bij anderen. Het gaat er bij hoogsensitivef juist om dat er veel informatie op je afkomt die je onbewust of bewust opneemt en daarbij spelen kleur, geur etc een grote rol. veranderingen worden daardoor ook snelle ropgemerkt, zoals emotieveranderingen bij anderen. als je er goed mee om kan gaan kan je er juist je voordelen uit halen. ) :De crux zit hem in de zelftest, in de toevoeging van woorden als 'very' en 'rich, complex'.
Iedereen reageert op honger en heeft gevoelens.
De test vraagt je niet of je die reacties en gevoelens hebt. Er wordt gevraagd of je ze sterker hebt dan normale/gemiddelde mensen.
Maar wie doet daar nou een onderzoek naar? Hoe vergelijk je je eigen innerlijk leven met dat van een ander? Je weet helemaal niks van andermans complexe, rijke, innerlijk leven, want het is een innerlijk leven.
Met andere woorden: Al die vragen gaan over dingen waar je geen vergelijkend onderzoek kan doen.
Nergens worden aantallen gevraagd: Ga je trillen na 5 koppen koffie? Werkt het op je humeur als je 6 uur zonder eten zit?
Het gaat helemaal om jouw eigen indruk. Denk jij zelf dat jij sterker op caffeïne reageert dan anderen? Je hoeft het ze niet te vragen: Het gaat erom wat je zelf denkt.
En daar zit hem de kneep: Deze vragenlijst is eigenlijk 20x dezelfde vraag: Vind jij jezelf speciaal, bijzonder, en vooral: anders dan anderen?
Dat neemt niet weg dat er wel degelijk HSP's zijn, natuurlijk.
V.
quote:ADHD/ADD is een aantoonbare hersenafwijkingOp zaterdag 15 maart 2008 18:34 schreef Nies het volgende:
Het is ook elke keer wat..... dan weer ADHD, ADD, PDD-NOS en nu HSP.....
Allemaal vanuit Amerika om maar vooral te laten zien hoe uniek we zijn, wat we kunnen en wat we allemaal niet hebben.....
Kunnen we niet gewoon normaal doen en zeggen dat iemand een gevoelig tiepje is zonder er direct een of ander etiket op te moeten plakken?
quote:Volgens mij kan je er zo een aantal dagen ziekte per maand mee uitslepen, dus doenOp maandag 23 juni 2008 15:20 schreef XiChico het volgende:
Doet dat HSP het een beetje goed op de werkvloer? Misschien wel een leuke aandoening om mijzelf bij tijden en wijlen aan te meten.
quote:Neuh.Op maandag 23 juni 2008 15:20 schreef XiChico het volgende:
Doet dat HSP het een beetje goed op de werkvloer?
V.
quote:Zal per sector verschillen denk ik.Op maandag 23 juni 2008 15:20 schreef XiChico het volgende:
Doet dat HSP het een beetje goed op de werkvloer?
SPOILEREn ik vermoed daarbij een verschil tussen overheid / bedrijfsleven en 'mannen- of vrouwenberoepen'
ik heb altijd eczeem, maar weet nie t100 % of het stressgerelateerd is
maar ik had in december toen ik stopte met mijn studie plotseling elke nacht onwijze maagpijn, tabletten hielpen wel. Maar ik heb het echt van stress gekregen, echt zo bizar dat dat kan. Puur van de stress je lichaam van slag maken.....
maar ik zou het geen ziekte willen noemen, dan kan je alles wel een ziekte noemen
(ochtendhumeur bijvoorbeeld)maar over die zelftesten die idioot zouden zijn, toen bij mij officieel een angstoornis werd vastgesteld (opdat ik anti-depressiva zou kunnen mogen krijgen (wou het alleen niet)). ging dat ook aan de hand van een lijst met 11 vragen die ik al wel eens op inet had gezien.
oftewel, je kan zelftesten wel afzeiken, maar psychiaters zijn dus niet veel beter (N)
het is alleen vaak heel complex om het te bewijzen.
dat zegt niet dat het geen echte ziekte is (alleen omdat wij he tniet kunnen zien??, dan was vroeger alle interne ziektes, bijvoorbeeld astma, geen ziekte konden ze immers ook nie tzien)
slechts dat we niet goed kunnen controleren of iemand het echt heeft of niet
En zelftestjes van 11 vragen zijn écht niet hetzelfde als een psychotherapeut of een psychiater, hoor. De hele slechte daargelaten, natuurlijk.
V.
quote:Bovendien.. het is een karaktertrek en geen ziekte. Het is dus net als elke andere karaktertrek niet voor iedereen in dezelfde mate aanwezig. De 1 kan er werkelijk last van de ondervinden in elke saaie dag, terwijl de ander hoogstens ongemak ondervindt bij het ervaren van sterke emoties, zoals wanneer een relatie stukloopt.Op dinsdag 24 juni 2008 15:37 schreef Angst het volgende:
overigens is adhd voorlopig een van de weinig ziektes die je via de hersenen kunt zien, wil dat niet zeggen dat bij andere ziektes niet ook zo is!
het is alleen vaak heel complex om het te bewijzen.
dat zegt niet dat het geen echte ziekte is (alleen omdat wij he tniet kunnen zien??, dan was vroeger alle interne ziektes, bijvoorbeeld astma, geen ziekte konden ze immers ook nie tzien)
slechts dat we niet goed kunnen controleren of iemand het echt heeft of niet