POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Die max snap ik ook niet zo. Maar die lijkt me ook vooral bijzaak in deze.quote:Op maandag 17 maart 2008 01:05 schreef Picchia het volgende:
[..]
Maar dan blijft de vraag:
Wat hebben maximum donatiebedragen eigenlijk met openheid te maken?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nederland is het land van de achterkamertjes en dequote:Op maandag 17 maart 2008 00:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Of een open, eerlijke agenda om voor duidelijkheid over giften te zorgen?
PvdA spant daarmee de kroon en uitgerekend zij willen openheid van zaken 
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Op financieel gebied is de PvdA behoorlijk transparant. Giften uit het bedrijfsleven worden niet aangenomen en giften van particulieren van 500 euro of hoger worden op de website en in het jaarverslag pdf-versie van jaarverslag 2006vermeld. In dat jaarverslag kun je keurig terugvinden dat de heer W.J. Bos in 2006 een gift van 1300 euro aan de partij heeft gedaan (naast zijn contributie en bijdrage fractieleden neem ik aan).quote:Op maandag 17 maart 2008 11:46 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nederland is het land van de achterkamertjes en de
Dus over welke PvdA achterkamertjes heb je het in dit verband?
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
De PvdA is synoniem voor achterkamertje.quote:Op maandag 17 maart 2008 12:19 schreef ijsbrekertje het volgende:
Dus over welke PvdA achterkamertjes heb je het in dit verband?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Tegen zo'n sterk argument valt natuurlijk niets in te brengen. Daar kan geen jaarverslag tegen op.quote:Op maandag 17 maart 2008 12:24 schreef JohnDope het volgende:
De PvdA is synoniem voor achterkamertje.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Je hebt kennelijk de politiek de afgelopen jaren niet gevolgd.quote:Op maandag 17 maart 2008 12:28 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Tegen zo'n sterk argument valt natuurlijk niets in te brengen. Daar kan geen jaarverslag tegen op.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik ben het grotendeels eens met het voorstel van Ter Horst. Het zou goed zijn als alle giften boven een bepaald bedrag openbaar worden gemaakt. Ik vind het terecht dat dit dan voor iedereen geldt die meedoet aan de Tweede Kamer verkiezingen, ook als zij zich op een andere manier organiseren dan de traditionele partijen.
Het nut van een maximum bijdrage zie ik niet in.
Het nut van een maximum bijdrage zie ik niet in.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Ik weet niet of het al gepost is, maar dat worden ze wel. Met -vreemde- uitzondering van PVV en TON dus.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 14:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, maar ik vermoed dat ze wel op iedere universiteit een exemplaar hebben liggen.
Eigenlijk wel vreemd dat die jaarverslagen niet gewoon op internet worden gezet.
Google, tadaaaa. (Ook pas op verzoek hoor, maar, het staat er.)
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Raarquote:Op maandag 17 maart 2008 18:41 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik weet niet of het al gepost is, maar dat worden ze wel. Met -vreemde- uitzondering van PVV en TON dus.
Google, tadaaaa. (Ook pas op verzoek hoor, maar, het staat er.)
Toen ik ging zoeken op de website van BiZa (ik wist dat ze daarnaartoe moeten worden gestuurd) vond ik nada, noppes.Bedankt iig
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
