Haar naam en adresgegevens zal ik hier niet neerzetten.quote:Op zondag 16 maart 2008 00:00 schreef Madonna81 het volgende:
Boxmeer is zuidelijk genoeg ja. Wie is het en wat doet hij of zij precies?
Volgens mij heb je daar geen medium voor nodig.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 23:42 schreef Madonna81 het volgende:
Ik wil graag informatie over hoe ik met mijn verbroken relatie om moet gaan en wat ik er nog in de toekomst van kan verwachten...
Nou, dan heb je niet goed gezocht denk ikquote:Op woensdag 9 april 2008 00:47 schreef Parafernalia het volgende:
In de hele provincie Limburg is helaas geen goed medium te vinden
Kloptquote:Op woensdag 9 april 2008 07:51 schreef maedel het volgende:
[..]
Nou, dan heb je niet goed gezocht denk ik
PB me ook ff die info door aubquote:Op dinsdag 29 april 2008 14:06 schreef Joyceke2309 het volgende:
In zuid-Limburg weet ik nog wel een goed medium. PB me maar als je meer info wil
quote:Op zaterdag 15 maart 2008 23:44 schreef nokwanda het volgende:
Ik ken er een in Boxmeer. Is dat zuidelijk genoeg?
Alleen gehoord of ook zelf geweest?quote:Op donderdag 22 mei 2008 23:24 schreef compadre66 het volgende:
IN Baarlo zit ook een goede heb ik gehoord.
quote:Op vrijdag 14 maart 2008 20:36 schreef Madonna81 het volgende:
goed medium
quote:Op zaterdag 31 mei 2008 22:45 schreef Zwaai het volgende:
Bel astrotijd dan weet je zeker dat je opgelicht word
Het is, denk ik, goed om prijzen te vergelijken en te kijken naar de reputatie desbetreffende personen.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:52 schreef HostiMeister het volgende:
Stel je je dan niet open vooruitbuiting? Zijn die mediums niet gewoon een stelletje amateur psychologen die je zwakheid uitbuiten voor hun eigen gewin?
Neemt niet weg dat je bij iemand zit zonder een erkende opleiding die je willekeurige dingen gaat vertellen tegen een vergoeding. Wie is deze persoon om jou advies te geven terwijl deze je niet eens kent?quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:55 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Het is, denk ik, goed om prijzen te vergelijken en te kijken naar de reputatie desbetreffende personen.
Mensen die naar mediums gaan staan natuurlijk open voor hetgene ze wordt verteld, anders zouden ze er niet heengaan.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:58 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat je bij iemand zit zonder een erkende opleiding die je willekeurige dingen gaat vertellen tegen een vergoeding. Wie is deze persoon om jou advies te geven terwijl deze je niet eens kent?
Precies. Oplichterij zou ik het bijna willen noemen. Uitbuiten van mensen die goedgelovig zijn.quote:Op donderdag 3 mei 2012 16:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Mensen die naar mediums gaan staan natuurlijk open voor hetgene ze wordt verteld, anders zouden ze er niet heengaan.
Dus ik weet niet in hoeverre je kunt spreken van een betrouwbaar medium. Vind het een schimmig gebied. Letterlijk.
Tja.. Sommige beroepen zijn nu eenmaal vrij, een mens is ook vrij om raad te vragen aan een ander, al of niet tegen betaling.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:58 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat je bij iemand zit zonder een erkende opleiding die je willekeurige dingen gaat vertellen tegen een vergoeding. Wie is deze persoon om jou advies te geven terwijl deze je niet eens kent?
Oplichting dus.quote:Op donderdag 3 mei 2012 16:07 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Tja, een medium, iemand die beweert buitenzintuiglijk informatie te ontvangen.. Het blijft natuurlijk vaag en een kwestie van geloof.
Er zijn denk ik wel oprechte mensen bij. Of mensen die af en toe de zaak beduvelen, zoals sommige wetenschappers ook doen..quote:Op donderdag 3 mei 2012 16:05 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Precies. Oplichterij zou ik het bijna willen noemen. Uitbuiten van mensen die goedgelovig zijn.
Iets wat moeilijk te bewijzen is, is niet per sé onwaar en al helemaal niet per definitie oplichting.quote:
Schimmig gebied dus.quote:Op donderdag 3 mei 2012 16:12 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Iets wat moeilijk te bewijzen is, is niet per sé onwaar en al helemaal niet per definitie oplichting.
Goed, het is moeilijk om iets aan te nemen wat niet te bewijzen valt blijkbaar. Maar inderdaad, ingewikkelde zaak.quote:Op donderdag 3 mei 2012 16:10 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Er zijn denk ik wel oprechte mensen bij. Of mensen die af en toe de zaak beduvelen, zoals sommige wetenschappers ook doen..
Of mensen die zelf niet beseffen wat ze doen en dus onbedoeld de zaak flessen..
En daarbij, laat de mensen lekker zelf weten wat ze willen doen. Willen ze yoga les mooi, willen ze accupunctuur mooi, willen ze naar de kermis voor plezier mooi, willen ze de kroeg in mooi, willen ze naar een medium ook mooi.quote:Op donderdag 3 mei 2012 16:10 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Er zijn denk ik wel oprechte mensen bij. Of mensen die af en toe de zaak beduvelen, zoals sommige wetenschappers ook doen..
Of mensen die zelf niet beseffen wat ze doen en dus onbedoeld de zaak flessen..
Zo is het maar net. De werkzaamheid van acupuntuur is ook nooit bewezen, tenslotte.quote:Op donderdag 3 mei 2012 17:38 schreef Bastard het volgende:
[..]
En daarbij, laat de mensen lekker zelf weten wat ze willen doen. Willen ze yoga les mooi, willen ze accupunctuur mooi, willen ze naar de kermis voor plezier mooi, willen ze de kroeg in mooi, willen ze naar een medium ook mooi.
Je kan overal geld aan uitgeven.
Vertel me eens, wanneer is iets 'erkend'? Als iemand anders je studie voorgekauwd heeft? Persoonlijk ga ik liever naar mensen die vanuit eigen ervaring dingen hebben geleerd, en niet klakkeloos maar voor zoete koek slikken wat er in studiboeken staat.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:58 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat je bij iemand zit zonder een erkende opleiding die je willekeurige dingen gaat vertellen tegen een vergoeding. Wie is deze persoon om jou advies te geven terwijl deze je niet eens kent?
Als je kijkt naar de statististische getallen, dan is de werkzaamheid wel zo ongeveer bewezen. De werking ervan daarentegen niet.quote:Op donderdag 3 mei 2012 19:40 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Zo is het maar net. De werkzaamheid van acupuntuur is ook nooit bewezen, tenslotte.
Maar dan krijg je weer hele volkstammen die roeptoeteren dat het toch vooral een placebo effect is wat werkzaam is.quote:Op donderdag 3 mei 2012 23:55 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Als je kijkt naar de statististische getallen, dan is de werkzaamheid wel zo ongeveer bewezen. De werking ervan daarentegen niet.
Zo valt er voor alles iets te zeggen, zowel voor de wetenschappelijke als de niet-wetenschappelijke dingen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:33 schreef Katinka78 het volgende:
De 'voorspellingen' van mediums werden al voldoende onderzocht om zeker te zijn dat het toevalstreffers of algemeenheden betreft. Check deze maar eens: www.paraproof.nl
Als Boxmeer haalbaar voor je is kan ik deze persoon ook sterk aanraden ben er zelf ook geweest,quote:Op zaterdag 15 maart 2008 23:44 schreef nokwanda het volgende:
En die is heel erg goed en accuraat en vraagt geen idioot bedrag
TRU / medium mieke boxmeer gezochtquote:Op dinsdag 10 maart 2015 23:40 schreef davygoldfinger het volgende:
Heeft iemand meschien de adres gegevens voor mij van diegene Boxmeer met evt. Tel nr alvast bedankt.!!
Ga je nu hier weer lopen spammen? Je had al antwoord.quote:Op donderdag 12 maart 2015 09:27 schreef davygoldfinger het volgende:
Deze bedoel ik niet zoek degene waar je bij aan huis kan gaan als het zo makkelijk was zou ik het niet zo vragen.!!;)
Zo groot is Boxmeer niet. Er is daar maar één "medium Mieke" te vinden (via google), en ja, die doet ook aan ontvangst. Voor 27,- euro lees ik net (maar dat was een bericht uit 2009).quote:Op donderdag 12 maart 2015 09:27 schreef davygoldfinger het volgende:
Deze bedoel ik niet zoek degene waar je bij aan huis kan gaan als het zo makkelijk was zou ik het niet zo vragen.!!;)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |