wie heeft dat krantenknipselplaatje nogquote:Op vrijdag 14 maart 2008 21:17 schreef Ascaroth het volgende:
Michael AKA Kevin Johnson zat natuurlijk in die grafkist uit Jacks flashforward.
De naam begon toch met Jo. En liet-ie niet een kind achter?quote:Op vrijdag 14 maart 2008 21:24 schreef Dulk het volgende:
[..]
wie heeft dat krantenknipselplaatje nog?
idd, er zijn een heleboel domme vragen en conclusies te vinden hier, maar het was wel een verrassing dat ben het wrack gestaged heeft volgens de kapitein. Al is het wel geinig wie we nu moeten vertrouwen en wie niet, Ben en de boot wijzen constant naar elkaar als de slechterik. Al lijkt in de preview van volgende week wel het e.e.a duidelijk te worden wie nu de échte slechterik isquote:
Dat dacht ik ook ... maar blijkbaar denkt niemand anders dat. Althans ik ben het nog niet tegen gekomen op andere boards.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 21:17 schreef Ascaroth het volgende:
Michael AKA Kevin Johnson zat natuurlijk in die grafkist uit Jacks flashforward.
We zien over een jaar of 3 vanzelf wel of je gelijk had. Kan me niet voorstellen dat ze al voor ergens halverwege seizoen 6 of zo gaan onthullen welke dooie er in die kist zat.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 21:52 schreef -MyLove- het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook ... maar blijkbaar denkt niemand anders dat. Althans ik ben het nog niet tegen gekomen op andere boards.
Dat dacht ik ook! Wel heel knap van de makers gedaan, flash-forward en flash-back door elkaar gebruiken, het duurde echt tot het stukje bij het graf dat ik het doorhadquote:Op vrijdag 14 maart 2008 13:06 schreef Symer het volgende:
Bij de begrafenis viel het kwartje pas, in het ziekenhuis dacht ik nog dat Sun en Jin gescheiden waren, dat Jin weer bij z'n oude baas werkte en dat hij niks met Sun te maken wilde hebben
Wederom: me tooquote:Op vrijdag 14 maart 2008 13:07 schreef Symer het volgende:Toen hij vroeg of er nog iemand kwam en 'Good' zei toen dat niet zo bleek te zijn met die stiekeme oogjes verwachtte ik een beetje een flinke vrijpartij.
Volgens mij wel, met die golfer. Sayid kwam hem bekend voor ofzo?quote:Op vrijdag 14 maart 2008 23:23 schreef Dalamar het volgende:
Bovendien wordt in Episode 3 (waarin we de flash forwards van Sayid zien) voor zover ik me kan herinneren niet 1 keer gesproken over de O6.
Klopt. Sayid vertelde hem dat hij 1 van de Oceanic 6 is waarna die golfer bleek wegtrok.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 23:26 schreef DaFrenk het volgende:
[..]
Volgens mij wel, met die golfer. Sayid kwam hem bekend voor ofzo?
Dat denk ik nog steeds, ik ben het met TC03 eens dat als Widmore de hele boel zelf gestaged zou hebben dat hij dat dan niet aan de freighties (boaties?) zou vertellen.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 20:40 schreef Treveo het volgende:
Paar quotes van Symer, ik heb het geplakt in mijn notepad:
[..]
[..]
Daarom dacht ik al die tijd dat Widmore dat vliegtuig had gefaked en niet Ben...
Dat is wel goeie raad idd. In principe klopt iets pas 100% als het in een aflevering te zien is geweest.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 20:46 schreef Treveo het volgende:
[..]
Eigenlijk moet ik ook niet teveel naar de anderen luisteren
Ik heb het even nagekeken, Sayid vertelt inderdaad dat hij een van de O6 is, maar hij wordt niet herkend vantevoren door de andere golfer.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 23:29 schreef Symer het volgende:
[..]
Klopt. Sayid vertelde hem dat hij 1 van de Oceanic 6 is waarna die golfer bleek wegtrok.
Hij zal wel geweten hebben dat Ben achter hem aan zit en dat hij op dat moment tegenover iemand stond die met Ben zou kunnen samenwerken.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 23:41 schreef Dalamar het volgende:
[..]
Ik heb het even nagekeken, Sayid vertelt inderdaad dat hij een van de O6 is, maar hij wordt niet herkend vantevoren door de andere golfer.
Waarom de beste man bleek wegtrekt is me nog een raadsel.
Bij die bloedvlek, die bijl en Regina dacht ik steeds dat dit schip eigenlijk precies is hoe ik mij de USS Eldridge had voorgesteld dat ook 'unstuck' in tijd en ruimte was en waarvan de bemanning ook gek werd. Schiet me nu ook te binnen dat ik dit al eens eerder getypt heb in 1 dezer topics en dat daarbij ook een tekenfilm ter sprake kwam van een ruimteschip waar de bemanning ook gek werk. Lollig hoe die theorieën van 2-3 jaar terug nog steeds bruikbaar zijnquote:Op vrijdag 14 maart 2008 23:18 schreef Addict89 het volgende:
Jin. Had al wel het gevoel dat er iets niet klopte met Jin/Sun, maar pas na een tijdje door dat het flashback/flashforward was. Het verhaal op de boot is interessant, met zelfmoordenaars waar niemand meer van opkijkt..
quote:
Er zaten rond de 350 man in dat kleine Dharma-dorpje waar de Lockies nu zitten?quote:Op vrijdag 14 maart 2008 23:53 schreef DaBOON het volgende:
Iemand snapte de link niet met Widmore, de lijken en Ben? Het lijkt mij in ieder geval logisch dat Ben gewoon die hele crash gefaked heeft. Dat kon hij doen door die communicatie ruimte van die gast met dat lapje die Charlie liet verzuipen door zijn granaat. Die lijken had ie nog van z'n oude kamp ergens bewaard ofzo (die mensen die vergast waren)?! En het restaantal had ie in die kuil gegooid waar Locke ook in kwam te liggen.
Ik denk niet dat ik héél veel van de waarheid afzit hier.
Als je er op dat moment nog vanuit gaat dat het een FF is neem je aan dat hij hertrouwd is, lijkt me. Dat deed ik wel iigquote:Dat van die Flash forward/ Flash back werd je toch wel héél duidelijk gemaakt op het moment waar de muziek aanzwengeld en Jin zegt dat hij pas 2 maanden getrouwd is. Toen gaven de makers het op een presenteerblaadje.
Als wij met z'n allen die de moeite nemen om hier op internet over Lost te discussiëren al infantiel zijn, dan is ook niet verwonderlijk meer dat deze aflevering een nieuw kijkcijfer-dieptepunt heeft behaald (11,9M).quote:Op zaterdag 15 maart 2008 00:27 schreef Merkie het volgende:
Sinds wanneer zijn de Lost-kijkers over het algemeen zo infantiel geworden zeg? Wat een hoop domme vragen. "Oh boehoe verwarrende aflevering". Nee niks verwarrend, je bent gewoon dom als je het verwarrend vindt
.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |