Die zuigt zo zwaar!quote:Op vrijdag 14 maart 2008 14:03 schreef -SL- het volgende:
Jumper
Ik vind zelf The Shawshank Redemption een superfilm maar om hem nou origineel te noemen nee dat niet.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 14:46 schreef P8 het volgende:
wat jammer is bij dit soort topics is dat mensen een aantal goede films posten, maar dit dit niet echte must-sees zijn.
Must-see staat in mijn ogen gelijk aan "origineel".
The Life Aquatic vond ik erg origineel.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 14:53 schreef geelkuikentje het volgende:
[..]
Ik vind zelf The Shawshank Redemption een superfilm maar om hem nou origineel te noemen nee dat niet.
Kan je zelf een voorbeeld geven van een originele, must-see film?
Een goede film hoeft nier persé origineel te zijn.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 14:46 schreef P8 het volgende:
wat jammer is bij dit soort topics is dat mensen een aantal goede films posten, maar dit dit niet echte must-sees zijn.
Must-see staat in mijn ogen gelijk aan "origineel".
Origineel is ook een vaag begrip. Ik vond the butterfly effect aardig wat weg hebben van Donnie Darko bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 14:59 schreef P8 het volgende:
[..]
The Life Aquatic vond ik erg origineel.
Of The Butterfly Effect.
Zelfs Freddy got Fingered is een fucking originele film.
(en zoals eerder genoemd) Requiem for a dream.
Origineel hoeft trouwens ook niet samen te gaan met kwaliteit imho
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |