Alsof er naast dat de top3 als eerste wedstrijden zouden moeten, een unanieme voorkeur voor volgorde van de rest isquote:Op dinsdag 11 maart 2008 09:23 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
De volgorde klopt vaak nog niet. En daarbuiten ga ik weer niet al die minpunten van RTL opnoemen.
Nou op speciaal voor jou nog één: het commentaar bij de wedstrijden...
De NOS was met het "oude" Studio Sport 3 jaar geleden al beter dan Talpa / RTL.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 09:26 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Voor jou speciaal dan. De NOS kan, wilt en gaat het goede niveau van RTL niet evenaren. Laat staan verbeteren.
quote:Op dinsdag 11 maart 2008 09:33 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
De NOS was met het "oude" Studio Sport 3 jaar geleden al beter dan Talpa / RTL.
Iedereen incl de directeur van de NOS heeft gezegd dat RTL een kwalitatief goed programma heeft gemaakt, waarbij de enige ergenis de reclames waren; maar daar ontkom je niet aan op een commerciele zender.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 09:33 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
De NOS was met het "oude" Studio Sport 3 jaar geleden al beter dan Talpa / RTL.
Meer reclame, mindere kwaliteit samenvattingen en ook kortere. Slechte analyses met slaapverwekkende figuren als Jonk en Kraay sr. Nee, ik vond het oude Studio Sport echt stukken minder.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 09:33 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
De NOS was met het "oude" Studio Sport 3 jaar geleden al beter dan Talpa / RTL.
Dat kan natuurlijk ook. Of beide.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 09:51 schreef Stpan het volgende:
Of 'haat' jegens de commercielen?
Het eerste seizoen was slecht ja, het tweede - onder de noemer Tien - was het al beter dan de NOS ooit gedaan heeft. Bij RTL was het prima voor elkaar. Enige minpunt vond / vind ik dat er in een weekend met weinig zondagwedstrijden een half uur van het programma vanaf moet. Of buitenlands voetbal na 8 uur, zoals dit weekend wel goed ingesprongen werd op het tekort aan wedstrijden.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 09:53 schreef DANILXL het volgende:
waarom is nu iedereen op de hand van rtl? ik ben juist blij dat het terugkomt, al vond ik dat rtl het wel beter was gaan doen dan talpa
Onzin.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 09:50 schreef pfaf het volgende:
Als je de afleveringen van 3 jaar terug beter vind dan nu, handel je echt op gevoel en nostalgie.
Precies, als iedereen het gewoon afwacht voordat er meteen wordt gezegd dat het een achteruitgang is. De NOS heeft echt niet stil gestaan en zal het echt niet op exact dezelfde manier doen. Ze weten ook wat de kritiekpunten waren op Talpa en RTL, die dingen zullen zij niet nog een keer fout doen als ze enigszins frietjes in hun Happy Meal hebben.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 09:56 schreef Stpan het volgende:
Omdat RTL een kwalitatief beter programma maakte dan de NOS vroeger. Het kan zijn dat de NOS het beter gaat doen. Maar het verleden leert dat dit niet per se hoeft te zijn. Mensen romantiseren de NOS, vandaar dat ik en anderen ons geroepen voelen de nadelen van de NOS en de voordelen van RTL te benoemen, ipv blind te gillen dat we zo blij zijn dat de NOS weer de uitzendrechten heeft.
Dat dusquote:Op dinsdag 11 maart 2008 10:25 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Onzin.
De mensen bij RTl/Talpa vind ik gewoon kut.
quote:Op dinsdag 11 maart 2008 09:50 schreef pfaf het volgende:
Als je de afleveringen van 3 jaar terug beter vind dan nu, handel je echt op gevoel en nostalgie.
Maar de NOS onderbrak het de laaatste jaren ook met reclames, zij het dat ze daar op slinkse wijze een Journaal voor ingebouwd hadden, maar daar hoor je al die NOS-adepten die klagen over de reclame bij Talpa en RTL niet over.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 09:43 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Iedereen incl de directeur van de NOS heeft gezegd dat RTL een kwalitatief goed programma heeft gemaakt, waarbij de enige ergenis de reclames waren; maar daar ontkom je niet aan op een commerciele zender.
Vond je de samenvattingen op zaterdagavond, die steeds later werden uitgezonden vanwege Idols, en dan ook weer met veel reclame, ook geen enorm minpunt? Iedereen heeft het steeds over de zondagavond, daar was ik wel aan gewend maar die zaterdaguitzending bleef horror.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 09:59 schreef pfaf het volgende:
[..]
Het eerste seizoen was slecht ja, het tweede - onder de noemer Tien - was het al beter dan de NOS ooit gedaan heeft. Bij RTL was het prima voor elkaar. Enige minpunt vond / vind ik dat er in een weekend met weinig zondagwedstrijden een half uur van het programma vanaf moet. Of buitenlands voetbal na 8 uur, zoals dit weekend wel goed ingesprongen werd op het tekort aan wedstrijden.
Op deze kritiek na, kan ik geen enkel punt bedenken. Zeker niets wat bij de NOS beter was.
Klopt maar dat was nadat er al 4 wedstrijden zonder onderbreking waren uitgezonden. Dat is een groot verschil t.o.v. RTL waar na elke wedstrijd reclame komt.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 10:35 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Maar de NOS onderbrak het de laaatste jaren ook met reclames, zij het dat ze daar op slinkse wijze een Journaal voor ingebouwd hadden, maar daar hoor je al die NOS-adepten die klagen over de reclame bij Talpa en RTL niet over.
Dat was inderdaad een minpunt, ongeveer vergelijkbaar met het tweede deel van de zondagse Studio Sport-uitzending, als je ook geen idee had hoe laat het voetbal exact begon.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 10:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Vond je de samenvattingen op zaterdagavond, die steeds later werden uitgezonden vanwege Idols, en dan ook weer met veel reclame, ook geen enorm minpunt?
Het is inderdaad een groot verschil en wel ten gunste van RTL.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 10:37 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Klopt maar dat was nadat er al 4 wedstrijden zonder onderbreking waren uitgezonden. Dat is een groot verschil t.o.v. RTL waar na elke wedstrijd reclame komt.
Op zaterdag wordt het toch nooit onderbroken?quote:Op dinsdag 11 maart 2008 10:35 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Maar de NOS onderbrak het de laaatste jaren ook met reclames, zij het dat ze daar op slinkse wijze een Journaal voor ingebouwd hadden, maar daar hoor je al die NOS-adepten die klagen over de reclame bij Talpa en RTL niet over.
Ik vind het op zondag ook heel overzichtelijk altijd bij de NOS. Maar dat gaan ze nu anders doen denk ik.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 10:37 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat was inderdaad een minpunt, ongeveer vergelijkbaar met het tweede deel van de zondagse Studio Sport-uitzending, als je ook geen idee had hoe laat het voetbal exact begon.
Dat is waar, dat wordt hopelijk beter dan het vroeger was.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 10:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind het op zondag ook heel overzichtelijk altijd bij de NOS. Maar dat gaan ze nu anders doen denk ik.
Ik ook, en dan vooral het bagger commentaar bij de wedstrijden. Ik ben blij als we verlost zijn van een Leo Driessen en een Koert Westerman!quote:Op dinsdag 11 maart 2008 10:25 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Onzin.
De mensen bij RTl/Talpa vind ik gewoon kut.
Oh, ik vind het vooral wel grappig dat de clubs een beetje het deksel op de neus krijgen. Zij dachten dat de bomen in de hemel groeiden en staan nu weer gewoon met de benen op aarde. Je kunt dus niet alles krijgen wat je wilt, het gaat nu weer om 'normale' bedragen. Bovendien vond ik dat de clubs het een beetje aan het verkwanselen waren en alleen nog maar naar de bedragen keken en nog weinig oog hadden voor de belangen van de liefhebbers. Het zou me ook niks verbazen als vanmiddag ook nog besloten wordt de play offs weer af te schaffen.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 08:34 schreef BliksemSchigt het volgende:
Duurt nog een halfjaar hoor.
En kan je nog eens reageren waarom je het goed vindt dat de clubs minder krijgen? Uitzendrechten ECV #6: Terug naar de NOS + 'nieuw Sport7'
Daar ben ik nog het meest benieuwd naar.
Daar noem je nog een minpunt van de verkoop van de rechten aan de NOS dat nog onderbelicht is gebleven. Ik vind de analyses van Van Halst namelijk een grote toegevoegde waarde en zou het zeer betreuren als bij de NOS alleen de samenvattingen afgeraffeld worden, zonder analyse.quote:
Kijk je toch lekker studio voetbal 2 uurtjes later.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 10:43 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Daar noem je nog een minpunt van de verkoop aan de rechten van de NOS dat nog onderbelicht is gebleven. Ik vind de analyses van Van Halst namelijk een grote toegevoegde waarde en zou het zeer betreuren als bij de NOS alleen de samenvattingen afgeraffeld worden, zonder analyse.
Alsof de NOS het veel eerder uitzondquote:Op dinsdag 11 maart 2008 10:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Vond je de samenvattingen op zaterdagavond, die steeds later werden uitgezonden vanwege Idols, en dan ook weer met veel reclame, ook geen enorm minpunt? Iedereen heeft het steeds over de zondagavond, daar was ik wel aan gewend maar die zaterdaguitzending bleef horror.
Denk je ook niet dat het komt doordat je nu makkelijk, handig en snel de beschikking hebt over de mogelijkheid om de wedstrijd live te kunnen kijken in tegenstelling tot 4 a 5 jaar geleden? Dat daardoor de behoefte naar de samenvatting ook minder is?quote:Op dinsdag 11 maart 2008 10:40 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ik ook, en dan vooral het bagger commentaar bij de wedstrijden. Ik ben blij als we verlost zijn van een Leo Driessen en een Koert Westerman!![]()
Tuurlijk was het bij de NOS niet perfect. Kleine clubs kregen te weinig zendtijd, journaal en andere sporten tussendoor etc. Maar aan de neppe hosanna sfeer die bij RTL hangt erger ik me helemaal mateloos, en zoals gezegd nog het meest aan dat waardeloze commentaar, en dan heb ik het nog niet een over de reclames. Ik erger me er zo aan dat ik zelden naar RTL kijk om 19.00.
Analyses zou ik ook niet weer al te hard roepen hoor; zoals Van Halst dat nu doet wordt redelijk goed gewaardeerd en ik denk niet dat mensen daar heel erg onwelwillend tegenover staan. Ze zullen het niet bij elke wedstrijd doen zoals RTL, maar misschien wel bij 1 wedstrijd en dan krijg je mensen als Joeri Mulder erbijquote:Eyeworks gaat het zeer waarschijnlijk weer verzorgen, dus dat zit wel goed. Verder een uur lang samenvattingen straks ZONDER reclames en ZONDER die domme analyses en met goed commentaar, heerlijk. Dus het gaat echt niet meer zoals vroeger worden met biljarten etc erdoor. Al die angst slaat werkelijk nergens op.
Ik vind die analyses afschuwelijk, doe mij maar gelijk de volgende samenvatting. Dat gekloot met die computer telkens. Die analyses kunnen prima in die voetbal-praat-programma's later op de avond. Zou bijvoorbeeld leuk zijn als Studio Voetbal wat uitgebreider gaat worden nu ze de beelden weer hebben, kunnen dat soort analyses daar prima gedaan worden..quote:Op dinsdag 11 maart 2008 10:43 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Daar noem je nog een minpunt van de verkoop aan de rechten van de NOS dat nog onderbelicht is gebleven. Ik vind de analyses van Van Halst namelijk een grote toegevoegde waarde en zou het zeer betreuren als bij de NOS alleen de samenvattingen afgeraffeld worden, zonder analyse.
Je mag weer "genieten" van Hans Kraay Seniorquote:Op dinsdag 11 maart 2008 10:43 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Daar noem je nog een minpunt van de verkoop van de rechten aan de NOS dat nog onderbelicht is gebleven. Ik vind de analyses van Van Halst namelijk een grote toegevoegde waarde en zou het zeer betreuren als bij de NOS alleen de samenvattingen afgeraffeld worden, zonder analyse.
Jazeker. En elke week op dezelfde tijd. Het is echt van de gekke dat we de afgelopen weken tot soms wel 23:30 moesten wachten op het voetbal. Dan neem je je product én je kijkers niet serieus.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 10:47 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Alsof de NOS het veel eerder uitzond
Nee, ik erger me oprecht aan het commentaar. Ik kijk nog wel eens naar RTL hoor, maar dan alleen de samenvatting van Groningen (hoewel ik die ook op een Grunn supporters site kijk vaak).quote:Op dinsdag 11 maart 2008 10:47 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Denk je ook niet dat het komt doordat je nu makkelijk, handig en snel de beschikking hebt over de mogelijkheid om de wedstrijd live te kunnen kijken in tegenstelling tot 4 a 5 jaar geleden? Dat daardoor de behoefte naar de samenvatting ook minder is?
[..]
Wellicht, maar dat geldt dan zeer zeker ook voor een onderbreking met Journaal, korfbal en driebanden met Ben de Graaf.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 10:51 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Jazeker. En elke week op dezelfde tijd. Het is echt van de gekke dat we de afgelopen weken tot soms wel 23:30 moesten wachten op het voetbal. Dan neem je je product én je kijkers niet serieus.
Of je het nu om 23:00 of 23:30 uitzend, daar zie ik totaal geen verschil meer in.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 10:51 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Jazeker. En elke week op dezelfde tijd. Het is echt van de gekke dat we de afgelopen weken tot soms wel 23:30 moesten wachten op het voetbal. Dan neem je je product én je kijkers niet serieus.
Het is wel oprecht. Er wordt gebruik gemaakt van livecommentaar. En niet van achteraf ingesproken 'gekleurd' commentaar. Dat is het grote voordeel van RTL/Talpa/Tien/Tele2 t.o.v. de NOS zoals het vroeger ging.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 10:53 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Nee, ik erger me oprecht aan het commentaar. Ik kijk nog wel eens naar RTL hoor, maar dan alleen de samenvatting van Groningen (hoewel ik die ook op een Grunn supporters site kijk vaak).
Bij de NOS ergerde ik me daar niet aan en keek ik alle samenvattingen, maar aan dat vreselijke overdreven geschreeuw van bijvoorbeel een Koert Westerman erger ik me dood.
Ook heb ik geen trek om naar iedere wedstrijd weer naar een reclameblok te moeten kijken. Ik wil gewoon achter elkaar de samenvattingen zien.
Laat die rancune eens varen joh, dat is vanaf komend seizoen afgelopen.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 10:54 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Wellicht, maar dat geldt dan zeer zeker ook voor een onderbreking met Journaal, korfbal en driebanden met Ben de Graaf.
Ja!!!quote:Op dinsdag 11 maart 2008 10:47 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Alsof de NOS het veel eerder uitzond
quote:Op dinsdag 11 maart 2008 10:37 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het is inderdaad een groot verschil en wel ten gunste van RTL.
Laat dat eerst maar eens zien.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 10:58 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Laat die rancune eens varen joh, dat is vanaf komend seizoen afgelopen.
De NOS heeft het steeds over "bord op schoot" omdat in eerste instantie de eis was dat het om 20:00 uur zou worden uitgezonden. Vandaar, dat heeft verder niets met RTL te makenquote:Op dinsdag 11 maart 2008 10:47 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Alsof de NOS het veel eerder uitzond
Klopt, en toch erger ik me dood aan dat commentaar. Ik vind dat zelfs Sport1 nog betere commentatoren heeft.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 10:58 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Het is wel oprecht. Er wordt gebruik gemaakt van livecommentaar. En niet van achteraf ingesproken 'gekleurd' commentaar. Dat is het grote voordeel van RTL/Talpa/Tien/Tele2 t.o.v. de NOS zoals het vroeger ging.
Wat is het verschil? Voordat ik Sparta voorbij zag komen was ik bij de NOS net zoveel reclametijd kwijt als bij RTL. En bij RTL zag ik dan nog tenminste voetbal, en geen Dick Jaspersquote:Op dinsdag 11 maart 2008 10:37 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Klopt maar dat was nadat er al 4 wedstrijden zonder onderbreking waren uitgezonden. Dat is een groot verschil t.o.v. RTL waar na elke wedstrijd reclame komt.
Maar liefst om 23:00 ipv. 23:30. Als ze, zoals al vaker aangegeven in dit topic, niet met een of andere baggersport begonnen.quote:
Of jij.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 11:01 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]Nu verlies je al je geloofwaardigheid
Dit is al uitgesloten. Van Praag heeft het toch zeer helder uitgelegd in de persconferentie. 18:00 - 19:00 Sport. 19:00 - 20:00 Voetbal. 20:00 - 20:30 Journaal. 20:30 - ?? Paul de Leeuw of andere entertainment.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 11:05 schreef Stpan het volgende:
[..]
Wat is het verschil? Voordat ik Sparta voorbij zag komen was ik bij de NOS net zoveel reclametijd kwijt als bij RTL. En bij RTL zag ik dan nog tenminste voetbal, en geen Dick Jaspersen Trinko Keen
.
Nogmaals, ALS er 1 lang blok komt bij de NOS DAN vind ik het prima. Maar ik vrees dat er een reclame constructie komt met journaal. Pas bij definitief uitsluitsel van dat scenario wil ik de voordelen van de NOS gaan inzien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |