Uitzendrechten ECV #6: Terug naar de NOS + 'nieuw Sport7'

Maar super natuurlijk - eindelijk weer gewoon op zaterdagavond kijken op tijden die vaststaan zonder dat het ellenlang duurt.

En bij de NOS hebben ze een traditie in voetbal, het bleef toch een circus bij de commcercielen.Veel aanpassingen die zo langzamerhand er doorheen zijn geslopen: weinig kritische opstelling, baggerverslaggevers, steeds wisselende aanvangstijden en samenvattingen waaruit nogal eens cruciale momenten werden weggelaten. Eindeiljk kan de journalistiek weer hoogtij vieren

En geweldig dat de radiorechten bij Langs de Lijn blijven, daarover zat ik nog het meest in de piepzak.

quote:

Op maandag 10 maart 2008 19:46 schreef tcr het volgende:
Als de NOS het lukt om in dat uur ALLEEN voetbal uit te zenden is het goed, zodra veldrijden, schaatsen en andere takken langs komen zijn we na 3 jaar 'talpa/rtl' weer in de middel-eeuwen.

Dat komt van 6 tot 7. Gelukkig.
En om 8 uur het journaal. Zou om 19.50 de reclame voor het 8uur journaal al beginnen? Dat was voorheen namelijk wel zo.

quote:

Op maandag 10 maart 2008 19:26 schreef pfaf het volgende:

[..]

Ik heb nooit anders gezegd. (zie vorige topictitel.. )De NOS versloeg het voetbal erg slecht. Van weinig camera's tot alleen maar aandacht voor PSV, Ajax en Feyenoord.

Zie niks aan de titel? .

Ik moet het nog maar zien, hoop op zware verbetering, want Talpa/RTL had het beter voor elkaar dan de oude NOS. Ik denk en hoop dat de NOS wel goed opgelet heeft en kijkt hoe Talpa/RTL het deden.

quote:

Op maandag 10 maart 2008 19:28 schreef pfaf het volgende:
Oh ja: waar komt dat "bord op schoot" verhaal in eens vandaan? Bij Talpa, Tien en RTL waren de wedstrijden toch ook gewoon om 7 uur, met het bord op schoot? Dat zelfs ÉénVandaag wat mijns inziens pretendeert enigszins objectieve journalistiek te bedrijven zulke stemminmakerij bezigt tekent de publieke omroep.

Bij RTL was je eten al koud als het eindelijk eens begon

quote:

Op maandag 10 maart 2008 19:31 schreef tong80 het volgende:
Ik ben zo blij

Ik kijk uit naar de allereerste uitzending.

Tom Egberts :

'Hallo lieve kijkbuisvrienden, hier zijn we weer.'

En dat Jan Joost van Gangelen dan zijn scheermesjes zoekt.

quote:

Op maandag 10 maart 2008 19:50 schreef RayMania het volgende:

[..]

Zie niks aan de titel? .

Ik moet het nog maar zien, hoop op zware verbetering, want Talpa/RTL had het beter voor elkaar dan de oude NOS. Ik denk en hoop dat de NOS wel goed opgelet heeft en kijkt hoe Talpa/RTL het deden.

beter voor elkaar?

Dan was je een van de weinigen. Ze zijn een miljoen kijkers kwijt geraakt man.
Wat hadden ze in godsnaam beter voor elkaar?????????????????

quote:

Op maandag 10 maart 2008 19:37 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Dat was wel redelijk sneu; naast de reactie van Mart Smeets: "Leuk voor de voetbaljongens, maar mij interesseert het weinig" ,

dit laatste zinnetje is niet correct, hij zij dat hij in het buitenland was de wielrenners achtera(Parijs-Nice)en feliciteerde zijn voetbalcollega's dat ze hun speelgoed weer terug hebben.
verder zie mijn onderschrift.

oa bron

Voetbal terug waar het hoort’
Uitgegeven: 10 maart 2008 19:26
Laatst gewijzigd: 10 maart 2008 19:27

HILVERSUM - Het voetbal keert terug waar het hoort. Met die woorden reageerde Mart Smeets op het nieuws dat de samenvattingen van de eredivisie vanaf volgend seizoen bij de NOS te zien zijn.


“De voetbalrechten zijn een speelbal van de commercie geweest”, zei Smeets maandag in RTL Boulevard. “De laatste jaren zie je echter overal in Europa dat het voetbal weer bij de publieke omroep terugkomt. En daar hoort het ook. Dat klinkt misschien aanmatigend, maar zo denk ik er over.”

Verder bleef de presentator vrij nuchter: “Het is hartstikke fijn voor die voetbaljongens. Maar ik zit nu in Frankrijk, in een auto achter de wielrenners aan.” Smeets volgt momenteel voor de NOS de Franse etappekoers Parijs-Nice.

(c) ANP

quote:

Op maandag 10 maart 2008 19:57 schreef SCH het volgende:

[..]

beter voor elkaar?

Dan was je een van de weinigen. Ze zijn een miljoen kijkers kwijt geraakt man.
Wat hadden ze in godsnaam beter voor elkaar?????????????????

de liefhebbers bleven over en de gewoontekijkers raakten ze kwijt. Verder werd het veel beter in beeld gebracht. Met 4 camerás ipv eentje boven op het dak. Om maar eens wat te noemen

quote:

Op maandag 10 maart 2008 19:57 schreef SCH het volgende:

[..]

beter voor elkaar?

Dan was je een van de weinigen. Ze zijn een miljoen kijkers kwijt geraakt man.
Wat hadden ze in godsnaam beter voor elkaar?????????????????

Camerawerk, aandacht voor de niet-top 3.

Toine:

'' ku't commentaar van Philip Kooke''

de inzet van internet

quote:

Op maandag 10 maart 2008 20:05 schreef rubbereend het volgende:
de inzet van internet

Inderdaad, interviews en persconferenties! En de wedstrijden kon je een dag lang na uitzending terugkijken.

quote:

Op maandag 10 maart 2008 20:05 schreef rubbereend het volgende:
de inzet van internet

NOS video en geluid archief

quote:

Op maandag 10 maart 2008 20:05 schreef rubbereend het volgende:
de inzet van internet

Goede analyses.

quote:

Op maandag 10 maart 2008 19:57 schreef SCH het volgende:

[..]

beter voor elkaar?

Dan was je een van de weinigen. Ze zijn een miljoen kijkers kwijt geraakt man.
Wat hadden ze in godsnaam beter voor elkaar?????????????????

Ik vond de uitzendingen beter in vergelijking met die van de NOS vroeger. Flitsender, evenveel aandacht voor elke club, geen slaapverwekende en uren durende analyses, wedstrijden worden goed in beeld gebracht, leuke interviews achteraf, etc.

Reclame's waren wel hinderlijk, net zoals dat het niet altijd exact op tijd begon. Maar dat heeft niet met de uitzending te maken, maar met RTL en het stomme Idols zelf.

Ik vergelijk nu met de uitzending van de NOS van drie jaar terug hè. Voetbalsamenvattingen gepropt in een sportprogramma, de flutwedstrijden werden nog effe in vijf minuten behandeld na het journaal (gelukkig is dat weg). Presentatie was ook hopeloos met Tom Egbers en soms Mart Smeets, dan heb ik liever Humberto Tan of Genee.

Er zijn er toch meer hè, SCH.

quote:

Op maandag 10 maart 2008 20:10 schreef BliksemSchigt het volgende:
Het enige waar ik echt op hoop zouden de vooruitblikken zijn om 12.00 's middags op zondag. Dat heb ik wel echt gemist in de afgelopen jaren.

quote:

Op maandag 10 maart 2008 19:45 schreef pfaf het volgende:
Enige pluspunt zou kunnen zijn dat er rond de lunch weer mooie voorbeschouwingen komen, met oude beelden, vergeten voetballers en leuke interviews. Met Joep natuurlijk.

IJzeren Rinus wordt ook uit het stof gehaald. Die was wel vet.

quote:

Op maandag 10 maart 2008 20:12 schreef RayMania het volgende:
IJzeren Rinus wordt ook uit het stof gehaald. Die was wel vet.

Niet geheel nauwkeurig, maargoed, matige journalistiek zijn we van Studio Sport wel gewend...

gwewoon hawkeye gebruiken dus, da's ook wat nauwkeuriger

Van Gelder zegt er net wat goeds over

Je zag het bij Spijkerman, had een succesprogramma bij de PO en ging naar Talpa en scoorde opeens niet meer. Het voetbal was precies hetzelfde. Nederlanders zijn bang voor verandering, maar dat is niks nieuws .

quote:

Op maandag 10 maart 2008 20:23 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ha, Eyeworks zou dus nog steeds kunnen doen !

Ja klein foutje van Wilfred, btw hoe weet Jansma dat?

Hopelijk word er meer duidelijkheid gegeven over het livepakket.