Rokers en hun falende brein

quote:

Op vrijdag 14 maart 2008 07:41 schreef Gnozt het volgende:

[..]

Roken is niet verstandig, maar http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_iconische_rokers

En waar is het lijstje met iconische niet-rokers?

quote:

Op vrijdag 14 maart 2008 07:36 schreef Gnozt het volgende:

[..]

TT is rokers en hun falende brein. OP heeft dezelfde strekking. Daar reageer ik op. Ik reageer hier niet op een genuanceerd onderzoek. Anders plaats ik geen in one-liners.

Verwacht bovendien niet in dit forum dat ik elk onderzoek die hier vermeld wordt uitgebreid ga lezen.

Ik lees eerst altijd alleen TT en OP, voordat ik reageer. Vervolgens reageer ik op sommige reacties op mijn stelling/mening.

Dat is prima en compulsief natuurlijk, waarbij dat laatste natuurlijk ook een hersenafwijking kan zijn . Ik verwacht trouwens dat bij elke vorm van verslaving dit gebied in de hersenen anders zal reageren op prikkels dan die van de niet verslaafden.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2008 10:49 schreef Re het volgende:
Dat is prima en compulsief natuurlijk, waarbij dat laatste natuurlijk ook een hersenafwijking kan zijn . Ik verwacht trouwens dat bij elke vorm van verslaving dit gebied in de hersenen anders zal reageren op prikkels dan die van de niet verslaafden.

Al vraag ik mezelf ook af in hoeverre er mensen bestaan die niet ergens
aan verslaafd of heel afhankelijk van zijn...

De patronen waarin mensen zich begeven zijn vaak moeilijk te doorbreken
(ook de patronen die afbreuk doen aan de gezondheid, geest en/of lichaam)
en worden vaak niet gezien als zijnde verslaving of probleem, of worden
geaccepteerd omdat het gevoel ook telt en wellicht soms een hogere
toegevoegde waarde heeft...

Tot op bepaalde hoogte is dat ook heel natuurlijk en ok, zolang je maar met je
verleidingen kan omgaan en het niet je leven gaat beheersen... De last
die anderen hiervan hebben is af te stemmen met compromissen en het
rekening houden met... (je hebt ook vaak last van andere dingen van anderen
en je gaat geen rook in t gezicht van iemand blazen of roken bij kinderen)...

Waar ik persoonlijk erg tegen ben is dat tegenwoordig mensen een erg sterke
mening hebben over dingen die totaal maar dan ook echt totaal geen impact op
hun leven hebben (en het liefst die mening in een wet omgevormd zien worden)
en niet stilstaan (of niet geinteresseerd zijn) bij het feit dat iemand anders het
voor zichzelf gewoonweg anders kiest...

We wonen nu eenmaal met enorm veel mensen op elkaar hier, en wellicht dat
we daarom ook zo veel op alles en iedereen zeiken, en omdat iedereen zo in
een eigen wereld leeft wil dat nog wel eens voor nare situaties of
complicaties zorgen...

Maar mits geinformeerd over de werking en gevolgen vind ik dat iedereen op
volwassen leeftijd zijn of haar eigen keuzes zou moeten kunnen maken...

[ Bericht 4% gewijzigd door B-FliP op 14-03-2008 11:38:56 ]

Het ligt er inderdaad aan dat mensen nou eenmaal graag andere mensen in hokjes willen stoppen en daar een waardeoordeel over vellen. En het feit dat men een afwijking graag labelled met een ziekte, zolang men zelf maar niet die afwijking heeft, of deze probeert te marginaliseren als iemand anders zijn stempeltje op je drukt

En over weldenkende breinen:

Eerlijk gezegd vind ik het veranderen van cookie-monster (die nu geen koekjes
meer mag eten) ook niet getuigen van een keuze van een weldenkend brein...

Een overbeschermde maatschappij die niet eens meer de keuze heeft heeft ook
geen voedingsbodem voor weldenkende breinen...

quote:

Op maandag 10 maart 2008 12:23 schreef Giechel_Ho het volgende:
In de Trouw van vandaag een interessant artikel over het verslaafde brein. Dat dit brein op een andere manier functioneert was al wel bekend, maar de uitslag van een onderzoek dat is gepubliceerd in Nature Neuroscience is toch geinig.

Dmv een geldspel kwamen de onderzoekers erachter dat rokers de beste kansen laten liggen. Niet-rokers stappen eerder over op een nieuwe lucratieve strategie, waar rokers voortborduren op het oude plan. Rokers weten wel wat goed voor hen is, maar ze passen het niet toe. Niet rokers en rokers kregen beide dezelfde informatie (geld verliezen door een foute inzet enz) binnen, maar de rokers deden er dus niets mee.

Dat is goed voor mijn zelfvertrouwen! M'n leven is helemaal top en ik rook, fijn om te weten dat ik dat voor mekaar heb en niet eens al m'n potentiëel hoef te gebruiken.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2008 07:45 schreef starla het volgende:

[..]

En waar is het lijstje met iconische niet-rokers?

TT en OP heeft sterke suggestieve lading.

Dat jullie dat niet begrijpen is niet mijn probleem.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2008 10:49 schreef Re het volgende:

[..]

Dat is prima en compulsief natuurlijk, waarbij dat laatste natuurlijk ook een hersenafwijking kan zijn . Ik verwacht trouwens dat bij elke vorm van verslaving dit gebied in de hersenen anders zal reageren op prikkels dan die van de niet verslaafden.

Op wie en wat reageer je daar?

quote:

Op vrijdag 14 maart 2008 14:44 schreef Gnozt het volgende:

[..]

Op wie en wat reageer je daar?

ik quotte jouw post

quote:

Op vrijdag 14 maart 2008 14:46 schreef Re het volgende:

[..]

ik quotte jouw post

Ik vroeg niet wie je quotte, maar op wie en wat je reageerde.

Ik ben vooral benieuwd of dit falen omkeerbaar is als je stopt met roken.

Ik ben namelijk net gestopt en kijk nu al uit naar mijn goede investeringen!