VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Verrassende ontwikkeling.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Wat was iedereen blij toen Cruijff zou komen... 
Jullie gaan weer lekker op dezelfde voet verder als de afgelopen 10 jaar.
Jullie gaan weer lekker op dezelfde voet verder als de afgelopen 10 jaar.
quote:Op vrijdag 7 maart 2008 16:20 schreef Dr.Daggla het volgende:
Again, op het moment dat Cruijff de hervormingen doorvoert is HIJ verantwoordelijk.
Dus als iets niet gaat zoals hij het voorstelt, wordt hij straks verantwoordelijk geacht voor iets wat ie zelf anders zou willen doen.
Ik vind het een moedig besluit van Cruijf.. Spijtig, dat wel. Maar als iemand tegen jou zegt dat je de vrije hand hebt en vervolgens gaat iemand er meteen tegenin, dan zou ik ook zeggen "dikke lul, 3 bier. Doe het dan lekker zelf."
quote:Johan Cruijff geeft Ajax-opdracht terug (3)
EREDIVISIE
N i e u w bericht, meer informatie door hele bericht
AMSTERDAM (ANP) - Johan Cruijff heeft geen trek meer in een tijdelijke functie als hervormer van het technische beleid bij Ajax. De legendarische nummer 14 liet vrijdag in een persverklaring aan het ANP weten dat hij zijn recente opdracht van de ledenraad teruggeeft.
Volgens Cruijff is tussen hem en de nieuwe technische staf onder leiding van bondscoach Marco van Basten, die komende zomer aantreedt in de ArenA, een te groot verschil van inzicht gerezen over de manier waarop dit moet worden uitgevoerd. Het probleem spitst zich toe op de jeugdopleiding waarvoor Cruijff dratische maatregelen wil nemen.
Cruijff: ,,Er is sprake van een professioneel verschil van mening en niet van een conflict op het persoonlijke vlak. Omdat ik de jeugdopleiding snel op het niveau wil hebben dat bij Ajax hoort, moet er drastisch worden ingegrepen. Ik heb daarvoor een duidelijk omlijnd plan gemaakt, alleen wordt mijn visie niet gedeeld door de mensen die het moeten uitvoeren.''
Daar hield Cruijff het vrijdagmiddag bij. Volgens een woordvoerder van de Johan Cruyff Foundation zouden er geen verdere mededelingen volgen.
Van Basten, die al jaren tot de intieme vriendenkring van Cruijff behoort, liet woensdag bij de presentatie van zijn technische staf voor het komende seizoen nog weten dat zijn grote leermeester waarschijnlijk nog voor het einde van deze maand met aanbevelingen zou komen voor het technische beleid van Ajax.
,,Johan heeft zich even teruggetrokken'', zei Van Basten bij die gelegenheid. ,,Maar hij is druk bezig. Hij praat nu met mensen en zal dan een analyse maken over hoe hij denkt dat het technische beleid van Ajax er moet gaan uitzien. Of Johan daarna ook bij Ajax betrokken blijft? Ik ken Johan zo goed dat ik hem geen klankbord wil noemen. We hebben regelmatig contact en daardoor kan ik altijd mijn voordeel met zijn mening doen.''
Cruijff gaf maandag in zijn wekelijkse column in De Telegraaf duidelijk aan dat hij het niet eens was met het gedwongen vertrek van algemeen directeur Maarten Fontein. Deze topman van Ajax werd zondag op non-actief gezet door de raad van commissarissen van Ajax wegens zware kritiek op diens functioneren in het recente rapport-Coronel. Fontein ging woensdag akkoord met een vertrekregeling.
,,Ik had gehoopt, dat alles voor tenminste een paar weken alleen op het voetbal gefocust zou zijn'', betoogde Cruijff maandag. ,,Ik vind het jammer dat het de club niet is gelukt om de interne problemen over de competitie heen te tillen. Hopelijk zal het de stijgende prestatielijn van het eerste elftal niet beïnvloeden.''
Erelid Johan Cruijff verklaarde zich op 19 februari tijdens een vergadering van de ledenraad van Ajax bereid om het voetbaltechnische beleid van de Amsterdamse club vorm te geven. Tot ieders verrassing woonde hij deze bijeenkomst bij. Tijdens het beraad bespraken de leden het rapport van de commissie-Coronel, waarin felle kritiek staat op het technisch beleid van de laatste jaren. Het bestuur onder leiding van voorzitter John Jaakke treedt nog voor het einde van dit seizoen af, zo liet Ajax na afloop van de vergadering van de ledenraad weten.
Beetje voorbarig om al 100% achter Cruijff te staan, zonder uberhaupt te weten wat het meningsverschil was en met wie.quote:
Zoals in het andere topic ook gezegd:
Ik snap niet dat Cruijff eerst Van Basten aanstelt (of in ieder geval het advies geeft tot), maar dan later gaat zeuren dat juist Van Basten niet eens is met de visie over de jeugdopleiding (zoals schijnt te zijn). Dat klopt toch ergens niet.
Ik snap niet dat Cruijff eerst Van Basten aanstelt (of in ieder geval het advies geeft tot), maar dan later gaat zeuren dat juist Van Basten niet eens is met de visie over de jeugdopleiding (zoals schijnt te zijn). Dat klopt toch ergens niet.
Optyftenquote:Op vrijdag 7 maart 2008 16:32 schreef Zwansen het volgende:
Wat was iedereen blij toen Cruijff zou komen...
Jullie gaan weer lekker op dezelfde voet verder als de afgelopen 10 jaar.
Ach, dan maar zonder Cruiff en verder gaan met de punten uit het rapport.
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Ja, ongelooflijk zelfs. Cruijff heeft een domme fout gemaakt door er zo snel in te stappen. Hij komt even binnen lopen en haakt biljkbaar alweer af bij het eerste de beste meningsverschilletje.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 16:35 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Beetje voorbarig om al 100% achter Cruijff te staan, zonder uberhaupt te weten wat het meningsverschil was en met wie.
OK, ondertussen is er het nodige veranderd wat mijn inzichten betreft. Het eerste bericht had het over een verschil van inzicht met de technische staf, daarom dacht ik dat Van Basten er bij betrokken was.
Maar ondertussen zou het dus om de jeugdopleiding gaan, lijkt mij niet dat dat met Van Basten te maken heeft.
En ja, als het klopt dat hij een plan heeft, maar dat 'men' het niet wil uitvoeren, dan kan ik mij ook wel voorstellen dat je de opdracht weer teruggeeft.
Misschien doet hij dit ook wel weer met opzet, om zo de druk bij de huidige beleidsmakers op te voeren?
Maar ondertussen zou het dus om de jeugdopleiding gaan, lijkt mij niet dat dat met Van Basten te maken heeft.
En ja, als het klopt dat hij een plan heeft, maar dat 'men' het niet wil uitvoeren, dan kan ik mij ook wel voorstellen dat je de opdracht weer teruggeeft.
Misschien doet hij dit ook wel weer met opzet, om zo de druk bij de huidige beleidsmakers op te voeren?
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Nou dat was dat dan weer, had wel verwacht dat het niet helemaal zonder slag of stoot zou gaan maar dit is wel heel snel.
AFC Ajax
Geef toe, een hoop Ajacieden dachten dat Cruijff alles wel weer op orde zou krijgen. Helaas.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 16:35 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Optyften
Ach, dan maar zonder Cruiff en verder gaan met de punten uit het rapport.
Niet alleen Ajacieden, maar dit laat weer zien dat hij een grote bek heeft zolang hij er maar niets mee te maken is. Maar bij het eerste weerwoord zijn taak neer legtquote:Op vrijdag 7 maart 2008 16:37 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Geef toe, een hoop Ajacieden dachten dat Cruijff alles wel weer op orde zou krijgen. Helaas.
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Ach ja, het zou ook eens een keer zonder conflicten gaan bij ajax 
.
.
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Net zo voorbarig als de mensen die in het vorige topic zeiden dat Cruijff mocht oprottenquote:Op vrijdag 7 maart 2008 16:35 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Beetje voorbarig om al 100% achter Cruijff te staan, zonder uberhaupt te weten wat het meningsverschil was en met wie.
Je hebt gelijk maar ik vond het een mooi stukje tegengas.
een hoop wel, maar nog veel meer waren toch een stuk voorzichtiger.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 16:37 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Geef toe, een hoop Ajacieden dachten dat Cruijff alles wel weer op orde zou krijgen. Helaas.
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Even logisch dus.. er is een tijdje geleden een nieuwe strategie ingezet om de jeugdopleiding weer op orde te krijgen.. hier zijn ze nu een jaar of 2 mee bezig dacht ik.. (dit kunnen we afleiden uit het gebeuren rondom Koster.. daarin werd ook gezegd dat hij een hand zou hebben in nieuwe jeugdopleidingdbeleid)
Cruijff heeft daar blijkbaar dus een ander idee over.. de vraag is dus.. wat is er nu gebeurd..
Cruijff heeft daar blijkbaar dus een ander idee over.. de vraag is dus.. wat is er nu gebeurd..
Zouden die twee jeugdspelers van Barca nu ook niet meer naar Amsterdam verkassen?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Tja. Ze wilden toch dat er iets ging veranderen bij Ajax? Geef Cruijff dan de volledige ruimte. Verpest ie het dan kun je het in elk geval op hem afschuiven.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 16:39 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Niet alleen Ajacieden, maar dit laat weer zien dat hij een grote bek heeft zolang hij er maar niets mee te maken is. Maar bij het eerste weerwoord zijn taak neer legt
Nu blijven ze doormodderen.
Hij is gevraagd een advies te geven. Dat heeft hij gedaan, waarna de mensen die het moeten uitvoeren het naast zich neerleggen. Wat moet hij verder dan nog doen?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 16:36 schreef SCH het volgende:
Ja, ongelooflijk zelfs. Cruijff heeft een domme fout gemaakt door er zo snel in te stappen. Hij komt even binnen lopen en haakt biljkbaar alweer af bij het eerste de beste meningsverschilletje.
Woo-loo-loo!
Er is overigens een apart topic over de zaak Cruijff
Johan Cruijff geeft Ajax-opdracht terug #2
Johan Cruijff geeft Ajax-opdracht terug #2
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Had toch gelijk.
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Dat is niet door Cruijff bepaald maar door de commissie Coronel.quote:
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Cruijff 
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Hier blijf ik bij.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 16:20 schreef Dr.Daggla het volgende:
Again, op het moment dat Cruijff de hervormingen doorvoert is HIJ verantwoordelijk.
Dus als iets niet gaat zoals hij het voorstelt, wordt hij straks verantwoordelijk geacht voor iets wat ie zelf anders zou willen doen.
Ik vind het een moedig besluit van Cruijf.. Spijtig, dat wel. Maar als iemand tegen jou zegt dat je de vrije hand hebt en vervolgens gaat iemand er meteen tegenin, dan zou ik ook zeggen "dikke lul, 3 bier. Doe het dan lekker zelf."
Ik zou ook niet verantwoordelijk gehouden willen worden voor een beleid waar ik niet 100% achter sta. Dus in deze geef ik JC gelijk. Jammer dat Ajax weer te laf is om naar hem te luisteren. Bij Barca waren zijn adviezen ook al zo waardeloos. Ze wonnen maar 1x de CL daarna. Slecht.
.
-
Er staat letterlijk "met Van Basten" in het artikel op VI.nlquote:Op vrijdag 7 maart 2008 16:37 schreef Againzender het volgende:
OK, ondertussen is er het nodige veranderd wat mijn inzichten betreft. Het eerste bericht had het over een verschil van inzicht met de technische staf, daarom dacht ik dat Van Basten er bij betrokken was.
Maar ondertussen zou het dus om de jeugdopleiding gaan, lijkt mij niet dat dat met Van Basten te maken heeft.
En ja, als het klopt dat hij een plan heeft, maar dat 'men' het niet wil uitvoeren, dan kan ik mij ook wel voorstellen dat je de opdracht weer teruggeeft.
Misschien doet hij dit ook wel weer met opzet, om zo de druk bij de huidige beleidsmakers op te voeren?
-
Hij is gevraagd hervormingen te bedenken! Als die dan niet uitgevoerd worden dan zit er idd nog maar weinig op wat je kan doen. Behalve opstappen dan.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 16:46 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
Hij is gevraagd een advies te geven. Dat heeft hij gedaan, waarna de mensen die het moeten uitvoeren het naast zich neerleggen. Wat moet hij verder dan nog doen?
-
Net op radio 1: het gaat wel om een verschil van inzicht met Van Basten. Van Basten vindt dat rigoreuze plan van Cruijff over de jeugdopleiding niet goed.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 16:37 schreef Againzender het volgende:
OK, ondertussen is er het nodige veranderd wat mijn inzichten betreft. Het eerste bericht had het over een verschil van inzicht met de technische staf, daarom dacht ik dat Van Basten er bij betrokken was.
Maar ondertussen zou het dus om de jeugdopleiding gaan, lijkt mij niet dat dat met Van Basten te maken heeft.
En ja, als het klopt dat hij een plan heeft, maar dat 'men' het niet wil uitvoeren, dan kan ik mij ook wel voorstellen dat je de opdracht weer teruggeeft.
Misschien doet hij dit ook wel weer met opzet, om zo de druk bij de huidige beleidsmakers op te voeren?
De commissie Coronel heeft helemaal niks bepaald.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 16:51 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Dat is niet door Cruijff bepaald maar door de commissie Coronel.
Raad van commissarissen bedoelde ikquote:Op vrijdag 7 maart 2008 16:57 schreef Mr.Mills het volgende:
[..]
De commissie Coronel heeft helemaal niks bepaald.
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Ja. Bijna iedereen.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 16:37 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Geef toe, een hoop Ajacieden dachten dat Cruijff alles wel weer op orde zou krijgen. Helaas.
En dat had ie ook, dat weet ik zeker. Maar ja, als je eerste plan al van tafel wordt geveegd zou ik er verder ook nog weinig zin in hebben.
-
Onzin, je moet draagvlak voor je hervormingen zien te verwerven. Zo werkt dat in een volwassen wereld.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 16:55 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Hij is gevraagd hervormingen te bedenken! Als die dan niet uitgevoerd worden dan zit er idd nog maar weinig op wat je kan doen. Behalve opstappen dan.
Nieuwste nieuws op Ajax.nl, maarja al weken bekendquote:Stekelenburg tekent zijn nieuwe contract
Amsterdam, 07 mrt 2008
Maarten Stekelenburg ondertekende vrijdagmiddag zijn nieuwe contract. De doelman blijft tot medio 2012 aan Ajax verbonden. Vorige maand werd al overeenstemming bereikt over de verlenging.
Martin van Geel lichtte na de ondertekening toe waarom hij blij is dat Stekelenburg ook de komende vier jaar nog aan de club verbonden blijft. ,,Maarten is al jaren een betrouwbare keeper en heeft dit seizoen opnieuw progressie gemaakt”, aldus de technisch directeur. ,,Wellicht wordt hij binnenkort ook de vaste doelman van het Nederlands elftal. Natuurlijk zijn wij bij Ajax blij als we zulke spelers langer aan ons kunnen binden.”
Van Geel vindt ook dat deze contractverlenging onderstreept dat er bij Ajax goed aan de continuïteit van de selectie wordt gedacht. ,,Je hoort veel verhalen over een leegloop bij Ajax”, zegt Van Geel. ,,Maar bijna al onze spelers liggen nog voor meerdere jaren vast. Het zal voor andere clubs heel moeilijk worden om bij Ajax spelers weg te halen.”
Stekelenburg zelf legde ook nog even uit waarom hij zijn contract met twee jaar heeft laten verlengen. ,,Ik heb het gevoel dat ik nog niet klaar ben bij Ajax”, aldus de 25-jarige doelman.
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Ja, jij hebt ook slappe knieen. Kom op zeg, er roept 1 x iemand boe en je valt om. Dat jij het voor zo'n soort mentaliteit op neemt, zegt dan vooral veel over jezelf.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 16:59 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja. Bijna iedereen.
En dat had ie ook, dat weet ik zeker. Maar ja, als je eerste plan al van tafel wordt geveegd zou ik er verder ook nog weinig zin in hebben.
Je blijft maar de onwaarheid verkondigen dat hij alle vrijheid zou krijgen zonder daarvoor met een bron te komen. Doe dat of hou je grote woorden een beetje voor je. Ok?
Zag het ook bij AT5. De berichten hebben even nodig om netjes uit te kristaliseren kennelijk.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 16:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Net op radio 1: het gaat wel om een verschil van inzicht met Van Basten. Van Basten vindt dat rigoreuze plan van Cruijff over de jeugdopleiding niet goed.
Nou ja, ze zoeken het maar ff uit
Maar wij kunnen waarschijnljik wel spelen zondag
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
En er was geen draagvlak, dus zit zijn taak er toch op?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 17:00 schreef SCH het volgende:
Onzin, je moet draagvlak voor je hervormingen zien te verwerven. Zo werkt dat in een volwassen wereld.
Woo-loo-loo!
quote:Op vrijdag 7 maart 2008 17:01 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
En er was geen draagvlak, dus zit zijn taak er toch op?
Dat was ie toch al..quote:Op vrijdag 7 maart 2008 17:06 schreef Jasza het volgende:
Van Basten maakt zichzelf geweldig populair nu
Hij is gevraagd om advies te geven, niet om deel te nemen in de uitvoering. Hij heeft zijn advies kenbaar gemaakt en er wordt niet naar geluisterd. Dus wat moet hij verder dan nog doen? Gaan flipperkasten in de ArenA?quote:
Kan je wel met je smileys gaan strooien als je daar blij van wordt, maar je kan ook gewoon antwoord geven.
Woo-loo-loo!
Precies. Maar sommigen begrijpen dat niet helemaal.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 17:01 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
En er was geen draagvlak, dus zit zijn taak er toch op?
His way or the high way, dat wist je toen je hem hiervoor aantrok, me dunkt.
-
Cruijff ookquote:Op vrijdag 7 maart 2008 17:06 schreef Jasza het volgende:
Van Basten maakt zichzelf geweldig populair nu
