VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Aan wie ligt het dan.. Cruijff of de uitvoerders?quote:Er is sprake van een professioneel verschil van mening en niet van een conflict op het persoonlijke vlak," zo meldt Johan Cruijff. "Omdat ik de jeugdopleiding snel op het niveau wil hebben dat bij Ajax hoort, moet er drastisch worden ingegrepen. Ik heb daarvoor een duidelijk omlijnd plan gemaakt, alleen wordt mijn visie niet gedeeld door de mensen die het uit moeten voeren.”
wat heeft Van Basten met de jeugdopleiding te maken?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 16:06 schreef Againzender het volgende:
[..]
discussie met Cruyff.... lijkt mij lastig. Zeker als Van Basten aan de andere kant staat in zo'n discussie.
En dankzij het bestuur blijft de club naar de klote gaan, ze vragen Cruijff om iets te doen, dan zet ie iets op papier en dan is het weer helemaal niet goed?
Het heeft niks met Marco te maken?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 16:09 schreef DJ_Ryow het volgende:
[..]
wat heeft Van Basten met de jeugdopleiding te maken?
..!
Lekker dit zeg. Leek er eindelijk weer wat te gebeuren bij Ajax..
I'd like the whole fucking world supersized. Can I have a supersize death, with a coke?
Ik zie het allemaal weer erg somber in op deze manier.
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Die mensen die het er niet mee eens zijn moeten hun bek houden, het is toch al jaren bagger en nu denken ze het opeens beter te weten.
Nu.nl meld het ook al
Nu.nl meld het ook al
Nou, er gebeurt genoeg tochquote:Op vrijdag 7 maart 2008 16:10 schreef Blight het volgende:
Lekker dit zeg. Leek er eindelijk weer wat te gebeuren bij Ajax..
Die Cruijff 
. Wat een lafbek is 't ook. In '78 liet ie Oranje in de steek en nu laat ie z'n cluppie weer eens in de steek. Het enige wat voor hem telt is de firma Cruijff.
. Wat een lafbek is 't ook. In '78 liet ie Oranje in de steek en nu laat ie z'n cluppie weer eens in de steek. Het enige wat voor hem telt is de firma Cruijff.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ophoeren dan, kut Cruijff! Graag of niet
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
quote:Op vrijdag 7 maart 2008 16:07 schreef _Mike_ het volgende:
Overigens geloof ik het pas zodra het op ajax.nl staat.
Not yet, ze zijn nog steeds aan het onderhandelen....quote:
En dat mogen ze officieel doen tot 4 uur vannacht, ik denk wel dat er idd positief nieuws uit komt.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Ik begrijp niet dat iedereen nu Cruijff aanvalt, eerlijk gezegd.quote:Cruijff weer weg na verschil van inzicht met Van Basten
07/03/2008 16:05
Ruim twee weken na zijn terugkeer bij Ajax heeft Johan Cruijff zijn taak alweer neergelegd. Zijn denkbeelden over de hervormingen binnen het technisch apparaat bij de Amsterdamse club blijken niet overeen te komen met die van de nieuwe hoofdtrainer Marco van Basten.
'Er is sprake van een professioneel verschil van mening en niet van een conflict op het persoonlijke vlak', zegt Cruijff in De Telegraaf. 'Omdat ik de jeugdopleiding snel op het niveau wil hebben dat bij Ajax hoort, moet er drastisch worden ingegrepen. Ik heb daarvoor een duidelijk omlijnd plan gemaakt, alleen wordt mijn visie niet gedeeld door de mensen die het uit moeten voeren.'
Met het teruggeven van de opdracht lijkt de rol van Cruijff alweer uitgespeeld in de Arena. Bij zijn terugkeer vertelde hij zich alleen bezig te gaan houden met de organisatievorm. 'Ze hebben mij gevraagd: Kies de beste vorm. Ik ben verantwoordelijk voor de volgende organisatie die er komt te staan.'
Hem wordt gevraagd hervormingen te bedenken en door te voeren.. Vervolgens komt hij met een plan dat door de nieuwe coach wordt afgewezen. Mja, dan kan ik begrijpen dat Cruijff dan zoiets heeft van "bekijk het lekker". Ik bedoel, hij zou toch zogenaamd "alle ruimte" krijgen....?
Begrijp uberhaupt niet dat Van Basten hier iets over te zeggen heeft. Maar wel onbegrijplijk dat iedereen nu Cruijff afvalt.. Ik vind het niet meer dan logisch als je eerst wordt beloofd dat je alle ruimte krijgt om te doen wat je wil...
-
Het is raar omschreven, eerst staat er meningsverschil met van Basten en verderop staat meningsverschil met de mensen die de jeugdopleiding regelen.
Lekker weer dit.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 16:09 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Aan wie ligt het dan.. Cruijff of de uitvoerders?
Ik denk aan het bestuur dat kan niet anders... Sla nu eens een andere weg in.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Precies. Zoals ik het nu lees en hoor wil men gewoon niet luisteren naar JC.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 16:17 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik begrijp niet dat iedereen nu Cruijff aanvalt, eerlijk gezegd.
Hem wordt gevraagd hervormingen te bedenken en door te voeren.. Vervolgens komt hij met een plan dat door de nieuwe coach wordt afgewezen. Mja, dan kan ik begrijpen dat Cruijff dan zoiets heeft van "bekijk het lekker". Ik bedoel, hij zou toch zogenaamd "alle ruimte" krijgen....?
Begrijp uberhaupt niet dat Van Basten hier iets over te zeggen heeft. Maar wel onbegrijplijk dat iedereen nu Cruijff afvalt.. Ik vind het niet meer dan logisch als je eerst wordt beloofd dat je alle ruimte krijgt om te doen wat je wil...
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Van Geel lijkt mij nog onwaarschijnlijkerquote:Op vrijdag 7 maart 2008 16:18 schreef Jasza het volgende:
Waarom met van BAsten, lijkt me sterk dat het met van Basten is?
Again, op het moment dat Cruijff de hervormingen doorvoert is HIJ verantwoordelijk.
Dus als iets niet gaat zoals hij het voorstelt, wordt hij straks verantwoordelijk geacht voor iets wat ie zelf anders zou willen doen.
Ik vind het een moedig besluit van Cruijf.. Spijtig, dat wel. Maar als iemand tegen jou zegt dat je de vrije hand hebt en vervolgens gaat iemand er meteen tegenin, dan zou ik ook zeggen "dikke lul, 3 bier. Doe het dan lekker zelf."
Dus als iets niet gaat zoals hij het voorstelt, wordt hij straks verantwoordelijk geacht voor iets wat ie zelf anders zou willen doen.
Ik vind het een moedig besluit van Cruijf.. Spijtig, dat wel. Maar als iemand tegen jou zegt dat je de vrije hand hebt en vervolgens gaat iemand er meteen tegenin, dan zou ik ook zeggen "dikke lul, 3 bier. Doe het dan lekker zelf."
-
