NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
eigenlijk net christenenquote:Op vrijdag 7 maart 2008 00:17 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
onthoofdingen check
aanslagen in het kwadraat check
oorlogen check
rellen check
vrouw onvriendelijk check
Ja, maar dan 800 jaar geledenquote:
Sukkel.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Het is voor veel mensen dan ook moeilijk te begrijpen dat je niet alles moet bekijken in een tijdsbestek dat even kort is als je eigen leven.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 00:18 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ik heb niet de illusie dat ik nog een paar honderd jaar leef
Dus wat er nodig is, is eigenlijk tijd?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 07:09 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ja, maar dan 800 jaar geleden
Sukkel.
Pedofilie checkquote:Op vrijdag 7 maart 2008 00:17 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
onthoofdingen check
aanslagen in het kwadraat check
oorlogen check
rellen check
vrouw onvriendelijk check
serie moorden check
brand sticht check
oplichting check
slavernij check
rellen check..
Kijk bij elk ras en soort kan je extremisme vinden..
Moeten we dan iedereen van dat geloof en ras dan ook gelijk als extremist behandelen?
Dat het met de moslims over het algemeen meer fout gaat in oze westerse ogen ja, maar het kan niet zo zijn dat je al die 1,3 miljard moslims op deze wereld zo bestempeld en als extremist behandeld.
Het verschil tussen de bijbel en de koran is toch wel dat de bijbel (OT) verhaalt over hoe het oude volk leefde. Er wordt niet gezegd dat Christenen dat als voorbeeld moeten nemen en nog steeds zo moeten leven. Oftewel: Tegenwoordig offeren we geen kinderen meer, slaan broers elkaar niet dood omdat KaÍn dat met Abel deed, enz.... De bijbel, zeker het OT, is geen wettekst, maar meer een geschiedenisboekje.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 00:06 schreef gronk het volgende:
[..]
Komop zeg, 't is al door de nodige users opgemerkt dat je zo'n lijstje met quotes ook op kan stellen op basis van bijbelteksten. Da's net zo oninteressant. Waar het om gaat is dat dat lijstje zogenaamd 'onweerlegbaar' moet aantonen dat 'de islam' een foute religie is. En da's bullshit, en overduidelijke flamebait.
De koran is wel bedoeld als leidraad hoe je moet leven. Daar staat gewoon letterlijk dat je ongelovigen die iets tegen je geloof hebben, moet doden. Zo spreekt de koran en dat is de wet.
Zijn dat Christenen tegen Moslims, of Westerlingen tegen Moslims?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 00:18 schreef moussie het volgende:
[..]
nou, hoe verlicht wij echt zijn moet ik nog zien, zolang is dat debacle met de Joden immers nog niet geleden, en als ik zo zie hoe wij nu, zonder enig onderscheid, tegen alle moslims te keer gaan .. erg verlicht vind ik dat niet
Er staat ook genoeg van die crap in gebiedende wijs in de bijbel, dat zegt niks. Je mag zelf kiezen of je het er mee eens bent of niet.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 08:04 schreef Gia het volgende:
[..]
Het verschil tussen de bijbel en de koran is toch wel dat de bijbel (OT) verhaalt over hoe het oude volk leefde. Er wordt niet gezegd dat Christenen dat als voorbeeld moeten nemen en nog steeds zo moeten leven. Oftewel: Tegenwoordig offeren we geen kinderen meer, slaan broers elkaar niet dood omdat KaÍn dat met Abel deed, enz.... De bijbel, zeker het OT, is geen wettekst, maar meer een geschiedenisboekje.
De koran is wel bedoeld als leidraad hoe je moet leven. Daar staat gewoon letterlijk dat je ongelovigen die iets tegen je geloof hebben, moet doden. Zo spreekt de koran en dat is de wet.
Wat nodig is, zijn Islamitische filosofen die betogen dat de tekst in de Koran niet letterlijk moet worden genomen, maar geplaatst moet worden in de tijd dat deze geschreven is.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 07:10 schreef boyv het volgende:
Dus wat er nodig is, is eigenlijk tijd?
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Stichting tegen racisme wil napraten over 'Fitna'
Kabinet roept bevolking op tot waakzaamheid
Kabinet wil steun EU wegens film
Analyse over risico's uitzenden film Wilders
Arie Slob (fractievoorzitter van de ChristenUnie): 'Wilders duikt weg voor debat'
Hans Wijers (oud-minister van Economische Zaken en huidig Akzo Nobel-topman): ‘Den Haag, hou op over Wilders’
Verdonk: onnodige opwinding om film Wilders
[ Bericht 6% gewijzigd door FOKwa op 07-03-2008 09:04:54 ]
Kabinet roept bevolking op tot waakzaamheid
Kabinet wil steun EU wegens film
Analyse over risico's uitzenden film Wilders
Arie Slob (fractievoorzitter van de ChristenUnie): 'Wilders duikt weg voor debat'
Hans Wijers (oud-minister van Economische Zaken en huidig Akzo Nobel-topman): ‘Den Haag, hou op over Wilders’
Verdonk: onnodige opwinding om film Wilders
[ Bericht 6% gewijzigd door FOKwa op 07-03-2008 09:04:54 ]
Dus de Tien Geboden zijn maar een verhaaltje ?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 08:04 schreef Gia het volgende:
[..]
Het verschil tussen de bijbel en de koran is toch wel dat de bijbel (OT) verhaalt over hoe het oude volk leefde. Er wordt niet gezegd dat Christenen dat als voorbeeld moeten nemen en nog steeds zo moeten leven. Oftewel: Tegenwoordig offeren we geen kinderen meer, slaan broers elkaar niet dood omdat KaÍn dat met Abel deed, enz.... De bijbel, zeker het OT, is geen wettekst, maar meer een geschiedenisboekje.
De koran is wel bedoeld als leidraad hoe je moet leven. Daar staat gewoon letterlijk dat je ongelovigen die iets tegen je geloof hebben, moet doden. Zo spreekt de koran en dat is de wet.
Honey ! Take me drunk, i am home !
De meeste Nederlanders schreeuwen maar raak als het over deze film gaat, maar mijn mening is dat we allemaal trots moeten zijn. Nederland is gebouwd op vrijheid van meningsuiting en zelfs terwijl ik een gruwelijke hekel heb aan Wilders en deze film waarschijnlijk niet veel beter zal beoordelen ben ik trots op het feit dat dit gewoon kan.
Zodra we de mond gaan snoeren van iemand zonder dat we weten wat hij gaat zeggen kunnen we net zo goed met zijn allen naar Teheran vliegen en beginnen met inburgeren.
Zodra we de mond gaan snoeren van iemand zonder dat we weten wat hij gaat zeggen kunnen we net zo goed met zijn allen naar Teheran vliegen en beginnen met inburgeren.
The Dutch are bastards and the French ten times worse.
Quod nihil sit tam infirmum aut instabile quam fama potentiae non sua vi nixa
Quod nihil sit tam infirmum aut instabile quam fama potentiae non sua vi nixa
Met die kanttekening dat je de kans loopt dat mensen gaan beledigen om het beledigen, onder het mom van de vrijheid van meningsuiting.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 09:04 schreef TheChemeng het volgende:
De meeste Nederlanders schreeuwen maar raak als het over deze film gaat, maar mijn mening is dat we allemaal trots moeten zijn. Nederland is gebouwd op vrijheid van meningsuiting en zelfs terwijl ik een gruwelijke hekel heb aan Wilders en deze film waarschijnlijk niet veel beter zal beoordelen ben ik trots op het feit dat dit gewoon kan.
Zodra we de mond gaan snoeren van iemand zonder dat we weten wat hij gaat zeggen kunnen we net zo goed met zijn allen naar Teheran vliegen en beginnen met inburgeren.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Voor een door de (politie)rechter als zodanig opgevatte belediging kun je aangepakt worden.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 09:08 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Met die kanttekening dat je de kans loopt dat mensen gaan beledigen om het beledigen, onder het mom van de vrijheid van meningsuiting.
Recent voorbeeld:
Marokkaan 'Osama' noemen strafbaar
even terzijde of het in dit geval terecht is volgens anderen
Voor woorden heb je woorden en dat is overigens ook totaal niks nieuws onder de zon. Van Gogh, Teeuwen, van 't Hek... dat is echt niks nieuws en het inbinden van de vrijheid van meningsuiting is het laatste wat elke Nederlander zou moeten willen.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 09:08 schreef LangeTabbetje het volgende:
Met die kanttekening dat je de kans loopt dat mensen gaan beledigen om het beledigen, onder het mom van de vrijheid van meningsuiting.
The Dutch are bastards and the French ten times worse.
Quod nihil sit tam infirmum aut instabile quam fama potentiae non sua vi nixa
Quod nihil sit tam infirmum aut instabile quam fama potentiae non sua vi nixa
Nou ja, in de praktijk (jouw voorbeeld even buiten beschouwing gelaten) is gebleken dat godslastering, en smaad juridisch vrij lastig is te bewijzen/aan te pakken.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 09:13 schreef FOKwa het volgende:
[..]
Daar kun je dan voor aangepakt worden.
Recent voorbeeld:
Marokkaan 'Osama' noemen strafbaar
even terzijde of het in dit geval terecht is volgens anderen
Honey ! Take me drunk, i am home !
En dat is maar goed ook.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 09:15 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Nou ja, in de praktijk (jouw voorbeeld even buiten beschouwing gelaten) is gebleken dat godslastering, en smaad juridisch vrij lastig is te bewijzen/aan te pakken.
En dat is g*dv*rd*mm* maar goed ook!quote:[b]Op vrijdag 7 maart 2008 09:19 schreef FOKwa het volgende:[/]
En dat is maar goed ook.
The Dutch are bastards and the French ten times worse.
Quod nihil sit tam infirmum aut instabile quam fama potentiae non sua vi nixa
Quod nihil sit tam infirmum aut instabile quam fama potentiae non sua vi nixa
Waarom maak je bij ons het onderscheid naar stroming wel, bij moslims heb je toch ook geen problemen met generaliseren ?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 08:04 schreef Gia het volgende:
Zijn dat Christenen tegen Moslims, of Westerlingen tegen Moslims?
pleased to meet you
Met als groot verschil dat de koran niet open staat voor vrije interpretatie. De koran is zogenaamd perfect, het absolute woord van god.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 08:10 schreef boyv het volgende:
Er staat ook genoeg van die crap in gebiedende wijs in de bijbel, dat zegt niks. Je mag zelf kiezen of je het er mee eens bent of niet.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik zie het probleem niet.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 11:02 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Met als groot verschil dat de koran niet open staat voor vrije interpretatie. De koran is zogenaamd perfect, het absolute woord van god.
Ik vind het allebei onzin, maar als de ene onzin is toegestaan, moet de andere onzin ook worden toegestaan.
aah, dus de geschiedenis is begonnen bij jouw geboorte, alles wat ervoor gebeurde bestaat niet .. ?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 00:22 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
nou ja ik was toen nog niet geboren dus dat is relatief... en je oogst wat je zaait die lieve moslims zaaien veel haat met hun dreigingen en aanslagen. dat geeft een reactie maar das logische...
en nu ga ik maffen
En hoeveel van hetgeen wij nu oogsten hebben wij nu eigenlijk zelf gezaaid in de afgelopen eeuw ?
Zijn wij hun landen binnen gevallen en hebben die opgedeeld naar eigen inzicht, hebben wij onze eeuwenlange amtisemitische problemen opgelost door de Joden te helpen daar een land te stichten, tegen de wil van grote delen van de bevolking daar ? Ditto even verderop, Afghanistan, wie heeft zich nou eerst met wie bemoeid, waren dat niet de Amerikanen die de reli-freaks meenden te kunnen gebruiken in hun oorlog tegen het communistische Rusland ?
pleased to meet you
Nou, daar kan je over twisten natuurlijk. Je hebt bij moslims net zo veel verschillen als bij christenen. De moslims in Nederland zijn niet te vergelijken met de moslims in Afghanistan, of de moslims in Indonesie. Dat betekent dus dat een en ander te interpreteren valt.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 11:02 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Met als groot verschil dat de koran niet open staat voor vrije interpretatie. De koran is zogenaamd perfect, het absolute woord van god.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Het vinden van de tien geboden is inderdaad maar een verhaaltje.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 09:02 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Dus de Tien Geboden zijn maar een verhaaltje ?
Jezus heeft de 10 geboden als zodanig wel als voorschrift gehandhaaft, maar goed, die zijn dan ook niet geweldadig, wel?
De eerste is geloof ik: Gij zult niet doden!
In dat geval kun je een aanklacht indienen.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 09:08 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Met die kanttekening dat je de kans loopt dat mensen gaan beledigen om het beledigen, onder het mom van de vrijheid van meningsuiting.
Maar ik denk niet dat dit bij Wilders' film het geval zal zijn. Volgens mij houdt hij het allemaal netjes binnen de wet.
