SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ranking na Rotterdamquote:Het spel:
De regels:
1) Elke speeldag van een toernooi selecteer je een speler waarvan je denkt dat hij die dag gaat winnen. Verliest de speler, dan lig je eruit.
2) Als je een speler op een bepaalde dag gekozen hebt mag je die speler niet meer op andere dagen gebruiken (dus geen heel toernooi op Fed-Express liften, maar Fed pas in de finale spelen).
3) Je kiest je speler voor de eerste partij op een speeldag begint.
4) Een opgave telt als een nederlaag, bij walk-over/withdrawal mag je een reserve kiezen
Puntentelling
Dag 1: 5 punten
Dag 2: 15
Dag 3: 28
Dag 4: 40
Dag 5: 75
Dag 6: 120
Dag 7: 175
Grandslam Ronde 4: 250
Kwartfinale: 450
Halve finale: 700
Finale: 1000
1 Ambrosius 265
2 Tim86 250
3 Miss_S 148
4 APK 135
5 BVO 135
6 PietjePuk007 135
7 Vaduz 135
8 BliksemSchigt 125
9 Colplay 125
10 MyDarling 125
11 Nalbandian 125
12 TheVulture 125
13 XL 120
14 Brahimov 120
15 Cavalier1 120
16 Chriz2k 120
17 Mitt 120
18 SCH 120
19 Borisz 90
20 Bos81 75
21 WackyDuck 40
22 Kleinzusje 40
23 The_Boezelaar 28
24 Bruce117 15
25 Chiel Montagne 15
26 Dndiek 15
27 Hayrabet 15
28 Spruud 15
29 TheGeneral 15
30 Erkel 5
31 Hammer20 5
32 Joris33 5
33 Komakie 5
34 Raymania 5
35 tennisboy 5
36 Appeltjesmoes 0
37 Intel 0
38 Eentwee 0
39 wimderon 0
Te spelen toernooien:
-Australian Open
-ATP Rotterdam
-ATP Dubai
-TMS Indian Wells
-TMS Miami
-ATP Estoril
-TMS Monte Carlo
-TMS Rome
-TMS Hamburg
-Roland Garros
-ATP Rosmalen
-Wimbledon
-ATP Amersfoort
-TMS Toronto
-TMS Cincinnati
-US Open
-TMS Madrid
-ATP Basel
-TMS Parijs
-Masters Cup
Stand na dag 2 van Dubai:
IN
Ambrosius: Davydenko, Roddick, Gasquet
Appeltjesmoes: Davydenko, Mathieu, Nadal
Borisz: Andreev, Mathieu, Davydenko
Brahimov: Andreev, Mathieu, Berdych
Bruce117: Andreev, Mathieu, Roddick
BVO: Davydenko, Roddick, Gasquet
Cavalier1: Andreev, Mathieu, Davydenko
Chriz2k: Davydenko, Ledovskikh, Nadal
Eentwee: Verdasco, Ledovskikh, Gasquet
Erkel: Andreev, Ledovskikh, Ferrer
Intel: Davydenko, Nadal, Roddick
Mydarling: Davydenko, Ledovskikh, Gasquet
Nalbandian: Davydenko, Berdych, Ferrer
PietjePuk007: Verdasco, Mathieu, Davydenko
Spruud: Davydenko, Djokovic, Ferrer
TheGeneral: Andreev, Mathieu
TheVulture: Verdasco, Mathieu, Berdych
Tim86: Davydenko, Roddick, Gasquet
Vaduz: Andreev, Mathieu, Davydenko
VerdwaasdeVogel: Andreev, Ledovskikh, Nadal
Wimderon: Davydenko, Mathieu, Nadal
XL: Verdasco, Ledovskikh, Roddick
OUT
Ronde1:
3 Miss_S: Federer
4 APK: Youzhny
9 Colplay: Youzhny
17 Mitt: Wawrinka
18 SCH: -
20 Bos81: Wawrinka
21 WackyDuck: -
22 Kleinzusje: Wawrinka
23 The_Boezelaar: -
25 Chiel Montagne: -
27 Hayrabet: -
31 Hammer20: -
34 Raymania: -
35 tennisboy: Wawrinka
Ronde 2:
Komakie: Gasquet, vergeten
Joris33: Davydenko, vergeten
dndiek: Verdasco, Nieminen
BliksemSchigt: Andreev, Nieminen
tvp
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Ik steun dit topic.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
hier ookquote:Op woensdag 5 maart 2008 16:28 schreef XL het volgende:
tvp
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
quote:Op woensdag 5 maart 2008 16:28 schreef mitt het volgende:
Ik steun dit topic.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Hier dus ?
Joker idee TOP !
Extra punten kleine toernooien ook TOP !
Joker idee TOP !
Extra punten kleine toernooien ook TOP !
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Nog nagedacht over een eventuele wijzing van puntentelling toernooien van 7 dagen en hoe je het gaat doen met IW/Miami, XL?
Kan best op je werk
Kan best op je werk
quote:Op dinsdag 4 maart 2008 20:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
Doe je nog iets met een joker inzetten, XL?
quote:Op dinsdag 4 maart 2008 21:26 schreef Tim86 het volgende:
[..]
dat lijkt me wel leuk...iedereen die een compleet toernooi goed heeft..dus ook de winnaar vd finale, verdient een joker die later is te gebruiken bij uitschakeling
quote:Op dinsdag 4 maart 2008 21:34 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ik had eerder geopperd om een joker via PM in te zetten voor een toernooi, geen GS, maar een gewoon toernooi waardoor je dubbele punten kan scoren voor dat toernooi.
quote:Op woensdag 5 maart 2008 01:21 schreef APK het volgende:
Is het niet een optie om iedereen aan het begin van het seizoen (of vanaf Indian Wells) een joker te geven?
En het dan 'wild card' noemen ofzo.
Omdat BS tof is.quote:Op woensdag 5 maart 2008 16:35 schreef Adothehague het volgende:
Mijne was eerder joh wil een moderator uitleg geven waarom deze open blijft?
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
IK HEB OOK DIE HELE OP ZITTE MAKE DAARNET. DIE VAN BS GAAT VOLGENDE KEER VERDER EERST DE MIN Equote:
Misschien kun je jouw topic gebruiken om dagelijks een speler in te posten tijdens dit toernooi?quote:Op woensdag 5 maart 2008 16:35 schreef Adothehague het volgende:
Mijne was eerder joh wil een moderator uitleg geven waarom deze open blijft?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Nee, als deze open blijft is dat duidelijk discriminatie en wanbeleid.quote:Op woensdag 5 maart 2008 16:40 schreef APK het volgende:
[..]
Misschien kun je jouw topic gebruiken om dagelijks een speler in te posten tijdens dit toernooi?
5x Gasquet out .
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Oftewel de hele top 5 is outquote:
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Kom er maar in met de Wildcards 
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Nu ik er zo over nadenk heb je groot gelijk dat je zo denkt Cavalier, out is out is wel de charme van dit spel. Bij verkeerde keuzes heb je maar pech.
Verder jammer dat ik Andreev wat te vroeg heb gekozen.
Verder jammer dat ik Andreev wat te vroeg heb gekozen.
That's all folks!
Donderdag:
[4] D Ferrer (ESP) vs F Lopez (ESP)
A Murray (GBR) vs [5] N Davydenko (RUS)
[6] A Roddick (USA) vs [2] R Nadal (ESP)
I Andreev (RUS) vs [3] N Djokovic (SRB)
[ Bericht 11% gewijzigd door wimderon op 05-03-2008 19:45:11 ]
[4] D Ferrer (ESP) vs F Lopez (ESP)
A Murray (GBR) vs [5] N Davydenko (RUS)
[6] A Roddick (USA) vs [2] R Nadal (ESP)
I Andreev (RUS) vs [3] N Djokovic (SRB)
[ Bericht 11% gewijzigd door wimderon op 05-03-2008 19:45:11 ]
Out = out vind ik ook zeker. Dubbele punten kan wel erg interessant zijn.quote:Op woensdag 5 maart 2008 17:14 schreef Cavalier1 het volgende:
Ik ben niet voor wildcards of jokers. Ik zie niet in waarom het daardoor leuker zou worden
Kan bij grand slams behoorlijk uit de hand lopen...quote:Op woensdag 5 maart 2008 17:53 schreef BliksemSchigt het volgende:
Dubbele punten kan wel erg interessant zijn.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Finale is zaterdag ja.quote:Op woensdag 5 maart 2008 17:37 schreef wimderon het volgende:
Donderdag:
[4] D Ferrer (ESP) vs F Lopez (ESP)
A Murray (GBR) vs [5] N Davydenko (RUS)
[6] A Roddick (USA) or P Mathieu (FRA) vs [2] R Nadal (ESP)
I Andreev (RUS) vs F Santoro (FRA) or [3] N Djokovic (SRB)
Wordt er een dag overgeslagen, of is de finale op zaterdag?
Dit wordt het topic, omdat hier o.a. de OOP enzo al instaat.
sig verwijderd door FA
Dubbele punten kan snel oplopen ja. Om er nog maar eens een idee in te gooien: joker inzetten op één dag (niet de finale), die je dan automatisch 'wint' zonder een speler te kiezen.
Jouw Joker idee vind ik super !quote:Op woensdag 5 maart 2008 18:04 schreef wimderon het volgende:
Dubbele punten kan snel oplopen ja. Om er nog maar eens een idee in te gooien: joker inzetten op één dag (niet de finale), die je dan automatisch 'wint' zonder een speler te kiezen.
Extra punten bij kleine toernooitjes maakt het juist spannender mi.
Nu is het gat tussen de top 7 en de rest echt heel groot.
Bij GS's is het inderdaad lastig !
Out is out, eens!
Maar met jouw Joker idee kun je ook laatkomers of lastige dagen opvangen.
Zo kan iemand die dag 1 heeft gemist dan z'n joker laten gelden voor die dag bv.
quote:Op woensdag 5 maart 2008 18:16 schreef InTrePidIvity het volgende:
Dag 1: Federer
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Daarom staat er ook alleen bij kleine toernooien en niet bij GS.quote:Op woensdag 5 maart 2008 17:54 schreef APK het volgende:
[..]
Kan bij grand slams behoorlijk uit de hand lopen...
Eerlijk afgedwongen.quote:Op woensdag 5 maart 2008 18:17 schreef kleinzusje het volgende:
Nu is het gat tussen de top 7 en de rest echt heel groot.
That's all folks!
Ambro, ons plan om iedereen iets dichter bij te laten komen voor de spanning is gelukt!!
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Volgens mij is het de beste strategie om in de eerste (twee) ronden een goede speler te kiezen en daarna alleen de echte toppers. Er zijn net wat teveel verrassingen.quote:Op woensdag 5 maart 2008 18:39 schreef Tim86 het volgende:
Ambro, ons plan om iedereen iets dichter bij te laten komen voor de spanning is gelukt!!
sig verwijderd door FA
quote:Op woensdag 5 maart 2008 18:44 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Volgens mij is het de beste strategie om in de eerste (twee) ronden een goede speler te kiezen en daarna alleen de echte toppers. Er zijn net wat teveel verrassingen.
Maar volgens mij werkt dit vooral bij de kleinere toernooien. Bij Grandslams heb je een grotere draw waaruit je een keuze kan maken (wil overigens niet zeggen dat het dan makkelijker wordt getuige mijn resultaat bij de AO
)
ja ik twijfelde tussen ferrer en gas maar ik zag ferrer wat verder komen..En zelfs die had het zwaar..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Mwah, ik begin het hele joker-idee steeds minder te vinden.quote:Op woensdag 5 maart 2008 18:17 schreef kleinzusje het volgende:
Jouw Joker idee vind ik super !
Extra punten bij kleine toernooitjes maakt het juist spannender mi.
Nu is het gat tussen de top 7 en de rest echt heel groot.
Bij GS's is het inderdaad lastig !
Out is out, eens!
Maar met jouw Joker idee kun je ook laatkomers of lastige dagen opvangen.
Zo kan iemand die dag 1 heeft gemist dan z'n joker laten gelden voor die dag bv.
Zoals het nu gaat benadert het toch het meest de werkelijkheid....
Tennisspelers kunnen ook niet te laat komen of effe een lastig dagje opvangen.
Als je er niks van bakt zijn je keuzes gewoon ruk.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
APK..het is allemaal niet echt he
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Is waar !quote:Op woensdag 5 maart 2008 18:56 schreef APK het volgende:
[..]
Mwah, ik begin het hele joker-idee steeds minder te vinden.
Zoals het nu gaat benadert het toch het meest de werkelijkheid....
Tennisspelers kunnen ook niet te laat komen of effe een lastig dagje opvangen.
Als je er niks van bakt zijn je keuzes gewoon ruk.
Maar vond het in mn uppie bij Rotterdam zo saai en nu jammer dat ik er uit lig,
ondanks dat ik jouw mening deel.
Zit gewoon aan het spel te denken, geen eens aan het winnen.
Ambro en Tim staan welverdiend aan kop
quote:Op woensdag 5 maart 2008 19:00 schreef Chriz2k het volgende:
Zonder dit spel zat ik allang onder een brug.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Jep maarja in Idols waren er ook wildcards en krajiceck had ook wildcards. Ik vind het een heel leuk en goed idee.quote:Op woensdag 5 maart 2008 18:56 schreef APK het volgende:
[..]
Mwah, ik begin het hele joker-idee steeds minder te vinden.
Zoals het nu gaat benadert het toch het meest de werkelijkheid....
Tennisspelers kunnen ook niet te laat komen of effe een lastig dagje opvangen.
Als je er niks van bakt zijn je keuzes gewoon ruk.
Welles, want ik heb GVD geen punten gehaald dit toernooi.quote:
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Je kan in de eerste ronde beter voor 2 gelijke spelers gaan die sowieso de finale niet halen, dan dat je gelijk al op bijvoorbeeld Nadal inzet in de eerste ronde. Dan overleef je dit toernooi langer imo. Of een speler pakken waarvan je weet dat hij de volgende ronde eruit gaat.quote:Op woensdag 5 maart 2008 19:06 schreef APK het volgende:
[..]
Welles, want ik heb GVD geen punten gehaald dit toernooi.
Er zijn tot nu toe maar weinig mensen die zich zorgen hebben kunnen maken wie ze moesten kiezen in de halve finale of finalequote:Op woensdag 5 maart 2008 19:09 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Je kan in de eerste ronde beter voor 2 gelijke spelers gaan die sowieso de finale niet halen, dan dat je gelijk al op bijvoorbeeld Nadal inzet in de eerste ronde. Dan overleef je dit toernooi langer imo. Of een speler pakken waarvan je weet dat hij de volgende ronde eruit gaat.
Inderdaad...... Hoe verder het vorderd hoe spannender het word. Je zal een goede strategie moeten hebben wil je het tot de finale uitouden.quote:Op woensdag 5 maart 2008 19:18 schreef Miss_S het volgende:
[..]
Er zijn tot nu toe maar weinig mensen die zich zorgen hebben kunnen maken wie ze moesten kiezen in de halve finale of finale
Hey,quote:Op woensdag 5 maart 2008 19:24 schreef erkel het volgende:
Dag 4: Murray
Ik denk dat Andy eraf gaat.
Ben jij de echte Erkel? Of heb je die naam voor de fun gekozen
Ik denk van nietquote:Op woensdag 5 maart 2008 19:26 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Hey,
Ik denk dat Andy eraf gaat.
Ben jij de echte Erkel? Of heb je die naam voor de fun gekozen
en
ja!
Weisst
Doe is lief !!quote:Op woensdag 5 maart 2008 19:32 schreef Chriz2k het volgende:
Kan die ado-knakker niet even een topicverbod krijgen
IN
Appeltjesmoes: Davydenko, Mathieu, Nadal
Borisz: Andreev, Mathieu, Davydenko, Djokovic
Bruce117: Andreev, Mathieu, Roddick
Cavalier1: Andreev, Mathieu, Davydenko
Chriz2k: Davydenko, Ledovskikh, Nadal, Djokovic
Erkel: Andreev, Ledovskikh, Ferrer, Murray
Intel: Davydenko, Nadal, Roddick, Ferrer
Nalbandian: Davydenko, Berdych, Ferrer, Nadal
PietjePuk007: Verdasco, Mathieu, Davydenko
Spruud: Davydenko, Djokovic, Ferrer
Vaduz: Andreev, Mathieu, Davydenko
VerdwaasdeVogel: Andreev, Ledovskikh, Nadal, Ferrer
Wimderon: Davydenko, Mathieu, Nadal
XL: Verdasco, Ledovskikh, Roddick, Nadal
OUT
Ronde1:
3 Miss_S: Federer
4 APK: Youzhny
9 Colplay: Youzhny
17 Mitt: Wawrinka
18 SCH: -
20 Bos81: Wawrinka
21 WackyDuck: -
22 Kleinzusje: Wawrinka
23 The_Boezelaar: -
25 Chiel Montagne: -
27 Hayrabet: -
31 Hammer20: -
34 Raymania: -
35 tennisboy: Wawrinka
Ronde 2:
33 Komakie: Gasquet, vergeten
32 Joris33: Davydenko, vergeten
26 dndiek: Verdasco, Nieminen
8 BliksemSchigt: Andreev, Nieminen
Ronde 3:
1 Ambrosius: Davydenko, Roddick, Gasquet
14 Brahimov: Andreev, Mathieu, Berdych
5 BVO: Davydenko, Roddick, Gasquet
38 Eentwee: Verdasco, Ledovskikh, Gasquet
10 Mydarling: Davydenko, Ledovskikh, Gasquet
29 TheGeneral: Andreev, Mathieu, Gasquet
12 TheVulture: Verdasco, Mathieu, Berdych
2 Tim86: Davydenko, Roddick, Gasquet
OOP dag 4
Murray - Davydenko
Ferrer - Lopez
Andreev - Djokovic
Roddick - Nadal
[ Bericht 0% gewijzigd door XL op 05-03-2008 19:58:59 ]
Appeltjesmoes: Davydenko, Mathieu, Nadal
Borisz: Andreev, Mathieu, Davydenko, Djokovic
Bruce117: Andreev, Mathieu, Roddick
Cavalier1: Andreev, Mathieu, Davydenko
Chriz2k: Davydenko, Ledovskikh, Nadal, Djokovic
Erkel: Andreev, Ledovskikh, Ferrer, Murray
Intel: Davydenko, Nadal, Roddick, Ferrer
Nalbandian: Davydenko, Berdych, Ferrer, Nadal
PietjePuk007: Verdasco, Mathieu, Davydenko
Spruud: Davydenko, Djokovic, Ferrer
Vaduz: Andreev, Mathieu, Davydenko
VerdwaasdeVogel: Andreev, Ledovskikh, Nadal, Ferrer
Wimderon: Davydenko, Mathieu, Nadal
XL: Verdasco, Ledovskikh, Roddick, Nadal
OUT
Ronde1:
3 Miss_S: Federer
4 APK: Youzhny
9 Colplay: Youzhny
17 Mitt: Wawrinka
18 SCH: -
20 Bos81: Wawrinka
21 WackyDuck: -
22 Kleinzusje: Wawrinka
23 The_Boezelaar: -
25 Chiel Montagne: -
27 Hayrabet: -
31 Hammer20: -
34 Raymania: -
35 tennisboy: Wawrinka
Ronde 2:
33 Komakie: Gasquet, vergeten
32 Joris33: Davydenko, vergeten
26 dndiek: Verdasco, Nieminen
8 BliksemSchigt: Andreev, Nieminen
Ronde 3:
1 Ambrosius: Davydenko, Roddick, Gasquet
14 Brahimov: Andreev, Mathieu, Berdych
5 BVO: Davydenko, Roddick, Gasquet
38 Eentwee: Verdasco, Ledovskikh, Gasquet
10 Mydarling: Davydenko, Ledovskikh, Gasquet
29 TheGeneral: Andreev, Mathieu, Gasquet
12 TheVulture: Verdasco, Mathieu, Berdych
2 Tim86: Davydenko, Roddick, Gasquet
OOP dag 4
Murray - Davydenko
Ferrer - Lopez
Andreev - Djokovic
Roddick - Nadal
[ Bericht 0% gewijzigd door XL op 05-03-2008 19:58:59 ]
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Dag 4: Ferrer
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Ik ook. Ben er lang niet zeker van, maar ik wil Djoko nog niet spelen. 't Wordt steeds moeilijker. Dag 4: Ferrer.
Over jokers....
Een joker als excuus om in het toernooi te blijven is natuurlijk voor mietjes. Om in het toernooi te blijven kun je beter gewoon de eerste keer goed voorspellen.
BS bracht het idee van de joker voor dubbele punten bij mij in omdat hij wil voorkomen dat in een later stadium mensen in de top elkaar gaan volgen. Wachten tot je concurrenten een voorspelling plaatsen en die kopieren. Je concurrenten kunnen dan niet inlopen.
Daarvoor moet je dus wel een voorsprong hebben en twee, dat moet je stijl van spelen zijn.
Door per PM een joker in te zetten voor dubbele punten kun je copycats verrassen en alsnog uitlopen. De PM zou je dan voor het toernooi inzetten en pas tijdens het toernooi zou ik het bekend maken.
Ik vind dit een goed plan, maar wil denk ik veel liever nog het spel puur houden. Zonder jokers. Hoe denken jullie hierover?
Een joker als excuus om in het toernooi te blijven is natuurlijk voor mietjes. Om in het toernooi te blijven kun je beter gewoon de eerste keer goed voorspellen.
BS bracht het idee van de joker voor dubbele punten bij mij in omdat hij wil voorkomen dat in een later stadium mensen in de top elkaar gaan volgen. Wachten tot je concurrenten een voorspelling plaatsen en die kopieren. Je concurrenten kunnen dan niet inlopen.
Daarvoor moet je dus wel een voorsprong hebben en twee, dat moet je stijl van spelen zijn.
Door per PM een joker in te zetten voor dubbele punten kun je copycats verrassen en alsnog uitlopen. De PM zou je dan voor het toernooi inzetten en pas tijdens het toernooi zou ik het bekend maken.
Ik vind dit een goed plan, maar wil denk ik veel liever nog het spel puur houden. Zonder jokers. Hoe denken jullie hierover?
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Feli winnaars van vandaag 
En XL voor al je inzet en moeite 
Misschien een leuk idee voor de slotfase ( na september ?)
En XL
voor al je inzet en moeite Zoals je het nu uitlegt is het me duidelijk !quote:Op woensdag 5 maart 2008 19:48 schreef XL het volgende:
Over jokers....
Een joker als excuus om in het toernooi te blijven is natuurlijk voor mietjes. Om in het toernooi te blijven kun je beter gewoon de eerste keer goed voorspellen.
BS bracht het idee van de joker voor dubbele punten bij mij in omdat hij wil voorkomen dat in een later stadium mensen in de top elkaar gaan volgen. Wachten tot je concurrenten een voorspelling plaatsen en die kopieren. Je concurrenten kunnen dan niet inlopen.
Daarvoor moet je dus wel een voorsprong hebben en twee, dat moet je stijl van spelen zijn.
Door per PM een joker in te zetten voor dubbele punten kun je copycats verrassen en alsnog uitlopen. De PM zou je dan voor het toernooi inzetten en pas tijdens het toernooi zou ik het bekend maken.
Ik vind dit een goed plan, maar wil denk ik veel liever nog het spel puur houden. Zonder jokers. Hoe denken jullie hierover?
Misschien een leuk idee voor de slotfase ( na september ?)
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
joker klinkt tof...noemen we hem Djoker
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Poll: Moet er een joker/wildcard komen?
Ja, een joker voor dubbele punten per toernooi
Ja, een joker voor dubbele punten per wedstrijd
Ja, een wildcard om een dag over te slaan
Ja, een wildcard om een verlies te annuleren
Nee, dat is voor losers (out=out)
We gaan het gewoon democratisch doen, zodat XL aan het eind van de poll doen waar hij zelf zin in heeft.
We gaan het gewoon democratisch doen, zodat XL aan het eind van de poll doen waar hij zelf zin in heeft.
De joker per PM maakt het er mijns inziens tijdens een toernooi -wanneer de topicreeks levendig is- niet echt leuker op voor de medespelers.quote:Op woensdag 5 maart 2008 19:48 schreef XL het volgende:
Door per PM een joker in te zetten voor dubbele punten kun je copycats verrassen en alsnog uitlopen. De PM zou je dan voor het toernooi inzetten en pas tijdens het toernooi zou ik het bekend maken.
Ik vind dit een goed plan, maar wil denk ik veel liever nog het spel puur houden. Zonder jokers. Hoe denken jullie hierover?
Alleen degene die 'em ingezet heeft zou er van kunnen 'genieten', mocht het goed gaan natuurlijk.
Edit: Oh, ik zie dat je het tijdens het toernooi bekend zou maken....
Die copycats zou ik trouwens niet zo bang voor zijn en als het wel gebeurt komt die persoon in de hall of shame voor volgend jaar.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik wissel naar Nadalquote:Op woensdag 5 maart 2008 19:36 schreef XL het volgende:
Dag 4: Ferrer
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Ik heb niks tegen (D?)jokers in principe, maar is gewoon via PM je keuze doorgeven als je bang bent voor copycats niet veel makkelijker?quote:Op woensdag 5 maart 2008 19:48 schreef XL het volgende:
Over jokers....
Een joker als excuus om in het toernooi te blijven is natuurlijk voor mietjes. Om in het toernooi te blijven kun je beter gewoon de eerste keer goed voorspellen.
BS bracht het idee van de joker voor dubbele punten bij mij in omdat hij wil voorkomen dat in een later stadium mensen in de top elkaar gaan volgen. Wachten tot je concurrenten een voorspelling plaatsen en die kopieren. Je concurrenten kunnen dan niet inlopen.
Daarvoor moet je dus wel een voorsprong hebben en twee, dat moet je stijl van spelen zijn.
Door per PM een joker in te zetten voor dubbele punten kun je copycats verrassen en alsnog uitlopen. De PM zou je dan voor het toernooi inzetten en pas tijdens het toernooi zou ik het bekend maken.
Ik vind dit een goed plan, maar wil denk ik veel liever nog het spel puur houden. Zonder jokers. Hoe denken jullie hierover?
Ja, maar dan is 1) 't verwerken veel meer werk en 2) het openbare vind ik wel leuk aangezien je dan "voorspellen" hoe de stand er na een toernooi uit kan zien.quote:Op woensdag 5 maart 2008 19:58 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
maar is gewoon via PM je keuze doorgeven als je bang bent voor copycats niet veel makkelijker?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Dag 4: Nadal
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Klopt. Ik kan er niet zoveel tijd in steken dat ik alles via PM kan afhandelen. De truc tegen copycats is volgens mij een voorspelling plaatsen. Wachten....quote:Op woensdag 5 maart 2008 20:01 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ja, maar dan is 1) 't verwerken veel meer werk en 2) het openbare vind ik wel leuk aangezien je dan "voorspellen" hoe de stand er na een toernooi uit kan zien.
2 min voor de deadline --> wisselen
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
quote:Op woensdag 5 maart 2008 20:03 schreef XL het volgende:
De truc tegen copycats is volgens mij een voorspelling plaatsen. Wachten....
2 min voor de deadline --> wisselen
quote:
quote:Op woensdag 5 maart 2008 20:01 schreef PietjePuk007 het volgende:
Dag 4: Nadal
Nou Puk, gebruiken die tip !
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Nu we het toch over WC's hebben wil ik nog wel even de aandacht vestigen op een idee dat iemand een tijdje geleden opperde. Als je een toernooi wint (inclusief de winnende finalist: dus knap lastig), krijg je een WC. Weet niet van wie dit idee was meer, maar het zou het verschil tussen het redelijk goed doen op een grandslam en het fantastisch doen in een klein toernooitje, wat eerlijker maken zonder direct oneerlijk te zijn voor degenen die het al eerder goed deden (dwz. de top 2)
Wat die WC dan precies doet kan dan later nog bedacht worden. Ik stel voor dat je een speler die je al gebruikt hebt dit toernooi kan recyclen.
Leek me wel geinig. Kan je een WC "verdienen" en maakt van de WC iets speciaals dat niet al te vaak voorkomt.
Wat die WC dan precies doet kan dan later nog bedacht worden. Ik stel voor dat je een speler die je al gebruikt hebt dit toernooi kan recyclen.
Leek me wel geinig. Kan je een WC "verdienen" en maakt van de WC iets speciaals dat niet al te vaak voorkomt.
