samenvatting:quote:Op woensdag 5 maart 2008 13:58 schreef WalterSobchak het volgende:
Wie weet hoe veel vaker ze is vreemdgegaan...!? De kans dat ze de eerste keer meteen iemand met chlamydia treft, en ook nog eens meteen besmet raakt.. Maar ze zal waarschijnlijk voorlopig d'r lesje wel hebben geleerd, en ook die gast niet meer hoeven te zien. Succes ermee.
quote:Op woensdag 5 maart 2008 14:25 schreef Hephaistos. het volgende:
Samenvatting: vriendin is in buitenland op stage geweest, heeft daar Chlamydia opgelopen en heeft het nu aan TS doorgegeven. Vriendin ontkent en geeft de schuld aan TS, die zeker is dat hij zelf niet is vreemd gegaan (duh).
Ik zet hem gelijk in de OPquote:Op woensdag 5 maart 2008 14:25 schreef Hephaistos. het volgende:
Samenvatting: vriendin is in buitenland op stage geweest, heeft daar Chlamydia opgelopen en heeft het nu aan TS doorgegeven. Vriendin ontkent en geeft de schuld aan TS, die zeker is dat hij zelf niet is vreemd gegaan (duh).
Tsja... die 3 jaar he.quote:Ze was erg geschokt toen ik het vertelde maar kwam naar mijn idee te snel met het argument dat het al zo lang in d'r lijf kon zitten, daarbij was ze erg argwanend naar mij toe en daardoor twijfel ik nu zo erg.
Aan de ene kant heb ik d'r altijd vertrouwd maar dit is eigenlijk zo'n hard bewijs dus moet het eerst laten bezinken. Ze is er wel kapot van en zegt nog steeds dat er niks gebeurd is in onze tijd....
en met onmogelijk bedoel ik een kans kleiner dan 10E-5 of zo.quote:Op woensdag 5 maart 2008 13:25 schreef Byte_Me het volgende:
ze is niet alleen vreemdgegaan, ze heeft ook nog eens geen condoom gebruikt, en jou niets gezegd. de vuile hoer had je wel aids kunnen geven. ik had dr a la minute de deur uit getrapt. liever nog van het balkon getrapt, maar dat kan problemen geven.
http://www.soaaids.nl/soa_vervolg/chlamydiaquote:Op woensdag 5 maart 2008 14:58 schreef MissGolightly het volgende:
Is het niet zo dat bij chlamydia de symptomen bij de man niet of nauwelijks waarneem/merkbaar zijn? Kun je er dus niet al een tijdje mee rond lopen? (al lijkt drie jaar me wel sterk...)
quote:Op woensdag 5 maart 2008 14:30 schreef Zinton het volgende:
@ avatar WalterSobchak
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ve vant ze money, Lebowski.
Zet in je laatste post van het eerste deel ook even een link naar dit deel zodat TS eventueel dit topic kan vinden om de uitslag neer te zettenquote:
donequote:Op woensdag 5 maart 2008 15:11 schreef Dreammaster het volgende:
[..]
Zet in je laatste post van het eerste deel ook even een link naar dit deel zodat TS eventueel dit topic kan vinden om de uitslag neer te zetten
Ja, zij kan het wel jaren hebben zonder dat ze dat weet.quote:Op woensdag 5 maart 2008 16:09 schreef simmu het volgende:
nja, naar wat ik ervan begrijp is het mogelijk dat zij die ziekte al jaren had zonder het gemerkt te hebben. het is mogelijk.
Ja misschien heeft ze wel met een chlamyvriendin liggen scharenquote:Op woensdag 5 maart 2008 14:48 schreef Deetch het volgende:
geef die hoer een schop tenzij je chlamydia ook op een andere manier kan oplopen zoals een vieze bril of van scharen met een vriendin
In dat geval is zo'n soa in eens minder erg?quote:Op woensdag 5 maart 2008 16:57 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:
Ja misschien heeft ze wel met een chlamyvriendin liggen scharen
Dan kun je er nog een trio uit slepen![]()
Gezellig elkaar blijven besmetten met die zooiquote:Op woensdag 5 maart 2008 16:57 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:
[..]
Ja misschien heeft ze wel met een chlamyvriendin liggen scharen
Dan kun je er nog een trio uit slepen![]()
'T is niet altijd even makkelijk om een relatie van 3 jaar op zn gat te gooien. Maar soms en zeker in dit soort gevallen moet je voor jezelf kiezen. En.. zo zou ik i.i.g zijn.. laat je schoonouders maar is goed weten hoe de vork in de steel zit, heeft dat kind thuis ook nog wat uit te leggen over die relatie die na 3 jaar is geknapt.quote:Op woensdag 5 maart 2008 20:47 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
Dit wordt een reeks
Het is gewoon zeer onwaarschijnlijk dat jullie drie jaar geneuqt hebben zonder dat je eerder iets hebt gemerkt. Een van jullie heeft het dus erg gezellig gehad met iemand anders. Als jij het niet bent is het een eenvoudige conclusie. Merkwaardig dat je dan geen punt achter de relatie wilt zetten....
Lijkt me zo klaar als een klontje. En als je dan al vreemdgaat doe het dan tenminste veilig, dan breng je en je vent niet in gevaar en hij komt er op zeker niet achterquote:Op woensdag 5 maart 2008 16:39 schreef mgerben het volgende:
[..]
Ja, zij kan het wel jaren hebben zonder dat ze dat weet.
Maar zij kan het niet jaren hebben zonder dat hij dat weet.
Dat is de grap.
Ze kan wel blijven hameren op dat het bij vrouwen niet zo heel duidelijk is, en dan heeft ze gelijk.
Maar bij mannen is het duidelijker en het is dermate besmettelijk dat je niet 3 jaar een relatie hebt zonder het over te geven.
Die vlieger gaat dus niet op.
Wat hebben haar ouders daar nou mee te makenquote:Op donderdag 6 maart 2008 00:29 schreef Flawless2006 het volgende:
[..]
'T is niet altijd even makkelijk om een relatie van 3 jaar op zn gat te gooien. Maar soms en zeker in dit soort gevallen moet je voor jezelf kiezen. En.. zo zou ik i.i.g zijn.. laat je schoonouders maar is goed weten hoe de vork in de steel zit, heeft dat kind thuis ook nog wat uit te leggen over die relatie die na 3 jaar is geknapt.
Niet vreemdgaanquote:Op donderdag 6 maart 2008 00:42 schreef Xennia het volgende:
[..]
Lijkt me zo klaar als een klontje. En als je dan al vreemdgaat doe het dan tenminste veilig, dan breng je en je vent niet in gevaar en hij komt er op zeker niet achter
Niks, maar zet 'r maar ff flink voor schut als wraakquote:Op donderdag 6 maart 2008 00:44 schreef Xennia het volgende:
[..]
Wat hebben haar ouders daar nou mee te maken
Schoonouders inlichten?quote:Op donderdag 6 maart 2008 00:29 schreef Flawless2006 het volgende:
[..]
'T is niet altijd even makkelijk om een relatie van 3 jaar op zn gat te gooien. Maar soms en zeker in dit soort gevallen moet je voor jezelf kiezen. En.. zo zou ik i.i.g zijn.. laat je schoonouders maar is goed weten hoe de vork in de steel zit, heeft dat kind thuis ook nog wat uit te leggen over die relatie die na 3 jaar is geknapt.
*Grinnik*quote:Op donderdag 6 maart 2008 10:21 schreef Flawless2006 het volgende:
[..]
Niks, maar zet 'r maar ff flink voor schut als wraak
Iets oplopen tijdens stage in het buitenland is iets moeilijker na te gaan.quote:Op donderdag 6 maart 2008 12:58 schreef P.C._Hooftletter het volgende:
Ja, van wie zou ze het hebben gekregen? Misschien moet je in de gaten houden wie van haar (of van jouw) vrienden een kuurtje heeft aangevraagd...
Zij had het dus eerst. Wat zegt ze daar dan op?quote:Op zaterdag 8 maart 2008 10:18 schreef Jarold het volgende:
Ze heeft gister dr uitslag gekregen, positief.
Wat ze ook konden zien (omdat we dat hadden gevraagd) is dat het al een geruime tijd in d'r lichaam zit. Nu flink aan de anti-biotica dus.
Ondertussen zijn we wel weer samen maar het heeft het vertrouwen een flinke deuk doen oplopen
Dan weet pa ook dat hij een risico looptquote:Op donderdag 6 maart 2008 00:44 schreef Xennia het volgende:
[..]
Wat hebben haar ouders daar nou mee te maken
Bedoel je dan dat d'r moeder net zo'n slet is? Of voor als ie z'n leuter in z'n dochter wil stekenquote:Op zaterdag 8 maart 2008 12:38 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dan weet pa ook dat hij een risico loopt
Zoeitsquote:Op zondag 9 maart 2008 11:33 schreef Okkie_ het volgende:
[..]
Bedoel je dan dat d'r moeder net zo'n slet is? Of voor als ie z'n leuter in z'n dochter wil steken![]()
Dus je ziet het maar gewoon door de vingersquote:Op zaterdag 8 maart 2008 10:18 schreef Jarold het volgende:
Ze heeft gister dr uitslag gekregen, positief.
Wat ze ook konden zien (omdat we dat hadden gevraagd) is dat het al een geruime tijd in d'r lichaam zit. Nu flink aan de anti-biotica dus.
Ondertussen zijn we wel weer samen maar het heeft het vertrouwen een flinke deuk doen oplopen
quote:Op zaterdag 8 maart 2008 10:18 schreef Jarold het volgende:
Ze heeft gister dr uitslag gekregen, positief.
Wat ze ook konden zien (omdat we dat hadden gevraagd) is dat het al een geruime tijd in d'r lichaam zit. Nu flink aan de anti-biotica dus.
Ondertussen zijn we wel weer samen maar het heeft het vertrouwen een flinke deuk doen oplopen
WTF? Je weet dat ze met een andere vent heeft geneukt, want JIJ was het zeker niet.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 10:18 schreef Jarold het volgende:
Ze heeft gister dr uitslag gekregen, positief.
Wat ze ook konden zien (omdat we dat hadden gevraagd) is dat het al een geruime tijd in d'r lichaam zit. Nu flink aan de anti-biotica dus.
Ondertussen zijn we wel weer samen maar het heeft het vertrouwen een flinke deuk doen oplopen
DUDE!quote:Op zaterdag 8 maart 2008 10:18 schreef Jarold het volgende:
Ze heeft gister dr uitslag gekregen, positief.
Wat ze ook konden zien (omdat we dat hadden gevraagd) is dat het al een geruime tijd in d'r lichaam zit. Nu flink aan de anti-biotica dus.
Ondertussen zijn we wel weer samen maar het heeft het vertrouwen een flinke deuk doen oplopen
“Donny, these men are nihilists, there’s nothing to be afraid of.”quote:Op woensdag 5 maart 2008 15:08 schreef WalterSobchak het volgende:
[..]
Do you see what happens Larry, when you fuck a stranger in the ass?
En toen kwam Doornroosje ook nog even langs?quote:Op dinsdag 11 maart 2008 15:02 schreef Bright het volgende:
Er was hier ergens een opmerking dat een Chlamidabesmetting niet zo duidelijk hoeft te zijn. Waarom wordt er niet gewoon aangenomen dat ze het al jaren heeft?
En is het wellicht mogelijk dat TS 'gewoon' een urinewegontsteking heeft, dan naar de arts ging en daar een misschien al oude chlamidiabesmetting is gevonden?
Dan lijkt het me ook wat minder vreemd dat vriendinlief zelf argwanend naar TS is.
En voor de 3 jaren zal TS en vriendin toch ook met anderen om zijn gegaan? Wie wet heeft TS z'n vriendin al besmet.
Is al bewezen dat TS de besmetting al lang heeft, of is het een 'verse' besmetting?
Uit het onderzoek bleek dat zijn vriendin het al langer had. En TS heeft een 'verse' besmetting.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 15:02 schreef Bright het volgende:
Er was hier ergens een opmerking dat een Chlamidabesmetting niet zo duidelijk hoeft te zijn. Waarom wordt er niet gewoon aangenomen dat ze het al jaren heeft?
En is het wellicht mogelijk dat TS 'gewoon' een urinewegontsteking heeft, dan naar de arts ging en daar een misschien al oude chlamidiabesmetting is gevonden?
Dan lijkt het me ook wat minder vreemd dat vriendinlief zelf argwanend naar TS is.
En voor de 3 jaren zal TS en vriendin toch ook met anderen om zijn gegaan? Wie wet heeft TS z'n vriendin al besmet.
Is al bewezen dat TS de besmetting al lang heeft, of is het een 'verse' besmetting?
Gevolgd door zeven dwergen!quote:Op dinsdag 11 maart 2008 15:13 schreef tha_rizzo het volgende:
[..]
En toen kwam Doornroosje ook nog even langs?
quote:Op zondag 9 maart 2008 11:33 schreef Okkie_ het volgende:
[..]
Bedoel je dan dat d'r moeder net zo'n slet is? Of voor als ie z'n leuter in z'n dochter wil steken![]()
Het feit dat ze hem direct beschuldigt nadat hij meldt dat hij de soa heeft zegt wel genoeg imo.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 15:02 schreef Bright het volgende:
Is al bewezen dat TS de besmetting al lang heeft, of is het een 'verse' besmetting?
Hmm.. blijkbaar heb ik gemist dat de TS-besmetting 'vers' is...quote:Op dinsdag 11 maart 2008 15:20 schreef PeeJay1980 het volgende:
[..]
Uit het onderzoek bleek dat zijn vriendin het al langer had. En TS heeft een 'verse' besmetting.
En de kans dat zij het al langer dan 3 jaar had en TS niet besmet heeft in die 3 jaar, kleiner is dan dat je 3x achter elkaar de hoofdprijs in de staatsloterij wint.
nja, dat is het discussie puntje wat niet te bewijzen valt either way. de besmetting van TS is nieuw, maar die van zn vriendin niet. het is naar ik begrepen heb uit deel 1 van het topic wel degelijk mogelijk om jarenlang met zo'n besmetting rond te lopen zonder dat je dat als vrouw in de gaten hebt. hoe groot die mogelijkheid is valt niet te zeggen, nog daargelaten dat je statistiek en kansrekening *altijd* met een redelijke dosis sceptis moet bekijken (geloof me: ik ben statistisch analist, ik weet wat dat betreft waar ik over lul)quote:Op donderdag 13 maart 2008 08:14 schreef Bright het volgende:
[..]
Hmm.. blijkbaar heb ik gemist dat de TS-besmetting 'vers' is...
ja er is weinig veranders eigenlijk. Gaan wel weer verder maar 't blijft een nare nasmaak. Er is niets te bewijzen maar ze is wel m'n liefde van m'n leven.... dan is het toch echt iets ingewikkelder dan ff dumpen....quote:Op woensdag 12 maart 2008 12:39 schreef Zinton het volgende:
EEEHHH!!! TS!!!
Reageer es, wij zijn benieuwd hoe het nu verder gaat![]()
Ik hoop voor jou dat je zo "sterk" bent om haar te dumpen want ze heeft geneukt met een andere vent en liegt erover tegen jou. Wie weet hoevaak ze dit nog gaat flikken? Alleen nu wel met condoom natuurlijk, zodat jij denkt dat er helemaal niks aan de hand is.
Ze is de liefde van je leven.....Maar waarom zie je niet in dat jij dat niet van haar bent?quote:Op vrijdag 14 maart 2008 16:32 schreef Jarold het volgende:
[..]
ja er is weinig veranders eigenlijk. Gaan wel weer verder maar 't blijft een nare nasmaak. Er is niets te bewijzen maar ze is wel m'n liefde van m'n leven.... dan is het toch echt iets ingewikkelder dan ff dumpen....
Waar smaakt Chlamydia naar dan?quote:Op vrijdag 14 maart 2008 16:32 schreef Jarold het volgende:
[..]
...Gaan wel weer verder maar 't blijft een nare nasmaak...
Beschimmelde bospaddenstoelen met kattenhaarquote:Op vrijdag 14 maart 2008 20:12 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:
[..]
Waar smaakt Chlamydia naar dan?
Voor Jarold is vreemdgaan blijkbaar geen reden om het uit te maken, zijn keuze lijkt me.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 17:13 schreef Zinton het volgende:
[..]
Ze is de liefde van je leven.....Maar waarom zie je niet in dat jij dat niet van haar bent?
Klinkt heel hard maar als het wederzijds was dan had zij niet geneukt met een andere vent en weet nu precies hoe ze jou kan kneden.
Er is bijna GEEN waterdichter bewijs tegen vreemdgaan dan dit...En NOG wil je het niet zien
*zucht* zie het bericht boven je: het is geen 100% zeker gegeven dat ze vreemdgegaan is!quote:Op woensdag 26 maart 2008 14:21 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Voor Jarold is vreemdgaan blijkbaar geen reden om het uit te maken, zijn keuze lijkt me.
Zijn wel meer stellen hoor die nadat 1 van de 2 vreemd is gegaan bij elkaar blijven. Dat zijn vriendin het blijft ontkennen vind ik echter wel zeer kwalijk.
Nee wat pas kwalijk is is het feit dat zij in den beginne zo fel reageerde dat hij vreemd gegaan moest zijn. Dat wekte bij mij juist de argwaan op dat zij dus keihard is vreemdgegaan. Hoe dan ook ik zou zoiets echt niet pikken van mijn vriendin, en me ook af gaan vragen wat dat voor de rest van de relatie betekent.quote:Op woensdag 26 maart 2008 14:21 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Voor Jarold is vreemdgaan blijkbaar geen reden om het uit te maken, zijn keuze lijkt me.
Zijn wel meer stellen hoor die nadat 1 van de 2 vreemd is gegaan bij elkaar blijven. Dat zijn vriendin het blijft ontkennen vind ik echter wel zeer kwalijk.
Dus jij bent dr ook al zo eentje ... .zeker heel trots je vriend je post laten lezen en zo van 'Zie je, ik ben ook helemaal niet vreemd gegaan!quote:Op zondag 16 maart 2008 09:10 schreef oranjetas het volgende:
Ik bleek na 2 jaar relatie ook ineens een actieve chlamydia te hebben, vriend meteen laten testen, bleek niks te hebben... Nog maar een keer testen, nog niks. Grote vraagtekens want hij was mijn eerste. Hij had ook niet tussendoor antibiotica of wat dan ook gekregen zodat het misschien weg was gegaan.
Wat bleek, de jongen waar ik voor mijn vriend een keer mee in bed was beland (nee geen seks, heb zelfs zijn uhh..piemel niet aangeraakt... hij helaas die van hemzelf blijkbaar wel of voorvocht of weet ik het, en vervolgens mij echt 10 seconden...) had in die tijd chlamydia. Ik heb dus voor mijn relatie, zonder seks chlamydia opgelopen, 2 jaar niks van gemerkt. En ineens daarna wel.
Bij ons blijven wel de vraagtekens waarom ik mijn huidige vriend in 2 jaar tijd seks zonder condoom niet heb besmet...
Kijk weet niet hoe die relatie hier is/was, maar soms moet je ook beetje vertrouwen hebben in elkaar.... ik 'beschuldigde' mijn huidige vriend ook eerst, het kón niet anders. Maar blijkt dus wel anders te kunnen. En hij vertrouwd bv ook van mij dat ik niet vreemdgegaan ben (had immers wel ineens een actieve chlamydia). Volgens mijn dokter kon het ineens actief worden.
Oke je heb dus dockterje wezen spelenquote:Op zondag 16 maart 2008 09:10 schreef oranjetas het volgende:
Ik bleek na 2 jaar relatie ook ineens een actieve chlamydia te hebben, vriend meteen laten testen, bleek niks te hebben... Nog maar een keer testen, nog niks. Grote vraagtekens want hij was mijn eerste. Hij had ook niet tussendoor antibiotica of wat dan ook gekregen zodat het misschien weg was gegaan.
Wat bleek, de jongen waar ik voor mijn vriend een keer mee in bed was beland (nee geen seks, heb zelfs zijn uhh..piemel niet aangeraakt... hij helaas die van hemzelf blijkbaar wel of voorvocht of weet ik het, en vervolgens mij echt 10 seconden...) had in die tijd chlamydia. Ik heb dus voor mijn relatie, zonder seks chlamydia opgelopen, 2 jaar niks van gemerkt. En ineens daarna wel.
Bij ons blijven wel de vraagtekens waarom ik mijn huidige vriend in 2 jaar tijd seks zonder condoom niet heb besmet...
Kijk weet niet hoe die relatie hier is/was, maar soms moet je ook beetje vertrouwen hebben in elkaar.... ik 'beschuldigde' mijn huidige vriend ook eerst, het kón niet anders. Maar blijkt dus wel anders te kunnen. En hij vertrouwd bv ook van mij dat ik niet vreemdgegaan ben (had immers wel ineens een actieve chlamydia). Volgens mijn dokter kon het ineens actief worden.
Nou te gek meid, goed gedaan.quote:Op zondag 16 maart 2008 09:10 schreef oranjetas het volgende:
Een goed verhaal van tempo-team...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gewoon nog waar ook denk ik. Op 8 maart o.i.d. geregistreerd en drie posts, en daarna 20 dagen niet meer actiefquote:Op zondag 30 maart 2008 22:55 schreef Xith het volgende:
Vriendin van TS is nu ook als kloontje hier gekomen om d'r vriend te laten zien dat 'anderen het ook hebben hoor!' ?
Je hebt dus een 'vriend' naast je gehad, en zonder dat je z'n piemel hebt aangeraakt toch besmet? Hoe, hij vingerde je nadat hij eerst z'n eigen piemel had afgeweegd ofzo??
Verder dus TVP om deze soa(p) te volgen
Wat zou jij zeggen als je ineens een soa hebt, of je partner heeft er 1 terwijl jij weet van jezelf dat je niet bent vreemdgegaan?quote:Op donderdag 27 maart 2008 16:25 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Nee wat pas kwalijk is is het feit dat zij in den beginne zo fel reageerde dat hij vreemd gegaan moest zijn. Dat wekte bij mij juist de argwaan op dat zij dus keihard is vreemdgegaan. Hoe dan ook ik zou zoiets echt niet pikken van mijn vriendin, en me ook af gaan vragen wat dat voor de rest van de relatie betekent.
of ben ik nu dom? :$quote:Chlamydia is known as the "Silent Epidemic" because in women, it may not cause any symptoms and will linger for months or years before being discovered. Symptoms that may occur include: unusual vaginal bleeding or discharge, pain in the abdomen, painful sexual intercourse (dyspareunia), fever, painful urination or the urge to urinate more frequently than usual (urinary urgency
Weer een satisfied customerquote:
Staat er serieus in de bijbel dat je alleen seks moet hebben met iemand waarmee je je leven wilt delen, omdat je anders een SOA oploopt?quote:Op zaterdag 29 maart 2008 01:58 schreef suijkerbuijk het volgende:Oke je heb dus dockterje wezen spelen
Zo ziet je maar weer dat je iets kan oplopen zonder dat er neuken bij van paskomt.
Daarom heb je alleen seks met iemand waar je leven mee wilt delen (zie bijbel)
quote:Op donderdag 27 maart 2008 19:56 schreef Likkende_Lassie het volgende:
[..]
Dus jij bent dr ook al zo eentje ... .zeker heel trots je vriend je post laten lezen en zo van 'Zie je, ik ben ook helemaal niet vreemd gegaan!'
Ten eerste, weet je hoeveel meelezer er zijn op FOK? Ja ik dus ook, alleen soms staat er dan ineens zo'n onderwerp waar je tóch op wilt reageren.. dus dan moet je je registreren enzo.. lastigquote:Op zondag 30 maart 2008 22:55 schreef Xith het volgende:
Vriendin van TS is nu ook als kloontje hier gekomen om d'r vriend te laten zien dat 'anderen het ook hebben hoor!' ?
Je hebt dus een 'vriend' naast je gehad, en zonder dat je z'n piemel hebt aangeraakt toch besmet? Hoe, hij vingerde je nadat hij eerst z'n eigen piemel had afgeweegd ofzo??
Verder dus TVP om deze soa(p) te volgen
Kwam die klaar terwijl je zn swanz niet eens uit zn broek hebt gehaald? lijkt me wel heel vaaaag, dat duurt denk ik wel ffquote:Op woensdag 28 mei 2008 19:46 schreef oranjetas het volgende:
Die jongen kwam klaar door beetje droogvrijen of hoe je dat ook wilt noemen.. MET boxer aan (die ie vervolgens wel ff verwisseld heeft, lijkt me logisch) en pas paar uur later vingert hij mij 10 sec ofzo. Dat is alles wat gebeurde.. ik heb zijn piemel niet eens gezien! (ja ik was toen nog een enorm watje).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |