SOA maar al 3 jaar vriendin #2

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 15:02 schreef Bright het volgende:
Er was hier ergens een opmerking dat een Chlamidabesmetting niet zo duidelijk hoeft te zijn. Waarom wordt er niet gewoon aangenomen dat ze het al jaren heeft?
En is het wellicht mogelijk dat TS 'gewoon' een urinewegontsteking heeft, dan naar de arts ging en daar een misschien al oude chlamidiabesmetting is gevonden?

Dan lijkt het me ook wat minder vreemd dat vriendinlief zelf argwanend naar TS is.
En voor de 3 jaren zal TS en vriendin toch ook met anderen om zijn gegaan? Wie wet heeft TS z'n vriendin al besmet.

Is al bewezen dat TS de besmetting al lang heeft, of is het een 'verse' besmetting?

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 15:02 schreef Bright het volgende:
Er was hier ergens een opmerking dat een Chlamidabesmetting niet zo duidelijk hoeft te zijn. Waarom wordt er niet gewoon aangenomen dat ze het al jaren heeft?
En is het wellicht mogelijk dat TS 'gewoon' een urinewegontsteking heeft, dan naar de arts ging en daar een misschien al oude chlamidiabesmetting is gevonden?

Dan lijkt het me ook wat minder vreemd dat vriendinlief zelf argwanend naar TS is.
En voor de 3 jaren zal TS en vriendin toch ook met anderen om zijn gegaan? Wie wet heeft TS z'n vriendin al besmet.

Is al bewezen dat TS de besmetting al lang heeft, of is het een 'verse' besmetting?

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 15:13 schreef tha_rizzo het volgende:

[..]

En toen kwam Doornroosje ook nog even langs?

quote:

Op zondag 9 maart 2008 11:33 schreef Okkie_ het volgende:

[..]

Bedoel je dan dat d'r moeder net zo'n slet is? Of voor als ie z'n leuter in z'n dochter wil steken

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 15:02 schreef Bright het volgende:
Is al bewezen dat TS de besmetting al lang heeft, of is het een 'verse' besmetting?

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 15:20 schreef PeeJay1980 het volgende:

[..]

Uit het onderzoek bleek dat zijn vriendin het al langer had. En TS heeft een 'verse' besmetting.

En de kans dat zij het al langer dan 3 jaar had en TS niet besmet heeft in die 3 jaar, kleiner is dan dat je 3x achter elkaar de hoofdprijs in de staatsloterij wint.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 08:14 schreef Bright het volgende:

[..]

Hmm.. blijkbaar heb ik gemist dat de TS-besmetting 'vers' is...

quote:

Op woensdag 12 maart 2008 12:39 schreef Zinton het volgende:
EEEHHH!!! TS!!!

Reageer es, wij zijn benieuwd hoe het nu verder gaat

Ik hoop voor jou dat je zo "sterk" bent om haar te dumpen want ze heeft geneukt met een andere vent en liegt erover tegen jou. Wie weet hoevaak ze dit nog gaat flikken? Alleen nu wel met condoom natuurlijk, zodat jij denkt dat er helemaal niks aan de hand is.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2008 16:32 schreef Jarold het volgende:

[..]

ja er is weinig veranders eigenlijk. Gaan wel weer verder maar 't blijft een nare nasmaak. Er is niets te bewijzen maar ze is wel m'n liefde van m'n leven.... dan is het toch echt iets ingewikkelder dan ff dumpen....

quote:

Op vrijdag 14 maart 2008 16:32 schreef Jarold het volgende:

[..]

...Gaan wel weer verder maar 't blijft een nare nasmaak...

quote:

Op vrijdag 14 maart 2008 20:12 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:

[..]

Waar smaakt Chlamydia naar dan?

quote:

Op vrijdag 14 maart 2008 20:12 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:

[..]

Waar smaakt Chlamydia naar dan?

quote:

Op vrijdag 14 maart 2008 17:13 schreef Zinton het volgende:

[..]

Ze is de liefde van je leven.....Maar waarom zie je niet in dat jij dat niet van haar bent?

Klinkt heel hard maar als het wederzijds was dan had zij niet geneukt met een andere vent en weet nu precies hoe ze jou kan kneden.

Er is bijna GEEN waterdichter bewijs tegen vreemdgaan dan dit...En NOG wil je het niet zien

quote:

Op woensdag 26 maart 2008 14:21 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Voor Jarold is vreemdgaan blijkbaar geen reden om het uit te maken, zijn keuze lijkt me.

Zijn wel meer stellen hoor die nadat 1 van de 2 vreemd is gegaan bij elkaar blijven. Dat zijn vriendin het blijft ontkennen vind ik echter wel zeer kwalijk.

quote:

Op woensdag 26 maart 2008 14:21 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Voor Jarold is vreemdgaan blijkbaar geen reden om het uit te maken, zijn keuze lijkt me.

Zijn wel meer stellen hoor die nadat 1 van de 2 vreemd is gegaan bij elkaar blijven. Dat zijn vriendin het blijft ontkennen vind ik echter wel zeer kwalijk.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 09:10 schreef oranjetas het volgende:
Ik bleek na 2 jaar relatie ook ineens een actieve chlamydia te hebben, vriend meteen laten testen, bleek niks te hebben... Nog maar een keer testen, nog niks. Grote vraagtekens want hij was mijn eerste. Hij had ook niet tussendoor antibiotica of wat dan ook gekregen zodat het misschien weg was gegaan.

Wat bleek, de jongen waar ik voor mijn vriend een keer mee in bed was beland (nee geen seks, heb zelfs zijn uhh..piemel niet aangeraakt... hij helaas die van hemzelf blijkbaar wel of voorvocht of weet ik het, en vervolgens mij echt 10 seconden...) had in die tijd chlamydia. Ik heb dus voor mijn relatie, zonder seks chlamydia opgelopen, 2 jaar niks van gemerkt. En ineens daarna wel.

Bij ons blijven wel de vraagtekens waarom ik mijn huidige vriend in 2 jaar tijd seks zonder condoom niet heb besmet...

Kijk weet niet hoe die relatie hier is/was, maar soms moet je ook beetje vertrouwen hebben in elkaar.... ik 'beschuldigde' mijn huidige vriend ook eerst, het kón niet anders. Maar blijkt dus wel anders te kunnen. En hij vertrouwd bv ook van mij dat ik niet vreemdgegaan ben (had immers wel ineens een actieve chlamydia). Volgens mijn dokter kon het ineens actief worden.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 09:10 schreef oranjetas het volgende:
Ik bleek na 2 jaar relatie ook ineens een actieve chlamydia te hebben, vriend meteen laten testen, bleek niks te hebben... Nog maar een keer testen, nog niks. Grote vraagtekens want hij was mijn eerste. Hij had ook niet tussendoor antibiotica of wat dan ook gekregen zodat het misschien weg was gegaan.

Wat bleek, de jongen waar ik voor mijn vriend een keer mee in bed was beland (nee geen seks, heb zelfs zijn uhh..piemel niet aangeraakt... hij helaas die van hemzelf blijkbaar wel of voorvocht of weet ik het, en vervolgens mij echt 10 seconden...) had in die tijd chlamydia. Ik heb dus voor mijn relatie, zonder seks chlamydia opgelopen, 2 jaar niks van gemerkt. En ineens daarna wel.

Bij ons blijven wel de vraagtekens waarom ik mijn huidige vriend in 2 jaar tijd seks zonder condoom niet heb besmet...

Kijk weet niet hoe die relatie hier is/was, maar soms moet je ook beetje vertrouwen hebben in elkaar.... ik 'beschuldigde' mijn huidige vriend ook eerst, het kón niet anders. Maar blijkt dus wel anders te kunnen. En hij vertrouwd bv ook van mij dat ik niet vreemdgegaan ben (had immers wel ineens een actieve chlamydia). Volgens mijn dokter kon het ineens actief worden.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 09:10 schreef oranjetas het volgende:
Een goed verhaal van tempo-team...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 30 maart 2008 22:55 schreef Xith het volgende:
Vriendin van TS is nu ook als kloontje hier gekomen om d'r vriend te laten zien dat 'anderen het ook hebben hoor!' ?

Je hebt dus een 'vriend' naast je gehad, en zonder dat je z'n piemel hebt aangeraakt toch besmet? Hoe, hij vingerde je nadat hij eerst z'n eigen piemel had afgeweegd ofzo??

Verder dus TVP om deze soa(p) te volgen

quote:

Op donderdag 27 maart 2008 16:25 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Nee wat pas kwalijk is is het feit dat zij in den beginne zo fel reageerde dat hij vreemd gegaan moest zijn. Dat wekte bij mij juist de argwaan op dat zij dus keihard is vreemdgegaan. Hoe dan ook ik zou zoiets echt niet pikken van mijn vriendin, en me ook af gaan vragen wat dat voor de rest van de relatie betekent.

quote:

Chlamydia is known as the "Silent Epidemic" because in women, it may not cause any symptoms and will linger for months or years before being discovered. Symptoms that may occur include: unusual vaginal bleeding or discharge, pain in the abdomen, painful sexual intercourse (dyspareunia), fever, painful urination or the urge to urinate more frequently than usual (urinary urgency

quote:

Op woensdag 14 mei 2008 03:02 schreef Pumatje het volgende:
I can finally sleep danku

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 01:58 schreef suijkerbuijk het volgende:Oke je heb dus dockterje wezen spelen
Zo ziet je maar weer dat je iets kan oplopen zonder dat er neuken bij van paskomt.
Daarom heb je alleen seks met iemand waar je leven mee wilt delen (zie bijbel)

quote:

Op donderdag 27 maart 2008 19:56 schreef Likkende_Lassie het volgende:

[..]

Dus jij bent dr ook al zo eentje ... .zeker heel trots je vriend je post laten lezen en zo van 'Zie je, ik ben ook helemaal niet vreemd gegaan! '

quote:

Op zondag 30 maart 2008 22:55 schreef Xith het volgende:
Vriendin van TS is nu ook als kloontje hier gekomen om d'r vriend te laten zien dat 'anderen het ook hebben hoor!' ?

Je hebt dus een 'vriend' naast je gehad, en zonder dat je z'n piemel hebt aangeraakt toch besmet? Hoe, hij vingerde je nadat hij eerst z'n eigen piemel had afgeweegd ofzo??

Verder dus TVP om deze soa(p) te volgen

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 19:46 schreef oranjetas het volgende:
Die jongen kwam klaar door beetje droogvrijen of hoe je dat ook wilt noemen.. MET boxer aan (die ie vervolgens wel ff verwisseld heeft, lijkt me logisch ) en pas paar uur later vingert hij mij 10 sec ofzo. Dat is alles wat gebeurde.. ik heb zijn piemel niet eens gezien! (ja ik was toen nog een enorm watje).