Verkiezingen in je nieuwe thuisland

Hier duurt het weer 4 jaar

Singapore, ben er niet betrokken bij want het is een verkapte dictatuur hier. Als je lid bent van de grootste partij zit je goed. Bijna gegarandeerd in het parlement.
Ben je lid van de oppositie, zullen ze je van alle kanten (ook de niet legale kant) zwart maken. Alles wordt naar boven getrokken om maar te zorgen dat jij niet in het parlement. Kom je er toch in, dan ben je zwaar in de minderheid en heb je dus nog niks te vertellen.

Een schijndemocratie dus, verkapte dictatuur.
Ik zeg niet dat de democratie in NL zo geweldig is, maar hier ook niet. De levensstandaard is in beide landen ongeveer evenhoog.

Bora, in NL is het mogelijk dat buitenlanders die al een bepaalde tijd in NL wonen, stemmen voor de gemeenteraadsverkiezingen. Ik heb gehoord dat dat in FR ook zo is, maar dat je je had moeten aanmelden als kiezer (ergens in januari geloof ik)
Ik heb er nergens meer info over kunnen vinden. weet jij of dat klopt?

Het is interessant om de politiek actief te volgen, maar ik neem er niet actief deel aan. Mijn vertrouwen in de politiek om voor mij persoonlijk te zorgen is zwak, dus ik zorg voor mezelf. Vertrouwen in de macro-politiek is vrij sterk; het gaat immers prima met het land.

Als buitenlander mag ik overal op stemmen behalve landelijke verkiezingen en zelfs dan zou ik niet stemmen. Het verschil tussen de 2 grootste partijen (Labour en Tories) is klein. Daarnaast is de UK een schijndemocratie waar de wettenmakers (the lords) hun baantje van hun pa krijgen (hoewel dat langzaam aan het hervormen is).

Binnenkort hebben we hier burgemeester verkiezingen waar je kan kiezen tussen twee larger-than-life idioten die ongeveer hetzelfde schreeuwen en een kansloze kandidaat (lib-dems), dus daar ga ik niet m'n tijd aan verspillen.

Stemmen in NL heb ik al bijna 10 jaar niet meer gedaan door dezelfde redenen. Misschien stem ik de volgende verkiezingen wel weer om tegen die christelijk-rechtse regering te protesteren die van mijn mooie tolerante landje een christen staat probeert te maken. (bordelen sluiten, coffee shops sluiten, paddo's verbieden, euthanasie en abortus hervormen, etc) Ik was er zo trots op dat NL een tolerant Calvinistisch-agnostisch land was. Nu wordt het een intolerant Calvinistisch-christelijk land. Dan is Calvinisme ineens niet leuk meer...

Zelfs op het forum leeft het aardig: [US 2008] Primaries #17

Ik hou het aardig bij moet ik zeggen. En nee, ik mag niet stemmen.

Ach je kan dan weer je vrouw beinvloeden

Ik volg het hier wel, maar je kan er ook niet omheen hoor Al spreek ik totaal geen Spaans ik weet toch waar alle partijen voor staan en heb geprobeerd een debat te volgen. Helaas gaat Zapatero winnen.

Ik heb vorig jaar voor het eerst een stem uitgebracht bij de gemeenteraadsverkiezing. Zoals in ieder land zijn de mensen die de politiek in gaan ongeschoolde leugenaars die in hun partijprogramma vanalles beloven en dit niet waar maken en daar de raarste verklaringen voor moeten bedenken.
Een geweldig voorbeeld: de partij waarop ik gestemd heb was tegen rekeningrijden met betaling in de spitsuren. Wat stellen ze nu voor? Jawel, een tolring (en bij voorkeur twee) rond de stad waar je gewoon 24u per dag moet betalen om die te passeren. OK, het is geen spitsuurbelasting, maar jongens, je zal toch moeten begrijpen dat dit niet echt als alternatief geaccepteerd kan worden... in plaats van af en toe X betalen, nu gewoon altijd X of 2X moeten betalen. En bedankt. Gelukkig is het voorstel er nog niet doorheen, maar accijnsgeil Noorwegen kennende komt het er wel door.

en ja, mijn enterknop is kapot

Hoe zien je belastingschijven er ongeveer uit?

De stembiljetten bedoel je?

Ne, de belastingschijven

In Nederland stem ik niet meer en eigenlijk omdat het me niet meer interessert.

Sinds vorig jaar heb ik une carte électorale. Vanaf dit jaar mag ik dus stemmen in m'n wijk. Tevens voor de Europese verkiezingen kan ik nu hier stemmen. Ik voel me best betrokken hier op lokaal niveau, ik woon in een wijk die erg in opkomst is en waar erg veel verandert en nog moet veranderen. Een goede vriend van me staat op de kieslijst in het 1e dus we praten er erg veel over omdat hij sinds een paar maanden volop campagne aan het houden is. Ik ga hem de 16e ook helpen tijdens de 2e ronde in een stemlokaal bij hem in de wijk. Puur om te kijken hoe dat er aan toegaat.

Reem had tijdens de Argentijnse verkiezen een leuk filmpje over hoe het er hier aan toe gaat. Je kan dus gewoon stemmen ´kopen´ als politiek leider hier! Hoewel ik hier alweer 3 jaar woon vond ik het toch vrij schokkend...

En dat wist je niet?

Dat het zo open en bloot gebeurde? Nee.

Had je het een keer aan een Argentijn moeten vragen, want iedereen weet het

Geen idee, ik weet wel dat het nooit verandert

quote:

Op donderdag 6 maart 2008 14:36 schreef Bora-Bora het volgende:

Vind je het niet frustrerend om puur alleen lokaal te mogen stemmen?

Ondanks dat ik hier best zou willen stemmen vind ik het niet frustrerend dat ik het niet mag, ik kan me er heel makkelijk bij neerleggen dat ik als buitenlander het recht niet heb.
Bovendien zit ik niet te wachten op de Franse nationaliteit dus stemmen tijdens de presidents verkiezingen zit er voor mij niet in.

quote:

Op donderdag 6 maart 2008 12:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ne, de belastingschijven

Belastingen in je nieuwe thuisland

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 17:22 schreef Knoekie het volgende:
Ik volg het hier wel, maar je kan er ook niet omheen hoor Al spreek ik totaal geen Spaans ik weet toch waar alle partijen voor staan en heb geprobeerd een debat te volgen. Helaas gaat Zapatero winnen.

Of zie jij iets in die populaire praat van de PP? Een en al gezichts bedrog is het die PP.

Ze zien Franco als een grote held, het liefste zouden ze el Caudillo heilig laten verklaren.
En Spanje als modern land verder laten gaan, ja de economie maar, de rest? Echt niet...
De jaren 1939 - 1975 dat waren nog eens tijden,..

En nu kun je gaan lopen zeuren dat het niet zo is, maar de praktijk laat toch echt anders zien.
Ze duiken op de meest vreemde rechtse plekken op, ze hebben zelfs die rotzooi gefinancierd
en dan die uitspraken die ze soms doen, inspiratie opgedaan in de jaren 60 of 70 of zo.

Maar als je een beetje wilt integreren,
Steek je rechter hand de lucht in en zing gezellig mee: Cara al Sol een echte klassieker...

FF ontopic, in Nederland mag ik nergens aan mee doen. Maar hier in Spanje mag ik overal kruisjes zetten...
Dus morgen ook, drie maal raden wat dat zal wezen....






¡¡¡ PSOE,... Zapatero Zapatero !!!

Tja, het verkiezingscirus is hier in volle gang, en met al die primaries is het geen gevalletje van een paar weken, maar zo onderhand een volledig jaar, zo'n beetje beginnend eind 2007, en eindigend met de de verkiezingen in November 2008.

Ik mag stemmen vanwege mijn dubbele nationaliteit. Ik heb in 2006 voor het eerst gestemd, en op Super Tuesday afgelopen Februari stond ik voor de tweede keer in het stemhokje.

Het Amerikaanse systeem is enorm ingewikkeld. Voor de primaries mag elke staat haar eigen regels bepalen, waardoor sommigen met een Caucus systeem werken, en de rest met een normaal kiesstelsel.... sommige staten doen zelfs beiden zoals onlangs Texas. Sowieso zijn deze verkiezingen behoorlijk belangrijk, en ze worden dan ook op de voet gevolgd door zo goed als de gehele wereld.

Mijn voorkeur gaat uit naar Obama.

Ik ben benieuwd hoe Nederlandse immigranten denken over de huidige Belgische politiek

quote:

Op zondag 9 maart 2008 02:17 schreef Bora-Bora het volgende:
We zijn benieuwd!

Wil je nog een verslag van hoe saai dat stemmen is?

Nou alle partijen sturen je al voor gedrukte stembiljetten, dat is natuurlijk heel handig. Maar ik was dus zo handig om de mijne weg te gooien... Geen probleem, die dingen liggen ook @ het stembureau, de witte kaartjes (congreso = Spaanse tweede kamer) mooi klein en voor gedrukt. De roze (senado = Spaanse eerste kamer) was alleen niet voorgedrukt dus lekker ouderwets kruisjes zetten, om het een beetje modern te houden wel met een zwart schrijvende balpen. Behalve dat het niet voor gedrukt was, was ie ook niet voor gevouwen. Zul je zeggen vouw het een keer dubbel, mooi niet het stembiljet had men op minimaal A6 formaat gedrukt en die enveloppe was me toch een klein rot. Maar na een keer of 10 dubbelvouwen ging het er dan toch in. Op naar de twee plexiglazen bakken waar je je ID-kaart afgeeft, men noemt een paar keer je naam, een paar nummertjes en ze zetten wat kruisjes of zo. En dan is het tijd om afscheid te nemen van je envelopje.

Maar ik vindt het wel grappig dat eigenlijk alle cijfers tot in detail op te vragen zijn.

Zo waren er 2.788 kiesgerechtigden in onze gemeente.
2.345 (84,11%) witte enveloppen waarvan 1,15% blanco en 0,85% ongeldig was.
En 2.339 (83,90%) roze waarvan 1,88% blanco en 3,12% ongeldig.
Dat stemmen blijkt dus best moeilijk te wezen 20 personen hebben er teveel kaartjes in gestopt,
maar kruisjes zetten is toch wel het moeilijkste 73 personen hadden teveel kruisjes gezet....
Wel jammer dat je niet kunt zien wie waar op gestemd heeft, ik zou wel willen weten welke twee idiooten op
La Falange Española de las Jons gestemd hebben...


Maar dan de uitslag.
Die staat voor zowel congresso (Spaanse tweede kamer) als senado (Spaanse eerste kamer) op 99,9%
In 2 provincies is men nog steeds niet klaar met tellen en blijft men op 99,x% steken, heb het idee dat ze daar in slaap gevallen zijn de laatste update is namelijk van 5:36.

In de Spaanse tweede kamer zijn 350 stoeltjes.
P.S.O.E. heeft 43,64% van de stemmen en daarmee 169 stoeltjes, 5 meer dan in 2004.
De PP heeft 40,11% en haalt daarmee 153 zitplaatsen, ook 5 meer dan in 2004.
Het Catalaanse CiU is goed voor 3,05% wat 11 plekken oplevert, 1 extra.

De overige zeven partijen halen slechts 6, 3, 2, 2, 2, 1 en 1, er zit één nieuwkomer tussen met 1 plekje.
In totaal hebben ze 11 plekken aan de top 3 verloren, naast die ene nieuwkomer zijn er twee partijen het Baskische EN en de CHA uit Aragon die mogen vertrekken.

De Spaanse eerst kamer heeft 208 plekken.
De PP is van 102 naar 101 gegaan dus 1 verlies.
De twee Catalaanse partijen hebben en hadden 12 en 4.
Het Baskische EAJ-PNV verliest er 4 en zakt naar 2.
CC-PNC van de Canarische eilanden gaat van 3 naar 0 en kan dus naar huis.
Alle verliezen zijn terecht gekomen bij de PSOE die van 81 naar 89 gaat.


Mijn mening dan ook maar...
Gelukkig is de PSOE de grootste gebleven,
Ik kan niet zeggen dat de persoon Zapatero geweldig is, het gaat mij meer om het verkiezingsprogramma.

De standaard punten zoals de prijzen van het levensonderhoud, de prijzen de huizen en dat men meer te besteden moet hebben allemaal gezeur over de economie. Of er nu Rajoy er met de PP zit of Zapatero met de PSOE uiteindelijk zal het weinig uitmaken.

Het probleem zit hem meer dat Rajoy Spanje alleen als een natie wil zien.
En niet zoals Zapatero een Spanje voor iedere Spanjaard man, vrouw of seksuele voorkeur doen er niet toe. En als men bepaalde rechten die toch redelijk normaal zouden wezen niet heeft, dan krijgt men die. Dat is de laatste vier jaar wel duidelijk geworden.

Maar als ik de cijfers goed bekijk is het wel jammer dat de verliezen van de best wel tolerante kleintjes deels bij de PP terecht is gekomen.

ETA en El Quaeda zullen wel blij zijn met de uitslag

Ik vind het ook niet erg dat de PSOE heeft gewonnen. Het enige dat de PP heeft gedaan de afgelopen 4 jaar is de PSOE afzeiken. Ik vind echt dat de PP z'n kans heeft gemist. Ze hadden veel meer initiatief kunnen tonen. Ze noemen zich centrum-rechts maar ik vind ze gewoon rechts. Ze hangen veel teveel aan hun conservatieve achterban waardoor ze toch vrij veel stemmen in het centrum verliezen. Ik denk dat dit voor de toekomst ook problemen gaat opleveren. Ook Spanje wordt moderner en dan kun niet zomaar dingen als het Homohuwelijk, euthanasie en stamcellenonderzoek stelsematig afwijzen omdat anders de bisschoppen boos worden.

De PSOE heeft beter campagne gevoerd en gewoon "z'n ding" gedaan. Ze hebben zo zelfs het onderhandelen met ETA overleefd. Dat was niet makkelijk. Ze hebben nieuwe projecten gepresenteerd(al dan niet haalbaar) en willen zelfs meer investeren in onderzoek en ontwikkeling van hi-tech produkten dan de PP die het toch altijd over een kenniseconomie hebben. Op dit moment denk ik dat de PSOE beter begrijpt wat er bij het volk leeft.

Ik denk trouwens dat het economisch niet zo heel veel zal uitmaken voor Jan modaal, wie er regeert.

quote:

Op maandag 10 maart 2008 15:21 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
ETA en El Quaeda zullen wel blij zijn met de uitslag

ETA denk ik niet, want die hebben van de week nog een PSOEer omgelegd. Dat doe je niet met vrienden...¿toch?

Nee, dat doen ze PSOE te dwingen, maar het is maar goed dat jij de politieke situatie in Spanje begrijpt

Dat blijkt ook al uit je voorkeur

Ik geloof niet dat ik dat gezegd heb. Het is slechts een observatie van wat ik hier zo elke dag om mij heen zie en hoor. Maar ik heb blijkbaar wat gemist dus ik zou zo zeggen, vertel honderduit!

Daar heb je hem weer, hoeveel verkiezingsprogramma heb je eigenlijk gelezen?
Je kunt nog niet eens zelf de site van "el Ministerio del Interior" vinden voor de uitslagen.
Dus ik neem aan geen enkele...

DiegoArmandoMaradona is gewoon alles behalve een geloofwaardige gesprekspartner.

Nee daar had ik geen zin in

OK, maar hij heeft vast een visie over "de politieke situatie in Spanje". Ik neem dus aan dat we die hier mogen verwachten... ¿toch DAM?

quote:

Op maandag 10 maart 2008 15:24 schreef Bramito het volgende:
Ze noemen zich centrum-rechts maar ik vind ze gewoon rechts.

Eerder retro rechts...
Ze hadden zich net zo goed "La Falange Popular" kunnen noemen....

Das weer een beetje overdreven. Ik bedoel ze hebben 8 jaar geregeerd en ze hebben niemand tegen de muur gezet. In ieder geval niet officieel. Alhoewel ik bij die protestenmarsen "en favor de la familia" ook wel koude rillingen krijg. Cara al sol, doet het bij die mensen wel goed als zomerhit denk ik.

quote:

Op maandag 10 maart 2008 16:30 schreef Bramito het volgende:
OK, maar hij heeft vast een visie over "de politieke situatie in Spanje". Ik neem dus aan dat we die hier mogen verwachten... ¿toch DAM?

Ja, nee, nee

Mooie inhouedlijke toevoeging zoals we die van DAM gewend zijn!

on topic:
Met evenredige vertegenwoordiging had het resultaat er ongeveer zo uitgezien. Er blijven dan nog 2 zetels over om te verdelen. Dat is toch een heel ander resultaat. Vooral IU lijdt onder het huidige systeem.
--------------------------------votos----------------%----------zetels evenredige vertegenwoordiging
PSOE--------169-------------11.064.524------43,64---------159
PP------------153-------------10.169.973------40,11---------146
CiU-----------11---------------774.317-----------3,05----------11
EAJ-PNV----6----------------303.246-----------1,2-------------4
ERC----------3----------------296.473-----------1,17-----------4
IU-------------2---------------963.040------------3,8-----------14
BNG----------2---------------209.042-----------0,82------------3
CC-PNC------2---------------164.255-----------0,65-----------2
UPyD---------1---------------303.535-----------1,2-------------4
Na-Bai-------1----------------62.073------------0,24------------1

[ Bericht 32% gewijzigd door Bramito op 11-03-2008 11:13:23 (2) ]

Het was geen inhoudelijke toevoeging

DAM wordt met de dag grappiger!

Ach zolang jij maar iets hebt om te lachen in je leven, das al een hele verbetering

Heb jij niets om te lachen dan? Hm, aan je sig te zien ben je alleen maar verbitterd, intolerant en haatdragend inderdaad... Weinig redenen om te lachen.

Wat is er verbitterd, intolerant en haatdraagend aan? En weet je wat een quote is?