POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De vrijheid van kritiek is er volgens mij wel. Ik kan die tenminste altijd ongestoord uiten. Maar als ik poep op een foto van Mohammed of de Koran door het toilet spoel en daarvan een filmpje op youtube zet heb ik waarschijnlijk een probleem. Dat is het soort 'vrijheid van meningsuiting' waar ik gelukkig niet zo aan hecht. Jij wel?quote:Op dinsdag 4 maart 2008 16:32 schreef lightbearer het volgende:
[..]
De vrijheid om kritiek te uiten op de Koran, bedoel je? Of op de islam?
De christelijke indoctrinie is zekers net zo erg als de Islam er nu ingestampt wordt.
Beide leidt tot niets hetzelfde patroon, mensen van onxe soort zijn beter.
Beide leidt tot niets hetzelfde patroon, mensen van onxe soort zijn beter.
*****Kraak........
Als je wordt aangevallen met een pen, en terugslaat met het zwaard, wens ik je de varkenshemel toe. Niets meer, niets minder.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 15:49 schreef Montov het volgende:
[..]
..
De pen kan sterker zijn dan het zwaard, en dan moet je ook de consequenties onder ogen zien.
Niets wat jij of ik schrijf kan een reactie met wapens rechtvaardigen. Of Wilders nou mijn moeder of jouw god beledigd, ik zal zijn recht daartoe altijd verdedigen.
(En dat staat dus los van de verachtelijke inhoud van wat hij roept op schrijft, het is irrelevant)
Als ik ietsschrijf wil ik best de consequentie onder ogen zien. Te weten een beledigende brief in het ergste geval. Fysiek geweld rechtvaardigen met een beroep op pennevruchten als aanleiding is echt een gotspe.
Ga fijn in een dictatuur of theocratie wonen als je daar achter staat, het past niet in een vrij land met vrijheid van meningsuiting.
twee violen en een trommel en een fluit
Sommige vrijheid van meningsuiting vind ik ongewenst, ja. Kritiek op mij en mijn levensstijl ervaar ik als beledigend en ongepast. Verbieden dus, die zooi.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 16:42 schreef SCH het volgende:
[..]
De vrijheid van kritiek is er volgens mij wel. Ik kan die tenminste altijd ongestoord uiten. Maar als ik poep op een foto van Mohammed of de Koran door het toilet spoel en daarvan een filmpje op youtube zet heb ik waarschijnlijk een probleem. Dat is het soort 'vrijheid van meningsuiting' waar ik gelukkig niet zo aan hecht. Jij wel?
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
De impact die een opmerking op mij heeft is afhankelijk van mijn intenties. Beoordeel ik deze met een gevoel van minderwaardigheid ('ze moeten altijd mij / ons hebben') of juist meerderwaardigheid ('mijn ideeën zijn heilig, zij mogen er niets over zeggen') of laat ik deze opmerking van me afglijden / haal ik mijn schouders op ('hij zegt maar wat hij wil zeggen, het doet me niks').quote:Op dinsdag 4 maart 2008 16:39 schreef Montov het volgende:
Volgens mij beoordeel je het nu weer op bais van impact en niet op basis van intentie, zoals het hoort.
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
quote:Op dinsdag 4 maart 2008 17:20 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Als je wordt aangevallen met een pen, en terugslaat met het zwaard, wens ik je de varkenshemel toe. Niets meer, niets minder.
Ok...Nee, de consequentie is niet de reactie, maar de mogelijke impact. Dat je een reactie terug kan verwachten hoort bij provocatie, maar ik had het nu over belediging.quote:Als ik ietsschrijf wil ik best de consequentie onder ogen zien. Te weten een beledigende brief in het ergste geval.
Géén kloon van tvlxd!
Ja, ik had het ook over belediging. En je mag er elke vorm van woordenspel voor in de plaats zetten.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 18:28 schreef Montov het volgende:
[..]
[..]
Nee, de consequentie is niet de reactie, maar de mogelijke impact. Dat je een reactie terug kan verwachten hoort bij provocatie, maar ik had het nu over belediging.
twee violen en een trommel en een fluit
Beperken bedoel je, zeg dat dan ookquote:Op dinsdag 4 maart 2008 16:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Volgens mij is niemand in ons land tegen vrijheid van meningsuiting.
Het begrip is alleen niet meer wat het is geweest. Vroeger betekende het dat je argumenten aandroeg en onderbouwde wat je zei en dat je dingen zei om anderen te overtuigen. Nu is de vrijheid van meningsuiting een soort vehikel geworden om zo hard en sterk mogelijk te kunnen roepen dat ander gek en fout is - dat is in ieder geval niet mijn opvatting van de vrijheid van meningsuiting. We moesten het maar eens herdefinieren.
Geherformuleerd.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 20:11 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Beperken bedoel je, zeg dat dan ook
twee violen en een trommel en een fluit
Harry de Winter Rules! 
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Alleen staat ie met een bakkes vol tanden als-ie Hans Jansen tegenkomt.quote:
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Als plaatjesdraaier?quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
|
|
