nee hoor, een vertrouwenspersoon kan gewoon een medewerker van je bedrijf zijn, dit in tegenstelling tot de bedrijfsarts, wat in mijn ogen gewoon iemand is die voor je werkgever werkt en daar ook aan raporteert...quote:Op dinsdag 4 maart 2008 14:19 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar die is er toch voor kwesties op het werk?
Ik weet dat bij ons de bedrijfsarts en het bedrijfsmaatschappelijk werk een rol kunnen spelen, ook in de preventie (dus om te voorkomen dat je op je werk gaat uitvallen). Dáár zou je vertrouwelijk met je verhaal terecht moeten kunnen. Maar de vraag is of je dat wil en/of nodig vindt, omdat je ook dat andere contact al hebt met maatschappelijk werk.
Je zou je hoofd dan nog kunnen melden dat je al zelf initiatief hebt genomen. En als je liever niet meer vertelt, moet je het daar ook gewoon bij laten.
Ik durf het niet aan hem te laten lezen nee. Ik denk dat hij heel erg kwaad wordt dat ik zo over hem praat met vreemden, want dan krijgen ze een verkeerd beeld van hemquote:Op dinsdag 4 maart 2008 14:54 schreef L.Denninger het volgende:
Als je dit topic uitprint, durf je het dan aan je vriend / de maatschappelijk werker te laten lezen ?
Zo nee, dan is 't veel erger dan je jezelf wijs maakt.
Zo ja, doe eens dan ?
Dat doe ik ook wel, tegen haar.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 14:56 schreef het.ismij het volgende:
je bent wel overal bang voor he?
je gaat of er volledig voor omhet op te lossen of niet.
niet half half,..
de maatschappelijk werker kan ook geen klote voor je doen als je niet helemaal eerlijk bent.
quote:Op dinsdag 4 maart 2008 15:02 schreef Rondje het volgende:
Ik vind het alleen wel een rotidee dat ze mijn naam en adres enzo weten, maar goed, anders kon ik geen gesprek krijgen.
Ja hoor, een vertrouwenspersoon heeft een functie in het werk, niet voor medewerkers hun privéproblemen.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 14:56 schreef Re het volgende:
[..]
nee hoor, een vertrouwenspersoon kan gewoon een medewerker van je bedrijf zijn, dit in tegenstelling tot de bedrijfsarts, wat in mijn ogen gewoon iemand is die voor je werkgever werkt en daar ook aan raporteert...
Nee hoor. Een vertrouwenspersoon kun je ook privéproblemen voorleggen; die uiteraard weer effect hebben op je presteren op het werk.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 15:15 schreef Lienekien het volgende:
Ja hoor, een vertrouwenspersoon heeft een functie in het werk, niet voor medewerkers hun privéproblemen.
Nou, over het algemeen niet, hoor.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 15:31 schreef Kreator het volgende:
[..]
Nee hoor. Een vertrouwenspersoon kun je ook privéproblemen voorleggen; die uiteraard weer effect hebben op je presteren op het werk.
Dat is een bewuste tactiek, zo is voor jou de drempel om terug te krabbelen hoger omdat zij weten wie je bent en dus ook contact met jou op kunnen nemen. Mensen in jouw positie hebben nogal eens de neiging om te bagatelliseren en zich te bedenken in de tijd tussen het eerste telefoontje en de eerste afspraak of om gewoon helemaal niet op te komen dagen. Mocht je zo'n kunstje flikken, of mocht je vriend er achter komen en je verbieden te gaan, dan kunnen ze nu contact met jou opnemen zodat er toch actie kan worden ondernomen.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 15:02 schreef Rondje het volgende:
[..]
Dat doe ik ook wel, tegen haar.
Ik vind het alleen wel een rotidee dat ze mijn naam en adres enzo weten, maar goed, anders kon ik geen gesprek krijgen.
Ik snap het ook wel.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 15:43 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Dat is een bewuste tactiek, zo is voor jou de drempel om terug te krabbelen hoger omdat zij weten wie je bent en dus ook contact met jou op kunnen nemen. Mensen in jouw positie hebben nogal eens de neiging om te bagatelliseren en zich te bedenken in de tijd tussen het eerste telefoontje en de eerste afspraak of om gewoon helemaal niet op te komen dagen. Mocht je zo'n kunstje flikken, of mocht je vriend er achter komen en je verbieden te gaan, dan kunnen ze nu contact met jou opnemen zodat er toch actie kan worden ondernomen.
Volgens mij niet, hoor.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 16:07 schreef Rondje het volgende:
[..]
Ik snap het ook wel.
Ik vind het gewoon niet fijn.
En ik heb wel eerst gevraagd of er dan niet straks ineens iemand voor de deur staat
Tegenwoordig is het toch zo dat een vrouw(of man) die geslagen wordt niet meer zelf aangifte hoeft te doen maar dat de staat dat ook kan doen? En volgens mij heb ik ooit melding gemaakt, maar dat weet ik niet zeker meer...Ik weet wel dat ik het wilde doen. Stom eigenlijk dat ik dat niet meer zeker weet.
Dat dacht ik...quote:
Misschien kun je dit eens lezen: http://stophuiselijkgeweld.opvang.nl/page26.html#faq0quote:Op dinsdag 4 maart 2008 16:15 schreef Rondje het volgende:
[..]
Dat dacht ik...
Was er dan sprake van dat ze dat wilden doen? (dat zal ik wel gehoord hebben als er ook maar iets in die richting gezegd werd)
Nou ja, daar was ik in elk geval bang voor.
Nee, dat weet ik wel, volgens mij mogen ze dat niet eens.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 16:20 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Misschien kun je dit eens lezen: http://stophuiselijkgeweld.opvang.nl/page26.html#faq0
Daar lees ik in dat als de politie over bepaalde informatie beschikt ze over 'ambtshalve vervolging' kunnen overgaan.
Maar je moet er níet vanuit gaan dat het MW jouw informatie gaat doorgeven aan de politie.
Ben je al bij maatschappelijk werk geweest?quote:Op dinsdag 4 maart 2008 16:23 schreef Rondje het volgende:
[..]
Nee, dat weet ik wel, volgens mij mogen ze dat niet eens.
Maar ik belde met Steunpunt Huiselijk geweld en die mensen hoeven volgens mij niks voor zich te houden.
Hoewel ze natuurlijk wel veel minder mensen zouden krijgen die iets zouden doen als ze wisten dat het doorgegeven werd ( zin)
Dank je, ik zal eens kijken.
Volgende week pas.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 17:27 schreef housewous het volgende:
[..]
Ben je al bij maatschappelijk werk geweest?
Whoehaha,quote:Op dinsdag 4 maart 2008 18:02 schreef Rondje het volgende:
[..]
Volgende week pas.
Ik vind het zo raar dat hij niet merkt dat ik niet lekker in mijn vel zit (voorzichtig uitgedrukt).
Ik niet. tijdens de verkrachtingen verplaatst hij zich ook niet bepaald in jouquote:Op dinsdag 4 maart 2008 18:02 schreef Rondje het volgende:
[..]
Volgende week pas.
Ik vind het zo raar dat hij niet merkt dat ik niet lekker in mijn vel zit (voorzichtig uitgedrukt).
Figuurlijk gezien niet nee...quote:Op dinsdag 4 maart 2008 18:50 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik niet. tijdens de verkrachtingen verplaatst hij zich ook niet bepaald in jou
Daar hebben we tenminste wat aan....quote:Op maandag 3 maart 2008 21:12 schreef MrDice het volgende:
Vriend verkracht haar, slaat haar, controleert haar... TS is goed geworden in het ontwijken van de klappen waardoor het wellicht minder erg is maar wel des te tragischer. Daarnaast heeft ze een afspraak met hulpverlening waaruit hopelijk iets goeds komt. Daarnaast is er de discussie of TS de waarheid spreekt of een leugenachtige aandachtshoer is.
Samenvatting in een notendop + tvp.
Ik heb deze uitzending zojuist ook gezien en moest meteen aan dit topic denken. Als het goed is volgt er rond 23.30 uur vanavond een herhaling op RTL8. Ik denk dat TS veel zal herkennen in de verhalen van andere vrouwen.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 18:09 schreef n0a het volgende:
Je zou nu eigenlijk oprah moeten kijken. Getrouwde vrouwen verkracht door hun echtgenoten. Nu een vrouw die het niet wilde geloven en het niet zag als verkrachting. Ze was ook bang niet geloofd te worden omdat ze politie agente is. Morgen evt herhaling kijken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |