Had ik al gezien jaquote:Op donderdag 6 maart 2008 08:02 schreef WyriHaximus het volgende:
JortK: http://www.e-magine.ro/web-dev-and-design/36/moodalbox/
Tof tof dit weekend maar eens een mini preview van me admin panel maken (werkend met login).quote:
Ext of iets anders?quote:Op donderdag 6 maart 2008 09:45 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Tof tof dit weekend maar eens een mini preview van me admin panel maken (werkend met login).
Kut. Waarquote:Op donderdag 6 maart 2008 10:40 schreef Ou-Tannu het volgende:
wat een kut... weeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer
Afaik moet dit inderdaad wel gaan werken. Enkel weet ik niet wat de toevoeging doet met de data, of de data overschreden wordt omdat je raid wordt 'vergroot'.quote:Op donderdag 6 maart 2008 13:17 schreef Geqxon het volgende:
Zou het mogelijk zijn om RAID-5 te draaien met één mirrorschijf en één dataschijf? Dus een soort van RAID-1?
Ik heb nu namelijk twee 500GB schijven (schijf A en schijf B) met 450GB aan data, los liggen zonder RAID. Ik wil uiteindelijk RAID-5 met drie schijven in totaal.
Alle data naar schijf A, 500GB erbij kopen (schijf C), schijf B + C in RAID-5, alle data van schijf A naar schijf B en schijf A aan de RAID toevoegen. Hopen dat dat allemaal kan en werkt. [afbeelding]
Fuck. Totaal vergeten hoe RAID5 werkt, minimaal 3 disks natuurlijk. Nou, dat worden dan twee extra 500GB schijven, drie van de in totaal 4 schijven in RAID5, data vanaf schijf A erop, expanden met schijf A en even opnieuw stripen.quote:Op donderdag 6 maart 2008 13:57 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
Afaik moet dit inderdaad wel gaan werken. Enkel weet ik niet wat de toevoeging doet met de data, of de data overschreden wordt omdat je raid wordt 'vergroot'.
ext + cake. Ga nu bezig met XML-RPC calls te bouwen er voor zodat dat ding o.a. kan inloggen (om mee te beginnen)quote:
Vond die poezester veel leuker. Als was die partyflock chick ook best kinky.quote:
Helemaal eensquote:Op donderdag 6 maart 2008 14:13 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Vond die poezester veel leuker. Als was die partyflock chick ook best kinky.
Echt welquote:Op donderdag 6 maart 2008 15:19 schreef Geqxon het volgende:
del.icio.us is best ruig.
uhu uhu, uhu, uhu, uhuquote:Op donderdag 6 maart 2008 18:27 schreef slacker_nl het volgende:
HET IS WEEEEEEEEEKEEEEEENDDD!!!!!!!!!!
http://del.icio.us/WyriHaximusquote:Op donderdag 6 maart 2008 20:24 schreef Geqxon het volgende:
http://del.icio.us/Geqxon/
Met namen blote mannen.
Mja, werkwerkwerk hè. 6uur wekker.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 07:12 schreef mschol het volgende:
[afbeelding]
wat ben je er elke ochtend toch vroeg bij sjow...
morghe [afbeelding]
Erg handig : http://www.smashingmagazi(...)ible-free-icon-sets/quote:Op donderdag 6 maart 2008 20:36 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
http://del.icio.us/WyriHaximus
lol IE en debuggen kan dat dan?quote:Op zaterdag 8 maart 2008 11:20 schreef mschol het volgende:
morgheheb een of andere vage JS error onder IE7 echter zegt FF dat er niks aan de hand is...
heb ook wel de probleemlocatie gevonden. echter is er technisch niks mis mee zover ik kan zien...
iemand die een goeie JS debugger weet? voor IE7
hmm fris in de ochtend lijk ik wel een mogelijk probleem gever te hebben gevonden:
form name = fanime.php?id=5359
dus ik roep aan: document.fanime.php?id=5359.submit()
die . gooit roet in et eten....
maar een document.getElementById() van gemaakt... nu werkt ie wel weer
(en name van form naar id veranderd)
moet vast wel mogelijk zijn zonder VS te moeten gebruiken?quote:Op zaterdag 8 maart 2008 13:03 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
lol IE en debuggen kan dat dan?. Ow wacht kan me herinneren dat dat met wisual studio moest kan ik me ergens herinneren ...
Geen idee, word ook altijd gek van IEquote:Op zaterdag 8 maart 2008 13:05 schreef mschol het volgende:
[..]
moet vast wel mogelijk zijn zonder VS te moeten gebruiken?
aangezien FF geen meldingen gaf en IE vaag bleef werd et me wel lastig gemaakt
och... als jij lucht wilt verzende prima, maar daar ga je echt wel voor betalenquote:Op zaterdag 8 maart 2008 19:46 schreef Geqxon het volgende:
Vooral dat laatste levert leuke taferelen op. Dat ik met de enorme doos van mijn CRT monitor bij het postkantoor aan kom, ze de doos optillen, voelen dat het niks weegt, en zo van....Wat zit daar toch in!
"Ja mijn oude GSM, ik kon geen kleinere doos vinden". Moetje maar niet zo'n hufterig beleid hebben
Ja, maar daar betaal je dus niet voor! Een klein doosje met een horloge kost 6,20 euro, een doos van een meter bij een meter bij een meter ook.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 23:56 schreef mschol het volgende:
[..]
och... als jij lucht wilt verzende prima, maar daar ga je echt wel voor betalen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |