Een maatschappij waarin eenieder "levert naar vermogen en neemt naar behoefte" en bij voorkeur georganiseerd op een zo laag mogelijk niveau in de samenleving.quote:Op maandag 3 maart 2008 11:31 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
HAHAHAHA, communisme = communes? HAHA leer je lesje en probeer het nog eens.
Het is echt niet eens vergelijkbaar ... echt echt echt echt niet.
Jij kijkt idolsquote:Op maandag 3 maart 2008 11:36 schreef EchtGaaf het volgende:
Ola Ole - Nathalie ft Okama band
Heerlijk nummer om te ontdooien. Nathalie had het eigenlijk moeten winnen
![]()
Wat een mooie vrouw is zijDie benen
Idols.quote:Op maandag 3 maart 2008 11:36 schreef EchtGaaf het volgende:
Ola Ole - Nathalie ft Okama band
Heerlijk nummer om te ontdooien. Nathalie had het eigenlijk moeten winnen
![]()
Wat een mooie vrouw is zijDie benen
Het verschil is en blijft gigantisch. Zie je echt het verschil niet tussen alle knikker inleveren en geeneen inleveren?quote:Op maandag 3 maart 2008 11:37 schreef du_ke het volgende:
Een maatschappij waarin eenieder "levert naar vermogen en neemt naar behoefte" en bij voorkeur georganiseerd op een zo laag mogelijk niveau in de samenleving.
Zo groot is dat verschil niet hoor. En alles is vergelijkbaar. Dat die vergelijking jou pijn zal doen is bijzaak maar iedere utopische samenlevingsgedachte is vergelijkbaar met de andere utopische ideeën voor samenlevingen en vaak heel erg verwant.
IK heb vooral naar de audities gekeken. Dat heet ramptoerismequote:Op maandag 3 maart 2008 11:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jij kijkt idols. Ik ben verdomme zelfs van Giel Beelen weggezapt naar een foute piraat om die onzin te ontwijken
Er is zelfs een wikipagina van zie ik netquote:Op maandag 3 maart 2008 11:36 schreef Reya het volgende:
Noam Chomsky beschouwt zichzelf toch als libertarisch socialist?
Het verschil is anders. De knikker inleveren omdat je dat als groepje samen hebt besloten of inleveren omdat je DRO dat voor je bepaalt.quote:Op maandag 3 maart 2008 11:41 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het verschil is en blijft gigantisch. Zie je echt het verschil niet tussen alle knikker inleveren en geeneen inleveren?
Onnodig kwetsend, Zwaardvisch.quote:
En dan durf jij wat over de moraliteit van anderen te zeggen!?!?!quote:Op maandag 3 maart 2008 11:41 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
IK heb vooral naar de audities gekeken. Dat heet ramptoerisme![]()
Ja met heel veel vuur en verminkte lichaamsdelen enzoquote:Op maandag 3 maart 2008 11:43 schreef Xtreem het volgende:
Idols.
Die finale leek mij nou een mooie tijd & plaats voor een terroristische aanslag
Neequote:Op maandag 3 maart 2008 11:43 schreef Xtreem het volgende:
Idols.
Die finale leek mij nou een mooie tijd & plaats voor een terroristische aanslag
Zucht, je wil het gewoon niet snappen of je doet eigenwijs en weigert het te snappen. Een DRO kies je, een overheid niet ... begint het verschil al een beetje te dagen?quote:Op maandag 3 maart 2008 11:43 schreef du_ke het volgende:
Het verschil is anders. De knikker inleveren omdat je dat als groepje samen hebt besloten of inleveren omdat je DRO dat voor je bepaalt.
quote:Op maandag 3 maart 2008 11:44 schreef Xtreem het volgende:
[..]
En dan durf jij wat over de moraliteit van anderen te zeggen!?!?!
klopt al zou je het afwijzen van god ook als vorm van moraal kunnen zien.quote:Op maandag 3 maart 2008 11:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik neem aan dat hij doelt op de continue overtuigingsdrang. Een belangrijk verschil is natuurlijk wel dat er geen 'atheïstische moraal' is die men predikt.
gebruik het op een fatsoenlijke manier. Weten hoe je met vrijheden om kan gaan.quote:Op maandag 3 maart 2008 11:44 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Onnodig kwetsend, Zwaardvisch.
Je hebt dan wel vrijheid van meningsuiting...maarrrrr......
Ze doen er met krabbel aan mee! ...quote:Op maandag 3 maart 2008 11:46 schreef EchtGaaf het volgende:
Tja, laten we eerlijk zijn. De meesten kunnen na drie seizoenen toch echt wel weten waar ze aan beginnen. Alleen vond ik het wel fout dat het programma een paar bijna zwakbegaafden niet in bescherming namen. Ook Gordon ging af en toe wel te ver.
Nee, lul je er nou maar niet onderuit!quote:Op maandag 3 maart 2008 11:46 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
![]()
Tja, laten we eerlijk zijn. De meesten kunnen na drie seizoenen toch echt wel weten waar ze aan beginnen. Alleen vond ik het wel fout dat het programma een paar bijna zwakbegaafden niet in bescherming namen. Ook Gordon ging af en toe wel te ver.
quote:Op maandag 3 maart 2008 11:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Extremen lijken vaak nogal op elkaar. Gaat overigens ook op voor fanatieke gelovigen en atheïsten. Die lijken verdomde veel op elkaar in hun doen en laten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |