NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
klopt, Wilders in niet verantwoordelijk voor het handelen van anderen .. evenmin als mutant of Trigger verantwoordelijk zijn voor die gek die ergens in verweghistaan een hoofd afhakt .. toch presenteert Wilders het zo alsof zij dat wel zouden zijnquote:Op zondag 2 maart 2008 15:41 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Consequenties die enkel op rekening komen van de extremisten. Zij zullen het eventuele geweld begaan. Zij hebben controle over hun eigen daden. Wilders is niet verantwoordelijk voor het handelen van anderen.
pleased to meet you
Dat is tenslotte de Freedom and Democracy van de Extremistische Moslim.
Volgens iedere Fokker hier is het dus het goed recht van een Extremist om uitdagers te doden.
Volgens iedere Fokker hier is het dus het goed recht van een Extremist om uitdagers te doden.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Als de NL regering te laf is om achter Wilders te gaan staan dan moet de EU dat maar doen. Liever niet, want die hele EU moet ik niet, maar als het niet anders kan... Het kan trouwens best een plot van Balkenende zijn om zo Europa meer macht te geven door het zelf uit handen te geven. 
Nee, ik zeg dat moslimextremisten ALTIJD wel iets vinden om zich op te beroepen. De wereld mag blij zijn dat de landen waarin vrijheid en democratie heersen niet zo simpel denken en primitief reageren als moslimextremisten, want dan was heel de islamitische wereld al lang veranderd in één grote radioactieve parkeerplaats. Die extremisten mogen zich wel eens realiseren hoeveel zelfbeheersing vrijheid en democratie blijkbaar met zich meebrengt; daar kunnen ze nog wat van leren...quote:Op zondag 2 maart 2008 16:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dit pleit niet echt voor freedom and democracy wel? Je zegt hier namelijk in weze dat moslimextremisten zich individueel kunnen beroepen op zoiets ( en dus gefragmenteerd over de hele wereld zijn) en dat freedom and democracy een systeem is. Miniem verschil. In de praktijk komt het erop neer dat je in een niet-freedom and democracy land dus een niet al te positief beeld zal hebben van een freedom-and democracy land. Oftewel, je bevestigt mijn context.
Die zelfbeheersing hebben ze ervaren in Afghanistan en Irak.quote:Op zondag 2 maart 2008 16:06 schreef Jalu het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat moslimextremisten ALTIJD wel iets vinden om zich op te beroepen. De wereld mag blij zijn dat de landen waarin vrijheid en democratie heersen niet zo simpel denken en primitief reageren als moslimextremisten, want dan was heel de islamitische wereld al lang veranderd in één grote radioactieve parkeerplaats. Die extremisten mogen zich wel eens realiseren hoeveel zelfbeheersing vrijheid en democratie blijkbaar met zich meebrengt; daar kunnen ze nog wat van leren...
Allah Al Watan Al Malik
lol, je vergeet eventjes dat we die olie nodig hebben, als die er niet was was het al lang een radioactieve zandbak geweest ..quote:Op zondag 2 maart 2008 16:06 schreef Jalu het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat moslimextremisten ALTIJD wel iets vinden om zich op te beroepen. De wereld mag blij zijn dat de landen waarin vrijheid en democratie heersen niet zo simpel denken en primitief reageren als moslimextremisten, want dan was heel de islamitische wereld al lang veranderd in één grote radioactieve parkeerplaats. Die extremisten mogen zich wel eens realiseren hoeveel zelfbeheersing vrijheid en democratie blijkbaar met zich meebrengt; daar kunnen ze nog wat van leren...
alhoewel, zonder die olie was er natuurlijk ook geen reden geweest om het conflict te zoeken door je met de interne politiek van de betreffende landen te bemoeien
pleased to meet you
Alsof de Amerikanen en de rest zich niet inhouden daar.quote:Op zondag 2 maart 2008 16:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die zelfbeheersing hebben ze ervaren in Afghanistan en Irak.
Dat hebben ze inderdaad. Er lopen daar westerse soldaten hun best te doen om het land mede op te bouwen, om onschuldige slachtoffers zoveel mogelijk te voorkomen.quote:Op zondag 2 maart 2008 16:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die zelfbeheersing hebben ze ervaren in Afghanistan en Irak.
Nog maar een keer: als het westen net zo primitief had gereageerd op de diverse gepleegde aanslagen als de gemiddelde moslim-terrorist doet dan was er inmiddels in heel het midden-oosten geen levende moslim meer te vinden, en waarschijnlijk in ieder geval in de westerse wereld ook niet meer. En we mogen dankbaar zijn dat moslimextremisten (nog
?) niet dezelfde soorten wapens ter beschikking heeft als de westerse wereld. Want moslimextremisten hebben geen greintje zelfbeheersing.
Die olie is ook prima te winnen met een radiostralingswerend pakje aan.quote:Op zondag 2 maart 2008 16:10 schreef moussie het volgende:
[..]
lol, je vergeet eventjes dat we die olie nodig hebben, als die er niet was was het al lang een radioactieve zandbak geweest ..
alhoewel, zonder die olie was er natuurlijk ook geen reden geweest om het conflict te zoeken door je met de interne politiek van de betreffende landen te bemoeien
Jup, getuige Abu Graibquote:Op zondag 2 maart 2008 16:11 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Alsof de Amerikanen en de rest zich niet inhouden daar.
enig idee waarom zij in die landen geen massavernietingswapens hebben uitgevonden, zoals wij het hebben gedaan .. ?quote:Op zondag 2 maart 2008 16:11 schreef Jalu het volgende:
[..]
Dat hebben ze inderdaad. Er lopen daar westerse soldaten hun best te doen om het land mede op te bouwen, om onschuldige slachtoffers zoveel mogelijk te voorkomen.
Nog maar een keer: als het westen net zo primitief had gereageerd op de diverse gepleegde aanslagen als de gemiddelde moslim-terrorist doet dan was er inmiddels in heel het midden-oosten geen levende moslim meer te vinden, en waarschijnlijk in ieder geval in de westerse wereld ook niet meer. En we mogen dankbaar zijn dat moslimextremisten (nog
pleased to meet you
Als we er even van uit gaan dat die olie de enige reden is hè? Welke reden hebben buitenlandse moslims dan om zich te bemoeien met onze interne politiek?quote:Op zondag 2 maart 2008 16:10 schreef moussie het volgende:
[..]
lol, je vergeet eventjes dat we die olie nodig hebben, als die er niet was was het al lang een radioactieve zandbak geweest ..
alhoewel, zonder die olie was er natuurlijk ook geen reden geweest om het conflict te zoeken door je met de interne politiek van de betreffende landen te bemoeien
Die zullen er ongetwijfeld zijn, het feit is natuurlijk alleen dat die martelende westerse (Amerikaanse) troepen daar zitten nadat ze om olie het land zijn binnengevallen en er een burgeroorlog hebben ontketend. Heel fijn, die westerse beheersing.quote:Op zondag 2 maart 2008 16:11 schreef Jalu het volgende:
Dat hebben ze inderdaad. Er lopen daar westerse soldaten hun best te doen om het land mede op te bouwen, om onschuldige slachtoffers zoveel mogelijk te voorkomen.
Niet de juiste (kennis)infrastructuur. En gelukkig maar. Zo zie je, de natuur houdt bepaalde zaken wel goed in evenwicht.quote:Op zondag 2 maart 2008 16:14 schreef moussie het volgende:
[..]
enig idee waarom zij in die landen geen massavernietingswapens hebben uitgevonden, zoals wij het hebben gedaan .. ?
Nou van mij mogen ze allemaal zelfde lot ondergaan.quote:Op zondag 2 maart 2008 16:14 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Zelf daar hebben ze zich nog ingehouden.
Omdat ze de technologische capaciteiten niet voor hadden. Het is echt een illusie om te denken dat daar enige andere reden voor is.quote:Op zondag 2 maart 2008 16:14 schreef moussie het volgende:
[..]
enig idee waarom zij in die landen geen massavernietingswapens hebben uitgevonden, zoals wij het hebben gedaan .. ?
Zal best, moeten ze die olie maar delen met de rest van de wereld.quote:Op zondag 2 maart 2008 16:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
Die zullen er ongetwijfeld zijn, het feit is natuurlijk alleen dat die martelende westerse (Amerikaanse) troepen daar zitten nadat ze om olie het land zijn binnengevallen en er een burgeroorlog hebben ontketend. Heel fijn, die westerse beheersing.
Nogmaals, en ik zie dat je dat in je eerste zin ook bevestigd. We worden gezien als barbaren en in een bepaald opzicht zijn we dat ook. Jij zegt dat ze daar hun best doen om het land op te bouwen, aan de andere kant van de wereld zeggen ze "opdonderen ze stelen onze olie en bombarderen onze kinderen". Context context. Zelfbeheersing heeft het Westen ook niet, het enige wat hen tegenhoud om een atoombom op het midden-oosten te droppen is olie... die is dan onbruikbaar. Alsof de Amerikanen het een reet kon schelen toen ze Nagashaki en Hiroshima van de kaart afveegten, in naam van freedom and democracy.quote:Op zondag 2 maart 2008 16:11 schreef Jalu het volgende:
[..]
Dat hebben ze inderdaad. Er lopen daar westerse soldaten hun best te doen om het land mede op te bouwen, om onschuldige slachtoffers zoveel mogelijk te voorkomen.
Nog maar een keer: als het westen net zo primitief had gereageerd op de diverse gepleegde aanslagen als de gemiddelde moslim-terrorist doet dan was er inmiddels in heel het midden-oosten geen levende moslim meer te vinden, en waarschijnlijk in ieder geval in de westerse wereld ook niet meer. En we mogen dankbaar zijn dat moslimextremisten (nog
Allah Al Watan Al Malik
wat even puur het MO aangaat bemoeien we ons al een kleine eeuw met de binnenlandse politiek daar .. en dan zouden hun niet mogen vragen om 1 film niet uit te zenden ?quote:Op zondag 2 maart 2008 16:14 schreef Jalu het volgende:
[..]
Als we er even van uit gaan dat die olie de enige reden is hè? Welke reden hebben buitenlandse moslims dan om zich te bemoeien met onze interne politiek?
pleased to meet you
Die hele inval was een stuk minder makkelijk te doen geweest als moslimextremisten niet hadden laten blijken het te hebben voorzien op onze fundamentele vrijheden.quote:Op zondag 2 maart 2008 16:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
Die zullen er ongetwijfeld zijn, het feit is natuurlijk alleen dat die martelende westerse (Amerikaanse) troepen daar zitten nadat ze om olie het land zijn binnengevallen en er een burgeroorlog hebben ontketend. Heel fijn, die westerse beheersing.
De technologische capaciteiten hebben ze al een tijdje hoor.quote:Op zondag 2 maart 2008 16:16 schreef Jalu het volgende:
[..]
Omdat ze de technologische capaciteiten niet voor hadden. Het is echt een illusie om te denken dat daar enige andere reden voor is.
Allah Al Watan Al Malik
Wie zijn ze?quote:Op zondag 2 maart 2008 16:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nou van mij mogen ze allemaal zelfde lot ondergaan. [ afbeelding ]
Ik keur die praktijken daar niet goed hoor. Maar dat keel doorsnijden wat ze daar in de die moslimlanden doen is toch nog een graadje erger hoor.
En China en Rusland, als de VS er één dropt dan houdt Rusland en China niets tegen ze ook te gebruiken.quote:Op zondag 2 maart 2008 16:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nogmaals, en ik zie dat je dat in je eerste zin ook bevestigd. We worden gezien als barbaren en in een bepaald opzicht zijn we dat ook. Jij zegt dat ze daar hun best doen om het land op te bouwen, aan de andere kant van de wereld zeggen ze "opdonderen ze stelen onze olie en bombarderen onze kinderen". Context context. Zelfbeheersing heeft het Westen ook niet, het enige wat hen tegenhoud om een atoombom op het midden-oosten te droppen is olie... die is dan onbruikbaar. Alsof de Amerikanen het een reet kon schelen toen ze Nagashaki en Hiroshima van de kaart afveegten, in naam van freedom and democracy.
Vragen?quote:Op zondag 2 maart 2008 16:16 schreef moussie het volgende:
[..]
wat even puur het MO aangaat bemoeien we ons al een kleine eeuw met de binnenlandse politiek daar .. en dan zouden hun niet mogen vragen om 1 film niet uit te zenden ?
Ze vragen niets. Ze chanteren.quote:Op zondag 2 maart 2008 16:16 schreef moussie het volgende:
[..]
wat even puur het MO aangaat bemoeien we ons al een kleine eeuw met de binnenlandse politiek daar .. en dan zouden hun niet mogen vragen om 1 film niet uit te zenden ?
Je hebt gelijk, die invasie zou een stuk gemakkelijker zijn geweest als het bezettingsleger werd begroet als bevrijder en de Irakezen met bloemen aan de kant van de weg stonden...quote:Op zondag 2 maart 2008 16:17 schreef Jalu het volgende:
[..]
Die hele inval was een stuk minder makkelijk te doen geweest als moslimextremisten niet hadden laten blijken het te hebben voorzien op onze fundamentele vrijheden.
...maar ja, invasies lopen niet altijd als gepland.
En hoe is dit eigenlijk relevant?
Dezelfde reden dat de Nederlanders zich wilden bemoeien met de interne politiek van Irak.quote:Op zondag 2 maart 2008 16:14 schreef Jalu het volgende:
[..]
Als we er even van uit gaan dat die olie de enige reden is hè? Welke reden hebben buitenlandse moslims dan om zich te bemoeien met onze interne politiek?
Allah Al Watan Al Malik
Iedereen met een vinger in de pap.quote:
Nou, ik weet het zo niet meer, met laatste publicaties rondom Abu Graib wat erger is.quote:Ik keur die praktijken daar niet goed hoor. Maar dat keel doorsnijden wat ze daar in de die moslimlanden doen is toch nog een graadje erger hoor.
En hoe komen ze daar aan?quote:Op zondag 2 maart 2008 16:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De technologische capaciteiten hebben ze al een tijdje hoor.
Ja en? Als je chanteert moet je het goed doen en sowieso kun je wat tegengas verwachten.quote:Op zondag 2 maart 2008 16:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je bedoelt net zoals Amerika toen... ik zeg al niks.
Precies, dus door te chanteren met oorlog.quote:Op zondag 2 maart 2008 16:21 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ja en? Als je chanteert moet je het goed doen en sowieso kun je wat tegengas verwachten.
Allah Al Watan Al Malik
Nee doe ook maar niet, want het gaat niet op.quote:Op zondag 2 maart 2008 16:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je bedoelt net zoals Amerika toen... ik zeg al niks.
Je zou een punt hebben als Amerika een satirisch pamflet over George Bush zou willen verbieden in Irak, en anders zou dreigen willekeurige Irakezen te vermoorden.
Juist, en de moslims zitten niet in de positie dat chanteren nu een verstandige keuze is.quote:Op zondag 2 maart 2008 16:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Precies, dus door te chanteren met oorlog.
Inderdaad, dan was de Amerikaanse manier effectiever. Gewoon een powellpoint presentatie maken over dingen die er niet zijn - dus leugens vertellen aan het volk en hen er klaar voor stomen- om vervolgens tegen Irak te zeggen dat ze moeten stoppen met het maken van wapens die ze niet kunnen maken (noch hebben) of te zeggen dat ze de wapens moeten vernietigen die ze niet hebben. Waarop Irak zegt, nee. (logisch want ze kunnen niks vernietigen wat ze niet hebben). Waarop Amerika zegt, ha zie je wel... ik heb gelijk.quote:Op zondag 2 maart 2008 16:22 schreef Jalu het volgende:
[..]
Nee doe ook maar niet, want het gaat niet op.
Je zou een punt hebben als Amerika een satirisch pamflet over George Bush zou willen verbieden in Irak, en anders zou dreigen willekeurige Irakezen te vermoorden.
Allah Al Watan Al Malik
Waarom niet? Hebben ze veel te verliezen dan?quote:Op zondag 2 maart 2008 16:22 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Juist, en de moslims zitten niet in de positie dat chanteren nu een verstandige keuze is.
Allah Al Watan Al Malik
en die hebben ze niet opgebouwd omdat ?quote:Op zondag 2 maart 2008 16:15 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Niet de juiste (kennis)infrastructuur. En gelukkig maar. Zo zie je, de natuur houdt bepaalde zaken wel goed in evenwicht.
wat ik hiermee wil zeggen is dat je de infrastructuur bouwt die je nodig hebt .. en de hunne is dus blijkbaar niet op grootschalige oorlog en massavernietiging gericht, zoals de onze
pleased to meet you
[niet zo'n tof plaatje]
Dit is de echte reden waarom zoveel moslims zullen reageren op deze film, de onderdrukking van Irak en Afghanistan. Deze film is niets meer dan een rode lap voor mensen die al zeer gefrustreerd zijn en opgekropte woede hebben. Het gaat ze volgens mij niet eens om het geloof an sich eerder zich ergens tegen te kunnen uiten.
[ Bericht 5% gewijzigd door gronk op 02-03-2008 16:39:05 ]
Dit is de echte reden waarom zoveel moslims zullen reageren op deze film, de onderdrukking van Irak en Afghanistan. Deze film is niets meer dan een rode lap voor mensen die al zeer gefrustreerd zijn en opgekropte woede hebben. Het gaat ze volgens mij niet eens om het geloof an sich eerder zich ergens tegen te kunnen uiten.
[ Bericht 5% gewijzigd door gronk op 02-03-2008 16:39:05 ]
Je slaat de spijker op zijn kop.quote:Op zondag 2 maart 2008 16:27 schreef Xebrozius het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is de echte reden waarom zoveel moslims zullen reageren op deze film, de onderdrukking van Irak en Afghanistan. Deze film is niets meer dan een rode lap voor mensen die al zeer gefrustreerd zijn en opgekropte woede hebben. Het gaat ze volgens mij niet eens om het geloof an sich eerder zich ergens tegen te kunnen uiten.
Allah Al Watan Al Malik
Gewoon uitzenden die film!! en niet zwichten voor enige druk van buitenaf. We mogen onze democratie niet af laten pikken, of je het nu wel of niet met de inhoud van de film eens bent.
en niet zwichten voor enige druk van buitenaf. We mogen onze democratie niet af laten pikken, of je het nu wel of niet met de inhoud van de film eens bent.
Alsof er geen schokkende beelden bestaan van wat moslimextremisten met westerse soldaten doen zeg...quote:Op zondag 2 maart 2008 16:27 schreef Xebrozius het volgende:
Dit is de echte reden waarom zoveel moslims zullen reageren op deze film, de onderdrukking van Irak en Afghanistan. Deze film is niets meer dan een rode lap voor mensen die al zeer gefrustreerd zijn en opgekropte woede hebben. Het gaat ze volgens mij niet eens om het geloof an sich eerder zich ergens tegen te kunnen uiten.
Nogmaals: laat men in de moslimwereld maar blij zijn dat het westen niet net zo primitief en instinctief reageren op sommige gebeurtenissen. Ook zonder nucleaire wapens en dus zonder de olie te besmetten zou het westerse wapenarsenaal voldoende zijn om het middenoosten compleet te vernietigen.
Dat zijn geen mooie toestanden daar inderdaad. Maar dat is Amerikaans werk. De geuitte bedreigingen worden daardoor dan ook absoluut niet gerechtvaardigd.quote:Op zondag 2 maart 2008 16:27 schreef Xebrozius het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is de echte reden waarom zoveel moslims zullen reageren op deze film, de onderdrukking van Irak en Afghanistan. Deze film is niets meer dan een rode lap voor mensen die al zeer gefrustreerd zijn en opgekropte woede hebben. Het gaat ze volgens mij niet eens om het geloof an sich eerder zich ergens tegen te kunnen uiten.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
[wilders-mode on]quote:Op zondag 2 maart 2008 16:31 schreef Frances het volgende:
Gewoon uitzenden die film!!
Jij bent een fascistische sukkel en ik ga een film van je op internet zetten die aantoont dat je fascistische sukkel bent - net zoals je hele familie niet deugt
[/wilders-mode off]
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Net zoals ze nu dagelijks doen? Wat wil je nu zeggen? Dat het Westen zich inhoud? Dat is toch lachwekkend met al deze voorbeelden waar we mee aankomen? Of moet ik nu zeggen dat de terroristen zich ook inhouden, aangezien alleen Iran er al 30.000 klaar heeft staan.. en dus haar capaciteit gebruikt. Dus kennelijk houden de moslimextremisten zcih ook in.quote:Op zondag 2 maart 2008 16:34 schreef Jalu het volgende:
[..]
Alsof er geen schokkende beelden bestaan van wat moslimextremisten met westerse soldaten doen zeg...
Nogmaals: laat men in de moslimwereld maar blij zijn dat het westen niet net zo primitief en instinctief reageren op sommige gebeurtenissen. Ook zonder nucleaire wapens en dus zonder de olie te besmetten zou het westerse wapenarsenaal voldoende zijn om het middenoosten compleet te vernietigen.
Allah Al Watan Al Malik
Wat onlogisch allemaal.quote:Op zondag 2 maart 2008 16:34 schreef Jalu het volgende:
[..]
Alsof er geen schokkende beelden bestaan van wat moslimextremisten met westerse soldaten doen zeg...
Nogmaals: laat men in de moslimwereld maar blij zijn dat het westen niet net zo primitief en instinctief reageren op sommige gebeurtenissen. Ook zonder nucleaire wapens en dus zonder de olie te besmetten zou het westerse wapenarsenaal voldoende zijn om het middenoosten compleet te vernietigen.
Moslims moeten zich niet ergeren en gefrustreerd voelen en dat uiten, want als "wij" zouden willen, dan hadden we alles van Rabat tot en met Delhi wel platgegooid.
Wat onlogisch.
Right, alsof ze daar onderscheid gaan maken tussen het ene Westerse land en het andere Westerse land. Zelfs in het Westen met 99,9% geletterden kan men het onderscheid tussen moslimlanden onderling niet eens aanwijzen, maar je verwacht wel dat anderen dat kunnen indien het over het Westen gaat.quote:Op zondag 2 maart 2008 16:35 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat zijn geen mooie toestanden daar inderdaad. Maar dat is Amerikaans werk. De geuitte bedreigingen worden daardoor dan ook absoluut niet gerechtvaardigd.
Allah Al Watan Al Malik
