abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_57102387
quote:
Op zondag 2 maart 2008 13:03 schreef Jalu het volgende:

[..]

Er zijn geen rechtvaardigingen om ons aan te vallen. Wie woorden als rechtvaardiging tot geweld ziet is eenzijdig fout. Dan is niet degene die de woorden bezigt degene die fout is. Je moet de wereld niet omdraaien.
Zij zien dit niet slechts als woorden, al helemaal niet in de context van de gebeurtenissen van de afgelopen 7 jaar Jalu.
Allah Al Watan Al Malik
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 2 maart 2008 @ 13:08:52 #227
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_57102402
quote:
Op zondag 2 maart 2008 13:01 schreef Jalu het volgende:

Maar ik mag wel tegen wie ik maar wil zeggen dat ik hem een vetklep vind, ook al komt hij erachter. Zonder dat hij in zijn recht staat mij te komen opzoeken en me met geweld te benaderen.

Dat mag inderdaad en niemand heft het recht dan iets te doen. Maar de vraag is doe je dat ook? Ga je IRL een dronken Tokkie beledigen die voor je neus staat omdat jij daar toevallig zin in hebt?
quote:
Op zondag 2 maart 2008 13:01 schreef Jalu het volgende:

Die vergelijking gaat niet op. Mijn adres en telefoonnummer zijn geen afwijkende mening maar slechts privacy gevoelige gegevens. Niemand zou zich beledigd voelen door mijn adres en telefoonnummer en me dáárom lastig vallen. Ik maak ook geen statement door mijn NAW gegevens te plaatsen.

Als ik hier iets onwelgevalligs over Mohammed zou zeggen en dáárom lastig gevallen zou worden, dan zou je vergelijking opgaan. Ook dat zou trouwens volstrekt verwerpelijk zijn: ik mag hier en overal zeggen wat ik wil zonder dat geweld het gevolg is. Beledig ik iemand dan zijn er genoeg wettelijke handvaten om me te bestrijden.
Het zou kunnen dat er iemand is die aanstoot neemt aan je posts hier en die vraag naar je adres en telefoonnummer, zou je dat dan geven?
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
pi_57102406
quote:
Op zondag 2 maart 2008 13:03 schreef Jalu het volgende:

[..]

Er zijn geen rechtvaardigingen om ons aan te vallen. Wie woorden als rechtvaardiging tot geweld ziet is eenzijdig fout. Dan is niet degene die de woorden bezigt degene die fout is. Je moet de wereld niet omdraaien.
Het gaat erom hoe zíj het zien. Dat wij het daar mee oneens zijn verandert daar toch niets aan? Er wordt hier steeds gepraat over hoe het zou moeten zijn, dit is geen sesamstraat. Dingen zijn niet zoals we ze zouden willen zien, er zijn mensen die dingen rechtvaardigen met geweld. Daar zijn we het niet mee eens, nee, maar ze zijn er. Concluderen dat dat kut is en dat zij ongelijk hebben, dat stadium zijn we al gepasseerd. Dus we moeten nadenken over hoe daar mee om te gaan. En dat is niet door dat soort mensen te provoceren, lijkt me logisch.
pi_57102410
quote:
Op zondag 2 maart 2008 13:03 schreef Jalu het volgende:

[..]

Er zijn geen rechtvaardigingen om ons aan te vallen. Wie woorden als rechtvaardiging tot geweld ziet is eenzijdig fout. Dan is niet degene die de woorden bezigt degene die fout is. Je moet de wereld niet omdraaien.
Wij zijn blindelings als schoothondje van de VS naar Irak gegaan en bezetten het land, we respecteren haar zelfbeschikkingsrecht tot op een zekere hoogte en tot wanneer wij vinden dat ze 'klaar' zijn om ze 'stabiel' te kunnen noemen, de oorlog is nog steeds niet gerechtvaardigd, dus om nu over rechtvaardigingen te spreken.

Overigens hoeft het niet in jouw optiek gerechtvaardigd te zijn, Al-Qaida wil het in ogen van sommige moslims kunnen rechtvaardigen, want ook Al-Qaida blijft niet 24/7 in de grotten, maar interacteert ( is dat een woord? - met civiele groepen mensen.
pi_57102425
Al Qaida is zelfs een extreem sociale groep en dit is koren op de molen voor hen en hun propaganda machine natuurlijk.
Allah Al Watan Al Malik
pi_57102450
quote:
Op zondag 2 maart 2008 13:10 schreef Mutant01 het volgende:
Al Qaida is zelfs een extreem sociale groep en dit is koren op de molen voor hen en hun propaganda machine natuurlijk.
Hear brother, I hear you.
pi_57102461
Ik mis bekant Pim nog met zijn ideeën.
http://www.youtube.com/watch?v=-nC-JEM_3dM
  zondag 2 maart 2008 @ 13:13:32 #233
8997 tomroes
heeft altijd gelijk
pi_57102480
D'r moeten gewoon elke maand 10 van dit soort films uitkomen, zodat het ze op den duur geen hol meer kan interesseren! Het is nu zo'n heisa omdat Wilders een van de eersten is...
pi_57102507
quote:
Op zondag 2 maart 2008 13:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

We leven in een grote mensen wereld. Je weet dondersgoed dat als ik iemand zomaar op straat een vetklep noem, het risico groot is dat ik een vuist in mijn gezicht krijgt. Dat is de realiteit, hoe minder schattig dat ook klinkt voor de mensen die denken dat vrijheid van meningsuiting een persoon onaantastbaar maakt. Die ander heeft niet de vrijheid om mij te slaan, die vrijheid maakt ie wel.
Die vergelijking gaat niet. Ik zal het even corrigeren: Ik zeg op een verjaardagsfeestje dat ik persoon X een dikke criminieel vind die mijn kennissen zal gaan oplichten en dat ik dat binnen mijn kennissenkring ga verkondigen via een filmpje op Youtube om ze te waarschuwen voor persoon X. Vervolgens word de volgende dag gebeld door vrienden van persoon X dat ik mijn filmpje niet op Youtube mag zetten omdat mij of mijn familie anders wat aangedaan zal worden.
pi_57102522
Het is ook grappig dat mensen deze discussie pogen te beperken tot slechts deze film. Er is natuurlijk veel meer aan de hand wereldwijd, en deze film zal wereldwijd worden uitgezonden en dus zal de reactie afhankelijk zijn van de gebeurtenissen en context wereldwijd. De discussie marginaliseren heeft helemaal geen zin. Het zou mij ook niet verbazen als de film zelf alleen maar buitenlandse content gaat aanhalen (zoals aanslagen in het buitenland e.d.), alleen daarom al kun je het niet op zichzelf zien.
Allah Al Watan Al Malik
pi_57102564
quote:
Op zondag 2 maart 2008 13:14 schreef Jalu het volgende:

[..]

Die vergelijking gaat niet. Ik zal het even corrigeren: Ik zeg op een verjaardagsfeestje dat ik persoon X een dikke criminieel vind die mijn kennissen zal gaan oplichten en dat ik dat binnen mijn kennissenkring ga verkondigen via een filmpje op Youtube om ze te waarschuwen voor persoon X. Vervolgens word de volgende dag gebeld door vrienden van persoon X dat ik mijn filmpje niet op Youtube mag zetten omdat mij of mijn familie anders wat aangedaan zal worden.
Het boeit niet wat voor vergelijking je maakt Jalu. De essentie is hetzelfde, namelijk dat het zo in de grotemensenwereld werkt. Ongeacht of je het leuk vind of niet.
Allah Al Watan Al Malik
pi_57102579
quote:
Op zondag 2 maart 2008 13:14 schreef Jalu het volgende:

[..]

Die vergelijking gaat niet. Ik zal het even corrigeren: Ik zeg op een verjaardagsfeestje dat ik persoon X een dikke criminieel vind die mijn kennissen zal gaan oplichten en dat ik dat binnen mijn kennissenkring ga verkondigen via een filmpje op Youtube om ze te waarschuwen voor persoon X. Vervolgens word de volgende dag gebeld door vrienden van persoon X dat ik mijn filmpje niet op Youtube mag zetten omdat mij of mijn familie anders wat aangedaan zal worden.
En dan is het dus goed stom van je als je dat filmpje alsnog op youtube gaat zetten
pi_57102590
quote:
Op zondag 2 maart 2008 13:17 schreef Taurus het volgende:

[..]

En dan is het dus goed stom van je als je dat filmpje alsnog op youtube gaat zetten
Kan ie achteraf in ieder geval niet roepen: wir haben es nicht gewusst.
Allah Al Watan Al Malik
pi_57102592
quote:
Op zondag 2 maart 2008 13:17 schreef Taurus het volgende:

[..]

En dan is het dus goed stom van je als je dat filmpje alsnog op youtube gaat zetten
Nee joh, vrijheid van meningsuiting!!
pi_57102596
quote:
Op zondag 2 maart 2008 05:21 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

ik vind dat hij zijn tijd nuttig besteed. ik vind niet dat hij moslims zwart maakt maar enkel de waarheid over de islam meld goed dat er iemand is die de nederlandse bevolking wakker schud
Even eerlijk. Ben je wel eens uit je voordeur geweest en heb je een moslim in levende lijve gezien? Het zijn geen enge monsters hoor zoals de meeste internethelden denken(shoquerend he). Praat je wat je hoort of zeg je wat je denkt?
I Walk My Path Alone
  zondag 2 maart 2008 @ 13:19:56 #241
125878 Gabry
Lento Violento
pi_57102610
quote:
Op zondag 2 maart 2008 13:12 schreef Triggershot het volgende:
Ik mis bekant Pim nog met zijn ideeën.
http://www.youtube.com/watch?v=-nC-JEM_3dM
Het is er inderdaad niet op vooruit gegaan. Volgens mij zou een aanslag op Wilders een behoorlijke ramp worden.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
pi_57102625
quote:
Op zondag 2 maart 2008 13:08 schreef Doc het volgende:

[..]
Het zou kunnen dat er iemand is die aanstoot neemt aan je posts hier en die vraag naar je adres en telefoonnummer, zou je dat dan geven?
Uit principe niet nee. Maar ik laat ook niet onder bedreiging beloven te stoppen met posten. Mijn vrijheid van meningsuiting is binnen de regels van dit forum ook gewaarborgd.

Als je trouwens de analogie naar Wilders doortrekt, is hij wél zo moedig zijn naam en telefoonnummer te geven; want hij zegt open en bloot wat hij denkt en stelt zich daarmee open voor een proportionele reactie op zijn woorden: de actie die er juridisch tegen hem en zijn uitspraken mogelijk is.
pi_57102643
quote:
Op zondag 2 maart 2008 13:12 schreef Triggershot het volgende:
Ik mis bekant Pim nog met zijn ideeën.
http://www.youtube.com/watch?v=-nC-JEM_3dM
God, ja.... een man die stond voor dialoog. Daar kom je dan nu pas achter.
Allah Al Watan Al Malik
pi_57102664
quote:
Op zondag 2 maart 2008 13:17 schreef Taurus het volgende:

[..]

En dan is het dus goed stom van je als je dat filmpje alsnog op youtube gaat zetten
Als je dat niet doet, dan buig je dus voor een bully. Als hij daar lucht van krijgt komt hij volgende week geld bij je halen onder bedreiging. En de week daarop wil hij je vriendin een avondje "lenen" of anders...
pi_57102676
quote:
Op zondag 2 maart 2008 13:20 schreef Jalu het volgende:

[..]

Uit principe niet nee. Maar ik laat ook niet onder bedreiging beloven te stoppen met posten. Mijn vrijheid van meningsuiting is binnen de regels van dit forum ook gewaarborgd.

Als je trouwens de analogie naar Wilders doortrekt, is hij wél zo moedig zijn naam en telefoonnummer te geven; want hij zegt open en bloot wat hij denkt en stelt zich daarmee open voor een proportionele reactie op zijn woorden: de actie die er juridisch tegen hem en zijn uitspraken mogelijk is.
Dat zal best, maar voor betekening moet je alsnog een adres hebben. Niemand weet waar hij zit.
Allah Al Watan Al Malik
pi_57102698
quote:
Op zondag 2 maart 2008 13:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het boeit niet wat voor vergelijking je maakt Jalu. De essentie is hetzelfde, namelijk dat het zo in de grotemensenwereld werkt. Ongeacht of je het leuk vind of niet.
Dus, in jouw ogen is de essentie dat ik mijn familie en vrienden niet mag waarschuwen voor een dikke crimineel en dus lijdzaam moet toekijken hoe ze opgelicht worden.
pi_57102704
quote:
Op zondag 2 maart 2008 13:22 schreef Jalu het volgende:

[..]

Als je dat niet doet, dan buig je dus voor een bully. Als hij daar lucht van krijgt komt hij volgende week geld bij je halen onder bedreiging. En de week daarop wil hij je vriendin een avondje "lenen" of anders...
Nu slaat de vergelijking nergens meer op, maar goed. Als je dat niet doet - dat filmpje op youtube zetten - is de kans volgens mij groter dat er niets gebeurd. Als je het wél doet, gebeurd waarschijnlijk wat hij zei. Of wil je ook op die kans speculeren in jouw voordeel en zeggen dat wanneer je het filmpje wel plaatst, zal blijken dat het slechts dreigementen waren?
pi_57102710
quote:
Op zondag 2 maart 2008 13:22 schreef Jalu het volgende:

[..]

Als je dat niet doet, dan buig je dus voor een bully. Als hij daar lucht van krijgt komt hij volgende week geld bij je halen onder bedreiging. En de week daarop wil hij je vriendin een avondje "lenen" of anders...
Ja, dat hebben de moslims nu wel ondervonden. Ze hebben gecapituleerd jegens het Westen....en nu moeten ze daarvoor boeten met bommen en granaten.
Allah Al Watan Al Malik
pi_57102739
quote:
Op zondag 2 maart 2008 13:24 schreef Taurus het volgende:

[..]

Nu slaat de vergelijking nergens meer op, maar goed. Als je dat niet doet - dat filmpje op youtube zetten - is de kans volgens mij groter dat er niets gebeurd. Als je het wél doet, gebeurd waarschijnlijk wat hij zei. Of wil je ook op die kans speculeren in jouw voordeel en zeggen dat wanneer je het filmpje wel plaatst, zal blijken dat het slechts dreigementen waren?
Nee. Ik wil niet lijdzaam toezien hoe mijn kennissen worden opgelicht door iemand van wie ik weet dat hij ze zal oplichten.
pi_57102745
quote:
Op zondag 2 maart 2008 13:24 schreef Jalu het volgende:

[..]

Dus, in jouw ogen is de essentie dat ik mijn familie en vrienden niet mag waarschuwen voor een dikke crimineel en dus lijdzaam moet toekijken hoe ze opgelicht worden.
Je mag ze wel waarschuwen, je mág alles. Maar of het slim is als jij bedreigd wordt.. Laat staan, om maar even ontopic te blijven, als niet jij specifiek bedreigd wordt, maar militairen in het buitenland of simpelweg een hele samenleving Ach, boeiend. Principes gaan veur!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')