gtotep | zaterdag 1 maart 2008 @ 20:48 |
Effe terugkijken op uitzending gemist. Paul de Leeuw trekt ongewenste actievoerder onderbroek van z`n kont. En toen was hij niet meer zo trots dat ie bleef actie voeren. Als je dan echt ergens voor staat wees dan niet zo laf door weg te lopen. Hij is dus schijnbaar niet trots op z,n eigen actie. Nu maar hopen dat de media hem niet overal uitnodigen voor uitleg. Weg met zo,n loser. Maar gaat hij Paul de Leeuw nu aanklagen voor aanranding? Als het een meisje was geweest in bikini was de wereld te klein geweest. Om van een meisje in boerkini nog maar te zwijgen. http://www.youtube.com/watch?v=OMPyuILv1c0 [ Bericht 33% gewijzigd door gtotep op 02-03-2008 17:19:45 ] | |
Vector_SLD | zaterdag 1 maart 2008 @ 20:56 |
Goede OP. | |
Hukkie | zaterdag 1 maart 2008 @ 20:58 |
Zag het net, wel fraaie actie van Paul. | |
IHVK | zaterdag 1 maart 2008 @ 21:20 |
Paul | |
Arnold_fan | zaterdag 1 maart 2008 @ 21:20 |
??????????? | |
Manke | zaterdag 1 maart 2008 @ 21:21 |
hij met z'n impulsieve acties altijd ![]() | |
jogy | zaterdag 1 maart 2008 @ 21:22 |
Paul is toch best wel een held ![]() | |
MissHobje | zaterdag 1 maart 2008 @ 21:23 |
Het was lachen ![]() | |
Super7fighter | zaterdag 1 maart 2008 @ 21:26 |
[edit: kappen. ] [ Bericht 93% gewijzigd door gronk op 01-03-2008 21:31:53 ] | |
Gurbie80 | zaterdag 1 maart 2008 @ 21:44 |
Wat een kansloos figuur. Echt een hele strakke actie van Paul! Ik heb er enorm om moeten lachen! | |
rudedeltadude | zaterdag 1 maart 2008 @ 22:08 |
Waanzinnig vette actie van Paul!!! Paul de Leeuw +1337 | |
Hathor | zaterdag 1 maart 2008 @ 22:17 |
Kan het niet gewoon zijn dat ie hem gewoon effe wilde snuiten? Paul kennende... ![]() | |
Hurmpje | zaterdag 1 maart 2008 @ 22:21 |
Niet gezien, wat is er gebeurd dan? | |
GewoneMan | zondag 2 maart 2008 @ 00:38 |
quote:er was een gast in zijn ondergoed met de tekst vlees = moord en die kwam onaangekondigd in de show. paul de leeuw trok zijn onderbroek uit en toen vluchte hij snel. | |
Dutch_Nelson | zondag 2 maart 2008 @ 00:43 |
Toen die gast opkwam dacht dat het een streaker was, maar toen zag ik dat het zo'n dierenvriend was, nou jezus he sterf dan nog maar harder. Ik ben banger voor de partij van de dieren aan de macht dan dat we een terreur aanval krijgen. Echt bah, viezee paarde neukers zijn het. Mooie actie van paul dat hij die gast ff voor lul zette. | |
Ole | zondag 2 maart 2008 @ 00:45 |
vast binnenkort bij dwdd En het was inderdaad grappig." Nou blijf je staan ook " ![]() | |
Loedertje | zondag 2 maart 2008 @ 00:54 |
Paul kennende zal hij die *gast* wel van te voren het scenario laten lezen | |
HenkBenzinetank | zondag 2 maart 2008 @ 00:55 |
quote: | |
rudedeltadude | zondag 2 maart 2008 @ 01:13 |
quote:dat denk ik eerlijk gezegd niet | |
rood_verzet | zondag 2 maart 2008 @ 01:26 |
Het was echt geweldig, nu al een van de tv momenten van het jaar | |
Stroekie | zondag 2 maart 2008 @ 01:52 |
quote:daar zou ik ook niet vreemd van opkijken Paul heeft Nederland toch al eens eerder met zie iets bij de neus genomen, of zijn er hier geen mensen meer die zich dat neefje kunnen herinneren dat in de Schreeuw van de Leeuw mocht komen zingen voor Gordon ![]() | |
MinderMutsig | zondag 2 maart 2008 @ 02:00 |
quote:Was dat dat knulletje dat hij op zijn kop hing maar die gewoon door bleef zingen? ![]() | |
rudedeltadude | zondag 2 maart 2008 @ 02:01 |
ik moet toegeven: De streakert werkte wel gewillig mee... | |
Stroekie | zondag 2 maart 2008 @ 02:04 |
quote:nee was het neefje van iemand van de produktie die fan van Gordon was en graag "ik hou van jou" voor Gordon wilde zingen. Dit was echter verschikkelijk vals, en Paul greep in en schold dat neefje dus helemaal stijf dat het geen gehoor was, en dat Gordon en de rest van Nederland er niet op zat te wachten. Een paar dagen later is toen onthult dat alles doorgestoken kaart was | |
Stroekie | zondag 2 maart 2008 @ 02:05 |
quote:en die slip was nu ook niet van de hoogste kwaliteit, want Paul hoefde ook geen kracht te zetten ![]() | |
F4T4L_3RR0R | zondag 2 maart 2008 @ 02:06 |
Mooi weer de Leeuw 01-03 Even doorspoelen tot 9:30. [ Bericht 44% gewijzigd door Drugshond op 02-03-2008 08:30:53 ] | |
zoalshetis | zondag 2 maart 2008 @ 11:46 |
mooi weer de leeuw gespeeld? | |
Het_hupt | zondag 2 maart 2008 @ 11:53 |
Strakke actie van Paul, dat moet ik hem nalaten ![]() ![]() | |
tisauch | zondag 2 maart 2008 @ 11:59 |
quote:Phawahahaha!!! UBER actie van Paul. Een echte komkommerlul! ![]() | |
Corvidae | zondag 2 maart 2008 @ 12:19 |
Ordinaire rotzooi van die gast. ![]() | |
cyber_rebel | zondag 2 maart 2008 @ 12:25 |
Haha dat moet je ook echt bij Paul de Leeuw proberen. | |
Martijn_77 | zondag 2 maart 2008 @ 12:30 |
quote:Echt een top actie!!! ![]() | |
dubidub | zondag 2 maart 2008 @ 13:21 |
Zo kan alleen Paul het ![]() ![]() | |
Urquhart | zondag 2 maart 2008 @ 13:25 |
Held ![]() | |
Sander | zondag 2 maart 2008 @ 13:36 |
Tof gedaan van Paul! ![]() | |
Hurmpje | zondag 2 maart 2008 @ 14:15 |
Geweldig ![]() | |
Dutch_Nelson | zondag 2 maart 2008 @ 14:45 |
http://www.dumpert.nl/med(...)ker_word_geownt.html | |
Monidique | zondag 2 maart 2008 @ 14:49 |
Whehe. | |
damian5700 | zondag 2 maart 2008 @ 15:00 |
Wat een nep streaker | |
Tism | zondag 2 maart 2008 @ 15:06 |
.. ![]() ![]() | |
Cleese | zondag 2 maart 2008 @ 15:24 |
quote:Toch leek Paul hem wel aardig stevig vast te houden toen die worteltjeseter eenmaal op z'n schoot zat. | |
starla | zondag 2 maart 2008 @ 15:34 |
wat een kneus die streaker ![]() | |
Sander | zondag 2 maart 2008 @ 15:49 |
quote:Je ziet hem pauls hand pakken als paul zijn arm om zijn middel slaat. | |
Hathor | zondag 2 maart 2008 @ 15:55 |
Ruikt ie nog aan zijn vingers ook. ![]() | |
Ronald | zondag 2 maart 2008 @ 16:01 |
Ik ben niet zo'n Paul fan maar dit deed ie wel erg grappig | |
gtotep | zondag 2 maart 2008 @ 17:21 |
Wie Paul de Leeuw van tv wil kan hem nu aangeven wegens aanranding. | |
Mike.Strutter | zondag 2 maart 2008 @ 17:32 |
quote: ![]() | |
SCH | zondag 2 maart 2008 @ 17:43 |
quote: ![]() | |
Ole | zondag 2 maart 2008 @ 17:55 |
dit was trouwens de eerste streaker die ik gezien heb mét broek(je) aan | |
#ANONIEM | zondag 2 maart 2008 @ 17:58 |
quote:Een sukkel dus als je in zo'n programma gaat rennen met onderbroek aan. ![]() | |
SCH | zondag 2 maart 2008 @ 17:59 |
Grote piemel heb ik he ![]() | |
#ANONIEM | zondag 2 maart 2008 @ 18:02 |
quote:Wat wil je hiermee nu precies duidelijk maken? ![]() | |
HenkBenzinetank | zondag 2 maart 2008 @ 18:11 |
quote:Ik dacht dat jij ouder en dikker was ![]() | |
#ANONIEM | zondag 2 maart 2008 @ 18:15 |
quote:Met een dikke pens kun je moeilijk de maat en de richting inschatten. | |
Evil_Jur | zondag 2 maart 2008 @ 18:19 |
quote:Je enorme tanden vond ik opvallender... | |
Het_hupt | zondag 2 maart 2008 @ 18:32 |
Morgen op straat: "He, ik herkende je haast niet met kleren aan" ![]() | |
SCH | zondag 2 maart 2008 @ 19:01 |
quote: ![]() | |
#ANONIEM | zondag 2 maart 2008 @ 19:40 |
![]() Goeie actie... boontje komt om z'n loontje ![]() | |
HPayne | maandag 3 maart 2008 @ 01:20 |
Paul de Leeuw ![]() | |
SeLang | maandag 3 maart 2008 @ 10:55 |
Het is natuurlijk wel gewoon aanranding. Dat die kerel het er zelf naar heeft gemaakt schijnt geen argument te zijn bij zedendelicten zoals dit. | |
gronk | maandag 3 maart 2008 @ 11:07 |
quote:Ik vond vooral de toon van PdL's stem veelzeggend. Als die streakert ballen ( ![]() Ik vraag me dan ook af of aangifte doen kans maakt. Denk 't wel. ![]() | |
Drugshond | dinsdag 4 maart 2008 @ 13:03 |
quote: | |
Monidique | dinsdag 4 maart 2008 @ 13:08 |
quote:Wat een minne "krant", ![]() | |
Drugshond | dinsdag 4 maart 2008 @ 13:12 |
quote:Viel me ook al op. | |
Stroekie | dinsdag 4 maart 2008 @ 13:22 |
quote:is ook net het enige regeltje dat Telegrof aan het "algemene persbericht" heeft toegevoegd ![]() | |
cyber_rebel | dinsdag 4 maart 2008 @ 14:41 |
Het is hem ondertussen wel gelukt om meer aandacht te krijgen dan hij had gehad door enkel op TV te komen. Of hij daar blij mee moet zijn is natuurlijk weer een andere zaak... | |
Flawless2006 | dinsdag 4 maart 2008 @ 14:45 |
Ach.. zn Schwanzenstück was in beeld en daar zal ie ook niet blij geweest mee zijn.. Evenmin de mensen thuis denk ik.. | |
Loedertje | dinsdag 4 maart 2008 @ 18:03 |
quote:De persoon kwam onaangekondigd binnen rennen, stelde zich even later voor als streaker (meerder malen) en wees daarbij op de texten op zijn lijf. Paul heeft feitelijk niets fouts gedaan aangezien een streaker géén ondergoed draagt en Paul zag dat deze jongen iets was vergeten uit te trekken. Hij heeft hem dus alleen maar geholpen. | |
SCH | dinsdag 4 maart 2008 @ 18:07 |
Paul de Leeuw wil vast niks liever dan dat die gast aangifte doet. | |
Wokkel | dinsdag 4 maart 2008 @ 18:15 |
"Ga daar maar even staan, ik ben even aan de telefoon" ![]() | |
Jojo_ut_Grun | dinsdag 4 maart 2008 @ 18:17 |
Ik hoop ook dat hij aangifte doet, het is aanranding Als het een vrouw was die in bikini ging protesteren en Paul zou haar ondergoed van haar lichaam hebben getrokken , zouden we dat ook niet goed vinden Valt me op dat veel mensen er toch een dubbele standaard op nahouden | |
eleusis | dinsdag 4 maart 2008 @ 18:25 |
quote:Kan hij alsjeblieft oprotten ![]() | |
Cici | dinsdag 4 maart 2008 @ 18:27 |
Joh, wat moet Paul met een blote vrouw, ik bedoel maar. ![]() Paul zou dus nooit een vrouw de kleren van het lijf hebben getrokken. Miepert. | |
Het_hupt | dinsdag 4 maart 2008 @ 18:32 |
quote:Waarom verbaasd dat mij niet? ![]() | |
ibaneX | dinsdag 4 maart 2008 @ 18:39 |
PAUL!!! ![]() | |
Super7fighter | donderdag 6 maart 2008 @ 01:19 |
quote:Dus je gaat mensen kleren van het lijf af rukken omdat ze niet voldoen aan jouw definitie van streaker? ![]() Een vrouw in mantelpakje die een hotel bar/hotel binnenloopt maar ook maar scheuren, omdat ze niet voor de volledigheid voldoet aan jouw definitie van hoer? Die jongen is eveneens ziekelijk, maar dat geeft die faggot de Leeuw niet het recht om die andere nicht aan te randen en te molesteren. Een vrouw in een kort rokje die 'aanleiding' geeft ook maar aanranden dan? ![]() Dat kan toch ook niet de bedoeling. Bovendien vind ik de humor van de gemiddelde Nederlander nou niet echt fijnzinnig en en erover om naar huis te schrijven. Bestempelde de Nederlander het clipje van Hans Teeuwen waarin hij 3 meisjes voor pijpsletten uitmaakt, als het 'grappige' tv-moment van het jaar, nu vindt hij het moment waarin een man in zijn nakie wordt gezet om te bejubelen, gezien de vele reacties waarin men uitzinnig is van blijdschap en euforie en waarin hij Paul de leeuw bombardeert tot nationale held, alsof hij net kinderen uit een put heeft gered. Doe niet zo gek, gestoorde lui. | |
Dutch_Nelson | donderdag 6 maart 2008 @ 01:21 |
Super7fighter zoek een leven zodat je je niet druk hoeft te maken over dit soort dingen, zeker christelijk? ![]() Oei piemel op tv, relluh!!! ![]() | |
Drugshond | donderdag 6 maart 2008 @ 01:29 |
quote:Als je semi-naakt je onaangekondigd de aandacht gaat zoeken op een publieke zender. Dan leg je je hoofd wel heel diep in het schavot. En zoiets moet je bij P. de Leeuw niet doen. Die gast heeft een improvisatie talent waar je bang van wordt. Overigens... Hans Teeuwen is niet beroemd geworden vanwege die 3 pijpsletten... | |
Super7fighter | donderdag 6 maart 2008 @ 01:30 |
quote:Ik kijk geen nichtenshows, dus ik heb het niet gezien, noch heb ik daar behoefte aan. Maar wanneer (zeden)misdrijven gepleegd worden, moet daar wel werk van gemaakt worden. Zeker als het dit soort perversiteiten betreft. En zeker niet weggelachen worden. Ik kan de humor eigenlijk niet zien. Of moet je soms homo zijn om dit soort humor te waarderen? Ik vind de jongen ook een idioot, die keihard moet worden aangepakt voor verstoring van de openbare orde. Vele beschavingen zijn verloren gegaan aan decadentie, perversiteit en extreme vulgariteit. Als je dit soort verwerpelijke uitingen niet gaat aanpakken en toelaat, is het einde zoek. En verlaagt de mensheid zich tot beesten zonder enig vorm van bewustzijn of moraal, die slechts gedreven worden door lage begeertes en dierlijke instincten. | |
Dutch_Nelson | donderdag 6 maart 2008 @ 01:52 |
quote:En hier viel je door de mand, je verveelt je gewoon of je bent enorm kwetsbaar. Kijken of ik je kan laten schrikken... . . . ![]() vieze extreme vulgaritische foto he! Heiligschennis! dorpen branden af, de Nederlandse cultuur verdwijnt door de PIEMEL! ![]() | |
SuperShark | donderdag 6 maart 2008 @ 02:00 |
Mensen die Paul de Leeuw lopen te verdedigen ![]() Hopen dat de volgende keer je moeder ergens tegen gaat protesteren, en dat ze in d'r blote reet wordt gezet. Lachen, gieren, brullen. ![]() | |
kraakvandaal | donderdag 6 maart 2008 @ 02:06 |
quote:En het hele zakie loopt in zijn nakie bij ome Sjakie aan de Middelandse zee. ![]() | |
Ringo | donderdag 6 maart 2008 @ 02:31 |
Telegraaf:quote:Die beschrijving is priceless. ![]() "De Vries is 48, borderliner en gaat zaterdags altijd naar de bingo." "Meulendijk is 31, incestslachtoffer en verzamelt postzegels." "Daamen is 59, astmapatiënt en gigolo." | |
Drugshond | donderdag 6 maart 2008 @ 05:05 |
quote: ![]() ![]() | |
Loedertje | donderdag 6 maart 2008 @ 07:07 |
quote:Daarbij, die viespeuk hoorde dat er net een ZES JARIG meisje zat te kijken en rende vervolgens in beeld, dat is ook behoorlijk discutabel ![]() Dit maakt Paul's impulsieve reactie trouwens ook niet beter ![]() | |
Gia | donderdag 6 maart 2008 @ 07:51 |
Tja, je kunt van Paul de Leeuw natuurlijk niet verwachten dat hij rekening gaat houden met eventuele jonge kinderen die kijken. Hij zegt wel vaker dingen die niet zo netjes zijn. Moet je als ouders je kind maar niet laten kijken. Heb de uitzending niet gezien, maar net wel via het linkje eerder in dit topic. Vind het een typische Paul de Leeuw actie. En ergens heeft hij ook wel gelijk. Als je dan wilt streaken, moet je het wel goed doen. | |
Dutch_Nelson | donderdag 6 maart 2008 @ 14:19 |
quote:Er werd een 6 jarig meisje gebeld, Mooi weer de leeuw is niet live het wordt een dag van te voren opgenomen baklap ![]() | |
EricT | donderdag 6 maart 2008 @ 14:39 |
![]() ![]() | |
Sander | donderdag 6 maart 2008 @ 14:52 |
quote:Kinderen hebben geen seksuele associaties bij piemels en tetten enzo. Kinderen krijgen er pas last van als papa en mama het kind aanpraten dat de zojuist geziene piemel slecht is. | |
zoalshetis | donderdag 6 maart 2008 @ 15:25 |
quote: ![]() en dat vond jij een grote piem? | |
Ronald | zaterdag 8 maart 2008 @ 14:02 |
Mensen in dit topic die de vegan streaker lopen te verdedigen ![]() | |
Stroekie | zaterdag 8 maart 2008 @ 17:24 |
ik ben wel heel benieuwd hoe en op welke wijze Paul er vanavond op terugkomt. Want gezien de hause aan reakties zal dit niet onvermeld blijven vanavond | |
Dutch_Nelson | zaterdag 8 maart 2008 @ 17:37 |
quote:Doet ie wel in de internet uitzending ![]() | |
Gia | zaterdag 8 maart 2008 @ 18:24 |
Schijnbaar moet de rijdende rechter oordelen of het hier om aanranding ging. Tja, puur wettelijk gezien natuurlijk wel. En dan is het ook nog een kwetsbaar persoon, een autist. Maar goed, dat kon Paul natuurlijk niet direct weten. Ga wel kijken vanavond. Idols is toch afgelopen. | |
gronk | zaterdag 8 maart 2008 @ 19:08 |
Rijdende Rechter beslist in streakerzaak | |
Gia | zaterdag 8 maart 2008 @ 22:42 |
Paul de Leeuw heeft dus gewonnen. De Vegan Streaker had moeten weten dat Paul een dergelijke actie had kunnen doen. Vegannetje moet dus excuses maken. Die vriendin van hem ook!! | |
DS4 | zondag 9 maart 2008 @ 10:16 |
quote:Die moet hersencellen laten groeien. Ze verweet Paul de Leeuw dat haar privéleven is geschonden, terwijl het toch echt haar vriend was die de publiciteit op leek te zoeken... Ik mag overigens hopen dat de uitkering stop wordt gezet bij deze "ik weiger te werken want ik ben tegen kapitalisme"-aandachtshoer (ik heb het nu dus over die vriend). Als je tegen kapitalisme bent, prima. Maar hou dan niet je handje op bij hetzelfde kapitalisme... | |
Loedertje | zondag 9 maart 2008 @ 10:22 |
quote:Joh en gij denkt dat dat meiske niet mag kijken als men het gaat uitzenden ![]() Maar zoals verwacht, die sukkel van een nep-streaker viel er wél over terwijl hij toch ook achter het grodijn hoorde dat Paul ging bellen met dat 6-jarige meiske dus meneer rent direct naar de opnames.. Overigens, zielig dat hij totaal niet door heeft hoe dom hij overkomt . | |
Loedertje | zondag 9 maart 2008 @ 10:24 |
quote:Vrees idd dat deze jongen zijn hele leven een wajong krijgt (en daar betaal jij fijn aan mee ) ![]() | |
SeLang | zondag 9 maart 2008 @ 10:32 |
Toch vind ik dat zelfs linksen niet ongevraagd mogen worden aangerand. | |
Chadi | zondag 9 maart 2008 @ 11:00 |
Hahaha ongevraagd? Je loopt half naakt bij de gekste homo van Nederland zijn show binnen om uitzend tijd te jatten .. ![]() ![]() Zoek dan een andere show op waar ze van je schrikken ![]() ![]() Die kerel moet ook niet zo zeiken hoor zoveel was er niet aan de hand .. zijn tanga werd er af getrokken.. nou wouw | |
Martijn_77 | zondag 9 maart 2008 @ 11:27 |
quote:Bron | |
Martijn_77 | zondag 9 maart 2008 @ 11:35 |
http://www.youtube.com/watch?v=65mnui0TlXY | |
SeLang | zondag 9 maart 2008 @ 11:44 |
quote:Sja, als de zaken zo liggen.... ![]() Ik zie dit als jurisprudentie die bevestigt dat het voortaan OK is om bij BrEeZahz hun broek of topje naar beneden te trekken ![]() ![]() | |
SHE | zondag 9 maart 2008 @ 11:49 |
Ik vond het onomstotelijk bewezen dat veganisme echt slecht voor je is. Zowel die lul als zijn griezelige vriendin waren echt helemaal de weg kwijt. Ze zullen wel te lang een gevaarlijk gebrek hebben gehad aan essentiele voedingsstoffen. Wat mij betreft stikken ze in hun noten en zaden. | |
Martijn_77 | zondag 9 maart 2008 @ 11:51 |
quote:Bron | |
Scaurus | zondag 9 maart 2008 @ 11:58 |
Wel triest dat de rechter uitspraak doet in een jolig televisieprogramma. | |
cyber_rebel | zondag 9 maart 2008 @ 11:58 |
quote:Had die weirdo zowaar een vriendin? Dat meen je niet... Denk trouwens dat het eerder is dat je al aardig wereldgestoord moet zjin om veganist te worden. | |
Light | zondag 9 maart 2008 @ 12:19 |
quote:En naderhand heeft hij nog toestemming gegeven voor de uitzending ook. Dan moet'ie helemaal niet zeuren. | |
Ronald | zondag 9 maart 2008 @ 13:01 |
quote:Ze zag er van buiten ook nog lekker uit ook, maar ze was wel compleet gestoord dus dat was wel ee afknapper | |
dubidub | zondag 9 maart 2008 @ 13:10 |
quote: ![]() | |
DS4 | zondag 9 maart 2008 @ 13:36 |
quote:Ik mag hopen dat je op een laptop zonder bril via uitzending gemist hebt gekeken... Want anders leg je de lat wel erg laag. | |
SCH | zondag 9 maart 2008 @ 13:47 |
Leuk opgelost! | |
sneakypete | zondag 9 maart 2008 @ 15:46 |
quote:Onzin. Met een goed dieet kom je aan alle stoffen, bovendien laat je dan heel wat verzadigde vetten weg, wat de kans op hart en vaat ziekten drastisch verlaagt. | |
starla | zondag 9 maart 2008 @ 15:47 |
Wordt die aflevering van de rijdende rechter nog uitgezonden? | |
Dutch_Nelson | zondag 9 maart 2008 @ 15:53 |
vanavond, is al gelekt op geenstijl. | |
DS4 | zondag 9 maart 2008 @ 16:57 |
quote:Maar niet in voldoende mate. En dan nog: het is onzin dat hele veganisme. Vlees eten = moord. Nou, dan moeten we bizar snel wat dieren achter slot en grendel zetten. Maar dat mag dan weer niet van die zogenaamde dierenvriendjes. | |
Dutch_Nelson | zondag 9 maart 2008 @ 17:08 |
We kunnen ook alle varkens los laten op de snelweg en er dan keihard tegenaan rijden, zijn ze toch vrij, en hebben wij vleesch. | |
DS4 | zondag 9 maart 2008 @ 17:10 |
quote:Het is goedkoper bij de slager dan bij de autoschadeherstel... ![]() |