HOE LAAT ??? HOE LAAT ?? hebben ze hun auto gestofzuigd ?? en waar is het document dat de oogtuigen dat beweren ??quote:Op zaterdag 1 maart 2008 16:53 schreef mrBhimself het volgende:
[..]
Je ongefundeerd gezever begint wel erg irritant te worden. Probeer je eerst eens te verdiepen in de zaak, voordat je met allerlei ogefundeerde en uit de context gerukte postings te komen.
De auto van Deepak stond op dat moment (nog) NIET op het politiebureau! Die auto is later pas inbeslag genomen. Je bent zeker vergeten dat de Kalpoes midden in de nacht hun auto nog hebben schoongemaakt; althans dat is wat zogenaamde ooggetuigen beweren.
what's in a name...........quote:Op zaterdag 1 maart 2008 16:46 schreef johan555 het volgende:
rosite je had het steeds over een geweldig ander forum
maar volgens mij ben je alleen hier
VdS stuurde mevrouw Holloway express naar het casino en VdS vertelde mevrouw Holloway daar aangekomen dat zijn zoon nu thuis was.quote:Waaruit blijkt dat Beth Twitty te vroeg bij de van der Sloots aankwam? Een logische reactie van Paul van der Sloot om die 'posse' niet binnen te laten
Nee hoorquote:Op zaterdag 1 maart 2008 16:46 schreef johan555 het volgende:
rosite je had het steeds over een geweldig ander forum
maar volgens mij ben je alleen hier
Lees dan de dingen er over duikkie, in de eerste posting van deze thread staan allerlei linken, ik heb daar zojuist die Australische site nog aan toegevoegd, daar kun je het allemaal lezen.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 17:00 schreef duikkie het volgende:
[..]
HOE LAAT ??? HOE LAAT ?? hebben ze hun auto gestofzuigd ?? en waar is het document dat de oogtuigen dat beweren ??
Geparkeerd volgens mevrouw Holloway, alsof ze er op bezoek waren.quote:De auto van Deepak stond op dat moment (nog) NIET op het politiebureau!
Als je dit soort 'elementaire' zaken van deze zaak (nog) niet weet, ga je er dan eens in verdiepen zou ik zeggen. Er zijn voldoende links die je kunt volgen en de postings doornemen; zo kom je vanzelf terecht bij de documenten die al gepost zijn.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 17:00 schreef duikkie het volgende:
[..]
HOE LAAT ??? HOE LAAT ?? hebben ze hun auto gestofzuigd ?? en waar is het document dat de oogtuigen dat beweren ??
ach ik weet wel 3:00 am wordt gesteld ergens , maar officiele papieren , dus proces verbalen van getuigen heb ik nog niet gezien !!!, maar goed ik ga kijken ( rosite ook op die site als ik hem in deze brei van rebound kan vindenquote:Op zaterdag 1 maart 2008 17:05 schreef mrBhimself het volgende:
[..]
Als je dit soort 'elementaire' zaken van de zaak (nog) niet weet, ga je dan eens verdiepen in de zaak. Er zijn voldoende links die je kunt volgen en de postings doornemen; zo kom je vanzelf terecht bij de documenten die al gepost zijn.
Ik vond de reactie van Joran's vader helemaal niet zo vreemd, het ging wel over z'n zoon. Denk je nou echt dat iemand die is opgeleid als jurist en wiens taak het is mensen tegen zichzelf te beschermen en dat al jaren doet, opeens tegen z'n natuur in gaat handelen??quote:Op zaterdag 1 maart 2008 15:54 schreef kinkajoe het volgende:
[..]
Mensen uit de omgeving hebben geld ingezameld.
Nathalee's moeder kwam te vroeg bij VdS. Dat voelde ze meteen aan het gedrag van Pa enJoran.
Je kunt op foto's zien dat pa VdS naast Nathalee aan de goktafel zit.
In het huis van Pa van der Sloot mocht niet worden gezocht door de politie, dus wat mevrouw Hollaway meteen in de gaten had, zou best eens kunnen kloppen.
De banden van de goktafels in het casino zijn door de politie onderzocht. Ik weet niet of KinkelJoe wel eens in een casino is geweest, maar daar staan op elke tafel minimaal 5 camera's. Ze kunnen elke hoek bekijken en iedereen volgen.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 17:09 schreef Super_Girl het volgende:
Op zaterdag 1 maart 2008 15:54 schreef kinkajoe het volgende:
[..]
Mensen uit de omgeving hebben geld ingezameld.
Nathalee's moeder kwam te vroeg bij VdS. Dat voelde ze meteen aan het gedrag van Pa enJoran.
Je kunt op foto's zien dat pa VdS naast Nathalee aan de goktafel zit.
In het huis van Pa van der Sloot mocht niet worden gezocht door de politie, dus wat mevrouw Hollaway meteen in de gaten had, zou best eens kunnen kloppen.
Tunnelvisie, alsjeblieft zeg denk je nu echt dat de recherche die beelden van de goktafel niet helemaal hebben onderzocht. haha echt doordat het hele onderzoek op straat ligt komen er van die belachelijke opmerkingen theorieen.
@MrB, idd buiten dat hebben zij ook weleens de binnenkomst van Joran laten zien.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 17:12 schreef mrBhimself het volgende:
[..]
De banden van de goktafels in het casino zijn door de politie onderzocht. Ik weet niet of KinkelJoe wel eens in een casino is geweest, maar daar staan op elke tafel minimaal 5 camera's. Ze kunnen elke hoek bekijken en iedereen volgen.
Het punt is dat er slechts een klein deel van die band in de openbaarheid is gekomen, waarop een oudere man staat, waarvan dan maar gelijk gesteld worden dat het Paul van der Sloot moet zijn geweest. Ik ga er van uit dat de politie exact weet wie er aan die tafel heeft gezeten en dat ze dat van minuut tot minuut gedocumenteerd hebben in het dossier.
quote:Ik vond de reactie van Joran's vader helemaal niet zo vreemd, het ging wel over z'n zoon. Denk je nou echt dat iemand die is opgeleid als jurist en wiens taak het is mensen tegen zichzelf te beschermen en dat al jaren doet, opeens tegen z'n natuur in gaat handelen??
Wat zou jij denken als politieman of zelfs politieorganisatie, als er ineens een invasie komt van 7 amerikanen, een FBI agent en een FDA agent, die wel even komen vertellen, wie, wat en waar er gezocht moet worden, zonder dat er een aanwijzing is dat er een misdaad is gepleegd en er op dat moment alleen sprake was van een MEERDERJARIGE, die niet is komen opdagen op het vliegveld....
Is daar bewijs van, dat Natalee via een andere telefoon diverse keren naar Beth heeft gebeld, zelfs na haar aankomst op Aruba? Ik heb dat alleen uit de verklaring van die 2 helderzienden/speurneuzen kunnen opmaken, maar nooit bewijs gezien, want dan was ze nog in leven in het leven na Joran...quote:Op zaterdag 1 maart 2008 15:41 schreef abcd-tje het volgende:
[..]
Natalee had Beth via een andere telefoon diverse keren gebeld, zelfs meteen na haar aankomst op
Aruba.
En inderdaad onzinnige actie van Beth om Natalee's telefoon pas te activeren na haar
verdwijning, waarom niet daarvoor?
Sorry hoor, maar dit gaat me te ver. Mijn huis doorzoeken, als ik weet dat ik er niks mee te maken heb, daar zou ik ook veel bezwaar tegen maken. Mijn privacy is mijn privacy zolang er niet aantoonbaar is gemaakt, dat ik betrokken ben bij een misdaad. Dat was hier en is hier nog steeds niet het geval.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 17:18 schreef kinkajoe het volgende:
[..]
Als je niets te verbergen hebt, regel je niet met je hoog politievriendje dat het onderzoek niet doorgaat.
Een meerderjarige die van huis wil weglopen?![]()
In plaats van alleen maar te zeggen dat dingen op de sites te vinden zijn, is het wel handig erbij te vertellen waar het te vinden is. Het is namelijk op deze manier niet te verifieren. Als iets niet te verifieren is, moeten we er vanuit gaan dat het niet klopt.quote:Thanks! You know Paul Van Der Sloot said he left by 18:30 and Joran in his PV says he played in another tournament until 22:00. But the timestamp on this video is 20:14 ..I could fill all these pages up just with lies about the casino..Why lie about all of this before NH dissapeared?
dat was ik niet, maar de link staat er wel.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 17:08 schreef mrBhimself het volgende:
Wellicht een keer teruglezen Johan. Rosite heeft de link naar die site ergens op de vorige pagina gepost.
Tja als je zoon verdacht wordt? Maar ja, als wij verdacht worden zullen we wel moeten en normale mensen die niets te verbergen hebben, hebben daar ook geen problemen mee.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 17:26 schreef nickhs het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar dit gaat me te ver. Mijn huis doorzoeken, als ik weet dat ik er niks mee te maken heb, daar zou ik ook veel bezwaar tegen maken. Mijn privacy is mijn privacy zolang er niet aantoonbaar is gemaakt, dat ik betrokken ben bij een misdaad. Dat was hier en is hier nog steeds niet het geval.
Een meerderjarige kan wel van huis weglopen, maar aangezien ze meerderjarig is moet ze dat zelf weten.
Wat komt dit gedrag me bekend voor.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 17:28 schreef Rosite het volgende:
[..]
dat was ik niet, maar de link staat er wel.
Je bedoelt mensen zoals jij en ik?quote:Op zaterdag 1 maart 2008 17:33 schreef johan555 het volgende:omdat er zooooveel gestoorden iets met deze zaak te maken hebben
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |