Die andere kandidaat is ook een muts, dus dat zwarte moest er wel bij om duidelijkheid te scheppen.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 13:03 schreef Pulu het volgende:
Al bedoelt ze het niet in de kwade zin (en daar ga ik voor het gemak maar vanuit)...echt slim is het niet....andere media gaan aan de haal met deze uitspraak en plaatsen het in een ander daglicht...
Maar ze had ook gewoon muts of haar naam kunnen noemen....zwart in dit verband heeft geen toegevoegde waarde en krijg je dit soort beschuldigingen.....als Jerney het over die andere kandidaten heeft zegt ze ook toch niet blanke gillende keukenmeid of witte draaikont
Idd... Het hangt er maar vanaf of ze 'Die zwarte muts' of 'Die zwárte muts' zei. In het laatste geval valt haar namelijk weinig aan te rekenen.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 14:19 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Die andere kandidaat is ook een muts, dus dat zwarte moest er wel bij om duidelijkheid te scheppen.
Als de kwalificatie 'zwarte' niet zou mogen, dan zou je zo'n beetje alle nieuwslezers kunnen ontslaan.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 13:20 schreef Hephaistos. het volgende:
Die man reageert alsof Kaagman met een KKK-pak en een brandend kruis de studio is binnengelopen. Maar nee, ze heeft een kandidate 'zwarte muts' genoemd. The horror!!
Kan je niet met elkaar vergelijken.....zoals ik al eerder ik ga niet van de kwade zin uit maar ik blijf de toegevoegde waarde van het woordje zwart onduidelijk vinden in dit geval....al zijn het allebei mutsenquote:Op vrijdag 29 februari 2008 14:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als de kwalificatie 'zwarte' niet zou mogen, dan zou je zo'n beetje alle nieuwslezers kunnen ontslaan.
Het zou een onderscheidend criterium kunnen zijn. Net als men het m.b.t. de verkiezingsstrijd in de VS vaak gaat over een 'zwarte kandidaat, een vrouwelijke kandidaat en een bejaarde kandidaat'.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 14:43 schreef Pulu het volgende:
[..]
Kan je niet met elkaar vergelijken.....zoals ik al eerder ik ga niet van de kwade zin uit maar ik blijf de toegevoegde waarde van het woordje zwart onduidelijk vinden in dit geval....al zijn het allebei mutsen
Dat mag je nu ook.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 13:00 schreef DarkElf het volgende:
[..]
ja en dan mag je wel om het minste en geringste aangifte doen tegen anderen
nee, daar ben ik het niet mee eensquote:Op vrijdag 29 februari 2008 15:06 schreef Fides het volgende:
Beter een zwarte muts dan een witte muts zou ik zeggen.
tering wie is dat die heeft veel haar.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 15:19 schreef milagro het volgende:
de zwarte muts in kwestie
[ afbeelding ]
damn, het is me wel een flinke muts, hoor [ afbeelding ]
met f*kking lekkere tietenquote:Op vrijdag 29 februari 2008 15:19 schreef milagro het volgende:
de zwarte muts in kwestie
[ afbeelding ]
damn, het is me wel een flinke muts, hoor [ afbeelding ]
hmmm... alleen was er hier de keuze tussen een blanke/witte muts en een zwarte muts. Dus zo heel erg onlogisch was het ook niet helemaal. Het is duidelijk dat Kaagman haar niet veel vindt, het is wat overdreven om nu automatisch aan te nemen dat het om racistische motieven was.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 13:03 schreef Pulu het volgende:
Al bedoelt ze het niet in de kwade zin (en daar ga ik voor het gemak maar vanuit)...echt slim is het niet....andere media gaan aan de haal met deze uitspraak en plaatsen het in een ander daglicht...
Maar ze had ook gewoon muts of haar naam kunnen noemen....zwart in dit verband heeft geen toegevoegde waarde en krijg je dit soort beschuldigingen.....als Jerney het over die andere kandidaten heeft zegt ze ook toch niet blanke gillende keukenmeid of witte draaikont
Slip of the tongue eerder....die pvda'er die de column heeft geschreven, moeten ze gelijk korten op zijn salaris want hij heeft blijkbaar teveel vrije tijd...er zijn veel belangrijkere zaken....quote:Op vrijdag 29 februari 2008 21:55 schreef HiZ het volgende:
[..]
hmmm... alleen was er hier de keuze tussen een blanke/witte muts en een zwarte muts. Dus zo heel erg onlogisch was het ook niet helemaal. Het is duidelijk dat Kaagman haar niet veel vindt, het is wat overdreven om nu automatisch aan te nemen dat het om racistische motieven was.
Nieuwswaarde: -10.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 12:55 schreef ruud_fr het volgende:
nieuwswaarde: 0
Dat verklaart ook de naam Wouter Windvaan.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 01:56 schreef JohnDope het volgende:
De politiek moet zich niet met idols bemoeien. Politici zijn gewoon luie populisten, een tijdje terug had de PvdA de mond vol wat betreft de gouden kooi.
De racisten van de PvdA maakten het zelfs zo bond dat ze - als een stelletje facisten - de kinderen van de Zwarte Diva wilden afpakken, maar nu hoor je ze niet meer over de GK en willen ze weer wat anders verbieden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |