Een bronquote:Rel rond Jerney Kaagman
AMSTERDAM - Jerney Kaagman heeft voor een rel gezorgd door Idols-finaliste Nathalie een 'zwarte muts' te noemen. Er is aangifte tegen haar gedaan wegens discriminatie...
In het Radio 538-programma Gordon on Air vroeg Gordon aan Jerney wie er volgens haar uit Idols zou verdwijnen. Hierop antwoorde ze dat 'die zwarte muts er wel uit zou gaan'. Toen Gordon vervolgens vroeg of ze dat echt meende, bleef Jerney bij haar uitspraak. "Ja, ze is toch zwart, en het is een muts."
Het Amsterdamse PvdA-gemeenteraadslid Jerry Straub heeft aangifte gedaan tegen Jerney. Hij neemt het haar extra kwalijk omdat ze als jurylid van een goedbekeken jongerenprogramma een voorbeeldfunctie vervult, meldt rtvnh.nl.
Ze heeft ook geen spieren meer.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 12:56 schreef MrFl0ppY het volgende:
Laat me raden ze vertrekte geen spier toen de aanklacht kenbaar werdt gemaakt?
vertrektequote:Op vrijdag 29 februari 2008 12:56 schreef MrFl0ppY het volgende:
Laat me raden ze vertrekte geen spier toen de aanklacht kenbaar werdt gemaakt?
Nee, daarvoor moet je eerst bij een etnische minderheid horen.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 12:57 schreef DarkElf het volgende:
gezeikals iemand mij een bleke kaaskop noemt ga ik toch ook niet meteen snikkend aangifte doen?
pffff
ja en dan mag je wel om het minste en geringste aangifte doen tegen anderenquote:Op vrijdag 29 februari 2008 12:59 schreef -Nielz- het volgende:
[..]
Nee, daarvoor moet je eerst bij een etnische minderheid horen.
quote:Idols en “die zwarte muts”
Vr 29 Feb 2008 - Jerry Straub
"Die zwarte muts zal er wel uitgaan", zei het enige vrouwelijke jury-lid van Idols. Enkele seconden was het stil, waarop Gordon gaat schaterlachen. " Jerney, dit kun je toch niet menen, zeg je nu die zwarte muts.......?" vraagt Gordon vervolgens.
Jerney is Jerney Kaagman, jurylid bij Idols. “Die zwarte muts’ is volgens Kaagman de in Kongo geboren Nathalie, een begenadigd zangeres. Tijdens de moordende concurrentiestrijd is Nathalie op basis van haar zangkwaliteiten doorgedrongen tot de finale. Maar kwaliteit of niet, volgens Kaagman is Nathalie bij de burgerlijke stand ingeschreven onder de naam ‘die zwarte muts’. ‘Die zwarte muts’ die volgens Kaagman geen kans maakt.
Kaagman is ook directeur van de stichting Conamus die zich inzet voor de promotie en stimulans van Nederlandse muziek. In Amsterdam organiseert Conamus evenementen zoals het Amsterdam Dance Event en ondersteunt het Amsterdamse festivals als de Uitmarkt, het Amsterdams Kleinkunst Festival en het Holland festival. Evenementen waar veel Amsterdammers van verschillende pluimage graag naar toe gaan. Maar nu blijkt dat Conamus wordt geleid door een directeur die rare dingen roept en het niet zo nauw neemt met de grenzen van betamelijkheid, tsja, daar bewijs je een veelkleurige stad als Amsterdam geen goede dienst mee.
Want wees nou eerlijk, iemand ‘die zwarte muts’ noemen is weinig vleiend, maar neerbuigend en racistisch. Veel kinderen en jongeren kijken naar Idols en ‘autoriteit’ Kaagman. Kaagman geeft dus ook nog eens een heel slecht voorbeeld.
Je zult maar in de sollicitatieprocedure bij Conamus zitten of erger nog, er werken en je baas slaat racistische taal uit. Wat doe je dan? Dat overkomt Nathalie die koud in de finale en voordat er nog maar een noot gezongen is al weet dat jurylid Kaagman het niet in ‘die zwarte muts’ ziet zitten. Nu jurylid Kaagman zich zo laatdunkend heeft uitgelaten, is van een eerlijke strijd is al bijna geen sprake meer. Nathalie zal te boek komen te staan als die kandidaat met die geweldige stem en als ‘die zwarte muts’. Dat allemaal dankzij Kaagman.
Een lekker begin. Kaagman floept er ineens uit wat zij altijd al dacht maar nooit hardop zei. Mevrouw Kaagman, wat bezielt u? Waarom laat u zich zo laatdunkend uit over Nathalie, een mens van vlees en bloed? Waarom moest u juist die woorden gebruiken?
Ik ben vreselijk benieuwd naar wat de bazen van Kaagmans bedenkelijke uitspraak vinden of de bedenkers van het merk Idols. Want het is overduidelijk dat het onvergefelijk is om Nathalie ‘die zwarte muts’ te noemen. Met die hatelijke uitspraak heeft Kaagman ook het imago van Conamus en Idols beschadigd en een groot deel van de consumenten in Nederland gekwetst en beledigd.
En wat vindt het Amsterdams college van Kaagman en Conamus dat Amsterdamse projecten ondersteunt? Zijn Kaagman en Conamus nog wel geloofwaardig nu Kaagman haar eigen imago en dat van Conamus heeft beschadigd?
En Nathalie? Die geeft geen krimp. Ik moet denken aan die Amsterdamse jeugdtrainer elke keer weer tegen zijn gekleurde voetballertjes zegt om niet te reageren op racistische scheldpartijen van overspannen vaders van de tegenpartij tijdens de wedstrijd. De omgekeerde wereld dus en een werkelijkheid die je de jeugdtrainer en de voetballertjes niet kwalijk kunt nemen. Net zoals het onzin is om je dubbel te bewijzen. Waarom zou je dat in hemelsnaam moeten en van wie? Want nieuwe Nederlanders moeten meer dan autochtonen altijd een dagelijks examen afleggen, meer tonen dat ze te vertrouwen zijn, op tijd komen, geen taalfouten maken, niet stelen, de gestelde taak aankunnen, enzovoort. Het is te belachelijk voor woorden!
Of misschien zegt de andere Idols finaliste Nikki uit solidariteit: ‘Nathalie dit pikken we niet, we stappen er samen uit’.
Ik hoop dat Kaagman zich realiseert dat de samenleving is veranderd en dat haar uitspraak absoluut niet door de beugel kan. Nederland was inderdaad anders toen Kaagman als zangeres van Earth & Fire in Toppop dertig jaar geleden het nummer Weekend zong.
Anno 2008. "Die zwarte muts zal er wel uitgaan", hoe zou het zijn als Kaagman dat nu over Barack ‘yes we can’ Obama ‘zou roepen?
Jerry Straub
Bron
Vers van de pers, je weets.quote:Columns
Idols en “die zwarte muts”
Vr 29 Feb 2008 - Jerry Straub
Idols en “die zwarte muts”
"Die zwarte muts zal er wel uitgaan", zei het enige vrouwelijke jury-lid van Idols. Enkele seconden was het stil, waarop Gordon gaat schaterlachen. " Jerney, dit kun je toch niet menen, zeg je nu die zwarte muts.......?" vraagt Gordon vervolgens.
Jerney is Jerney Kaagman, jurylid bij Idols. “Die zwarte muts’ is volgens Kaagman de in Kongo geboren Nathalie, een begenadigd zangeres. Tijdens de moordende concurrentiestrijd is Nathalie op basis van haar zangkwaliteiten doorgedrongen tot de finale. Maar kwaliteit of niet, volgens Kaagman is Nathalie bij de burgerlijke stand ingeschreven onder de naam ‘die zwarte muts’. ‘Die zwarte muts’ die volgens Kaagman geen kans maakt.
Kaagman is ook directeur van de stichting Conamus die zich inzet voor de promotie en stimulans van Nederlandse muziek. In Amsterdam organiseert Conamus evenementen zoals het Amsterdam Dance Event en ondersteunt het Amsterdamse festivals als de Uitmarkt, het Amsterdams Kleinkunst Festival en het Holland festival. Evenementen waar veel Amsterdammers van verschillende pluimage graag naar toe gaan. Maar nu blijkt dat Conamus wordt geleid door een directeur die rare dingen roept en het niet zo nauw neemt met de grenzen van betamelijkheid, tsja, daar bewijs je een veelkleurige stad als Amsterdam geen goede dienst mee.
Want wees nou eerlijk, iemand ‘die zwarte muts’ noemen is weinig vleiend, maar neerbuigend en racistisch. Veel kinderen en jongeren kijken naar Idols en ‘autoriteit’ Kaagman. Kaagman geeft dus ook nog eens een heel slecht voorbeeld.
Je zult maar in de sollicitatieprocedure bij Conamus zitten of erger nog, er werken en je baas slaat racistische taal uit. Wat doe je dan? Dat overkomt Nathalie die koud in de finale en voordat er nog maar een noot gezongen is al weet dat jurylid Kaagman het niet in ‘die zwarte muts’ ziet zitten. Nu jurylid Kaagman zich zo laatdunkend heeft uitgelaten, is van een eerlijke strijd is al bijna geen sprake meer. Nathalie zal te boek komen te staan als die kandidaat met die geweldige stem en als ‘die zwarte muts’. Dat allemaal dankzij Kaagman.
Een lekker begin. Kaagman floept er ineens uit wat zij altijd al dacht maar nooit hardop zei. Mevrouw Kaagman, wat bezielt u? Waarom laat u zich zo laatdunkend uit over Nathalie, een mens van vlees en bloed? Waarom moest u juist die woorden gebruiken?
Ik ben vreselijk benieuwd naar wat de bazen van Kaagmans bedenkelijke uitspraak vinden of de bedenkers van het merk Idols. Want het is overduidelijk dat het onvergefelijk is om Nathalie ‘die zwarte muts’ te noemen. Met die hatelijke uitspraak heeft Kaagman ook het imago van Conamus en Idols beschadigd en een groot deel van de consumenten in Nederland gekwetst en beledigd.
En wat vindt het Amsterdams college van Kaagman en Conamus dat Amsterdamse projecten ondersteunt? Zijn Kaagman en Conamus nog wel geloofwaardig nu Kaagman haar eigen imago en dat van Conamus heeft beschadigd?
En Nathalie? Die geeft geen krimp. Ik moet denken aan die Amsterdamse jeugdtrainer elke keer weer tegen zijn gekleurde voetballertjes zegt om niet te reageren op racistische scheldpartijen van overspannen vaders van de tegenpartij tijdens de wedstrijd. De omgekeerde wereld dus en een werkelijkheid die je de jeugdtrainer en de voetballertjes niet kwalijk kunt nemen. Net zoals het onzin is om je dubbel te bewijzen. Waarom zou je dat in hemelsnaam moeten en van wie? Want nieuwe Nederlanders moeten meer dan autochtonen altijd een dagelijks examen afleggen, meer tonen dat ze te vertrouwen zijn, op tijd komen, geen taalfouten maken, niet stelen, de gestelde taak aankunnen, enzovoort. Het is te belachelijk voor woorden!
Of misschien zegt de andere Idols finaliste Nikki uit solidariteit: ‘Nathalie dit pikken we niet, we stappen er samen uit’.
Ik hoop dat Kaagman zich realiseert dat de samenleving is veranderd en dat haar uitspraak absoluut niet door de beugel kan. Nederland was inderdaad anders toen Kaagman als zangeres van Earth & Fire in Toppop dertig jaar geleden het nummer Weekend zong.
Anno 2008. "Die zwarte muts zal er wel uitgaan", hoe zou het zijn als Kaagman dat nu over Barack ‘yes we can’ Obama ‘zou roepen?
Jerry Straub
En wanneer ze je in eerste instantie niet geloven ga je gewoon met je homies verhaal halen.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 13:00 schreef DarkElf het volgende:
[..]
ja en dan mag je wel om het minste en geringste aangifte doen tegen anderen
quote:Op vrijdag 29 februari 2008 13:01 schreef Zyggie het volgende:
Wokkel, jij smerige vieze poster dat je bent. Potverdorie nog aan toe.
En een ctrl+u stukjequote:Op vrijdag 29 februari 2008 13:08 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Ha, ik heb nu ook vetgedrukte stukjes.
Nou, echt te belachelijk dat verwacht wordt dat mensen niet stelen en op tijd op hun werk komen.quote:Want nieuwe Nederlanders moeten meer dan autochtonen altijd een dagelijks examen afleggen, meer tonen dat ze te vertrouwen zijn, op tijd komen, geen taalfouten maken, niet stelen, de gestelde taak aankunnen, enzovoort. Het is te belachelijk voor woorden!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |