In andere landen gaan boeken inderdaad langer mee. Of worden in Wallonië zelfs fotokopiën gebruikt in plaats van boeken. (Zie ook dit artikel)quote:Op maandag 3 maart 2008 23:12 schreef Stupendous76 het volgende:
Maar als je regelmatig wijzigingen doorvoert, dan moet je de boeken ook steeds aanpassen, en dus nieuwe kopen (terwijl een Duits/Frans/... boek dus 10 jaar meegaat o.i.d.)
dit natuurlijk verder vergeet niet dat zowel duitse als franse als engelse boeken voor veel meer mensen gemaakt worden en dat dat zodoende ook de kostprijs per leerling drukt.quote:Op maandag 3 maart 2008 23:53 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
In andere landen gaan boeken inderdaad langer mee. Of worden in Wallonië zelfs fotokopiën gebruikt in plaats van boeken. (Zie ook dit artikel)
De commissie Dijsselbloem heeft net voor terughoudendheid van de politiek gepleit. Dus misschien dat de onderwijsvernieuwingen elkaar nu wat minder snel opvolgen en de boeken langer mee kunnen. Volgens mij kan dat ook best zonder dat we meteen gedateerde methoden hoeven te gebruiken. Ik denk dat schoolboeken een stuk goedkoper kunnen, zonder dat dit ten koste hoeft te gaan van kwaliteit.
Je zou denken dat boeken voor een groter taalgebied inderdaad goedkoper kunnen zijn, dan Nederlandse boeken. Maar dat verklaart niet het gigantische verschil in boekenprijzen. Vlaamse boeken kosten per leerling 52 euro en Nederlandse boeken 308 euro. Zelfde taal, kleiner afzetgebied en toch bijna een factor 6!! goedkoper.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 11:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
dit natuurlijk verder vergeet niet dat zowel duitse als franse als engelse boeken voor veel meer mensen gemaakt worden en dat dat zodoende ook de kostprijs per leerling drukt.
(bron)quote:Rino Mikulic van het Duitse uitgeversverbond VdS Bildungsmedien wijst de versnipperingstheorie van de hand. ‘Duitsland is wel een groot taalgebied, maar het onderwijs wordt per deelstaat geregeld. Een boek dat in Beieren kan worden gebruikt, kan vrijwel nooit in een andere deelstaat worden gebruikt.’
10 euro per boek zonder subsidie (en zonder toffe plaatjes en complete dvd's) lijkt me toch wel haalbaar. Maargoed, details.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 15:24 schreef Fastmatti het volgende:
Bij dat laatste heb je zeker een punt daar zit natuurlijk het werkelijke probleem, maar 5 euro voor een schoolboek zal zonder gesubsidieerde staatsdrukker echt niet mogelijk zijn.
Maar jij gaat uit van elk kind elk jaar een compleet stel nieuwe boeken. Dat is onzin natuurlijk. Als je een beetje fatsoenlijk met die dingen om gaat, dan kun je wel een jaar of vijf met een boek doen. Dan hoef je per kind ineens nog maar 3 nieuwe boeken te kopen. En dan is 50 euro al een heel stuk realistischer.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 15:24 schreef Fastmatti het volgende:
Bij dat laatste heb je zeker een punt daar zit natuurlijk het werkelijke probleem, maar 5 euro voor een schoolboek zal zonder gesubsidieerde staatsdrukker echt niet mogelijk zijn.
Moet niet elk jaar de methode aangepast worden. Maar dat heb ik op de vorige pagina al uitgelegd.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 15:30 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Maar jij gaat uit van elk kind elk jaar een compleet stel nieuwe boeken. Dat is onzin natuurlijk. Als je een beetje fatsoenlijk met die dingen om gaat, dan kun je wel een jaar of vijf met een boek doen. Dan hoef je per kind ineens nog maar 3 nieuwe boeken te kopen. En dan is 50 euro al een heel stuk realistischer.
Is dat echt waar dat de examenstof wordt aangepast op de boeken?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 13:51 schreef Fastmatti het volgende:
Ze hadden gewoon eens moeten kijken naar de werkelijke reden waarom schoolboeken zo duur zijn. Dan hadden ze gezien dat er een fundementele fout zit in het bepalen van de examenstof. Dit wordt namelijk aangepast op de boeken ipv andersom. Gevolg is dat een slimme uitgever elke jaar een nieuwe druk uitbrengt waardoor scholen die hun leerlingen niet willen benadelen ieder jaar voor nieuwe boeken kiezen. Dus bijvoorbeeld boekenfondsen waar je tweedehandsboeken kocht werken niet meer.
Maar ja, als je dit verandert scoor je niet als partij.
Zoals eerder gezegd, zou je niet ieder jaar nieuwe boeken moeten kopen. En 52 euro lijkt mij ook weinig, maar geeft toch wel reden om ons nog eens te kijken of het niet goedkoper kan.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 15:05 schreef Fastmatti het volgende:
Ik vind 300 euro eerlijk gezegd realistischer dan 52,- Het gaat toch zeker om 15 boeken, 20 euro per boek is veel realistischer dan 3,-. Waarschijnlijk wordt er dus op een andere manier gefinancierd.
Hoe bedoel je dat? Wat is er maar ten dele waar aan?quote:Ook dat verhaal van Beieren is maar ten dele waar. Beieren is een staat in een staat net zoals Texas dat bijvoorbeeld is.
quote:PvdA verbindt eis aan gratis schoolboeken
AMSTERDAM - Scholen moeten zelf kunnen blijven bepalen welke lesmethoden zij gebruiken. Die eis stelt de PvdA aan de invoering van gratis schoolboeken, bleek woensdag tijdens een debat in de Tweede Kamer.
Volgens een juridisch rapport dat de educatieve uitgeverijen hebben laten opstellen, komt de vrije keuze van schoolboeken in gevaar als scholen hun boeken Europees moeten gaan aanbesteden. Dat moet vanaf 2009.
Vanaf dat jaar wil het kabinet jaarlijks 300 miljoen euro aan de scholen overmaken. Van dat geld moeten ze boeken voor hun leerlingen kopen.
Onmogelijk
De Europese aanbestedingsregels zouden het onmogelijk maken voor scholen om precies te zeggen welke lesmethoden ze willen hebben. In plaats daarvan zouden ze alleen mogen aangeven wat voor soort methodes ze willen hebben. "Wie vraagt om een liefdesroman met een bitter randje, krijgt niet Turks fruit, maar een deeltje uit de Bouquet-reeks", sneerde Tofik Dibi (GroenLinks).
De coalitiepartijen CDA en ChristenUnie zijn voorstander van het kabinetsplan om gratis schoolboeken in te voeren. De PvdA twijfelt. Alle overige partijen in de Tweede Kamer zijn inmiddels tegen.
Gedrocht
SP en GroenLinks waren voor, maar vinden het kabinetsvoorstel een 'gedrocht', zoals SP-Kamerlid Jasper van Dijk het formuleerde. Ook schoolbesturen, onderwijsbonden en de scholierenorganisatie Laks zijn tegen of hebben bedenkingen.
PvdA-Kamerlid Margot Kraneveldt constateerde tijdens het debat dat de helderheid van de aanbestedingsregels te wensen overlaat. Ze vroeg staatssecretaris van Onderwijs Marja van Bijsterveldt (CDA) om opheldering. Zij reageert later woensdag. Daarna bepaalt de PvdA of zij instemt met het plan.
Kan het haast niet gelovenquote:Op vrijdag 29 februari 2008 13:51 schreef Fastmatti het volgende:
Ze hadden gewoon eens moeten kijken naar de werkelijke reden waarom schoolboeken zo duur zijn. Dan hadden ze gezien dat er een fundementele fout zit in het bepalen van de examenstof. Dit wordt namelijk aangepast op de boeken ipv andersom. Gevolg is dat een slimme uitgever elke jaar een nieuwe druk uitbrengt waardoor scholen die hun leerlingen niet willen benadelen ieder jaar voor nieuwe boeken kiezen. Dus bijvoorbeeld boekenfondsen waar je tweedehandsboeken kocht werken niet meer.
Past uitstekend bij het CDA zou ik zeggen. Op het lijf geschreven.quote:Op woensdag 5 maart 2008 21:40 schreef DrWolffenstein het volgende:
De fondsen die gebruikt worden voor gratis schoolboeken kunnen beter worden besteed aan echte wetenschap zodat Nederland weer volledig meedoet op internationaal gebied. Gratis schoolboeken is echt provincialer dan provinciaal.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |