Advocaat Ome Willem bedreigt mij....

quote:

Op zondag 2 maart 2008 17:52 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Hij opent slim domein, een kale haast vergeten kindervriend schiet in de stress.
Wie is er dan de huilie?

Degene die de zaak verliest

En als partijen er op minnelijke wijze uitkomen, niemand.

quote:

Op zondag 2 maart 2008 17:52 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Hij opent slim domein, een kale haast vergeten kindervriend schiet in de stress.
Wie is er dan de huilie?

Of iemand "haast vergeten" is doet er voor de wet natuurlijk niet toe. En het feit dat het een scherp beeld is betekent juist dat meneer niet bijna vergeten is, integendeel.
TS weigert een advocaat in de arm te nemen of zich te verdiepen in het merkenrecht, maar opent een aandachtshoerentopic om nog gauw even wat activiteit te genereren voor die site. Tsja.

quote:

_{Er verdwijnen ook spontaan posts?}

Dat vroeg ik me ook al af. Ik zal het even achter de schermen vragen.

quote:

Op zondag 2 maart 2008 18:16 schreef Razor21 het volgende:
Ik stuur Ome Wilders wel een mail misschien kan hij mij helpen / adviseren

Ik zou er niet op rekenen.

quote:

Op zondag 2 maart 2008 17:45 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Dan kan die bij deze "Film van ome Wilders" deponeren en geen Willem maakt 'm wat.

Dat kan die niet. En die zal daar ook geen behoefte aan hebben.

Wat is de strafmaat eigenlijk als die ouwe pedo een eventuele rechtzaak wint?

quote:

Op zondag 2 maart 2008 17:42 schreef Floripas het volgende:

[..]

Zo werkt het merkenrecht niet.

En als jij niet huillie loopt te doen in de media, waarvoor heb je dan dit topic in GC geopend?

Jezus je bent wel erg PMS bezig zeg; Razor21 en Ome Willem zitten in 2 compleet verschillende niches; geen enkele rechter zal geloven dat die ouwe knakker klanten en dus centen misloopt omdat defilmvanomewilders zoveel mensen weg zou trekken. Of je moet echt zo stom zijn je zoektermen zo allejezus beroerd in google te raggen dat je op razor21's site uitkomt terwijl je Ome Willem voor weet ik wat voor evenement of opname wilt boeken. Laat die ouwe lul in zn sop gaar koken, en mss dat jij wel mee kan doen omdat je toch zo graag collateral damage maakt in je kruistocht tegen wilders.

Slap argument overigens: "huilie doen in media want je post hier in GC/WRG"; zoooo . Alsof hij hiermee massapubliciteit wilt opzoeken en een BN'er wilt worden. Hi stelt een gewone vraag op een gewoon forum, antwoord er dan ook als zodanig op, of doe het niet als je het niet (meer) kan.


EDIT: omdat fok! mn reply niet wilt slikken

quote:

Je kan ook ff naar de context kijken, knurft. Ik voer geen kruistocht tegen Wilders, ik heb al uitgelegd dat het me niks zou kunnen schelen als het een humoristische of kunstzinnige site was geweest die pro-Wilders was. Daar gáát het ook helemaal niet over.

Sorry, maar die indruk wek jij niet op, iig niet bij mij. Jouw naam + de bij jou passende standaard anti-wilders opmerkingen duiken anders gauw genoeg ook op in draadjes die slechts zijdelings over MR H2O2 gaan. Bovendien, je gaat totaal niet in op het punt dat die ouwe lul eerste hard moet maken dat hij verlies lijdt door die site (after all, die twee zitten zoals eerder gezegd niet in dezelfde vijver te vissen), en dat die leipo met dat petje op ook als parodie uit te leggen valt. Vgl Microsoft en MikeRoweSoft; daar had de softwaregigant wel gelijk omdat die twee in dezelfde vijver zitten te vissen (nl. de softwaremarkt), en het onderscheid ts die twee iig fonetisch er niet was.

Even een vraagje tussendoor: heeft die ouwe uberhaupt nog iets met zn naam/handelsmerk gedaan in die 20 jaar, want dat zal ook een belangrijk punt worden.

quote:

Ik vond het alleen frappant dat het meneertje die graag bij Boulevard wilde komen en meerdere topics
opent

Welgeteld twee; phoe phoe, wat een spam en drama-queenerigheid zeg

quote:

over zijn contentsloze site het waagt Rutte neer te zetten als een aandachtshoer.

Mwoah, Rutte is anders ook hard op weg zichzelf tot brulboei/aandachtshoer te degraderen nu zn geliefde VVD niet in de regering zit .

[ Bericht 21% gewijzigd door harrypiel op 02-03-2008 21:25:33 ]

http://www.burorenkema.nl/2007/05/de_film_van_ome_bos.php

zo te zien zijn er veel meer ome's met films, Als die willem je wil aanpakken moet ie ook deze aanpakken.

quote:

Op zondag 2 maart 2008 19:00 schreef longinus het volgende:
http://www.burorenkema.nl/2007/05/de_film_van_ome_bos.php

zo te zien zijn er veel meer ome's met films, Als die willem je wil aanpakken moet ie ook deze aanpakken.

Nee hoor. Dat is parodie. Parodie is véél vrijer.

quote:

Op zondag 2 maart 2008 18:40 schreef harrypiel het volgende:

[..]

Jezus je bent wel erg PMS bezig zeg; Razor21 en Ome Willem zitten in 2 compleet verschillende niches; geen enkele rechter zal geloven dat die ouwe knakker klanten en dus centen misloopt omdat defilmvanomewilders zoveel mensen weg zou trekken. Of je moet echt zo stom zijn je zoektermen zo allejezus beroerd in google te raggen dat je op razor21's site uitkomt terwijl je Ome Willem voor weet ik wat voor evenement of opname wilt boeken. Laat die ouwe lul in zn sop gaar koken, en mss dat jij wel mee kan doen omdat je toch zo graag collateral damage maakt in je kruistocht tegen wilders.

Slap argument overigens: "huilie doen in media want je post hier in GC/WRG"; zoooo . Alsof hij hiermee massapubliciteit wilt opzoeken en een BN'er wilt worden. Hi stelt een gewone vraag op een gewoon forum, antwoord er dan ook als zodanig op, of doe het niet als je het niet (meer) kan.

Je kan ook even naar de context kijken, knurft. Ik voer geen kruistocht tegen Wilders, ik heb al uitgelegd dat het me niks zou kunnen schelen als het een humoristische of kunstzinnige site was geweest die pro-Wilders was. Daar gáát het ook helemaal niet over.

Ik vond het alleen frappant dat het meneertje die graag bij Boulevard wilde komen en meerdere topics opent over zijn contentsloze site het waagt Rutte neer te zetten als een aandachtshoer.

quote:

Op zondag 2 maart 2008 18:41 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Aan wat voor kosten moet ik ongeveer denken? Honderden euro's? Of praten we hier over duizenden euro's ?

Hangt er van af hoe lang je de overtreding blijft begaan, plus de kosten van de civielrechtelijke procedure. Enkele duizenden euro's toch wel, zou ik zeggen.

Overigens zou ik verder zoeken naar een prodeo-advocaat, als ik jou was. Moet je wel een kans maken om de zaak te winnen, en die acht ik klein. Dat is geen politiek statement, dat is enige juridische ervaring.

quote:

Op zondag 2 maart 2008 20:47 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

De naam van zijn site is redelijk geniaal gevonden en hij was de 1e.

Irrelevant.

quote:

Wat TS moet doen is steun zoeken in 't Wilders kamp en dan worden die Willem advocaten helemaal afgefikt.

Ik denk dat het Wilderskamp helemaal niet zit te wachten op een freeloader op het succes van de film, maar goed, hij kan het proberen.