WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Kort samengevat :
Heb in febr. de naam defilmvanomewilders.nl geregistreerd.
Om het ingewikkeld te maken :
Helaas door een verhuizing van een andere domeinnaam (u-music.nl naar Bose (zie ouder topic van me) is deze Wilders naam nu op naam van Bose komen te staan bij de SIDN
Gevolg is dat er gisteren een aangetekende brief naar Bose is gestuurd , waarschijnlijk weet Bose niet eens dat die Wilders naam op hen naam staat.
Ik heb deze brief wel per mail ontvangen op mijn Wilders domein zie hieronder :
Wat kan die advocaat mij nu maken?
Ga die naam ECHT niet vrijwillig afstaan , heb er een hostingpakket van 6.99 per maand onderhangen voor 1 jaar.
Wat kan ik doen en wat zijn mijn opties?
[ Bericht 1% gewijzigd door Razor21 op 28-02-2008 18:15:08 ]
Heb in febr. de naam defilmvanomewilders.nl geregistreerd.
Om het ingewikkeld te maken :
Helaas door een verhuizing van een andere domeinnaam (u-music.nl naar Bose (zie ouder topic van me) is deze Wilders naam nu op naam van Bose komen te staan bij de SIDN
Gevolg is dat er gisteren een aangetekende brief naar Bose is gestuurd , waarschijnlijk weet Bose niet eens dat die Wilders naam op hen naam staat.
Ik heb deze brief wel per mail ontvangen op mijn Wilders domein zie hieronder :
Wat kan die advocaat mij nu maken?
Ga die naam ECHT niet vrijwillig afstaan , heb er een hostingpakket van 6.99 per maand onderhangen voor 1 jaar.
Wat kan ik doen en wat zijn mijn opties?
[ Bericht 1% gewijzigd door Razor21 op 28-02-2008 18:15:08 ]
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Bel even met de rechtswinkel.
Volgens mij (maar ik kan niks beloven) is dit satire, en satire wordt altijd met een lichtere maat beoordeeld. Daarnaast is het wel duidelijk dat het niet over Ome Willem gaat.
Niet opgeven. En ons op de hoogte houden.
Volgens mij (maar ik kan niks beloven) is dit satire, en satire wordt altijd met een lichtere maat beoordeeld. Daarnaast is het wel duidelijk dat het niet over Ome Willem gaat.
Niet opgeven. En ons op de hoogte houden.
Geen idee, maar ik denk niet dat ze een zaak hebben.quote:Op woensdag 27 februari 2008 18:42 schreef Razor21 het volgende:
Wat kan ik doen en wat zijn mijn opties?
De film van ome Willem is een programma van zo'n 25 jaar oud en de naam Willem lijkt niet op Wilders.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Vogeltjesdans waar ben je help me.....
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Waarom heb ik een déjà vu in dit topic?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Daar heb je wel een punt...heb nooit het idee gehad om het met Ome Willem te vergelijken....quote:Op woensdag 27 februari 2008 18:47 schreef Floripas het volgende:
Bel even met de rechtswinkel.
Volgens mij (maar ik kan niks beloven) is dit satire, en satire wordt altijd met een lichtere maat beoordeeld. Daarnaast is het wel duidelijk dat het niet over Ome Willem gaat.
Niet opgeven. En ons op de hoogte houden.
Of ze komen hem lekker af of ze ze houden op met zeiken...
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Ho stop.
Is het een serieuze site over wilders, geen satire? Waarom heb je die gemaakt?
Nu heeft hij dus wel een zaak.
Is het een serieuze site over wilders, geen satire? Waarom heb je die gemaakt?
Nu heeft hij dus wel een zaak.
Had hem paar weken terug al in Klaagbaak ge-opend en daarin had ik al het voorgevoel dat ik een brief ging krijgen, dit omdat een andere site ook al gezeik had.quote:Op woensdag 27 februari 2008 18:48 schreef Copycat het volgende:
Waarom heb ik een déjà vu in dit topic?
Maar nu wil ik echt advies..misschien schopje Recht?
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
De naam vond ik gewoon grappig, en op deze site wilde ik zijn nieuwe film neerzetten als die uit kwam...verder niets bijzonders.quote:Op woensdag 27 februari 2008 18:49 schreef Floripas het volgende:
Ho stop.
Is het een serieuze site over wilders, geen satire? Waarom heb je die gemaakt?
Nu heeft hij dus wel een zaak.
Ik dacht namelijk door die Media hype over die film ga ik misschien hiermee veel bezoekers krijgen en kan ik zo wat inkomsten genereren..
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
heb er een hostingpakket van 6.99 per maand onderhangen voor 1 jaarquote:Op woensdag 27 februari 2008 18:51 schreef Razor21 het volgende:
[..]
De naam vond ik gewoon grappig, en op deze site wilde ik zijn nieuwe film neerzetten als die uit kwam...verder niets bijzonders.
Ik dacht namelijk door die Media hype over die film ga ik misschien hiermee veel bezoekers krijgen en kan ik zo wat inkomsten genereren..
If house is a nation, I wanna be president.
Nope.quote:Op woensdag 27 februari 2008 18:51 schreef Razor21 het volgende:
[..]
De naam vond ik gewoon grappig, en op deze site wilde ik zijn nieuwe film neerzetten als die uit kwam...verder niets bijzonders.
Ik dacht namelijk door die Media hype over die film ga ik misschien hiermee veel bezoekers krijgen en kan ik zo wat inkomsten genereren..
Jij hebt geen zaak.
Haal 'm maar offline.
Schopje WGR.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Je kan voorstellen dat ie m over koopt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Mag bedreigd dan ook bedreigt worden?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Maar als ik hem offline haal kan ik op zijn minst toch de gemaakte kosten terug vragen?
Naam was gratis en hostingpakketje is 12 x 6 euro zeg maar zo'n 75 euro kan ik vragen?
Naam was gratis en hostingpakketje is 12 x 6 euro zeg maar zo'n 75 euro kan ik vragen?
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
hoezo? het heeft toch helemaal_niks met ome willem te maken?quote:Op woensdag 27 februari 2008 18:53 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nope.
Jij hebt geen zaak.
Haal 'm maar offline.
Geen recheters / advocaten in opleiding hier?
Trouwens ik heb rechtsbijstand hoe kan ik dat gebruiken? Dien ik gewoon dat bedrijf te bellen bij wie ik hem afgesloten? Of kan ik gewoon een advocaat bellen voor advies?
Trouwens ik heb rechtsbijstand hoe kan ik dat gebruiken? Dien ik gewoon dat bedrijf te bellen bij wie ik hem afgesloten? Of kan ik gewoon een advocaat bellen voor advies?
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Als iets satirisch is of een maatschappelijke lading heeft, is de rechter mild: dan mag je zo'n beetje alles zeggen wat je wil, kijk naar cabaretiers.quote:Op woensdag 27 februari 2008 18:56 schreef Het_Biertje het volgende:
[..]
hoezo? het heeft toch helemaal_niks met ome willem te maken?
Als je iets doet om er een slaatje uit te slaan is de rechter veel strenger met beeldmerken. Als er politieke/humoristische content op had gestaan was het heel anders geweest.
Weet je wat ik pas het wel aan...en zet er wel iets anders op wat HELEMAAL NIETS MET WILDERS te maken heeft...quote:Op woensdag 27 februari 2008 18:59 schreef Floripas het volgende:
[..]
Als iets satirisch is of een maatschappelijke lading heeft, is de rechter mild: dan mag je zo'n beetje alles zeggen wat je wil, kijk naar cabaretiers.
Als je iets doet om er een slaatje uit te slaan is de rechter veel strenger met beeldmerken. Als er politieke/humoristische content op had gestaan was het heel anders geweest.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Dan kun je net zo goed meteen een schuldbekentenis onder de deur schuiven.quote:Op woensdag 27 februari 2008 19:03 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Weet je wat ik pas het wel aan...en zet er wel iets anders op wat HELEMAAL NIETS MET WILDERS te maken heeft...
Dat dus...quote:Op woensdag 27 februari 2008 18:48 schreef Copycat het volgende:
Waarom heb ik een déjà vu in dit topic?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Waar slaat dit op willem en wilders is toch iets heel anders hoor
Kan dus nooit dat je door een typfout op die andere site terecht komt en als de opbouw van de site heel anders is dan die site van defilmvanomewillem dan is er toch niks aan de hand of?
Kan dus nooit dat je door een typfout op die andere site terecht komt en als de opbouw van de site heel anders is dan die site van defilmvanomewillem dan is er toch niks aan de hand of?
If house is a nation, I wanna be president.
Sta nu in de wacht bij :
Heeft u een juridische vraag of probleem?
bel dan met 0900-1411 voor direct advies.
elke werkdag van 8:00 tot 20:00 uur.
u weet dan direct hoe het juridisch zit
en welke eventuele actie moet volgen.
Heeft u een juridische vraag of probleem?
bel dan met 0900-1411 voor direct advies.
elke werkdag van 8:00 tot 20:00 uur.
u weet dan direct hoe het juridisch zit
en welke eventuele actie moet volgen.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Je zal ook écht niet de enige zijn die is aangeschreven hoor:
En een google op "de film van ome wilders" levert 750+ resultaten op.
Zie ook: http://www.davidrietveld.nl/pivot/entry.php?id=1396 bijvoorbeeld, van een maand geleden.
En een google op "de film van ome wilders" levert 750+ resultaten op.
Zie ook: http://www.davidrietveld.nl/pivot/entry.php?id=1396 bijvoorbeeld, van een maand geleden.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Oh, maar dat wist je al, je zat ook te wachten op een brief van de advocaat getuige je reactie onder:
http://www.davidrietveld.nl/pivot/entry.php?id=1431
http://www.davidrietveld.nl/pivot/entry.php?id=1431
quote:Sander
06 Februari 2008 (Email) (URL)
Nou ben benieuwd of ik dan ook een brief krijg.
Heb toevallig afgelopen week het domein :
www.defilmvanomewilders.nl geregistreerd.
We wachten af.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Heb een nummer gekregen van een advocaat in mijn regio(krijg ik nog eens 50 procent korting op zijn uurtarief).
Zij kon me niet echt uitleggen wat mijn kansen waren, en mijn rechtsbijstand valt hier waarschijnlijk ook niet onder (zal de voorwaarden eens lezen).
Het uur tarief van de advocaat ligt tussen de 130 en 250 euro...
Denk niet dat het zinvol is om er zoveel werk van te maken.
Zij kon me niet echt uitleggen wat mijn kansen waren, en mijn rechtsbijstand valt hier waarschijnlijk ook niet onder (zal de voorwaarden eens lezen).
Het uur tarief van de advocaat ligt tussen de 130 en 250 euro...
Denk niet dat het zinvol is om er zoveel werk van te maken.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Even zonder dollen die foto zal ik maar weghalen David Rietveld had hem ook op zijn site geplaatst en kreeg er meteen ook een soortgelijke brief achteraan van Ome Willem.quote:Op woensdag 27 februari 2008 19:13 schreef Dagonet het volgende:
Je zal ook écht niet de enige zijn die is aangeschreven hoor:
[ afbeelding ]
En een google op "de film van ome wilders" levert 750+ resultaten op.
Zie ook: http://www.davidrietveld.nl/pivot/entry.php?id=1396 bijvoorbeeld, van een maand geleden.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
quote:Op woensdag 27 februari 2008 19:14 schreef MaGNeT het volgende:
Praat het met ze uit onder het genot van een broodje poep.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Op dit moment is het een on-topic discussie punt, dus ik kan me niet voorstellen dat die advocaat a la Scientology Fok! gaat bedreigen.quote:Op woensdag 27 februari 2008 19:21 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Even zonder dollen die foto zal ik maar weghalen David Rietveld had hem ook op zijn site geplaatst en kreeg er meteen ook een soortgelijke brief achteraan van Ome Willem.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik heb de brief net hardop voorgelezen, hij is geweldig 
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ga mijn "website"aanpassen zal het slim zijn als een enkele pagina maak met daarop een foto van een groot broodje poep? (dan associeer ik wel met Ome Willem)
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Ja, dat weet ik, maar ik ik hoef natuurlijk alleen maar de img-tags weg te halen, de foto staat niet op FOK!servers.quote:Op woensdag 27 februari 2008 19:21 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Even zonder dollen die foto zal ik maar weghalen David Rietveld had hem ook op zijn site geplaatst en kreeg er meteen ook een soortgelijke brief achteraan van Ome Willem.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Sinds wanneer ben jij zo bangelijk?quote:Op woensdag 27 februari 2008 19:29 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik, maar ik ik hoef natuurlijk alleen maar de img-tags weg te halen, de foto staat niet op FOK!servers.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Gefeliciteerd, u heeft zojuist verloren.quote:Op woensdag 27 februari 2008 19:31 schreef Razor21 het volgende:
OMG hahahah : http://www.defilmvanomewilders.nl/
Is ook maar even tijdelijk...die ene site zag er toch niet uit...ben even iets aan het bedenken....quote:Op woensdag 27 februari 2008 19:36 schreef Floripas het volgende:
[..]
Gefeliciteerd, u heeft zojuist verloren.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Whehehehequote:Op woensdag 27 februari 2008 19:31 schreef Razor21 het volgende:
OMG hahahah : http://www.defilmvanomewilders.nl/
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nou ik ga morgen eens bellen met die advocaat...ga nu even lekker tv kijken..
Morgen avond post ik een update...
Morgen avond post ik een update...
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Pff wat belachelijk, hebben zij die naam geregistreerd? Nee? Nou oprotten dan toch? En de film van ome geert mag dat wel? Of hebben zij het alleenrecht op 'de film van ome [insert naam]'? Rare gang van zaken hoor.
Het is nou ook niet zo dat je door een typfoutje op jouw site zou kunnen komen.
Kinderachtig. goffuhdomme
Het is nou ook niet zo dat je door een typfoutje op jouw site zou kunnen komen.
Kinderachtig. goffuhdomme
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Ja, wat een onzin!quote:Op woensdag 27 februari 2008 19:13 schreef Dagonet het volgende:
Je zal ook écht niet de enige zijn die is aangeschreven hoor:
[ afbeelding ]
En een google op "de film van ome wilders" levert 750+ resultaten op.
Hier moet je echt niet voor wijken hoor. Gewoon bangmakerij, lijkt mij!!
De film van Wilders is veel actueler dan de film van ome Willem; en dat steekt hè!
FR
vraag of Ome Willem je uitkoopt
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Het is natuurlijk altijd mogelijk dat je die site geregistreerd hebt naar aanleiding van dat petje, Ik zie Wilders nou ook geen direct verband hebben met Willem, Sterker, ik vermoed zelfs dat ieder een heel ander publiek heeft.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Prachtig topic! Heerlijk ook! Naar Bose!
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Schopje NWS.WGR Dat je voor 6.99 zo'n lol kunt hebben
[ Bericht 4% gewijzigd door gronk op 27-02-2008 22:00:00 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door gronk op 27-02-2008 22:00:00 ]
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ome Willem is hongerig naar bekendheid. Iedereen is je al vergeten gast, loop niet zo te janken.
Ik support gevallen topclubs!
Denk dat je in deze zaak. Het broodje poep weg moet halen. Omdat het wel onder bekende refereert aan Ome Willem. Wat jij wil doen is de film van ome wilders promoten. Of dat iets goeds of slechts is laat ik in het midden. Want dat is persoonlijk voor een ieder.
Het recht omtrent domeinnamen en content is best lastig. Als jij op een site content zet die niets met een ander te maken heeft dan is er niets aan de hand. En zal de rechter er niets aan kunnen doen. Zolang jij niet refereert aan Willem Rutte. En puur de site gebruikt voor andere wetenswaardigheden van Ome Geert Wilders dan mag dat gewoon. Of Geert Wilders naar wie je refereert moet er probleem mee hebben.
Kijk bij bevoorbeeld Pepsi Cola heb je bevoorbeeld dat je auteursrecht heb / woord recht en beeldrecht. Het logo zowel de naam en geschreven woord is veilig gesteld door een beeldmerk registratie wereldwijd. Het is zelfs zo dat als je nu www.defilmvanomewilders.com registreert dat hij waarschijnlijk al helemaal niets kan maken omdat het wereldwijd domeinnaam is. En de film van ome willen (als die al getrademarkt is) kan je zo na vragen bij www.beeldmerk.nl (als ik de site goed heb). Of die zin beschermd is. Zo niet of is die verlopen hebben ze pech bij ome willem. Want dan is jou registratie datum bewijs dat jij eerder was dan de nieuwe registratie.
Dus jou enige probleem is dat Geert Wilders jou kan aanklagen. Omdat hij misschien niet wil dat jij naar hem refereert. Maar stel dat jij op je site een mini filmpje maakt van een zwart konijn die ome wilders heet. Die graag kinderen helpt tellen. En je site gaat over jou creatieve kunsten. Denk je dat een advocaat een zaak tegen je heb.
Een broodje poep referreert aan Ome Willem dus nu ben je wel het persoonlijk aan het maken. Maak er dan een stokbroodje babi pang gang van.
Denk dat de Advocaat hoogspel speelt. Want als de foto die hier eerder stond. Van ADJE van Paul de Leeuw was met een blauwe baseball cap (meer deze tijd) en de zin De Film Van Ome Wilders (in ander lettertype) dan zou het geen probleem zijn. Want die foto is auteursrechterlijk beschermd door de nieuwe maker en als jij dat ben is het geen probleem. Maar omdat nu foto van Ome Willem word gebruikt word het moeilijker. Dus in die zaak kan je het beter verwijderen en einde verhaal.
En als de Advocaat zeker is van zijn zaak. Nou dan moet jou advocaat wel graag tegen counteren. En is het helaas verloren zaak voor ome willems advocaat.
Dus ik voorzie nu dat er na paar dagen paar sites van www.defilmvanomewilders.com / www.defilmvanomewilders.eu / www.defilmvanomewilders.de / be / it / fr / sp / pl / net / ect. bij gaan komen als de advocaat niet snel ze zelf allemaal registreerd.
Kan nog duur geintje worden voor Ome Willem en consorten als ze het willen beschermen. Door er zelf een punt van te maken.
Het recht omtrent domeinnamen en content is best lastig. Als jij op een site content zet die niets met een ander te maken heeft dan is er niets aan de hand. En zal de rechter er niets aan kunnen doen. Zolang jij niet refereert aan Willem Rutte. En puur de site gebruikt voor andere wetenswaardigheden van Ome Geert Wilders dan mag dat gewoon. Of Geert Wilders naar wie je refereert moet er probleem mee hebben.
Kijk bij bevoorbeeld Pepsi Cola heb je bevoorbeeld dat je auteursrecht heb / woord recht en beeldrecht. Het logo zowel de naam en geschreven woord is veilig gesteld door een beeldmerk registratie wereldwijd. Het is zelfs zo dat als je nu www.defilmvanomewilders.com registreert dat hij waarschijnlijk al helemaal niets kan maken omdat het wereldwijd domeinnaam is. En de film van ome willen (als die al getrademarkt is) kan je zo na vragen bij www.beeldmerk.nl (als ik de site goed heb). Of die zin beschermd is. Zo niet of is die verlopen hebben ze pech bij ome willem. Want dan is jou registratie datum bewijs dat jij eerder was dan de nieuwe registratie.
Dus jou enige probleem is dat Geert Wilders jou kan aanklagen. Omdat hij misschien niet wil dat jij naar hem refereert. Maar stel dat jij op je site een mini filmpje maakt van een zwart konijn die ome wilders heet. Die graag kinderen helpt tellen. En je site gaat over jou creatieve kunsten. Denk je dat een advocaat een zaak tegen je heb.
Een broodje poep referreert aan Ome Willem dus nu ben je wel het persoonlijk aan het maken. Maak er dan een stokbroodje babi pang gang van.
Denk dat de Advocaat hoogspel speelt. Want als de foto die hier eerder stond. Van ADJE van Paul de Leeuw was met een blauwe baseball cap (meer deze tijd) en de zin De Film Van Ome Wilders (in ander lettertype) dan zou het geen probleem zijn. Want die foto is auteursrechterlijk beschermd door de nieuwe maker en als jij dat ben is het geen probleem. Maar omdat nu foto van Ome Willem word gebruikt word het moeilijker. Dus in die zaak kan je het beter verwijderen en einde verhaal.
En als de Advocaat zeker is van zijn zaak. Nou dan moet jou advocaat wel graag tegen counteren. En is het helaas verloren zaak voor ome willems advocaat.
Dus ik voorzie nu dat er na paar dagen paar sites van www.defilmvanomewilders.com / www.defilmvanomewilders.eu / www.defilmvanomewilders.de / be / it / fr / sp / pl / net / ect. bij gaan komen als de advocaat niet snel ze zelf allemaal registreerd.
Kan nog duur geintje worden voor Ome Willem en consorten als ze het willen beschermen. Door er zelf een punt van te maken.
Aangezien de domeinnaam niet op jouw naam staat ben je feitelijk niet de eigenaar van het domein en is BOSE de lul Dat jij eventueel een contract hebt is fijn, maar het gaat om de tenaamstelling bij SIDN.
Dat jij eventueel een contract hebt is fijn, maar het gaat om de tenaamstelling bij SIDN.
En er is nog iets. Als jij nu je domein kan overdoen aan een iemand buiten nederland. En zelfs buiten europa. Dan word het helemaal onmogelijk om een zaak er van te maken.
Ik vind de vergelijking de film van ome willem en de film van ome wilders totaal andere woord gebruik. Denk dat een rechter ook nooit zoiets kan verbieden. Ze kunnen zelfs heel moeilijk Ome Willem als woordmerk registreren. Ik denk dat de woordmerk alleen puur als " de film van ome willem" geld dus elke andere naam als de film van tante ria / de film van ome koos / de film van neefje bertus / de film van nichtje truus of de fillm van ome wilders totaal niet tegen gegaan kunnen worden.
ze hebben dus woord merk een registratie volgens hun: " de film van ome willem"
en een woord/beeld merk op " ome willem"
Een beeldmerk neem je als je een bepaald woord niet kan registreren (Zoals NIKE dat niet kan omdat NIKE een bekende mythische woord is volgens mij hebben ze dus op het logo (woor beeldmerk van NIKE) een registratie. En op de SWOOSH (de logo streep beeld registratie)
Bij Pepsi kan je wel het woord registreren want het is verzonnen. Zoals Nikon / Canon / KPN enzovoort.
Dus als jij de tekst schrijft de film van ome wilders. Dan is dat niet gelijk inbreuk op de woord/beeldmerk ome willem. Dat word het pas. Als jij of OME WILLEM bedoelde. Of als je precies zoals hun de naam in beeld had nagemaakt maar dan met Wilders als naam.
Ik ben zeer benieuwd hoe ze dit gaan uitspelen.
1. check een beeldmerk registrtie bedrijf. www.merkecht.nl (en vraag om informatie) Dit bedrijf helpt je zeker te weten.
2. check op internet voor advocaten die je kunnen helpen in internet.
3. Leg je bevindingen voor aan de advocaat van Willem Rutten (want het is allang geen ome willem meer het is ouwe grijze dakduif Rutte of opa Willem hoe je hem ook wil noemen). En vraag maar wat voor oplossingen hun je kunnen aangeven je bent bereid om te luisteren naar hun voorstellen. En moeten wel interresant zijn want de telefoon kosten zijn ook niet goedkoop tegenwoordig. En je heb al ellende gekregen door de ophef om simpele site voor ome wilders en wist niet dat andere jaloers zouden worden.
Laat maar horen wat je bevindingen zijn. Want ik heb zelf geen oom die Wilders heet. Maar wel een maat van mij die oom is geworden en Willus heet. Dus als hij straks de film van ome willus op het internet wil zetten hoe hij omgaat met zijn neefje dan kan dat niet. Want dan komt ome Willem in actie met zijn legio advocaten.
Zal wel beetje bizar vreemd worden als de rechter dat tegenhoud. En als je zo'n fan van Wilders bent om zijn film te hosten. Zou zeggen neem morgen kontakt op met hem. Denk dat hij legio aan oplossingen voor je kan komen. Want die wil graag hulp want hij kan wel paar vrienden gebruiken.
Ik vind de vergelijking de film van ome willem en de film van ome wilders totaal andere woord gebruik. Denk dat een rechter ook nooit zoiets kan verbieden. Ze kunnen zelfs heel moeilijk Ome Willem als woordmerk registreren. Ik denk dat de woordmerk alleen puur als " de film van ome willem" geld dus elke andere naam als de film van tante ria / de film van ome koos / de film van neefje bertus / de film van nichtje truus of de fillm van ome wilders totaal niet tegen gegaan kunnen worden.
ze hebben dus woord merk een registratie volgens hun: " de film van ome willem"
en een woord/beeld merk op " ome willem"
Een beeldmerk neem je als je een bepaald woord niet kan registreren (Zoals NIKE dat niet kan omdat NIKE een bekende mythische woord is volgens mij hebben ze dus op het logo (woor beeldmerk van NIKE) een registratie. En op de SWOOSH (de logo streep beeld registratie)
Bij Pepsi kan je wel het woord registreren want het is verzonnen. Zoals Nikon / Canon / KPN enzovoort.
Dus als jij de tekst schrijft de film van ome wilders. Dan is dat niet gelijk inbreuk op de woord/beeldmerk ome willem. Dat word het pas. Als jij of OME WILLEM bedoelde. Of als je precies zoals hun de naam in beeld had nagemaakt maar dan met Wilders als naam.
Ik ben zeer benieuwd hoe ze dit gaan uitspelen.
1. check een beeldmerk registrtie bedrijf. www.merkecht.nl (en vraag om informatie) Dit bedrijf helpt je zeker te weten.
2. check op internet voor advocaten die je kunnen helpen in internet.
3. Leg je bevindingen voor aan de advocaat van Willem Rutten (want het is allang geen ome willem meer het is ouwe grijze dakduif Rutte of opa Willem hoe je hem ook wil noemen). En vraag maar wat voor oplossingen hun je kunnen aangeven je bent bereid om te luisteren naar hun voorstellen. En moeten wel interresant zijn want de telefoon kosten zijn ook niet goedkoop tegenwoordig. En je heb al ellende gekregen door de ophef om simpele site voor ome wilders en wist niet dat andere jaloers zouden worden.
Laat maar horen wat je bevindingen zijn. Want ik heb zelf geen oom die Wilders heet. Maar wel een maat van mij die oom is geworden en Willus heet. Dus als hij straks de film van ome willus op het internet wil zetten hoe hij omgaat met zijn neefje dan kan dat niet. Want dan komt ome Willem in actie met zijn legio advocaten.
Zal wel beetje bizar vreemd worden als de rechter dat tegenhoud. En als je zo'n fan van Wilders bent om zijn film te hosten. Zou zeggen neem morgen kontakt op met hem. Denk dat hij legio aan oplossingen voor je kan komen. Want die wil graag hulp want hij kan wel paar vrienden gebruiken.
Wat een zielige zeikerd is die vent zeg.
"kinderheld"
Ik was de dvd's van de film van ome willem aan het downloaden voor mijn dochter (doe mij een lol en probéér me daarvoor eens aan te klagen, meneer de advocaat!) maar die heb ik er subiet weer afgegooid. Pipo de clown en Ti-ta-tovernaar zijn toch leuker
Tevens terugvindbroodjepoep
"kinderheld"
Ik was de dvd's van de film van ome willem aan het downloaden voor mijn dochter (doe mij een lol en probéér me daarvoor eens aan te klagen, meneer de advocaat!
) maar die heb ik er subiet weer afgegooid. Pipo de clown en Ti-ta-tovernaar zijn toch leuker Tevens terugvindbroodjepoep
A smell can bring you back in memory so hard, it hurts.
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
Hij kan de houder niet (laten) wijzigen, wat dat kan alleen de houder van de domeinnaam en dat is 'ie niet. Kan ook spannend worden voor de SIDN-deelnemer. Die hebben "per abuis" BOSE houder gemaakt van de domeinnaam en daarbij aangegeven een ingevuld en ondertekend registratiecontract ontvangen te hebben. En dat hebben ze dus niet, tenzij BOSE expliciet voor deze domeinnaam getekend heeft.quote:Op woensdag 27 februari 2008 22:30 schreef Vince4u het volgende:
En er is nog iets. Als jij nu je domein kan overdoen aan een iemand buiten nederland. En zelfs buiten europa. Dan word het helemaal onmogelijk om een zaak er van te maken.
Wat doen jullie allemaal ingewikkeld. Het is gewoon inbreuk op merk- en beeldrecht. En als je meent dat die advocaat hoog van de toren blaast, nou, dan laat je het toch aankomen op de procedure die hij al min of meer aankondigt? Succes!
Overigens is het pijnlijk duidelijk dat Vince niet heel veel verstand heeft van intellectuele eigendom.
Overigens is het pijnlijk duidelijk dat Vince niet heel veel verstand heeft van intellectuele eigendom.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Precies. Zeker als het op deze manier wordt gebruikt.quote:Op woensdag 27 februari 2008 22:55 schreef Argento het volgende:
Wat doen jullie allemaal ingewikkeld. Het is gewoon inbreuk op merk- en beeldrecht. En als je meent dat die advocaat hoog van de toren blaast, nou, dan laat je het toch aankomen op de procedure die hij al min of meer aankondigt? Succes!
Overigens is het pijnlijk duidelijk dat Vince niet heel veel verstand heeft van intellectuele eigendom.
...anders krijgt TS ook nog eens een brief van een andere advocaat voor jatwerk...quote:Op woensdag 27 februari 2008 23:10 schreef Isegrim het volgende:
Heb je die drol zelf op dat broodje gedeponeerd?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Roflquote:Op woensdag 27 februari 2008 19:14 schreef MaGNeT het volgende:
Praat het met ze uit onder het genot van een broodje poep.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Joepie de poepie
Terechte actie van Ome Willem. Als je je site niet sluit en het inderdaad op een zaak laat aankomen hoef je overigens ook niet vreemd op te kijken als je ineens met je uitspraken uit deze topic wordt geconfronteerd in de rechtszaal, of van andere teksten die je online hebt geplaatst. Want als ik het zo zie zijn ze niet bepaald in je voordeel.
Terechte actie van Ome Willem. Als je je site niet sluit en het inderdaad op een zaak laat aankomen hoef je overigens ook niet vreemd op te kijken als je ineens met je uitspraken uit deze topic wordt geconfronteerd in de rechtszaal, of van andere teksten die je online hebt geplaatst. Want als ik het zo zie zijn ze niet bepaald in je voordeel.
TS zegt dat Bose waarschijnlijk die brief ook gehad heeft. Dan kunnen hun toch gewoon een standaard brief terugsturen van: "we hebben geen idee waar het over gaat, maar van ons mag je de naam hebben!", en dan vervolgens contact opnemen met SIDN en vragen hoe of wat, maar dan is dus de naam al overgedragen aan Ome Willem, nog voordat duidelijk is wie nou ECHT de eigenaar is van die site.quote:Die hebben "per abuis" BOSE houder gemaakt van de domeinnaam en daarbij aangegeven een ingevuld en ondertekend registratiecontract ontvangen te hebben.
Of zeg ik nu iets heel stoms?
En stel nou dát Bose de naam overdraagt en pas later komen ze er bij SIDN achter dat Bose niet eens eigenaar was en TS wil zn domeinnaam terug omdat hij helemaal niet akkoord was......... hoe gaat dat dan? Hij staat immers op naam van Bose en Bose wil hem afstaan?
Iemand die daar iets zinnigs over kan zeggen misschien?
Dan heeft de betreffende SIDN-deelnemer onterecht verklaart dat ze een ondertekend registratiecontract van Bose hebben ontvangen. Kan een boete voor de deelnemer opleveren, maar kan idd door Bose overgedragen worden. De echte eigenaar is Bose.quote:Op donderdag 28 februari 2008 00:09 schreef NED het volgende:
TS zegt dat Bose waarschijnlijk die brief ook gehad heeft. Dan kunnen hun toch gewoon een standaard brief terugsturen van: "we hebben geen idee waar het over gaat, maar van ons mag je de naam hebben!", en dan vervolgens contact opnemen met SIDN en vragen hoe of wat, maar dan is dus de naam al overgedragen aan Ome Willem, nog voordat duidelijk is wie nou ECHT de eigenaar is van die site.
Bose is de eigenaar, de domeinnaam staat op hun naam. Zij kunnen er dus mee doen wat ze wil. De oude houder (TS?) heeft een mail gehad van SIDN toen het domein overging op Bose en had toen bezwaar aan kunnen tekenen.quote:En stel nou dát Bose de naam overdraagt en pas later komen ze er bij SIDN achter dat Bose niet eens eigenaar was en TS wil zn domeinnaam terug omdat hij helemaal niet akkoord was......... hoe gaat dat dan? Hij staat immers op naam van Bose en Bose wil hem afstaan?
Als wij nou eens met heel FOK! al die domains gaan huren, en referen naar FOK!, toch weer meer bezoekers^O^
Vanochtend inderdaad een stukje op de radio, 3FM met Geil Beelen; interview met ome Willem himself. Je bent beroemd nu
Wartaal.
Serieus?quote:Op donderdag 28 februari 2008 13:00 schreef Billy_daKid het volgende:
Vanochtend inderdaad een stukje op de radio, 3FM met Geil Beelen; interview met ome Willem himself. Je bent beroemd nu
Nouja, 'gewoon' inbreuk op merk- en beeldrecht... Ik vraag me af of er verwarring onder het publiek zal ontstaan hierdoor, want ik denk niet dat veel mensen de naam van de bekende politicus 'Wilders' zullen verwarren met de voornaam 'Willem'. En ook al is de inhoud van de site zelf niet echt een parodie, de domeinnaam kan dat natuurlijk nog wel zijn.quote:Op woensdag 27 februari 2008 22:55 schreef Argento het volgende:
Wat doen jullie allemaal ingewikkeld. Het is gewoon inbreuk op merk- en beeldrecht. En als je meent dat die advocaat hoog van de toren blaast, nou, dan laat je het toch aankomen op de procedure die hij al min of meer aankondigt? Succes!
Overigens is het pijnlijk duidelijk dat Vince niet heel veel verstand heeft van intellectuele eigendom.
Maar goed, in de (overigens sterk geschreven) brief van de advocaat staan nog wel meer argumenten waarop Ome Willem het zou kunnen redden. Met name de stelling dat het onzorgvuldig is om een kinderheld tegen zijn zin te betrekken in een politieke discussie, die staat mij wel aan. Als totaalplaatje kan het daarom best onrechtmatig zijn. Ik zou als TS of als Bose in elk geval niet de juridische strijd aan durven te gaan, zeker vanwege de hoge (volledige) proceskostenveroordelingen in intellectuele eigendomszaken.
ROFLquote:Op woensdag 27 februari 2008 19:31 schreef Razor21 het volgende:
OMG hahahah : http://www.defilmvanomewilders.nl/
MOKUM XXX RATED
Misschien verkeerd begrepen Bose heeft van mij de naam www.u-music.nl gekregen deze is begin februari uiteindelijk op naam Bose komen te staan.quote:Op donderdag 28 februari 2008 00:15 schreef CraZaay het volgende:
[..]
Dan heeft de betreffende SIDN-deelnemer onterecht verklaart dat ze een ondertekend registratiecontract van Bose hebben ontvangen. Kan een boete voor de deelnemer opleveren, maar kan idd door Bose overgedragen worden. De echte eigenaar is Bose.
[..]
Bose is de eigenaar, de domeinnaam staat op hun naam. Zij kunnen er dus mee doen wat ze wil. De oude houder (TS?) heeft een mail gehad van SIDN toen het domein overging op Bose en had toen bezwaar aan kunnen tekenen.
Het toeval wil dat ik eind januari de naam www.defilmvanomewilders.nl heb geregistreerd netjes alle SIDN papieren ingevuld gefaxed enz.
Maar waarschijnlijk is door de verhuizing van U-Music de Wilders domeinnaam ook naam van Bose komen te staan.
Ik heb net nogmaals Lycos gebeld en het formulier wederom gefaxed en gevraagd of ze het nu ECHT met spoed willen rechtzetten.
Vervolgens de advocaat (tussenpersoon tussen U-Music en Bose) van Bose net gebeld en het verhaal uitgelegd. Ze gaat nu meteen Bose bellen en wordt zometeen hierover teruggebeld.
Is er iemand handig om even een kort profesioneel mailtje op te stellen die ik even als antwoord kan terug sturen naar die advocaat van Ome Willem?
Hij mag hem overkopen voor een goed bedrag en dan wil ik best reeel zijn dan zal ik zorgen dat de helft van dit bedrag aan een goed doel wordt gegeven!
Volgens mij kunnen ze daar nooit moelijk over doen?
Of moet ik wat anders doen?
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Hoe laat is dat stukje van Ome Willem bij 3Fm geweest?
Dan kan ik even luisteren hier :
http://www.3fm.nl/page/3fm_uitzendinggemist/dag/donderdag
Anders wordt het een pokkewerk om op te zoeken / terugluisteren ben namelijk benieuwd!!
Laat maar heb het al :
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)80228-06.wma?start=1:43:46.26
Dan kan ik even luisteren hier :
http://www.3fm.nl/page/3fm_uitzendinggemist/dag/donderdag
Anders wordt het een pokkewerk om op te zoeken / terugluisteren ben namelijk benieuwd!!
Laat maar heb het al :
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)80228-06.wma?start=1:43:46.26
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
"Wim,quote:Op donderdag 28 februari 2008 15:26 schreef Razor21 het volgende:
Is er iemand handig om even een kort profesioneel mailtje op te stellen die ik even als antwoord kan terug sturen naar die advocaat van Ome Willem?
Komt voor de bakker! Ik haal 'm gelijk weg.
Sorry hoor.
Razor"
Ging dus over die Pet van die andere jongen
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Precies, dus de domeinnaam is van Bose. En Lycos had 'm nooit op naam van Bose mogen zetten zonder dat Bose daarvoor getekend heeft. Als ze 'm nu weer op jouw naam willen zetten moeten ze eerst Bose weer een formulier laten invullen om de houder te kunnen wijzigen. Knullig van Lycos.quote:
Advocaat van Bose is er nu al mee bezig hij neemt contact op met de advocaat van Ome Willem en zal het uitleggen. Bose is nu ook op de hoogte en het zal asap aangepast worden.quote:Op donderdag 28 februari 2008 15:50 schreef CraZaay het volgende:
[..]
Precies, dus de domeinnaam is van Bose. En Lycos had 'm nooit op naam van Bose mogen zetten zonder dat Bose daarvoor getekend heeft. Als ze 'm nu weer op jouw naam willen zetten moeten ze eerst Bose weer een formulier laten invullen om de houder te kunnen wijzigen. Knullig van Lycos.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Zo zelf maar een brief gestuurd naar die advocaat volgens het Razor21 principe :
Geachte mevrouw *****,
Gisteren heb ik uw mail mogen ontvangen met daarin de brief die u verstuurd heeft namens Edwin Rutten.
Ik ben eventueel bereid om de naam te doen staken, alleen laat ik u ook weten dat ik kosten heb gemaakt voor deze naam in combinatie met een 1 jarig hostingpakket bij Lycos.
Ik zou graag het volgende voorstellen, meneer Edwin Rutten kan de naam overnemen voor een redelijke prijs en dan zal ik er persoonlijk voor zorgen dat de helft van dit bedrag aan een goed doel wordt geschonken.
Middels deze manier kunnen wij iedereen weer tevreden stellen omtrent dit "probleem".
Het is namelijk nooit mij bedoeling geweest om een verband te leggen tussen Ome Willem en Ome Wilders
Persoonlijk vind ik het wel best een beetje vergezocht dat mensen nu per ongeluk op mijn website uitkomen ipv de website van Ome Willem zoals u aangeeft in uw brief.
Dan zouden deze mensen wel een hele erge domme typefout moeten maken, zo zie ik het teminste.
In afwachting van uw reactie.
Met vriendelijke groet,
Sander
Geachte mevrouw *****,
Gisteren heb ik uw mail mogen ontvangen met daarin de brief die u verstuurd heeft namens Edwin Rutten.
Ik ben eventueel bereid om de naam te doen staken, alleen laat ik u ook weten dat ik kosten heb gemaakt voor deze naam in combinatie met een 1 jarig hostingpakket bij Lycos.
Ik zou graag het volgende voorstellen, meneer Edwin Rutten kan de naam overnemen voor een redelijke prijs en dan zal ik er persoonlijk voor zorgen dat de helft van dit bedrag aan een goed doel wordt geschonken.
Middels deze manier kunnen wij iedereen weer tevreden stellen omtrent dit "probleem".
Het is namelijk nooit mij bedoeling geweest om een verband te leggen tussen Ome Willem en Ome Wilders
Persoonlijk vind ik het wel best een beetje vergezocht dat mensen nu per ongeluk op mijn website uitkomen ipv de website van Ome Willem zoals u aangeeft in uw brief.
Dan zouden deze mensen wel een hele erge domme typefout moeten maken, zo zie ik het teminste.
In afwachting van uw reactie.
Met vriendelijke groet,
Sander
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Ik denk ergens dat er wél een zaak is.
Het verschil tussen Ome Willem en Ome Wilders is nogal aanzienlijk.
Mag ik van die kankerlijer ook geen DeFilmVanOmeBen maken dan ofzo?
Het verschil tussen Ome Willem en Ome Wilders is nogal aanzienlijk.
Mag ik van die kankerlijer ook geen DeFilmVanOmeBen maken dan ofzo?
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
LOL net een stuk op Shownieuws met Ome Willem gesprek David Rietveld en ze eindigde met mijn website en een screenshot van mijn site met een broodje poep
Het is me toch gelukt om nu op tv te komen met mijn site
Het is me toch gelukt om nu op tv te komen met mijn site
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Net een email van RTL Boulevard ontvangen morgen bellen ze mij even om er een item over te maken.
Razor21 wat richt je allemaal aan in Medialand....
Razor21 wat richt je allemaal aan in Medialand....
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Ik zou ook niet geassocieerd willen worden met Wilders.quote:Op donderdag 28 februari 2008 20:07 schreef Sloggi het volgende:
Het is nogal triest van Ome Willem om hier een zaak van te maken zeg.
Je denkt dat Willem denkt dat door de site van Razor mensen denken dat Willem iets met WIlders te maken heeft?quote:Op donderdag 28 februari 2008 20:11 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik zou ook niet geassocieerd willen worden met Wilders.
quote:Op donderdag 28 februari 2008 20:14 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Je denkt dat Willem denkt dat door de site van Razor mensen denken dat Willem iets met WIlders te maken heeft?
Hij moet niet zo zeuren, hij wil gewoon meeliften op het "succes" van Wilders lijkt het...Ome Willem heeft zijn tijd gehad.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Ik denk dat de mensen eerder "wtf is omewillem" hebben .. ik iig
If house is a nation, I wanna be president.
En dat zeg jij?quote:Op donderdag 28 februari 2008 20:21 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Hij moet niet zo zeuren, hij wil gewoon meeliften op het "succes" van Wilders lijkt het...Ome Willem heeft zijn tijd gehad.
Kinderen horen al in bed te liggen.quote:Op donderdag 28 februari 2008 20:22 schreef House-Musik het volgende:
Ik denk dat de mensen eerder "wtf is omewillem" hebben .. ik iig
Ik vind het idee van de site verkopen en dan de helft (!) overmaken aan een goed doel ook nogal zielig.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ga slapen danquote:Op donderdag 28 februari 2008 20:25 schreef Floripas het volgende:
[..]
Kinderen horen al in bed te liggen.
Een foboloze-mod .. kan toch niet
If house is a nation, I wanna be president.
De site is een beetje stuuk, klopt dat?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Hoezo dat dan als ik er geld voor krijg hoef ik niet alles te hebben wat is er mis mee dat ik dan een deel zal storten aan een goed doel? Het is ook nooit goedquote:Op donderdag 28 februari 2008 20:25 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik vind het idee van de site verkopen en dan de helft (!) overmaken aan een goed doel ook nogal zielig.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Wat dan werkt hier gewoon heb er een poll op gezet...quote:Op donderdag 28 februari 2008 20:28 schreef Dagonet het volgende:
De site is een beetje stuuk, klopt dat?
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Ah nee, ik klikte op de link in die asthmatische post bovenaan, en die gaat naar .com en niet naar .nl
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
En dat goede doel is dan De Wilders productiemaatschappijquote:Op donderdag 28 februari 2008 20:29 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Hoezo dat dan als ik er geld voor krijg hoef ik niet alles te hebben wat is er mis mee dat ik dan een deel zal storten aan een goed doel? Het is ook nooit goed
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Dat gaan we nog even bekijken...maar wel een goeie ...quote:Op donderdag 28 februari 2008 20:43 schreef Vivi het volgende:
[..]
En dat goede doel is dan De Wilders productiemaatschappij
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Ja, nou kan je 't shaken. Dat doet die Varameneer natuurlijk nooit.quote:Op donderdag 28 februari 2008 21:07 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Dat gaan we nog even bekijken...maar wel een goeie ...
Hoezo niet ik wil minimaal mijn kosten terug hebben die ik gemaakt heb...quote:Op donderdag 28 februari 2008 21:09 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, nou kan je 't shaken. Dat doet die Varameneer natuurlijk nooit.
Vond het zelf wel een mooi iniatief van mezelf...
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Ja ja, inbreuk plegen op merk- en beeldrecht en dan ook nog eisen stellen. Als de advocaat van Ome Willem een beetje van aanpakken weet heb je volgende week een dagvaarding op de deurmat.quote:Op donderdag 28 februari 2008 21:11 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Hoezo niet ik wil minimaal mijn kosten terug hebben die ik gemaakt heb...
Vond het zelf wel een mooi iniatief van mezelf...
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
De advocaat van Ome Willem heeft geen poot om op te staan.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
|
|
