Bulls, Bears & Bucks #05: Einde financiële crisis nog niet in zicht

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 14:02 schreef Stereotomy het volgende:
Standard & Mediocre Shambles Prutsers Erm, we komen hier nog op terug....

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 11:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
1.55 wordt verwacht binnen 3 maanden dus de olieprijs zal ook wel weer meestijgen

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 14:22 schreef freud het volgende:
Het is inderdaad erg kwalijk als ratings afhankelijk zijn van een economische crisis. Als je met deze cijfers 3 jaar geleden was gekomen, hadden ze je uitgelachen denk ik.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 15:38 schreef ItaloDancer het volgende:
Deze hadden we nog om half 3 gehad, voor de volledigheid:
VS: ORDERS DUURZAME GOEDEREN JAN -5,3%; CONSENSUS -4,0%

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 11:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
1.55 wordt verwacht binnen 3 maanden dus de olieprijs zal ook wel weer meestijgen

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 15:41 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

ff vertalen voor de leek pls

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 14:18 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Daar denkt men hier anders over.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 17:30 schreef gronk het volgende:
Moet ik alvast sigaretten gaan inslaan?

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 13:49 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Geen hond vertrouwd die ratings nog. Niet vreemd dat er plannen zijn om in Europa een nieuw ratingsysteem op te zetten. Het is van den zotte, dat dergelijke verzekeraars een gelijke rating hebben dan staatsobligaties van de Nederlandse overheid. Terwijl juist diezelfde verzekeraars een paar weken geleden flink op zoek moesten naar een kapitaalinjectie (anders vielen ze om). De problemen zijn op dit moment verre van over, maar de ratings blijven gehandhaafd. Is hier sprake van vriendjespolitiek/doofpot ?!.... denk het wel. Maar goed 1 conclusie kunnen we nu wel trekken.... ratings van S&P zijn behoorlijk aan inflatie onderhevig. En geen hond die de producten van de her verzekeraars nog wil afnemen.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 14:18 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Daar denkt men hier anders over.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 14:22 schreef freud het volgende:
Het is inderdaad erg kwalijk als ratings afhankelijk zijn van een economische crisis. Als je met deze cijfers 3 jaar geleden was gekomen, hadden ze je uitgelachen denk ik.

quote:

Op [b]vrijdag 18 maart 2005 17:17 schreef HalfLife2ABC het volgende:[/b]

[..]

Wees realistisch, dit artikel is opgesteld aan de hand van feiten. Jouw redenering is gebaseerd op hoop tot instorting van het huidige bestel waardoor het goede van vroeger weer zou terugkeren. (Denk aan lagere prijzen, hard werken, minder luxe en de bekende sloppenwijken die je regelmatig schetst als je droombeeld.)

De olieprijs zal niet verdubbelen. Hoe langer de olieprijs hoog blijft, hoe meer gezonken investeringen zullen worden gedaan. Wanneer deze zijn voltrokken is er geen weg meer terug. De olieproductie verschuift weg van onstabiele staten, waardoor bewegelijkheid wordt beperkt en de olieprijs naar een lager structureel niveau beweegt.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 15:51 schreef henkway het volgende:

[..]

Binnekort kan de olieprijs stijgen zonder puik draaiende economie

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 18:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

zie dit topic uit 2005 van Fok!nar bhfh eens (waar is hij trouwens)
[centraal] olieprijzen topic, op naar de $100 per vat!

niemand neemt hem serieus
[..]

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 18:51 schreef NightH4wk het volgende:
Blijf wel relatieveren aub. BHFH opende in die tijd heel veel vage topics en dat de supply onder druk zou komen te staan door gekloot in oa Nigeria, Iran, Venezuela, kan je ook niet perfect voorspellen. Er is voldoende olie beschikbaar maar er staat veel productie idle.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 18:55 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

Ga je mijn opmerking nog serieus nemen ook?

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 18:51 schreef NightH4wk het volgende:
Blijf wel relatieveren aub. BHFH opende in die tijd heel veel vage topics en dat de supply onder druk zou komen te staan door gekloot in oa Nigeria, Iran, Venezuela, kan je ook niet perfect voorspellen. Er is voldoende olie beschikbaar maar er staat veel productie idle.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 19:00 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan ben ik heel benieuwd naar wat cijfertjes van de productie die nu niet van de grond komt en de toekomstige groei moet gaan opvangen.

quote:

FDIC to Add Staff as
Bank Failures Loom
By DAMIAN PALETTA
February 26, 2008; Page A2

WASHINGTON -- The Federal Deposit Insurance Corp. is taking steps to brace for an increase in failed financial institutions as the nation's housing and credit markets continue to worsen.

• Out of Retirement: The FDIC is recruiting 25 of its retirees experienced in handling insolvent financial institutions.
• The Reasoning: The agency is preparing for an increase in failed financial institutions as the housing and credit markets worsen.
• What's Next: The FDIC will give an update today on the number of "problem" institutions that regulators are watching most closely.The FDIC is looking to bring back 25 retirees from its division of resolutions and receiverships. Many of these agency veterans likely worked for the FDIC during the late 1980s and early 1990s, when more than 1,000 financial institutions failed amid the savings-and-loan crisis.

FDIC spokesman Andrew Gray said the agency was looking to bulk up "for preparedness purposes." The division now has 223 employees, mostly based in Dallas.

The agency, which insures accounts at more than 8,000 financial institutions, is also seeking to hire an outside firm that would help manage mortgages and other assets at insolvent banks, according to a newspaper advertisement.

In public, policy makers are debating what role the government should play in trying to stabilize the housing market and minimize foreclosures. Meanwhile, regulators have worked discreetly behind the scenes to closely monitor the growing number of troubled banks and thrifts considered at risk.

"Regulators are bracing for well over 100 bank failures in the next 12 to 24 months, with concentrations in Rust Belt states like Michigan and Ohio, and the states that are suffering severe housing-market problems like California, Florida, and Georgia," said Jaret Seiberg, Washington policy analyst for financial-services firm Stanford Group.

In job postings on its Web site, the FDIC said it is looking for people with "skill in performing duties associated with a financial-institution closing, such as receivership management, resolutions and/or asset disposition; knowledge of the resolutions process as it relates to complex financial institutions." Such positions would require "very frequent overnight travel," the posting said, and would pay up to $180,770.

"The notion of bringing back some people who have been through it before is very smart," said William Isaac, who was FDIC chairman from 1981 until 1985. All told, the FDIC has roughly 4,600 employees, far fewer than the about 15,000 it had as recently as 1992.

On Sunday, the FDIC ran a newspaper ad seeking companies that could service commercial loans, mortgages and student loans in the event of a bank failure. It didn't say how much a company could earn in this area.

The FDIC rated 65 banks and thrifts as "problem" institutions at the end of the third quarter of 2007, up from 47 institutions a year earlier. Both figures are low by historical standards. At the end of 1993, there were 572 "problem" banks and thrifts. The FDIC is expected to update its data on "problem" institutions today.

Before the housing market soured, the banking industry was enjoying one of its most profitable stretches in U.S. history. There wasn't a single bank failure from July 2005 through January 2007, an unprecedented span.

There have only been four bank failures in the past 12 months, a rate the FDIC has easily been able to handle.

In many parts of the country, the housing-market decline has hamstrung banks, and regulators have reported weakening performance of commercial real estate, small business and credit-card loans. Exacerbating the situation is a cash-flow crunch, which makes it harder for banks to obtain funding to originate new loans.

FDIC Chairman Sheila Bair, Comptroller of the Currency John Dugan and Office of Thrift Supervision Director John Reich have warned of a pickup in bank failures. Last week, Mr. Reich reported that the thrift industry lost a record $5.2 billion in the fourth quarter.

The FDIC was created by Congress in the 1930s after a series of bank runs during the Great Depression. At the end of 2007, it had $52.4 billion in its fund that backstops the nation's insured deposits.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 21:50 schreef Guppie19 het volgende:
was dit nou het doel van de euro ? wouden we dit

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 22:40 schreef DemonRage het volgende:
Wat was eigenlijk het hoogtepunt van de dollar kort na de invoering van de euro?
Ik meende ergens rond de $ 0.80 / ¤ ofzo... maar weet het niet precies.

Vergeleken bij toen krijg je nu bijna 2x zoveel dollars voor je euro's.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 23:07 schreef SeLang het volgende:
De Britse Pound is nog triester dan de US$.
Vandaag zelfs gedaald ten opzichte US$

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 22:56 schreef ItaloDancer het volgende:
$0.8252

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 23:07 schreef SeLang het volgende:
De Britse Pound is nog triester dan de US$.
Vandaag zelfs gedaald ten opzichte US$

quote:

Op donderdag 28 februari 2008 01:02 schreef De_Ananas het volgende:

[..]
Alhoewel een lage munt natuurlijk niet per sé nadelig hoeft te zijn

quote:

Op donderdag 28 februari 2008 04:42 schreef jpjedi het volgende:
heb weer een partijtje bestellingen de deur uit gedaan via Ebay US. 1,47 rekent paypal me aan terwijl mijn laatste order van week geleden op 1,41 stond.